Mä en ole enää ihan varma mitä ylivoimassa haetaan. Tuntuu ettei kiekko liiku tarpeeksi nopeasti siihen että saataisi suora vetopaikka jollekin. Jasek yritti vedellä, mikä oli ihan jees kuvio se Eronen - Jasek, mutta sekin lähtee niin selkeästi eikä syöttö ole tarpeeksi kova yllättääkseen ketään, puolustajat pääsevät helposti eteen. Kukaan ei vaihda vakiona paikkaa, Kangasniemi välillä hakee viivalta vauhtia, se on hyvä kuvio mutta tarvitsisi sen Kivenmäen sinne oikeaan siipeen..
Olen edelleen sitä mieltä että kakkosylivoima voisi aloittaa, silloin ykkösylivoima pääsisi joko pelaamaan väsyneitä alivoimapelaajia vastaan tai ikäänkuin kakkosalivoimaa vastaan.
Muutenkin jos jostain voi Niemelää kritisoida, ehkä katsoisin kotona vähän ketä vastaan pistän ketkä kentälle, kun jossain peleissä esim Kangasniemeä vastaan pelasi aina tietyt pelaajat jotka sai sen pimennettyä, mutta silloin Smejkal alisti vastustajaa ja HPK peluutti aina niin että pääsi pimentämään meidän ykkösketjun aika täysin. Ennen peluutettiin mielestäni paljon enemmän vastustajan ketjujen mukaan, nykykiekossa ainakin TPS viime kaudella heitti Ishakovin ja Kestnerin ketjun sellaista ketjua vastaan jossa on myös paljon hyökkäysvoimaa muttei taas ole niin hyviä puolustamaan. Eihän Ishakov ja Kestner olisi omassa päässä ollut läheskään niin elementissään. Tätä peluutusta meidänkin kannattaisi miettiä, esim seuraavassa HPK -pelissä, Jolyn ketjua vastaan aina tsekit jäälle jne.
Mutta kun jengi on sarjakakkonen, paha vikistä ihan kauheasti taktiikoista.