Eroa Jussi Markkanen!

[Spitfire]

Jussi Markkasen kausi toimitusjohtajana on ollut alamäkeä pelillisesti, taloudellisesti ja imagollisesti. Sijoitukset ja pelintaso on laskenut kausi kaudelta kuin lehmän häntä. Taloudellisesti on tehty aika raskaat tappiot. On päästy iltapäivälehtiin useamman kerran perseilyistä ja oikeuteenkin on onnistuttu SaiPa löytämään. Kallioniemen ja Tirkkosen rakentama perustus seuran kasvulle keskisuureksi joukkueeksi on vedetty viime vuosien aikana vessanpöntöstä alas.

Jussi tee päätelmä, et ole pätevä toimimaan nykyisessä tehtävässäsi, ja eroa! Ei osaomistajakaan voi toimitusjohtajana nauttia hallituksen luottamusta tällaisen pulkkamäen jälkeen. Ei fanitkaan tällaista touhua jaksa jatkuvasti.

Ps. Itse entisenä kausikorttilaisena en tule Kisapuistoon niin pitkään kuin tämä työharjoittelusi jatkuu. Maalivahtina olit mies paikallaan, toimitusjohtajana olet ajanut rakkaan seuran siihen tilaan, että faninakin alkaa pohtimaan, kuuluuko tämä seura enää Liigaan.

 

[Hippi Hiiri]

Minä antaisin vielä aikaa. Markkanen teki kuitenkin SaiPan kaikkien aikojen nimekkäimmän valmentajakaappauksen ja vielä kunnon projektisopparilla. Nyt eletään ko. projektin ensimmäistä vuotta, jolta ei olisi pitänyt odottaa niin paljon kuin odotettiin mediahypen vuoksi Virran aiempien projektien kehityskaareen peilaten. Toki tämä kausi on ollut epäonnistuminen silti.

Korona on pilannut tämän ja viime kauden talouden osalta. Johdon korjaavat toimet ovat olleet minusta ihan ok ja linjassa. Plussaa siitä, että ensi kauden budjetista ei joudu nipistämään.

Varauksin ensi kausi ja etenkin 23-24-kausi ovat ne, joilla voidaan katsoa pään vadille laittoa. Korona ei enää rajoita toimintaa (kop kop) ja projekti etenee tulosvaiheeseensa.

 

[Sportsguy]

Oliko Lehterä Markkasen haku vai jonkun muun?

 

[sheiko]

Saipa on menestyksen tiellä. Peksi hoitaa jos vaan saa työrauhan.

 

[Sportsguy]

Saipa on menestyksen tiellä. Peksi hoitaa jos vaan saa työrauhan.

Tämä on selvä juttu. Kauden aikana nuoret ottaneet isoja steppejä. Tietysti pitkäaikaisfaneilla painaa aiemmat vuodet pulkassa, mutta Pekka Virran marssi on ihan aikataulussaan.

 

[rattussovjeticus]

Oliko Lehterä Markkasen haku vai jonkun muun?

Lehterän alkuperäisen "haun" aikana huhtikuussa 2017 (samoin kuin Lehterän ensimmäisellä valmennuskaudella) Jussi oli vielä ammatiltaan jääkiekkomaalivahti. Toisaalta, Jussi kasvatti omistusouuttaan SaiPassa toukokuussa 2017, joten teoriassa on mahdollista että Jussi oli jo keväällä 2017 myötävaikuttamassa Saantasen seuraajan valintaan.

Lehterän neljännen kauden option käyttäminen lokakuussa 2019 voitaneen laskea toimitusjohtaja Markkasen piikkiin, vaikka varmaan siihenkin päätökseen hallitukselta oli hyväksyntä.

Ja ketjun otsikon aiheesta: Minulla riittää luotto Jussi Markkaseen ja Pekka Virtaan, kolmen vuoden projekti päättyy keväällä 2024.

 

[nälkäinenmaila]

Nyt pitäisi olla niin suuret resurssit käytettävissä täsmähankintoihin tuon ”mestisporukan” jatkoksi, että ei voi enää epäonnistua niissä.

 

[rico]

Nerokas idea, räjäytetään kaikki taas ilmaan ja aloitetaan alusta, kerrankin kun oltiin oikealla tiellä.

Tarkennus: Lappeenrannassa ollaan kyllästytty rämpimiseen ja toimintaa on alettu pyörittää uudella tavalla. Nyt tehdään tämä projekti kunnolla ja sitten katsotaan minkälaiset pohjat on olemassa.

Jos vaaditaan monoa näinkin oleellisella pallilla istuvalle henkilölle, sopisi kertoa kuka tilalle.

Jussi Markkaselle ei missään nimessä eropapereita SaiPan toimitusjohtajan paikalta.

 

[Zolomy]

Jussi Markkaselle ei missään nimessä eropapereita SaiPan toimitusjohtajan paikalta.

Komppaan, mutta lisään että mahdollisimman äkkiä joku sisään UTJ:n pallille ettei Jussin tarvitse istua molemmilla.

 

[Spitfire]

Nerokas idea, räjäytetään kaikki taas ilmaan ja aloitetaan alusta, kerrankin kun oltiin oikealla tiellä.

Tarkennus: Lappeenrannassa ollaan kyllästytty rämpimiseen ja toimintaa on alettu pyörittää uudella tavalla. Nyt tehdään tämä projekti kunnolla ja sitten katsotaan minkälaiset pohjat on olemassa.

Jos vaaditaan monoa näinkin oleellisella pallilla istuvalle henkilölle, sopisi kertoa kuka tilalle.

Jussi Markkaselle ei missään nimessä eropapereita SaiPan toimitusjohtajan paikalta.

Markkanen on onnistunut mielestäni kahdessa asiassa: Virran palkkaamisessa ja mainoskasvona olemisessa. Kaikki muu onkin sitten mennyt enemmän tai vähemmän metsään. Toimitusjohtajan paikalta eroamisen ei pitäisi tietenkään tapahtua täsmälleen nyt ja heti, vaan hallitusti. SaiPan hallituksen olisi pitänyt jo kartoittaa sitä seuraajaa... ei se ole fanien homma sanoa kuka tilalle. Sen sijaan annettujen näyttöjen perusteella voi fanikin sanoa ettei nykyinen toimitusjohtaja kerta kaikkiaan ole tehtäviensä tasalla.

Mitä hyvää Markkanen on mielestäsi saanut aikaan toimitusjohtajana?

 

[Sportsguy]

Lehterän alkuperäisen "haun" aikana huhtikuussa 2017 (samoin kuin Lehterän ensimmäisellä valmennuskaudella) Jussi oli vielä ammatiltaan jääkiekkomaalivahti. Toisaalta, Jussi kasvatti omistusouuttaan SaiPassa toukokuussa 2017, joten teoriassa on mahdollista että Jussi oli jo keväällä 2017 myötävaikuttamassa Saantasen seuraajan valintaan.

Lehterän neljännen kauden option käyttäminen lokakuussa 2019 voitaneen laskea toimitusjohtaja Markkasen piikkiin, vaikka varmaan siihenkin päätökseen hallitukselta oli hyväksyntä.

Ja ketjun otsikon aiheesta: Minulla riittää luotto Jussi Markkaseen ja Pekka Virtaan, kolmen vuoden projekti päättyy keväällä 2024.

Lehterän option käyttö varmaan voidaan liittää aika tukevasti Pekka Virran sopimustilanteeseen.

Eli Markkasen ensimmäinen valmentaja-valinta oli Pekka Virta. Eipä paremmin olisi voinut tuota hoitaa.

En tiedä aiemmista Markkasen pelaaja-rekryistä, mutta tämän kauden joukkue oli hankala koota. Pakka revittiin auki, Virta teholla eikä kärkiukot onnistuneet. Seuralegenda McIntyre oli väärä hankinta, eikä Lakatos sopeutunut.

Kun Jussia nyt mollataan niin mitäs asioita on vedetty korona-kausina niin vihkoon, että vaaditaan jo eroa?

EDIT: Luin kyllä avausviestin. Taloustappioita koronakausina tainnut olla kaikilla. Lehterän ja co oikeuskeissi ei ole ratkennut. Mitäpä muuta? Nythän Jussi juuri paikkasi taloutta isolla summalla. Taitaa olla ainut heittopussien GM, joka teki kovat ja oikeat ratkaisut.

 

[rico]

Mitä hyvää Markkanen on mielestäsi saanut aikaan toimitusjohtajana?

Houkutellut Lappeenrantaan Suomen parhaan valmentajan ja kerrankin yrittää jotain sellaista, mitä ummehtuneessa seurassamme ei ole tehty 70 vuoden aikana kun on keskitytty pään seinäänhakkaamiseen. Ei ole koskaan johtanut mihinkään, eiköhän se ole nyt nähty.

Toiminta (päivästä toiseen tekeminen läpi koko seuran) yritetään ihan oikeasti saada sille tasolle ettei joka syksy tarvitse haaveilla pelkästään Pitsiturnauksen voitosta ja säälipleijaripaikasta. SaiPalla kun ei ikinä tule olemaan sitä määrää rahaa, joka vaadittaisiin siihen että huhtikuun alusta kasataan joukkue nollista täyteen ammattipelaajia ja seuraavana keväänä juhlitaan mitalikahveilla. Minustakin olisi mukavaa vaihtelua, jos voisi alkaa jotain odottamaankin jossain kohtaa.

 

[krk607]

Mitä jos kukaan ei eroaisi? Vaan sen sijaan niinkuin niin moni täällä jo todennut, katsottaisiin tämä projekti loppuun. Jos Virran kolmas kausi päättyy sijalle 12, niin sitten eroan jo minäkin.

 

[Reinhart]

Mitä jos kukaan ei eroaisi? Vaan sen sijaan niinkuin niin moni täällä jo todennut, katsottaisiin tämä projekti loppuun. Jos Virran kolmas kausi päättyy sijalle 12, niin sitten eroan jo minäkin.

Hyvä tapa on vahvistaa joukkuetta, johtoa ja valmennusta. En usko että asiat ratkeavat potkuilla vaan sillä että osaamista vahvistetaan jokaisella osa-alueella: joukkueessa/pelaajat, johdon roolitus/urheilupuoli/talous ja sitten toki valmennuspuoli joka lienee jo aikahyvin balanssissa. On pidettävä mielessä, että nykyaikana tämä Johtaminenkin on tiimityötä ja vahvat tiimit/yritykset menestyvät ja toisaalta taas heikot eivät. SaiPalla on toki se haaste, että ehkä Jussilla on ollut liikaa tehtäviä ja vastuita mutta se voidaan ratkoa roolituksella ja uusilla toimenkuvilla ja rekrytoinneilla tarpeen mukaan. Uskoisin että sieltä löytyy jokaiselle oma selkeä tonttinsa ja pikemminkin pula on hyvistä tekijöistä ja tehtävien organisoinnista.

 

[rico]

Markkanen ei sille mahda mitään, että Lakatos oli paska, McIntyre oli paska, Koskiranta meni heti rikki, Krivosik oli paska, Sedlak oli paska eikä Pyrochta ollutkaan zidlicky vaikka mainio pelimies olikin. Kaikki oli SaiPalta panostuksia ja homma olisi voinut toimiakin hetkestä yksi, mutta kun ei toiminut.

Halloran oli pelimies. Häntä ja varauksin ainoastaan Pyrochtaa tulee ikävä, mitä luovutettuihin pelaajiin tulee. Muilla ei mitään menestyksen kivijalkaa olisi rakennetukaan. Toinen peliliike olisi ollut pitää nämä kaikki, antaa täysien rahallisten tappioiden tulla ja taistella hampaat irvessä sijoista 11-13. Kyllä olisi varmaan maksava fani kiittänyt, vaikkei pelejä olisikaan käynyt katsomassa. Se olisi saattanut tarkoittaa sijoja 11-13 myös ensi vuonna.

Loppukausi ei ole osa mitään välikautta. Tässä pelataan tosissaan jo ensi kautta. Luotan itse siihen, että kun muutama vuosi menee ja runkoa pitkäjänteisesti rakennetaan, ei olla joka kausi sen varassa, löytyykö jostain se 50 tehopisteen arpa joka vie SaiPan säälipleijareihin ja sen jälkeen lennetään armotta pihalle arpomaan taas uusia vahvistuksia seuraavaksi kaudeksi. Tai sitten odotetaan kymmenen kevättä seuraavia pleijareita. Kun urheilullinen prosessi saadaan kuntoon, SaiPa pelaa suhteellisen säännöllisesti suorasta playoff-paikasta ja jonain päivänä voi mitalipeleissäkin vakavasti haastaa vastustajansa. Taloudellinen prosessi seuraa.

Molemmilla kerroilla, kun SaiPa on minun elinaikanani päässyt puolivälieristä eteenpäin, on oltu aivan liian kovassa seurassa. Pronssikaan ei ole tosiasiassa ollut sen lähempänä, kuin että ollaan oltu todistamassa mitalienjakoa.

Tätä Virran ja Markkasen hanketta on ollut äärimmäisen mielenkiintoista seurata eikä mielenkiinto ensi kaudeksi ainakaan laannu.

 

[Kämmenrumpu]

Markkanen ei sille mahda mitään, että Lakatos oli paska, McIntyre oli paska, Koskiranta meni heti rikki, Krivosik oli paska, Sedlak oli paska eikä Pyrochta ollutkaan zidlicky vaikka mainio pelimies olikin. Kaikki oli SaiPalta panostuksia ja homma olisi voinut toimiakin hetkestä yksi, mutta kun ei toiminut..

Kuka ne sitten hankki, jos ei Markkanen? Kuka paskat pelaajat scouttasi, niin sen vika kun paskoja pelaajia tuli joukkueeseen.

 

[Barney]

Markkanen ei sille mahda mitään, että Lakatos oli paska, McIntyre oli paska, Koskiranta meni heti rikki, Krivosik oli paska, Sedlak oli paska eikä Pyrochta ollutkaan zidlicky vaikka mainio pelimies olikin. Kaikki oli SaiPalta panostuksia ja homma olisi voinut toimiakin hetkestä yksi, mutta kun ei toiminut.

Minkäköhän takia urheiluseuroissa noin yleensä ottaen maksetaan sitten palkkaa urheilutoimenjohtajille, jos he eivät voi mitään sille, että heidän hankkimansa pelaajat ovat huonoja? Lakatos ei myöskään missään nimessä ollut huono pelaaja, mutta pelityyliltään ihan vääränlainen hankinta Virran SaiPaan.

 

[rico]

Kuka ne sitten hankki, jos ei Markkanen? Kuka paskat pelaajat scouttasi, niin sen vika kun paskoja pelaajia tuli joukkueeseen.

Mielestäni tuossa on aika monta nimeä, joista moni oli kauden alla melko innoissaan ja odotuksia oli muillakin kuin Markkasella. Hirveästi ei huudeltu, kuinka parempaan on pystyttävä. Yllättävää oli, että suunnilleen kaikki epäonnistuivat.

 

[Spitfire]

Mielestäni tuossa on aika monta nimeä, joista moni oli kauden alla melko innoissaan ja odotuksia oli muillakin kuin Markkasella. Hirveästi ei huudeltu, kuinka parempaan on pystyttävä. Yllättävää oli, että suunnilleen kaikki epäonnistuivat.

Se, että fanit ovat hankinnoista ennakkoon innoissaan, ei poista Markkasen vastuuta täysin penkin alle menneistä hankinnoista. Jos kengit UTJ:n pihalle, niin hankinnat eivät vaan voi mennä näin reisille. Ammattitaitoinen UTJ kyllä tuo sen oman palkkapussinsa edestä arvoa joukkueelle. Nyt mentiin linjalla, "ei se niin vaikeata voi olla etten hoitaisi vasemmalla kädellä omien hommien ohessa". Mie en kerta kaikkiaan käsitä, miten Markkanen nostetaan toimarina sellaiselle jalustalle ettei häntä saisi arvostella.

 

[rattussovjeticus]

Se, että fanit ovat hankinnoista ennakkoon innoissaan, ei poista Markkasen vastuuta täysin penkin alle menneistä hankinnoista. Jos kengit UTJ:n pihalle, niin hankinnat eivät vaan voi mennä näin reisille. Ammattitaitoinen UTJ kyllä tuo sen oman palkkapussinsa edestä arvoa joukkueelle. Nyt mentiin linjalla, "ei se niin vaikeata voi olla etten hoitaisi vasemmalla kädellä omien hommien ohessa". Mie en kerta kaikkiaan käsitä, miten Markkanen nostetaan toimarina sellaiselle jalustalle ettei häntä saisi arvostella.

Eihän tässä arvostelua kielletä, tätä kutsutaan keskusteluksi. Minun mielestäni yksi keskeinen keskustelun tavoite on ajatustenvaihto, sen sijaan että keskityttäisiin oman tämän päivän näkemyksen puolustamiseen.

Itse vaihdan mielipidettä, jos aiemman mielipiteeni taustalla olevat perustelut eivät enää päde. Joskus vanhat ajatukset osoittautuvat suorastaan vääriksi, ja joskus ajan kuluessa vanhan näkemyksen perustelut hutautuvat uusien, enemmän relevanttien asioiden ja ilmiöiden alle.

Näin minun ajatteluni Jussi Markkasesta SaiPan toimitusjohtajana on kehittynyt:

• Markkanen nimitettiin SaiPan johtoon huhtikuussa 2018, ja kaksi vuotta SaiPaa toimitusjohtanut Marko Ek sai potkut. Ek oli ollut selkeästi huono valinta, mutta en pitänyt prosessista, jossa vanha toimitusjohtaja siivottiin kamalalla kiireellä pois Markkasen tieltä. Jussi oli palannut Lappeenrantaan jo viisi vuotta aiemmin, ollut pitkään SaiPan hallituksen jäsen ja kasvatti osakeomistustaan SaiPassa syksyllä 2017. Siinä olisi SaiPan hallituksella ja Jussilla ollut hyvin aikaa hoitaa johtajan vaihdos tyylikkäämminkin.
• Markkasen työkokemus toimitusjohtajan tehtävää aloittaessaan oli suppea: kiekkoja oli tullut torjuttua noin 10 eri joukkueen paidassa. Toimitusjohtamisessa tärkeää on päätösten tekeminen. "Jatketaan niin kuin ennenkin" ja muiden helppojen päätösten tekeminen onnistuu keneltä vaan. Mutta vaikeiden päätösten tekeminen on vittumaisempaa, ja sen(kin) takia johtajille maksetaan kovempaa palkkaa kuin rividuunarille. Näissä jutuissa tarvittavia asioita ei opita pelkästään koulun penkillä, vaan tarvitaan myös käytännön kokemusta. Virheitä tekemällä oppii.
• Syksyllä 2019 SaiPa teki päätöksen käyttää Tero Lehterän sopimuksessa ollut optio neljännestä kaudesta. Lokakuun voittoputken aikana peliesitykset olivat sekavia, mutta kun voittoja tuli, Markkasen (ja hallituksen) oli helppo päättää jatkaa vielä neljäskin kausi Tertsin kanssa. Itsekin oli siinä vaiheessa toiveikas, mutta Kiiskisen lähdön jälkeen SaiPan ja Lehteränkin peli oli pelattu. Jälkiviisaasti voi kysyä, että jos Marko Ekin aiheuttamat ongelmat toimistossa vaativat pikaista remonttia, niin oliko syytä luottaa siihen että keikkamies-Kiiskisen henkiin tekohengittämä SaiPan pukukoppi toimisi myös Kiiskisen lähdön jälkeen? Syyllistyikö kokematon toimitusjohtaja Markkanen tässä tilanteessa vastuun pakoiluun, ja jätti vaikealta tuntuneen päätöksen tekemättä? However...
• Kesällä 2020 Markkanen oli avannut keskusteluyhteyden Pekka Virran kanssa, ja lopputuloksen tiedämme. Tätä taustaa vasten päätös jatkaa Tertsin kanssa vielä se neljäskin kausi ei sittenkään ollut täysi katastrofi. Nyt SaiPalla on Suomen paras Liiga-valmentaja, joka ei ollut saataville kaudeksi 2020-21. Hullumminkin voisi asiat olla.
• Kauden 2021-22 joukkueen rakentaminen meni ykköskorin pelaajien osalta pieleen. Keväällä 2021 Markkasen riesana oli korona, joka tyhjensi katsomot, sekoitti sarjaohjelmat, tuhosi seurojen talouden, laittoi joukkueen rakentamisen aloittaneen Pekka Virran pitkäksi aikaa teholle jne. Viime keväänä Markkanen olisi ehdottomasti tarvinnut apuja joukkueen kokoamiseen, mutta rekrytointipäätöksen tekeminen ja toimiston palkkabudjetin kasvattaminen ei ymmärrettävästi ollut siinä tilanteessa mahdollista.
• Nyt ensi vuoden joukkueesta suuri osa on koossa, kaikki Pekka Virran koulun eskariluokan läpäisseitä sankareita. Minä uskon että Markkanen yhteistyössä Pekka Virran ja anonyymien ulkopuolisten kumppaneiden kanssa toimien pystyy löytämään ensi kauden SaiPaan ne puuttuvat ykköskorin vahvistukset.

Olin siis Markkasen tj-kauden alussa aika kriittinen, ja matkan varrellakin on ollut jotain pientä epäilystä, mutta tässä vaiheessa pidän Virta&Markkanen -tandemin jatkamista ainoana järkevänä ratkaisuna. Jos ja kun apuja tarvitaan, niin pidän parempana ulkopuolisten täsmäapujen käyttämistä kulloisenkin tarpeen mukaan. Päätoimisen UTJ:n palkkaaminen pelaaja-skouttaamista hoitamaan tilanteessa, jossa ensi kauden joukkueesta puuttuu enää muutama pelaaja, ei kuulosta järkevältä.

 

[Sportsguy]

Eihän tässä arvostelua kielletä, tätä kutsutaan keskusteluksi. Minun mielestäni yksi keskeinen keskustelun tavoite on ajatustenvaihto, sen sijaan että keskityttäisiin oman tämän päivän näkemyksen puolustamiseen.

Itse vaihdan mielipidettä, jos aiemman mielipiteeni taustalla olevat perustelut eivät enää päde. Joskus vanhat ajatukset osoittautuvat suorastaan vääriksi, ja joskus ajan kuluessa vanhan näkemyksen perustelut hutautuvat uusien, enemmän relevanttien asioiden ja ilmiöiden alle.

Näin minun ajatteluni Jussi Markkasesta SaiPan toimitusjohtajana on kehittynyt:

• Markkanen nimitettiin SaiPan johtoon huhtikuussa 2018, ja kaksi vuotta SaiPaa toimitusjohtanut Marko Ek sai potkut. Ek oli ollut selkeästi huono valinta, mutta en pitänyt prosessista, jossa vanha toimitusjohtaja siivottiin kamalalla kiireellä pois Markkasen tieltä. Jussi oli palannut Lappeenrantaan jo viisi vuotta aiemmin, ollut pitkään SaiPan hallituksen jäsen ja kasvatti osakeomistustaan SaiPassa syksyllä 2017. Siinä olisi SaiPan hallituksella ja Jussilla ollut hyvin aikaa hoitaa johtajan vaihdos tyylikkäämminkin.
• Markkasen työkokemus toimitusjohtajan tehtävää aloittaessaan oli suppea: kiekkoja oli tullut torjuttua noin 10 eri joukkueen paidassa. Toimitusjohtamisessa tärkeää on päätösten tekeminen. "Jatketaan niin kuin ennenkin" ja muiden helppojen päätösten tekeminen onnistuu keneltä vaan. Mutta vaikeiden päätösten tekeminen on vittumaisempaa, ja sen(kin) takia johtajille maksetaan kovempaa palkkaa kuin rividuunarille. Näissä jutuissa tarvittavia asioita ei opita pelkästään koulun penkillä, vaan tarvitaan myös käytännön kokemusta. Virheitä tekemällä oppii.
• Syksyllä 2019 SaiPa teki päätöksen käyttää Tero Lehterän sopimuksessa ollut optio neljännestä kaudesta. Lokakuun voittoputken aikana peliesitykset olivat sekavia, mutta kun voittoja tuli, Markkasen (ja hallituksen) oli helppo päättää jatkaa vielä neljäskin kausi Tertsin kanssa. Itsekin oli siinä vaiheessa toiveikas, mutta Kiiskisen lähdön jälkeen SaiPan ja Lehteränkin peli oli pelattu. Jälkiviisaasti voi kysyä, että jos Marko Ekin aiheuttamat ongelmat toimistossa vaativat pikaista remonttia, niin oliko syytä luottaa siihen että keikkamies-Kiiskisen henkiin tekohengittämä SaiPan pukukoppi toimisi myös Kiiskisen lähdön jälkeen? Syyllistyikö kokematon toimitusjohtaja Markkanen tässä tilanteessa vastuun pakoiluun, ja jätti vaikealta tuntuneen päätöksen tekemättä? However...
• Kesällä 2020 Markkanen oli avannut keskusteluyhteyden Pekka Virran kanssa, ja lopputuloksen tiedämme. Tätä taustaa vasten päätös jatkaa Tertsin kanssa vielä se neljäskin kausi ei sittenkään ollut täysi katastrofi. Nyt SaiPalla on Suomen paras Liiga-valmentaja, joka ei ollut saataville kaudeksi 2020-21. Hullumminkin voisi asiat olla.
• Kauden 2021-22 joukkueen rakentaminen meni ykköskorin pelaajien osalta pieleen. Keväällä 2021 Markkasen riesana oli korona, joka tyhjensi katsomot, sekoitti sarjaohjelmat, tuhosi seurojen talouden, laittoi joukkueen rakentamisen aloittaneen Pekka Virran pitkäksi aikaa teholle jne. Viime keväänä Markkanen olisi ehdottomasti tarvinnut apuja joukkueen kokoamiseen, mutta rekrytointipäätöksen tekeminen ja toimiston palkkabudjetin kasvattaminen ei ymmärrettävästi ollut siinä tilanteessa mahdollista.
• Nyt ensi vuoden joukkueesta suuri osa on koossa, kaikki Pekka Virran koulun eskariluokan läpäisseitä sankareita. Minä uskon että Markkanen yhteistyössä Pekka Virran ja anonyymien ulkopuolisten kumppaneiden kanssa toimien pystyy löytämään ensi kauden SaiPaan ne puuttuvat ykköskorin vahvistukset.

Olin siis Markkasen tj-kauden alussa aika kriittinen, ja matkan varrellakin on ollut jotain pientä epäilystä, mutta tässä vaiheessa pidän Virta&Markkanen -tandemin jatkamista ainoana järkevänä ratkaisuna. Jos ja kun apuja tarvitaan, niin pidän parempana ulkopuolisten täsmäapujen käyttämistä kulloisenkin tarpeen mukaan. Päätoimisen UTJ:n palkkaaminen pelaaja-skouttaamista hoitamaan tilanteessa, jossa ensi kauden joukkueesta puuttuu enää muutama pelaaja, ei kuulosta järkevältä.

Ensiluokkainen yhteenveto mielipiteineen. Saa tälläinen ulkoakin tullut kannattaja selon tapahtumien kulusta.

Markkanen testataan kunnolla, kun elämä normalisoituu (ellei tässä kohta lähdetä itse kukin rintamalle). Tai onhan hänet nytkin testattu, mutta vähän eri tavalla.

 

[rico]

Kuunnelkaa nyt helvetti eilinen Pekka Virran lehdistötilaisuus. Siinä se on taas kiteytettynä, mihin tässä pyritään tulevina vuosina.

 

[Kari Tappio]

Kuunnelkaa nyt helvetti eilinen Pekka Virran lehdistötilaisuus. Siinä se on taas kiteytettynä, mihin tässä pyritään tulevina vuosina.

Oli kyllä helvetin hyviä pointteja. Ei voi oikein olla eri mieltä Virran kanssa. Vaatimustaso on nyt todella korkealla.

Paskahan tämä kausi oli, mutta olisi täyttä idiotismia lähteä erottamaan tässä tilanteessa yhtään ketään.

 

[Walrus]

Pahoittelen vieraaseen pöytään huutelun, eikä tämän ole tarkoitus olla provo. Eilen vitutti niin paljon tuo TPS ottelun tappio(meiltä meni kotietu), niin oli pakko käydä vähän Saipan liigahistoriaa katsomassa. Liiga suljettiin vuonna 2000 ja tarkoitus oli, että joukkueiden talous turvataan ja jokaisella on mahdollista pitkäjänteisellä rakentamisella rakentaa menestyskausia. Kun katsoo tuosta kaudesta Saipan menestystä runkosarjassa, niin keskiarvoinen sijoitus on 10,5. Mukana on kaksi poikkeuskautta 2013-2014 ja 2015-2016, jolloin oli tuloksena sijat 4 ja 5. Muutoin jokainen kausi on ollut taistelua säälipleijariviivalla ja valitettavasti suurin osa kausista on päätynyt niidenkin ulkopuolelle jääntiin.

Liigaa seuraavalle väelle Saipan tammikuinen joukkueen tyhjennys on yleinen joka vuotinen naurun aihe. Anteeksi että tämän näin rumasti ilmaisen, mutta onko tällaiselle heittopussille minkäänlaista tarvetta Suomen jääkiekon korkeimmalla sarjatasolla, vai muuttuisiko kenties tilanne jotenkin jos joukkueita vähennettäisiin ja sarja avattaisiin? Suljetun liigan olettaisi antavan mahdollisuuden edes jonkinlaiselle rakentamiselle, mutta Saipassa sitä ei olla osattu millään tavalla hyödyntää, vaan joukkue on ollut koko 2000-luvun liigan surkein.

Saipa on perinteinen jääkiekkoseura, enkä halua sitä dissata. Jotain kyllä vaan on niin viturallaan, kuin olla ja voi ja syyttävä sormi ei kyllä nyt osoita muualle kuin tuonne seurajohtoon. Toivotan Saipan kannattajille vilpittömästi parempaa tulevaisuutta. Tarttis nyt vaan tehrä jotakin.

 

[rico]

Liigaa seuraavalle väelle Saipan tammikuinen joukkueen tyhjennys on yleinen joka vuotinen naurun aihe. Anteeksi että tämän näin rumasti ilmaisen, mutta onko tällaiselle heittopussille minkäänlaista tarvetta Suomen jääkiekon korkeimmalla sarjatasolla, vai muuttuisiko kenties tilanne jotenkin jos joukkueita vähennettäisiin ja sarja avattaisiin? Suljetun liigan olettaisi antavan mahdollisuuden edes jonkinlaiselle rakentamiselle, mutta Saipassa sitä ei olla osattu millään tavalla hyödyntää, vaan joukkue on ollut koko 2000-luvun liigan surkein.

Naulan kantaan. Vastaus on selvä: SaiPan kaltaiselle räpeltäjälle ei ole mitään käyttöä. Siinä mielessä, mitä seura on viimeiset 20 vuotta lähes kokonaisuudessaan edustanut. Nyt tähän haetaan muutosta tekemällä ryhtiliike seuran urheilulliseen puoleen, jossa kaiken on annettu olla sattuman varassa liian kauan. Vika ei ole ollut yhdessä valmentajassa, seurajohtajassa tai pelaajassa vaan koko toimintatavassa.

Näen, että suunta on nyt oikea, kun vaatimustasoa nostetaan ja näen SaiPan tulevaisuudessa seurana, jolle ei kelpaa mikä & kuka tahansa. Pekka Virta on täysin oikea mies kantamaan lippua tällä matkalla kohti perusteellista muutosta. Rämpimiseen on täälläkin kyllästytty.