Erkan toinen tuleminen

[Jeffrey]

Westerlundin sopimus on puolentoista vuoden mittainen. Alustavasti hän on kuitenkin jo avoin pidemmällekin yhteistyölle.

”Henkisesti on ehkä ollut ideana puolitoista plus kaksi vuotta. Puolentoista vuoden kuluttua Vierumäen rehtorin ja toimitusjohtajan virkavapaus päättyy, ja silloin pitää tsekata se posti ja missä siellä mennään.”, hän kertoi.

Jokerit.com

Oohhoh. Elikkä siis puhetta on jo ollut hyvinkin paljon pitemmästä postista. Se tietysti tässä olisi puuttunut, että suoraan oltaisiin kirjoitettu 3,5v pahvi ja mahdollisen flopin sattuessa sitten taas maksettu useampaa koutsia.

Hienoa kuitenkin näin, että sekä Erkka, että Jokerit on ollut liikkeellä pidempi visio mielessä.

Koko juttu: http://jokerit.com/index.php?id=1&nid=1146

 

[Drucer]

Epäonnistuminen on tästäkin huolimatta mahdollista, mutta se on ainakin oikein epäonnistuttu.

Tuo on häviäjän puhetta - sellaista asiaa ei olekaan kuin "oikein epäonnistuttu". Voittajat pokaa prom-queenin, häviäjät selittelee miksi hävisivät.

 

[AC/DC MAN]

Nytten on uuden valmentajan pestiä tässä sulateltu sen verran että voi laittaa omat kommentit. Kyllä saatiin hyvä valmentaja, joka tuntee Jokeri orgaanisaation entuudestaan, niin helppo lähteä hommiin. Ja vielä kun Kekäläinen tuntee myös Erkan, niin varmasti ratkaisu. Erkka on rauhallisempi valmentaja mitä Hannu on, joten varmaan äijätkin tekee duunin kunnolla. Koska välttämättä se räyhäämistyyli ei ole hyväksi, se olisi ehkä toiminut vielä 5-10 vuotta sitten, mutta ei enään.

Erkka ja Lämsä pääsee siis heti huomenna tositoimiin kun kotimatsissa vastaan luistelee HPK, ja heti seuraavana päivänä TPS.

 

[Hande75]

Tervetuloa Erkka takaisin. Odotettu uutinen, joka sitten tapahtui. Olen tyytyväinen, että se oli juuri Erkka Westerlund, joka valittiin Jokereihin ja hän päätti sittenkin palata haalarihommiin tauon jälkeen.

Ei tässä vielä voi kai mitään sen kummempia analyyseja tehdä, muuta kun joukkueen pitää nyt OIKEASTI herätä taistelemaan, joka pelissä ja vaihdossa.
Pelisysteemi tulee muuttumaan parempaan suuntaan näin uskon, mutta niinhän se piti muuttua jo monta kertaa...annetaan aikaa.

 

[Knower]

Tuo on häviäjän puhetta - sellaista asiaa ei olekaan kuin "oikein epäonnistuttu". Voittajat pokaa prom-queenin, häviäjät selittelee miksi hävisivät.

No jos sen niin haluaa nähdä. Jokerit on organisaatio, jonka pitää aina pelata Suomen mestaruudesta. Aikaisemmin Jokerit on hötkyillyt sinne tänne, lanseerannut kaiken maailman omat pojat -projekteja joille nyt nauraa hevosetkin. Mun papereissa, jos tällaisella säntäilyllä olisi menestynyt, se olisi väärin menestytty tämä homma ei ole perustunut oikein mihinkään.

Nyt organisaation kehittämisessä on oikea ote. Aina on mahdollista, että menee vikaan, mutta nyt toimenpiteet ovat ammattimaisia. Siksi epäonnistutaan oikein jos näin käy.

edit. Sun esimerkkiä hyväksi käyttäen, jokaista vähänkin nätimpää naista pokaileva voi joskus onnistua, mutta se laskelmoiva kaveri nappaa lopulta sen ykköspalkinnon.

 

[Ruutuässä]

Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että pelaaja tekee ensin sopimuksen joukkueeseen, mutta on oikeutettu pelaamaan "puolivaloilla", jos valmentaja ei miellytä???

Ei pidä, mutta Pirneksen ja Jortikan välit olivat todella tulehtuneet, joten en jaksa uskoa siihen, että Jortikan alaisuudessa Essi olisi enää missään vaiheessa onnistunut. Saa nähdä vaikuttaako valmentajanvaihdos Pirneksen pelaamiseen. Enää ei pitäisi mistään sellaisesta asiasta jäädä kiinni. Hinta-/laatusuhteelta ollut kyllä liigan suurin pettymys, eikä sitä millään valmennuskuviolla voi perustella.

 

[sekolust]

Omissa kirjoissani Erkka oli samassa kastissa kuin pelaajista Selänne, Thomas ja kumppanit: ottaisin joukkueeseen koska tahansa, mutta en uhrannut pahemmin toivoa asian tapahtumiselle. Hyvä siis näin!

Vielä tälle kaudelle en liikaa lataa Erkan varaan vielä tällä kaudella. Oman käsitykseni mukaan hän ei ole omimmillaan ns. projektivalmennuksessa, vaan vahvuutena on enemmänkin pelikirjaosaaminen. Toki pienellä pelitavan prannuksella ja paremmalla henkilöjohtamisella tuosta nipusta on pakko saada enemmän irti kuin Jortikka sai, siitä ei kahta sanaa.

 

[Noitarumpu]

Erkka Lämsästä: "– Filosofiamme ovat samanlaiset. Halusin sellaisen hyvän pohjan, että päästään heti töihin"

ja

"– Uskomme harjoitusprosessiin ja oman suorituksen kehittämiseen. Sitä seuraa tulos, mutta prosessi keskittyy oman suorituksen parantamiseen."

Mitä hittoa, pyörä keksitty uudelleen! Eiköhän tuota filosofiaa joka helkatin valmentaja liigassa koita noudattaa erilaisin tuloksin=D.

Kyllähän nämä Kekäläisen ja Westerlundin asettamiset suorastaan jumalolennoiksi jo ennenkuin ovat kunnolla mitään hedelmiä saaneet näkyvillekään alkavat olla jo huvittavia. Melkein voisi viedä osin tuonne Uskotko jumalaan-palstalle;) Mä uskon siihen, että pirusti on kyllä myös euroja palanut, että Erkka on lähtenyt Jokereihin valmentamaan. Mut ei siinä mitään, Hjallis betalar. Mielenkiintoistahan se on seurata onko teoria ja käytäntö kohtaamassa Erkan ohjauksessa vuonna 2010.

 

[Jack Daniel's]

Kyllähän nämä Kekäläisen ja Westerlundin asettamiset suorastaan jumalolennoiksi jo ennenkuin ovat kunnolla mitään hedelmiä saaneet näkyvillekään alkavat olla jo huvittavia. Melkein voisi viedä osin tuonne Uskotko jumalaan-palstalle;) Mä uskon siihen, että pirusti on kyllä myös euroja palanut, että Erkka on lähtenyt Jokereihin valmentamaan. Mut ei siinä mitään, Hjallis betalar.

Minusta taas tämänkaltaiset kirjoitukset ovat huvittavia. Voihan Erkkakin tietysti olla huti, mutta ainakin Kekäläinen tekee voitavansa, jotta Jokerien kurssi saataisiin käännettyä. Erkka lienee paras mahdollinen vaihtoehto tällä hetkellä tarjolla olevista, lähtökohtaisesti! Onko tuon seikan toteaminen sitten jumaloimista?

Mitä rahan käyttöön tulee, niin aika hauskaa, että kommentti tulee nimenomaan Kärppäkannattajalta. Siellä rahaa on haaskattu tällä kaudella, jos mahdollista, vielä enemmän kuin meillä. Teilläkin yritetään oikeasti reagoida ja nostaa joukkue suosta ylös. Propsit siitä!

 

[Noitarumpu]

Minusta taas tämänkaltaiset kirjoitukset ovat huvittavia. Voihan Erkkakin tietysti olla huti, mutta ainakin Kekäläinen tekee voitavansa, jotta Jokerien kurssi saataisiin käännettyä. Erkka lienee paras mahdollinen vaihtoehto tällä hetkellä tarjolla olevista, lähtökohtaisesti! Onko tuon seikan toteaminen sitten jumaloimista?

Mitä rahan käyttöön tulee, niin aika hauskaa, että kommentti tulee nimenomaan Kärppäkannattajalta. Siellä rahaa on haaskattu tällä kaudella, jos mahdollista, vielä enemmän kuin meillä. Teilläkin yritetään oikeasti reagoida ja nostaa joukkue suosta ylös. Propsit siitä!

Huvitu vaan rauhassa.Mähän laitoin, et ei se mitään, jos rahaa on palanut.Hjallis betalar. Kyllä sitä palaa kaikissa joukkueissa, joissa halutaan menestyä. Harvemmin kuitenkin laatu ja halpuus kohtaavat, ehkä poikkeuksena, joka vahvistaa säännön.Joskus, kun suunnitelmat eivät natsaakaan, niin sitä tuohta palaa enemmänkin. Kokemusta on.

Kyllä tuo kauhea vaahtoaminen tuo silti hymyn varmasti monen muunkin kuin mun huulille. Sori, jos se loukkaa. Siinä vaan on jotain huvittavaa. Olen arvostanut aina Erkkaa, mutta niin viimeisen päällehän hän lähti liigasta muihin ympyröihin, että tosissani ihmettelen kyllä, että mikä Jokereissa on ollut sellainen asia, että hän on pyörtänyt puheensa. Kyynikko minussa nostaa päätään ja sanoo, että raha. Voin olla väärässäkin.Jääkiekon kehittäminen lajinahan pitäisi Erkalla kuitenkin olla ykköshaaste joukkuehaasteen sijaan.

Kyllähän Jokerit on niin paljon kämmänneet, ettei mua ainakaan harmita, vaikka alkaisi heilläkin paremmin kulkemaan. Oman joukkueen rämpimiset alkavat olla meilläkin jo jonkinlainen perinne sitten korpivaelluksen. Ymmärrän tietysti sen, että halutaan nostaa joukkue menestykseen.Siinä ei ole mitään pahaa ja ostojoukkueen mainehan meillä alkaa olemaan teidän laillanne, vaikka omia junnuja on paljon mukana. Semmoista se vaan on, että ne, joilla on rahaa ovat pienempien hampaissa kaikessa.

Ottakaa nyt narrifanit ihan reilusti ne lasit silmiltä ja katsokaa miten kirjoitetaan. Messiaat ja vapahtajat jää kyllä toiseksi näiden kahden rinnalla;)

 

[sekolust]

Huvitu vaan rauhassa.Mähän laitoin, et ei se mitään, jos rahaa on palanut.Hjallis betalar. Kyllä sitä palaa kaikissa joukkueissa, joissa halutaan menestyä.

Lisäksi tässä on oleellista se, että Westerlund maksanee itsensä takaisin jo ihan rahassakin mitattuna. Jo tuo Westerlundin mukana tullut lisäys valmennusbudjettiin tullee takaisin yleisömääristä, joku heitti jo arviota tarvittavasta lisäyksestä. Samoin teilläkin taitaa tilanne olla se, että Haapakosken aika katsomoissa ei pahemmin väkeä pyörinyt; peli paremmaksi uudella koutsilla houkuttelee lisää ns. rivikatsojia ja kummasti se uusi koutsi tuo tätä kautta rahaa kirstuun. Jos ei nyt nosta tulosta plussalle, niin ainakin vähentää tappioita.

 

[Delter]

Ei Jortikasta ollut kyllä sateentekijäksi, peli ei muuttunut ja eilinenkin voitto tuli materiaalin turvin. On se materiaali kuitenkin sen verran kova, että yksittäisiä voittoja napsuu ja fiilis on silloin hyvä. Toivottavasti Westerlund saa aikaan jonkinlaisen pelisysteemin nopeasti.

Tähän sellainen pieni vastaväite, että tiistaista matsia Jokerit vei lähes roboottimaisen suvereenisti aina jullien kavennukseen saakka. Peliä rakennettiin keskustan kautta, kärkikarvaus hoidettiin fiksusti ja pahimmat maalipaikat saatiin estettyä hyvällä viisikkopelillä. Nykyinen materiaalimme on sitä luokkaa, että Jokerit raapii voitot jotenkuten saipoista, mutta HIFK:ta vastaan emme pärjänneet yksilöillä vaan pelillisesti ehjällä suorituksella. Aina 3-1-maaliin asti. Viitteitä dominoinnista on ollut nähtävissä pitkin kautta, mutta buumia ei ole yleensä jaksettu/osattu vetää läpi koko ottelun. Viime kaudella Jokereiden voitiin sanoa hallitsevan peliä korkeintaan ylivoimalla.

Sanon tässä vaan, aivan kuten joku täällä jo aikaisemminkin totesi, että Westerlund tulee huomattavasti parempaan paikkaan mihin Jortikka viime syksynä. Joukkue on fyysisesti liigan kärkitasoa eikä pelitapakaan niin pahasti sekaisin ole, etteikö siihen joku roti runkosarjan aikana saataisi. Eiköhän tästä ihan hyvä tule.

 

[Tervalammen Tynamo]

Lisäksi tässä on oleellista se, että Westerlund maksanee itsensä takaisin jo ihan rahassakin mitattuna. Jo tuo Westerlundin mukana tullut lisäys valmennusbudjettiin tullee takaisin yleisömääristä, joku heitti jo arviota tarvittavasta lisäyksestä.

Erkka on varmasti parempi vaihtoehto kuin Jortikka. Mihin se sitten rittää, jää nähtäväksi.

Nuo heitot näistä yleisömäärän nousuista ja koutsien palkkojen kuittaamisesta pelkästään tällä tavoin saavat kyllä aikaan huutonaurua. Herätkää nyt! Jortsu oli taatusti liigan top-3:ssa valmentajien palkkatilastossa ja Erkkaa mennee kärkeen. Lisäksi Aralle maksetaan jotain ja oliko niitä vielä muitakin? Toki yleisöä varmasti alkaa käymään Areenassa pikku hiljaa enemmän jos peli paranee. Jotta yleisömäärät nousisivat merkittävästi tulisi Jokereiden taistella runkosarjan kärkitilasta. Suurin osa jokerifaniesta ajattelee kuitenkin niin, että joukkueen tulisi tapella kannusta, niin kuin puitteiden osalta tietenkin pitäisikin. Aika kolkko paikkahan tuo Ilmalan areena on viime kausina ollut, vaikka Jokerit olisi jotenkin menestynytkin.

 

[PJx]

Minusta taas tämänkaltaiset kirjoitukset ovat huvittavia. Voihan Erkkakin tietysti olla huti, mutta ...

kaksi Hannua ja Erkka muodostaa sellaisen suoran, ettei siihen mahdu kolmea hutia.

Tarjolla on kotietu poffeihin, ainakin säälien välttäminen pitäisi olla selviö. Edelleen, jos vastaan ei satu nousukuntoinen vastustaja, niin voi olettaa, ettei matka katkea vielä ensimmäiselle kierrokselle. Jos tulos on tätä vaatimattomampi, niin edeltäjien otteet on arvioida uudestaan...

Sarjataulukosta luettuna lähteneen "huti-valmentajan" haarukassa oli runkosarjasijat 4-8 (suoria häviöitä 4. vähiten) ryhdittömäksi haukutulla panoksella. Mitään dramaattista tason nostoa ei siis tarvita.

 

[Mordjinn]

Vaikka landet täällä kateellisina kiukuttelevatkin niin erinomainen veto Keklulta. Näkisin että vaikka Jortikalla oli ajatusta fiksusta hyökkäyspelistä, ei hän henkilöjohtajana saanut joukkuetta sitä suorittamaan tasaisesti. Erkka voi rakentaa nykypohjan päälle lisävariaatioita ja saanee ainakin suurimman osan jätkistä hereille karismallaan.

Se saadaanko Erkkaan sijoitetut rahat takaisin yleisömäärän lisäyksistä on sekä hypoteettista, että toisarvoista. Jokerit näet olisi voinut voittaa koko liigan Jortikan komennossa. Epätodennäköistä, mutta mahdollisuus on. Kuitenkin nykysuorittaminen ei tue tätä. Erkan johdolla tuo mahdollisuus, tai ainakin pitemmälle pleijareissa pääsy, on suurempi. Jos ajattelee että yhden matsin lipputulot pleijareissa ovat vähintään 120.000 euroa (15eur x 8000 katsojaa), kuitataan valmentajanvaihdos parilla matsilla, eli riittää jos pleijareissa päästään yksi kierros pidemmälle kuin Jortikan johdolla.

Toisaalta rahanlaskeminen ON tässä tapauksessa toissijaista, koska Keklu (ja näköjään myös Hjallis) rakentavat Jokereita pitkällä tähtäimellä (kerrankin!). Tällöin Erkan saaminen ruoriin jo tämän kauden puolella, tuo varmasti vankempaa pohjaa ensi kaudelle ja sitä kautta vaikeuksia vastustajille. Pitkällä tähtäimellä joku Jortikan puolen kauden palkka ei varmasti venettä kaada.

Kolmas Erkkaa puoltava seikka ovat pelaajahankinnat/ -jatkosopimukset. Esimerkiksi Janne Lahti tulisi pitää joukkueessa vaikka väkisin. Ei ole vaikea arvata että kynnys pysyä Jokereissa kauden jälkeen madaltui juuri huomattavasti kun maamme kansainvälisesti meritoitunein valmentaja astui ruoriin raivopään turkulaisen tilalle.

Neljäs seikka ovat sponsorit ja yhteistyökumppanit. Tällaisilla liikkeillä näytetään että Jokerit on organisaatio, joka on hereillä ja pitää kumppaneista huolta varmistamalla että myytävä tuote on kunnossa. Näin varmistetaan yhteistyön jatkuminen tulevaisuudessa, joka taas tekee Hjalliksen ja Keklun Euroliiga-unelmat hengissä.

 

[Viltsu]

Erkka Westerlund oli Kekäläisen ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi viimeistään ensi kaudeksi. Ja tämä asia oli Jortikankin tiedossa, Jortsu kertoilee päivän IL:n paperiversiossa tienneensä/aavistelleensa jo muutaman viikon, että Westerlund on Jokerien seuraava päävalmentaja.

Tässäkin nähdään valmentajan työn raadollisuus. Erkka itse on useaan otteeseen, etenkin Suomen Valmentajat Ry:n edustajana, kritisoinut seuroja äkkinäisistä ratkaisuista antaa potkuja valmentajille. Mutta kun haasteellinen työtarjous omalle kohdalle osuu, siihen totta kai tartutaan. Näin se kuitenkin menee kaikkien ammattivalmentajien kohdalla. On kiinni sen hetkisestä tilanteesta, kenen edustajana lausuntoja annat.

 

[FreezingHell]

Nuo heitot näistä yleisömäärän nousuista ja koutsien palkkojen kuittaamisesta pelkästään tällä tavoin saavat kyllä aikaan huutonaurua. Herätkää nyt! Jortsu oli taatusti liigan top-3:ssa valmentajien palkkatilastossa ja Erkkaa mennee kärkeen. Lisäksi Aralle maksetaan jotain ja oliko niitä vielä muitakin

Merkonomiopinnot jäi kesken?
Tässä ei nyt edelleenkään ole kyse koutsien palkkojen kuittaamisista, enkä ole huomannut, että täällä olisi näin väitettykään. Aravirran, Jortikan yms. kustannuksilla ei ole mitään merkitystä päätöksenteossa, koska niistä tulee uponneita kustannuksia sillä hetkellä, kun sopimukset on tehty. Rahatilanne saattaa toki rajoittaa käytettävissä olevia vaihtoehtoja. Westerlundin palkkaamisen kannattavuutta pohdittessa on täytynyt ottaa huomioon vain Westerlundin tämän kauden palkka ja verrata tätä kustannusta siitä koituviin taloudellisiin ja urheilullisiin hyötyihin. Itse näen, että Westerlundin palkkaaminen nostaa sekä finaaleihin, että välieriin pääsyn todennäköisyyttä vähintään 20%yks. Jos yhden lisäkierroksen arvo olisi esim. 200K, niin odotusarvo lisätuotoilla olisi 80K ja sen päälle tulee mahdollinen yleisölisäys runkkarimatseissa. Eli aika iso osa lisäkuluista on mahdollista kattaa lisätuotoilla. Lisäksi palkkaamiseen saattaa liittyä muita näkökantoja, kuten ensi kauden pelaajasopimukset tai Westerlundin saaminen valmentajaksi ensi kaudeksi, mikä olisi saattanut olla vaikeampaa myöhemmin, koska valmennus täytyy lyödä lukkoon nyt.

 

[Jymäkkä]

Erkka Westerlund oli Kekäläisen ykkösvaihtoehto päävalmentajaksi viimeistään ensi kaudeksi. Ja tämä asia oli Jortikankin tiedossa, Jortsu kertoilee päivän IL:n paperiversiossa tienneensä/aavistelleensa jo muutaman viikon, että Westerlund on Jokerien seuraava päävalmentaja.

Olihan tämä vähän 1+1 tapaus, vaikka tavallaan puskista tulikin. Itsekin kirjoitin muistaakseni HIFK:n valmentaja-asioihin liittyen jo aikaa sitten, että Westerlund olisi mieluisin vaihtoehto, mutta Keklu taitaa pommittaa sitä suuntaa rajusti. Ja näinhän se oli. Ja olihan se jotenkin rivien välistä luettavissa, että ainakaan Jortsu ei jatka, ja tavallaan heikohko alkukausi taisi antaa Kekäläiselle vain tekosyyn aikaistaa jo muuten kiveen hakattua muutosta. Liigan kärkisijoilla olevan joukkueen valmentajanvaihdos olisi ollut varmaan Keklullekin liian surkuhupaisaa toteutettavaksi.

 

[Welmu]

Itse näen, että Westerlundin palkkaaminen nostaa sekä finaaleihin, että välieriin pääsyn todennäköisyyttä vähintään 20%yks. Jos yhden lisäkierroksen arvo olisi esim. 200K, niin odotusarvo lisätuotoilla olisi 80K ja sen päälle tulee mahdollinen yleisölisäys runkkarimatseissa. Eli aika iso osa lisäkuluista on mahdollista kattaa lisätuotoilla. Lisäksi palkkaamiseen saattaa liittyä muita näkökantoja, kuten ensi kauden pelaajasopimukset tai Westerlundin saaminen valmentajaksi ensi kaudeksi, mikä olisi saattanut olla vaikeampaa myöhemmin, koska valmennus täytyy lyödä lukkoon nyt.

Jos Jokerit ovat budjetoineet tämän kauden esimerkiksi välieriin pääsyn mukaan, minkä luulisi Jokereiden tasoisella joukkueella aivan normaalitavoite, niin Jokereiden johdattaminen sinne Erkan johdolla ei tuota yhtään lisätuloja, korkeintaan pääsee tavoitteeseen. Se, että alkukausi menee alle tavoitteen ja loppukausi tavoitteen mukaan, ei edelleenkään tuota mitään ylimääräistä, jolla kuitattaisiin aiempien valmentajien palkat.

 

[Mordjinn]

Jos Jokerit ovat budjetoineet tämän kauden esimerkiksi välieriin pääsyn mukaan, minkä luulisi Jokereiden tasoisella joukkueella aivan normaalitavoite, niin Jokereiden johdattaminen sinne Erkan johdolla ei tuota yhtään lisätuloja, korkeintaan pääsee tavoitteeseen. Se, että alkukausi menee alle tavoitteen ja loppukausi tavoitteen mukaan, ei edelleenkään tuota mitään ylimääräistä, jolla kuitattaisiin aiempien valmentajien palkat.

Ehei. Koska Hjallis ja kumppanit ovat varmasti oppineet viimevuosista on budjetti rakennettu sen mukaan että pleijareihin ei päästä. Eli lisätuloja tulee.

(Hei come on. Eiköhän olisi kaikkien ei-Jokerifanien aika mennä omiin ketjuihinsa huolehtimaan omien joukkueiden johdon tekemisistä ja budjeteista. Tiedän että kirpoo kun suurin ja kaunein alkaa vihdoin heräilemään, mutta jos ei ole FAKTAA Jokereiden budjetoinneista, niin on aivan turha tulla heittelemään tuleeko sitä lisätuloa vai ei. Eli seuraava joka argumentoi "Erkka ei tuo lisätuloa" saa luvan perustella aidoilla ja oikeilla luvuilla väitettään. Muuten oletamme että lisätuloa tulee, koska jumalkuningas Keklu tällaisen tempun teki.)

 

[FreezingHell]

Jos Jokerit ovat budjetoineet tämän kauden esimerkiksi välieriin pääsyn mukaan, minkä luulisi Jokereiden tasoisella joukkueella aivan normaalitavoite, niin Jokereiden johdattaminen sinne Erkan johdolla ei tuota yhtään lisätuloja, korkeintaan pääsee tavoitteeseen. Se, että alkukausi menee alle tavoitteen ja loppukausi tavoitteen mukaan, ei edelleenkään tuota mitään ylimääräistä, jolla kuitattaisiin aiempien valmentajien palkat.

Toivottavasti et joudu työssäsi päättämään rahojen käytöstä tai lukemaan tekstiä. Olen juuri maininnut, että edellisten valmentajien palkat ovat uponneita kustannuksia, jotka ovat irrelevantteja päätöksentekoon, niin sä pusket paikalle toisten uponneiden kustannusten kanssa. Budjetti on tehty joskus ajat sitten, esim. viime keväänä. On saatettu ennustaa silloisilla valinnoilla odotusarvoksi esim. nollatulos, välierät ja organisaation vankistuminen mm. sopimusneuvotteluita ajatellen. Nyt marraskuussa huomataan, että jatkamalla samalla valmentajalla tulee tämän hetkisillä tiedoilla odotusarvoisesti takkiin 400K, tiputaan puolivärierissä ja ensi kauden sopimusneuvottelut ovat vaikeuksissa, koska ei ole saatu varmistettua pätevää valmentajaa.

Oletetaan, että olet hallituksen kokouksessa, esim. henkilöstön edustajana. Toimitusjohtaja on valmistellut kokoukseen ehdotuksen Westerlundin palkkaamisesta. Palkkaaminen maksaa 120K. Esityksen mukaan takkiin tulee silloin odotusarvoisesti 390K (lisäkustannus huomioiden), päästään niukasti välieriin, käynnissä olevat ensi kauden sopimusneuvottelut helpottuvat jonkin verran ja lisäksi seuralla on kassavarannot sen toteuttamiseen. Ensiksi hallitus keskustelee arvioiden realistisuudesta ja toteaa yksimielisesti (sinä mukaan lukien), että molempien vaihtoehtojen seuraukset ovat realistisia ja oikein laskettu. Tämän jälkeen tulee päätöksen aika. Toteutetaanko vain mennäänkö näillä. Rykäisetkö tämän jälkeen hieman ja toteat, että ehdotusta ei kannata toteuttaa koska 1) Ehdotuksen mukaan takkiin tulee 390K, vaikka keväällä budjetoitiin nollatulos, 2) Päästään välieriin 60% todennäköisyydellä, vaikka keväällä budjetoitiin 90% välieriin pääsy 3) Keväällä ajateltiin organisaation menevän eteenpäin, joten siihenkään ehdotus ei tuo parannusta, ja 4) Säästö yli Westerlundin palkan on vain 10K, joten Jortikan sekä Aravirran palkat jäävät kattamatta?

En ole väittänyt, että vaihdoksella kuitattaisiin edellisten valmentajien palkkoja, vaan että sillä on mahdollista kuitata merkittävä osa Westerlundista aiheutuvista lisäkustannuksista.

 

[Kole13]

Itse en edes jaksa ymmärtää miten porukkaa, varsinkin muiden kuin Jokereiden kannattajia, jaksaa ylipäätänsä kiinnostaa ihan mielettömästi Jokereiden rahankäyttö? Kun se vielä on ollut ihan päätöntä ulkopuolisen silmissä jo toistakymmentä vuotta, ja kuitenkin Jokerit joka vuosi porskuttaa siirtomarkkinoilla samaa tahtia.

Mua ei esimerkiksi kiinnosta pätkääkään jos esim. Lukko polttaa puolet budjetissaan jossain jätteenpolttouunissa ja toisen puolen käyttää vasemman jalan luistimiin (en nyt sillä että täällä lukkolaiset huutelisivat, oli vaan esimerkki).
Kärpille voin ehkä pienen kuitin heittää silloin tällöin, koska he tekevät sitä parhaillaan mitä Jokerit on tehnyt jo vuosia.

Erkka oli paras vaihtoehto tähän saumaan, vaikka itse uskoin että Jortikalla mennään tämä kausi tappiin asti. Erkka ei tätä venettä välttämättä hetkessä käännä, jos ollenkaan, mutta ehkä paras kapteeni tälle laivalle tällä hetkellä

 

[Hande75]

Tässähän on Erkalla juurikin oikeanlainen tapa tai haaste kehittää suomalaista huippu-urheilua, viedä jääkiekkoa lajina eteenpäin, kehittää itseään edelleen. Joukkuehaaste näyttää tavoitteet ja tulokset paremmin kuin esim. luennot pöytien takana.

 

[anatomia]

... että tosissani ihmettelen kyllä, että mikä Jokereissa on ollut sellainen asia, että hän on pyörtänyt puheensa. Kyynikko minussa nostaa päätään ja sanoo, että raha. Voin olla väärässäkin.

Westerlund tuossa kertoo pitkän aikavälin ajatuksista, 2+2 vuotta. Ollaan jo siis siinä ajankohdassa kun euroopan yhteinen sarja pyörähtäisi käyntiin. Sitä varten Hjallis on hankkinut Kekäläisen, ja nyt Kekäläinen valmistaa muuta organisaatiota sitä varten. Mikäpä olisi parempi motivaattori, kun osallistua euroopan yhteiseen sarjaan yhden vakavaraisimman seuran joukkueessa, ja näin kovan GM:n kanssa. Jokereista tulee vielä kova jengi, jos mietitään vaikka neljän vuoden päähän.

Voi olla että kuvittelen, mutta olen todella otettu Jokereiden tekemisestä tällä hetkellä (kaukalon ulkopuolisesta).

 

[Laakamato]

Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta tämän siirron talous paskaakaan. Rahasta ja jääkiekosta minua enemmän tietävät ovat tämän päätöksen tehneet ja minä luotan tähän päätökseen.

Ensinnäkin täytyy sanoa että Westerlundia en edes uskaltanut toivoa Jokereihin. Erkka ei siirtynyt muihin hommiin koska valmentamaan ei päässyt vaan muista syistä. Oletin näiden syiden painavan edelleen liikaa. Jokereiden kannattaja ei tietysti voi olla kuin tyytyväinen. Menestymisen mahdollisuudet kasvoivat juurikin potenssiin. Pari ajatusta asiasta.

Muutos Jortikan negaatiosta Westerlundin positiiviseen palautteeseen. Jortikan repimille pelaajille muutos voi olla juurikin se mitä kaivattiin. Kaikki ei vaan kestä huutoa tai vittuilua ja nämä pelaajat alkavat loistaa Erkan alaisuudessa. Toivottavasti ainakin.
Erkan taitoa ei varmaan kiistä kukaan. Aikaa on riittävästi saada peli iskuun, sijoituksista minulla ei ole muuta toivetta kuin että se paranee. Peli kertoo kyllä ollaanko oikeaan suuntaan menossa. Vaihto on meille suuri mahdollisuus.

Kekäläinen kommentoi että "nyt on valmentaja johon hän luottaa kuin vuoreen". Tämä voi selittää Jortikan ainakin näennäistä tahdottomuutta. Jos Jortikka ei kokenut että häneen luotetaan, ei toiminta voinut olla parhaalla mahdollisella tasolla. Oletan että Jortikka on kokenut "väärin" hänelle asetetut muuttumisen ja kehittymisen tavoitteet. Tästä ei, kuten kuvasta näkyi, seurannut mitään hyvää. Ihmettelin miksi Jortikka penkitti Pirneksen ja A-J:n vasta nyt. Uskalsi vasta kun tiesi jo saavansa kenkää? Miten Esan vatsatauti heti penkityksen jälkeen liittyy tähän? Ei välttämättä mitenkään mutta omituiset kuviot alkaa tässä tilanteessa pyörimään päässä..