Erikoistilannepelaaminen 08-09

[Groove Armada]

Miten lie JYPin YV- ja AV-pelien laita kuluvan kauden aikana? AV-peli, en nyt tiedä oliko se surkeaa, huonoa vai kohtalaista, mutta ei se ihan odotuksien mukaan ehkä toiminut? Jos Blues, joka on yksi päävastustajista, latoo taululle neljä YV-maalia, niin ei kaikki ole mennyt ihan kuvitelmien mukaan.

Pyritään välttämään megakejuja, joten tänne ET-pelaamisen koukerot.

Itseäni ihmetyttää AV-maalien määrä Bluesia vastaan. Dufva kyllä kehui espoolaisten ylivoiman, mutta luulisi että siihen edes jotain aseita olisi?

 

[Hans Geering]

Enemmän ihmetyttää jäähyjen määrä, jos se edes tähän ketjuu kuuluu... Mikä syynä, että tulee tuo määrä jäähyjä per (kokonaista kasi peliä pelattu) peli??!!

 

[_Wildchild_]

Miten lie JYPin YV- ja AV-pelien laita kuluvan kauden aikana? AV-peli, en nyt tiedä oliko se surkeaa, huonoa vai kohtalaista, mutta ei se ihan odotuksien mukaan ehkä toiminut? Jos Blues, joka on yksi päävastustajista, latoo taululle neljä YV-maalia, niin ei kaikki ole mennyt ihan kuvitelmien mukaan.

Pyritään välttämään megakejuja, joten tänne ET-pelaamisen koukerot.

Itseäni ihmetyttää AV-maalien määrä Bluesia vastaan. Dufva kyllä kehui espoolaisten ylivoiman, mutta luulisi että siihen edes jotain aseita olisi?

Tätä aihetta onkin varmasti syytä pohtia eteenkin eilisen matsin jälkeen. Vaikea sanoa oliko maalit JYPin AV:n heikkoutta vai Bluesin YV:n vahvuutta. Ehkäpä molempia. Itseäni pisti silmään JYPin pakkien pehmeys maalinedustalla. Blues pääsi jakelemaan syöttöjä yllättävän vapaasti JYPin maalialueella. Kuten Groove Armada totesi niin 4 YV-maalia 5:stä jäähystä ei ole kovin imartelevaa JYPin kannalta.

 

[JypFabu]

AV:ssa eilen näytti merkkauspeli ontuvan maalikimaroitten perusteella ja homma meni ns. höntyilyksi eli päättömäksi ryntäilyksi omalla alueella ja silloin yleensä aina jää se vapaa mies sinne maalien nurkille pussittamaan. Korjattavissahan tuo on, onneksi on vasta kauden alkumetrit menossa.

Jollain tavoin huomioisin myös tarvetta kehittää (harjoituttaa) kakkos yv-täkin tuloksekkaaksi toiminnaksi, ettei taas käy niin, että VIP ainoana vastaa tehoista ja kun tulee huono päivä, tai ne pelataan tarkasti pois, tulee vääjäämättä pataan. Pikkusen on merkkejä olemassa, että jos tulee tehoja ne tulee VIPille ja kakkos-yv pörräilee tehotta, kunnes jäähy loppuu tai tulee vaihto.

Peluutuksessa vois miettiä myös meneekö Bicek hukkaan tuossa Hytösen kentässä ( tästä voisi kommentoida pelit nähneet jotakin), eli voisiko ajatella Jäsän ja Bicekin keskinäisellä vaihdolla löytyvän enemmän potentiaalia tehoihin? Nämä arvailut siis perustuvat pääasiassa radiosta nähtyihin faktoihin, eivätkä siis ole Lievemaata eksaktimpeja. Voisi jopa sanoa, että päätelty hänestä huolimatta.

 

[Larba]

AV:ssa eilen näytti merkkauspeli ontuvan maalikimaroitten perusteella ja homma meni ns. höntyilyksi eli päättömäksi ryntäilyksi omalla alueella ja silloin yleensä aina jää se vapaa mies sinne maalien nurkille pussittamaan. Korjattavissahan tuo on, onneksi on vasta kauden alkumetrit menossa.

Jollain tavoin huomioisin myös tarvetta kehittää (harjoituttaa) kakkos yv-täkin tuloksekkaaksi toiminnaksi, ettei taas käy niin, että VIP ainoana vastaa tehoista ja kun tulee huono päivä, tai ne pelataan tarkasti pois, tulee vääjäämättä pataan. Pikkusen on merkkejä olemassa, että jos tulee tehoja ne tulee VIPille ja kakkos-yv pörräilee tehotta, kunnes jäähy loppuu tai tulee vaihto.

Peluutuksessa vois miettiä myös meneekö Bicek hukkaan tuossa Hytösen kentässä ( tästä voisi kommentoida pelit nähneet jotakin), eli voisiko ajatella Jäsän ja Bicekin keskinäisellä vaihdolla löytyvän enemmän potentiaalia tehoihin? Nämä arvailut siis perustuvat pääasiassa radiosta nähtyihin faktoihin, eivätkä siis ole Lievemaata eksaktimpeja. Voisi jopa sanoa, että päätelty hänestä huolimatta.

Olin länsiauto-areenalla itse peliä eilen seuraamassa ja "hieman" huolestunein fiiliksin seurasin sekä yv- että av-pelaamista. Alivoimapelaamisessa huolestutti eniten juuri mainitsemasi merkkauspeli, tuntui että bluesilla oli jatkuvasti mies vapaana maalintekosektorilla. Toisaalta myös bluesin kiekon ylöstuonti yv:llä oli luvattoman helpon näköistä, se tosin meni ennemmin bluesin hyvyyden kuin jypin huonouden piikkiin. Erityisesti olin järkyttynyt pakkien pehmeydestä omalla alueella, joista uskoin päässeemme eroon Malmivaaran ym tulon jälkeen. Etenkin alivoimalla oman pään pelaaminen meni luvattoman usein perässä roikkumiseksi.

Yv-pelaaminenkaan ei allekirjoittanutta vakuuttanut eilen. Yleensä kun ongelmana on ollut tehoton pyörittäminen, nyt ongelmat olivat ennemminkin liian hätäisissä ratkaisuissa ja vedot lähtivät hitaasti/huonoista kulmista. Etenkin Virtasen ratkaisut ylivoimalla olivat välillä kuin junnusarjoista->pienen snebbailun jälkeen puolihuolimattomia vetoja suoraan neliön kärkipelaajaa housuihin!!?? Näkisinkin mielelläni Antin paikalla esim virpiön yv:llä eilisen perusteella.
Summa summarum, peräänkuuluttaisin jälleen kerran yksinkertaisempaa peliä yv:llä: pommeja viivalta, lihaa maalin eteen ja riparit vaikka hampailla sisään!!

 

[JypFabu]

Olin länsiauto-areenalla itse peliä eilen seuraamassa ja "hieman" huolestunein fiiliksin seurasin sekä yv- että av-pelaamista. Alivoimapelaamisessa huolestutti eniten juuri mainitsemasi merkkauspeli, tuntui että bluesilla oli jatkuvasti mies vapaana maalintekosektorilla. Toisaalta myös bluesin kiekon ylöstuonti yv:llä oli luvattoman helpon näköistä, se tosin meni ennemmin bluesin hyvyyden kuin jypin huonouden piikkiin. Erityisesti olin järkyttynyt pakkien pehmeydestä omalla alueella, joista uskoin päässeemme eroon Malmivaaran ym tulon jälkeen. Etenkin alivoimalla oman pään pelaaminen meni luvattoman usein perässä roikkumiseksi.

Yv-pelaaminenkaan ei allekirjoittanutta vakuuttanut eilen. Yleensä kun ongelmana on ollut tehoton pyörittäminen, nyt ongelmat olivat ennemminkin liian hätäisissä ratkaisuissa ja vedot lähtivät hitaasti/huonoista kulmista. Etenkin Virtasen ratkaisut ylivoimalla olivat välillä kuin junnusarjoista->pienen snebbailun jälkeen puolihuolimattomia vetoja suoraan neliön kärkipelaajaa housuihin!!?? Näkisinkin mielelläni Antin paikalla esim virpiön yv:llä eilisen perusteella.
Summa summarum, peräänkuuluttaisin jälleen kerran yksinkertaisempaa peliä yv:llä: pommeja viivalta, lihaa maalin eteen ja riparit vaikka hampailla sisään!!

Niin no, pelityyli materiaalin mukaan. Lieneekö tossa joukossa vielä puhjennut varsinaisia viivapommeja, ilmankaan kun ei kuvailemasi systeemi toimi. ennemminkin pitäisi olla useita variaatoita tilanteen mukaan, jolloin se yv-kuvio olisi mahdollisimman vaikea ennakoida pois. Toisaalta kertomasi perusteella voi myös ajatella, että ei huoli tämän näköinen, pojat selvästi jännittäneet (tästä kertoo hätäiset syötöt ja huolimattomuus yv:ssä) ja ns. ylipelanneet( av-pelissä tämä johtaa yleensä siihen turhaan säntäilyyn ja ukkojen hukkaamiseen merkkauksesta).

Olisko muuten mahdollista, että syypää ei olekaan ollut Virtanen noissa tilanteissa, vaan muiden liike ja paikkojen hakukin on ontunut. Virtasella kun on armoitettu pelisilmä, varmaan mielellään yrittää vapauttaa syötöillään kaveria, mutta jos liikaa joutuu odottelemaan, päätyy hätäisiin sutaisuihin sinnepäin. En siis väitä näin olleen, tuli vaan mieleen mahdollisuutena, kun joskus moista omin silmin olen joutunut todistamaan.

Enpä nyt kuitenkaan suuremmin epäile, etteikö sieltä vielä tultais, kauden alku on joukkueille yleensä vielä aikamoista vuoristorataa ja suorituksissa on välillä ihmeellisiä heittoja pelistä toiseen. Sen kakkos yv:n näkisin kyllä tärkeempänä fiksattavana, kun VIPin muokkaamisen tässä vaiheessa.

 

[Jupa]

Olisko muuten mahdollista, että syypää ei olekaan ollut Virtanen noissa tilanteissa, vaan muiden liike ja paikkojen hakukin on ontunut. Virtasella kun on armoitettu pelisilmä, varmaan mielellään yrittää vapauttaa syötöillään kaveria, mutta jos liikaa joutuu odottelemaan, päätyy hätäisiin sutaisuihin sinnepäin. En siis väitä näin olleen, tuli vaan mieleen mahdollisuutena, kun joskus moista omin silmin olen joutunut todistamaan.

Kuten olen tuolla otteluketjufoorumin puolella jo jaellut, niin Virtanen ei ainakaan Blues-pelin perusteella ollut se heikko lenkki YV:llä. Teki toki myös maalin, mutta esiintyi muutenkin edukseen.

Omat kommentit Blues-pelin perusteella:

AV: pakisto ja hyökkääjistö sortuivat mielestäni enemmänkin liian ahtaaseen nelikkoon kuin varsinaiseen höntyilyyn. Eli pelattiin mielestäni liiankin varman päälle, tilaa antaen. Mainitsinkin velipojalle pelin aikana, että JYPin yhden miehen alivoima näytti kahden miehen alivoimalta, niin tiiviissä pakassa JYP pelasi. Alivoima siis liian passiivista odottelua, mikä oli jotain ihan muuta kuin olisin viime kauden perusteella odottanut. Mutta homma menee sen piikkiin, että JYP ei ylipäätään tullut Espooseen voittamaan, vaan katselemaan. Ei siis mitään pidemmälle vietyjä johtopäätöksiä vielä tästä.

YV: Espoossa viivalla tutisi todella pahasti. Sellaista ratkaisijapakin viitan kantajaa alan jo odotella. Eli pelkän yhden pelin perusteella JYPin vahvistunut pakisto on vahvistus nimenomaan omassa päässä, ei välttämättä hyökkäyssuuntaan. Mutta tämänkin osalta aikaa on korjata tilanne. Nimittäin Blues-pelissä silmiin pisti erityisesti lukemattomat "viivavuodot" sekä pakkien kykenemättömyys antaa hyviä onetimer-kelpoisia syöttöjä- saati ratkaista itse. Mutta kuten aiemmin sanottua, liian aikaista tehdä syväanalyysejä.

Mielenkiintoista YV:n osalta Espoossa oli myös se, että nelostakin pistettiin jäälle tarvittaessa. Pisteet Ristolle, sillä tällainen ennakoluuloton peluutus voi osoittaautua kovaksi jutuksi vielä tulevalla kaudella. JYPin nelonen kun oli ilman sarvia ja hampaita JYPin paras kenttä eilen Espoossa.


Jupa

 

[Marcus Juslin]

Dufva muistaakseni korosti jossakin haastattelussa, kuinka tuomarit vielä kauden alussa hakevat linjaansa ja siksi erikoistilanteilla tulee olemaan erityisesti juuri nyt olemaan merkittävä rooli. Annoin itselleni ymmärtää, että juuri tähän oli varauduttu. No, KalPaa vastaan kaikki JYPin tekemät maalit taisivat tulla erikoistilanteista (2 yv ja 1 tv), mutta nuo blues-pelin tilastot ovat surullista katsottavaa. Kahden pelin jälkeen ei kannata kuitenkaan vielä tuomita - eiköhän se tästä. Kunhan vaan Bluessista ei tulisi uusia Kärppiä JYPille, enteitä ilmassa...

 

[Höyry]

Erikoistilanteita tulee aina kauden alussa paljon. Tämä johtuu siitä, että tuomareille on teroitettu rikkeiden (mitä ne on milloinkin, mailahäirintä, blokkaaminen, selkään taklaamiset) pois ottamista. Alkuun linja on tiukka, mutta löyhentyy kauden aikana. Kauden aikana myös erikoistilanteiden scouttaus tuo enemmän informaatiota eri joukkueiden pelaamisesta. Tästä syystä kauden aloitus tarjoaa aina paljon mahdollisuuksia. Valitettavasti JYP ei ole keksinyt mitään mullistavaa ylivoimaansa. Ja mitä tulee alivoimaan, tuntuu aika hassulta, että Blues teki 3 maalia samalta paikalta, eli takatolpalta. Aika nopeasti pystyi näkemään että sitä he yrittävät koko ajan. Taas tuli arvokasta tietoa muille joukkueille siitä kuinka Blues pelaa ylivoimaa. JYPin epäonni oli kohdata Blues alkukaudesta. Silti hieman ihmetyttää, kuinka Blues pystyi tekemään 2. ja 3. maalin. Eikö valmennus huomannut tätä Bluesin kuviota, vai eikö pelaajat toteuttaneet valmentajan käskyjä?

 

[Tinppa]

Vihdoin ja viimein myös JYPin leirissä on tajuttu, että ylivoimissa ne maalit tehdään nimenomaan laukauksilla, eikä vaan pyöritä ja pyöritetä sen 2min, niinkuin ykkösylivoimalla on ollut tapana tällä kaudella. Se taas johtuu suurimmaksi osaksi pakkiparista Mäntymaa - Kaijomaa, kun kumpikaan näistä herroista ei voi laukoa, niin se menee kiekonsiirtelyksi koko ylivoima, eikä hyökkääjätkään mitään voi tehdä pidettyinä. Muutamassa viime pelissä kaikki ylivoimamaalit on tainnut tulla viivavedoista/viivavetojen jälkitilanteista. Hyvä näin, että on alettu laukomaan se myös on tuottanut tulosta hienosti. Itse en kärppä-pelissä ollut, mutta kuulin kaverilta juttua, että jopa Mäntymaa oli alkanut laukomaan ylivoimissa? Oltiin molemmat siinä vähän ihmeissään.

Ykkösylivoimaan mielestäni voisi ihan hyvin kokeilla Bicekiä viivaan ja kakkoseen Virpiötä sinne maalineteen rouhimaan irtokiekkoja. Virpiö oli siinä hommassa ainakin mestiksessä omiaan.

 

[Kulttimörkö]

Yksi merkittävä asia on myös maskipelaaminen. Huutelin sitä tuossa taannoin kun se oli käytännössä olematonta. Nyt, syystä tai toisesta, sitä on ollut ja se on ollut hyvää. Esimerkiksi ensimmäisessä maalissa Kärppiä vastaan maskissa ei ollut ainoastaan Malmivaara isona pelaajana vaan siinä oli toinenkin pelaaja. Syy seuraus efekti, kaksi miestä maskissa eikä Tarkki näe yhtään mitään kun laukaus lähtee viivasta -> kiekko hallitusti Tarkin selän taakse ja juhlinta sai hetkeksi alkaa. Hyvä, nyt ollaan asian ytimessä.

 

[Positiivinen Jypfani]

Maskipelaaminen on parantunut etenkin "kakkos"ylivoimassa johtuen Välivaaran loistavasta viivan haltuunotosta jonka vuoksi Malmivaara on saanut vapauden siirtyä hakattavaksi maalin eteen. Ykkösessä tuo rooli jää Pilelle yksin hoidettavaksi... viivan tuntumaan on laskeuduttava Immosen koska laukauksia ei muuten saada aikaiseksi jo edellä mainituista maallisista syistä. Tähän toivoisin muutosta jollakin tapaa, esim. Jäsä korvaamaan Kalua ja maalille hakattavaksi Pilen seuraan ja Immonen ja Havu reilusti sinne viivan tuntumaan laadukkaita kuteja suoltamaan, Antti pyörittää laidalta/kulmasta... Koskinen voi palattuaan ottaa Havun roolin tai vaihtoehtoisesti maskimiehen roolin

 

[Marcus Juslin]

Kovimmat laukojat pelaavat tuossa Hytösen ylivoimassa (Malmivaara, Bicek) ja jos immosista Pihlman on maskimiehenä, niin niitä viivalta lähteviä kovia pommeja on maalille paukuttamassa kumivartisilla mailoillaan/käsillään Havu ja Kalu. Itse peluuttaisin hytösiä sellaisenaan - Jäsä saisi touhuta maalilla ja Malmivaara vetäisi pommeja Välivaaran loistavista passeista. Immosilla olisi sitten Mäntymaan kaverina viivassa Bicek, joka saisi hoitaa sen kiekon sinne maalin eteen. Tilanne tosin tulee muuttumaan sitten kun Koskinen ottaa Kalun paikan takaisin.

...toisaalta voisi kelata hieman taaksepäin ja katsoa sarjataulukkoa: kuka johtaa sarjaa, kenellä on eniten pisteitä per ottelu, paljonko on tehtyjä, paljonko päästettyjä maaleja eri joukkueilla, jne... Eli mennään näillä vaan.

 

[jukiapina]

Kyllä pitkälti ykkös yv kuihtuu pakkien viiva pelaamiseen. Kiekko ei liiku ja vedotkin tulevat sellaisella viiveellä, että vastustaja kerkeää väliin.

Välivaara voisi kyllä mielestäni pelata vaikka kummassakin yv:ssä. Liikkuu loistavasti viivassa ja kiekko liikkuu nopeasti. Mäntymaa ja Kaijomaa hautovat kiekko aivan liian pitkään.

 

[turo79]

Löytyykö nykyään yli ja alivoima tilastoja sm-liigan sivuilta?

 

[Handyy]

Eipä löydy. Itse laskettava jos haluaisi tietää edes perustilastot... Kai se on tätä nykyaikaa SM-Liigan sivujen osalta - ei tehdä asioita kävijöille turhan helpoksi millään tavalla.

 

[McWerkko]

Nostetaas tätä ketjua, kun tuo puolustus-ketju menee väittelyksi siitä, kuuluuko Mäntymaa viivaan vai ei.

Oma näkemykseni tilanteesta on nyt se, että meillä on kaksi varsin mallikkaasti toimivaa yv-kentällistä. Tilastoja ei mistään löydä, mutta edellisessä TV-pelissä Tapparaa vastaan sen mainittiin olevan n.20%, mikä on kuitenkin lukemana hyvä.

Immosten ja Hytösten peli pyörii ylivoimalla mielestäni varsin eri tavalla. Siinä missä Immosen kentällisellä kuvio kulkee pääasiassa hyökkääjien varassa, perustuu Hytösen kentällisen pyöritys hyvin pitkälle itse Hytöseen sekä Välivaaraan. Näinollen mikäli Välivaara nostettaisiin ykkösylivoimaan, kärsisi siitä mielestäni kokonaisuus enemmän, kuin mitä hyötyjä siitä olisi, Ykkösylivoimaan olisi siis kerätty siinä vaiheessa liikaa munia samaan koriin.

Toisaalta taas 5-4 yv:ssä ei kannata mielestäni lähteä liikaa sotkemaan kentällisiä, sillä se taas puolestaan sotkee huimasti jäähyn jälkeistä peluutusta.

Sen perinteisen "Mäntymaa pois yv:stä" -hokeman lisäksi haluaisin jonkinnäköistä realistista pohdintaa, kuka sinne tulisi tilalle? Vaarasuo? Lippojoki? Forsberg? Hyökkääjiä ei Yv-kentällisiin enempää kannata tumpata, kuten sanoin, kärsii vaan seuraavat tasakentällisvaihdot

 

[Köpi]

Minä en tosin itse edes muista koko tilannetta, mutta luulen ymmärtäväni mitä "anti-fan club" asialla ajaa takaa.

Kai he hakevat sitten muutoksia ylivoimapeliin, mutta kaatavat suuressa viisaudessaan likasangon kokonaan Mäntymaan niskaan, mutta esim. yhdessäkään viestissä ei ole huomioita Mäntymaan kanssa ylivoimaa pelaavien hyökkääjien vaisuutta alkukaudesta tai en ainakaan huomannut tätä.

Keskitytty lähinnä haukkumaan nimenomaan Mäntymaan viivapelaamista ja kuten McWerkko jo aiemmin sanoi, tarjoamatta mitään päteviä parannusehdotuksia.

 

[laalki]

En ota kantaa siihen, kuuluuko Mäntymaa viivaan kun en ole kuin yhden pelin nähnyt tältä kaudelta.
Tuli kuitenkin mieleen, että voisihan Välivaaraa peluuttaa molemmissa ylivoimissa, näin tehdään käsittääkseni useinkin esim. NHL:ssä, ylivoiman pelaaminen kun ei fyysisesti raskainta ole.
Siitä en tiedä toisiko lisäarvoa ylivoimapeliin muuten.

 

[Handyy]

Kai he hakevat sitten muutoksia ylivoimapeliin, mutta kaatavat suuressa viisaudessaan likasangon kokonaan Mäntymaan niskaan, mutta esim. yhdessäkään viestissä ei ole huomioita Mäntymaan kanssa ylivoimaa pelaavien hyökkääjien vaisuutta alkukaudesta tai en ainakaan huomannut tätä.

Keskitytty lähinnä haukkumaan nimenomaan Mäntymaan viivapelaamista ja kuten McWerkko jo aiemmin sanoi, tarjoamatta mitään päteviä parannusehdotuksia.

Unohdit lukea viestini loppuun, siinä se syy oli mainittu. Mutta puuttuihan se tuosta lainauksestakin. Ei kukaan liene ole muuttamassa Immosen kentän ylivoimapelin taktiikkaa. Itsekään en ollut vielä alkukaudesta mitään muutoksia vaatimassa, mutta nyt vajaan parinkymmenen ottelun jälkeen kyllä kokeiluja ylivoimaan haluaisin etenkin juuri viivapelaamisen osalta.

Itse haluaisin kokeilla Bicekiä viivassa. Miehellä on kuitenkin käsittämättömän hyvä veto ja pehmeät kädet joilla pitää tai jakaa kiekkoa. Nyt ainakin turhan useasti tuntuu siltä, että mies saa pelata liian vähän koska on eräänlainen fiilispohjalta pelaava taitopelaaja. Mitä enemmän hyökkäyspään minuutteja, sitä parempi tulos.

 

[Erik Loka]

Tuli kuitenkin mieleen, että voisihan Välivaaraa peluuttaa molemmissa ylivoimissa, näin tehdään käsittääkseni useinkin esim. NHL:ssä, ylivoiman pelaaminen kun ei fyysisesti raskainta ole.

On varmasti mahdollista NHL:ssä, mutta tuskin kovin hyvin SM-liigassa. Täällä tuo isompi kaukalo tekee sen eron.

 

[Flou]

On varmasti mahdollista NHL:ssä, mutta tuskin kovin hyvin SM-liigassa. Täällä tuo isompi kaukalo tekee sen eron.

NHL:ssä on myöskin hyökkäysalueet pituudeltaan isompia kuin SM-Liigassa, joka myöskin helpottaa tuota viivapelaamista.

 

[McWerkko]

Itse haluaisin kokeilla Bicekiä viivassa. Miehellä on kuitenkin käsittämättömän hyvä veto ja pehmeät kädet joilla pitää tai jakaa kiekkoa. Nyt ainakin turhan useasti tuntuu siltä, että mies saa pelata liian vähän koska on eräänlainen fiilispohjalta pelaava taitopelaaja. Mitä enemmän hyökkäyspään minuutteja, sitä parempi tulos.

Bicek pelaa siis yv:t Hytösen kentässä, näistä suurimman osan viivalla Välivaaran kanssa, kun Malmivaara nousee maalille maskiin.
Jos Bicek siirrettäisiin ykkös yv:hen, niin kukas siihen tulisi tilalle? Jari Jääskeläinen ei kelpaa vastaukseksi, heikentäisi tuon kentän kiekollista peliä liikaa (tarkoitan tällä sitä, että Jäsällä ei riitä kädet pyörittää yv:tä siinä määrin, minkälaista vastuuta Bicek tällä hetkellä kantaa)

Ylipäätään vastustan jyrkästi tuota neljän hyökkääjän käyttöä 5-4 yv:ssä siitä seuraavien peluutusongelmien vuoksi, hyökkääjän vaihto toiseen menee vielä (esim. Jääskeläinen -> Bicek), koska se on helppo paikata toiseen suuntaan seuraavassa vaihdossa.

 

[Handyy]

Bicek pelaa siis yv:t Hytösen kentässä, näistä suurimman osan viivalla Välivaaran kanssa, kun Malmivaara nousee maalille maskiin.
Jos Bicek siirrettäisiin ykkös yv:hen, niin kukas siihen tulisi tilalle?

En tiedä miten lähellä Vänttinen on paluuta, mutta siinä olisi se kaikista loogisin vaihtoehto. Samoin nuorille (Jormakka, Pesonen) voisi myös antaa mahdollisuus ylivoimassa, ihan tulevaisuuttakin ajatellen.

Et hyväksy Jääskeläistä vaihtoehdoksi, mutta siinä olisi se hyvä puoli että kenttä pysyisi koossa jatkuvasti (miinus alivoima). Tietenkin miehen rooli olisi siellä maskissa enemmän kuin kiekon pyörittämisessä. Kyllä kuitenkin Hytönen, Louhivaara ja Välivaara saavat pyöritettyä kuviota vallan mainiosti. Tarpeeksi hullu voisi jopa kokeilla pelata kakkosylivoimaa Koskisen palatessa kolmella pakilla, joista Malmivaara olisi se hyökkääjä. Siitä voisi tosin muodostua ongelmia YV:n jälkeen...

En kuitenkaan ihan allekirjoita neljän hyökkääjän peluutusongelmaa, koska ylivoimaa pelatessa on se ero että on huomattavasti helpompaa sopia jo etukäteen millä sapluunalla pelataan ja kuinka kentän tullessa vaihtoon toimitaan. Ne ylivoimat, joita neljällä hyökkääjällä pelataan ovat kuitenkin yleensä suhteellisen tehokkaita.

 

[Museoesine]

Löytyykö nykyään yli ja alivoima tilastoja sm-liigan sivuilta?

Liiga on tänään julkaissut sivuillaan uutisen erikoistilanteista. Yv-prosenteissa JYP on toinen Bluesin jälkeen ja av:lla seitsemäs.