Erik Thorell

[Bad Bob #42]

Eilen näin peliä ehkäpä 5min mutta joka kerta kun Thorell oli kiekossa erottui hän kentältä, pääasiassa nopeutensa ansiosta. Hieno mies ja hienoa että valmennuksella oli malttia hieman hitaan startin aikaan. Voisin kuvitella että esim. Summanen olisi saanut miehen vielä enemmän lukkoon.

 

[Bruno]

Eilen näin peliä ehkäpä 5min mutta joka kerta kun Thorell oli kiekossa erottui hän kentältä, pääasiassa nopeutensa ansiosta. Hieno mies ja hienoa että valmennuksella oli malttia hieman hitaan startin aikaan. Voisin kuvitella että esim. Summanen olisi saanut miehen vielä enemmän lukkoon.

Enemmän malttia kuin tällä palstalla, kun täällä oltiin pahimmillaan heivaamassa pihalle. Koskee toki myös sitä jengin toista ruotsalaista.
Yhtä kaikki, onneksi kulkee ja peliä on ilo katsella.

 

[Bad Bob #42]

Enemmän malttia kuin tällä palstalla, kun täällä oltiin pahimmillaan heivaamassa pihalle. Koskee toki myös sitä jengin toista ruotsalaista.
Yhtä kaikki, onneksi kulkee ja peliä on ilo katsella.

Näinhän se taitaa aina olla että täällä ollaan aika kärkkäitä ja jos toimittaisiin kuin täällä niin ei mistään jatkuvuudesta olisi tietoakaan. Se lienee kuitenkin meidän fanien oikeus, voidaan vetää puhtaasti tunteella :)

 

[Taikajim]

Mitenkäs Erik on sieltä teidän näkökulmasta tämän kauden pelannut? Ihan fanina kyselen.

Olin melko varma, että tulee olemaan täysi floppi toisella liiga-kaudellaan kun tuli katsottua viime kevään menoa tepsissä. Toisin kuitenkin kävi. Ainakin pinnojen valossa ja mitä nyt on highlaitseja katellu ni on parempi pelaaja kuin viime kaudella tepsissä. Mikä on tosiasia jos unohdetaan teksti-tv?

Ps. Onko nää viihtyny stadissa vai kui?

 

[444]

Mitenkäs Erik on sieltä teidän näkökulmasta tämän kauden pelannut? Ihan fanina kyselen.

Olin melko varma, että tulee olemaan täysi floppi toisella liiga-kaudellaan kun tuli katsottua viime kevään menoa tepsissä. Toisin kuitenkin kävi. Ainakin pinnojen valossa ja mitä nyt on highlaitseja katellu ni on parempi pelaaja kuin viime kaudella tepsissä. Mikä on tosiasia jos unohdetaan teksti-tv?

Ps. Onko nää viihtyny stadissa vai kui?

Stadissa viihtymisestä en osaa sanoa.
Otteiden perusteella olin alkukaudesta valmis dumaamaan. Oli yv:llä jatkuvasti primus motor, muttei osannut syöttää kuin Carlssonille. Olin myös valmis dumaamaan kauden alla, koska näyttöjä oli niin vähän. Kauden mittaan pisteitä kuitenkin on ropissut. Etenkin Thorell vaikuttaisi olevan hyvä karvaamaan kiekkoa vastustajan lavasta. Ei ole mielestäni kiekollisena vaarallisen oloinen, mutta tehoja syntyy siitä huolimatta.

 

[MJ64]

Minä tykkään meidän ruotsalaisista. Thorell ja Carlsson on ihan hyvä tutkapari. Taitava kiekon kanssa. Tosin nyt viime matseissa olen huomannut että aristelee todella paljon mennä mihinkään laitavääntöihin (vaikkei nyt muutenkaan mikään fyysinen pelaaja ole) mutta viime peleissä on välillä oikein lyönyt liinan kiinni ja ihan selvästi välttelee kontaktia. Toivottavasti ei ole pahasti klesana, mutta epäilen että joku loukki siellä on jota ihan selvästi varoo. Pisteitä tullut kyllä tasaiseen tahtiin.

 

[Kake74]

Tosin nyt viime matseissa olen huomannut että aristelee todella paljon mennä mihinkään laitavääntöihin (vaikkei nyt muutenkaan mikään fyysinen pelaaja ole) mutta viime peleissä on välillä oikein lyönyt liinan kiinni ja ihan selvästi välttelee kontaktia

Tämä on ainoa asia, joka Thorellissa itseäni ärsyttää. Ei se klesana ole, se pelkää.
Mutta mikäli bojoja tulee tähän tahtiin, niin pelätköön.
Jos pelaa tuloksellisesti tuottavaa lätkää, niin eihän toi arkailu paljoa haittaa.
Peli vaan pleijareissa kovenee koko ajan, niin toivottavasti ei katoa siellä kuvasta.

 

[Taikajim]

Tuota arkailua esiintyi tepsissäkin. Meni muistaakseni kauden mittaan koko ajan aremmaksi äijä. Poffeissa ei ollut mitään hyötyä.

 

[mixu]

Tämä on ainoa asia, joka Thorellissa itseäni ärsyttää. Ei se klesana ole, se pelkää.
Mutta mikäli bojoja tulee tähän tahtiin, niin pelätköön.
Jos pelaa tuloksellisesti tuottavaa lätkää, niin eihän toi arkailu paljoa haittaa.
Peli vaan pleijareissa kovenee koko ajan, niin toivottavasti ei katoa siellä kuvasta.

Jos sinne laitaan menisi rymistellen niin ei se täällä pelaisi vaan isommissa kehissä. Tälläistä se on että vaikea liigaan on saada pelaaja jossa ei mitään puutetta ole.

 

[aquanqua]

En usko, että Thorell varsinaisesti pelkää - ihan ymmärrettävää, että pienikokoisena pelaajana menee noihin tilanteisiin pyrkien välttämään fyysisen väännön ja ns. luikertelemaan tiensä kiekkoon. Ja miksipä ei, kaverilla on poikkeuksellinen taito riistää kiekko esim. pienillä vastustajan lavan nostoilla. IFK:lla nyt ei ole mikään silkkikätinen joukkue kasassa, mutta kiekonkäsittely Thorellilla on ihan eri luokkaa kuin kenelläkään toisella joukkueen hyökkääjistä. SaiPa-matsissa tuli muutama selvä hassi, mutta muuten Thorellista on jäänyt näkemissäni peleissä mieleen se, miten vähän mies tekee näkyviä, virheellisiä ratkaisuja. Hienoa, että taskusta löytyy lappu myös ensi kaudelle.

 

[Schwein]

Joku viisashan totesi muutama vuosi sitten, että pitää olla kovuutta suojaamaan taitoa tms. Ja sitten palkattiin Gillies...

 

[Dennis]

Peli vaan pleijareissa kovenee koko ajan, niin toivottavasti ei katoa siellä kuvasta.

Mielenkiinnolla kyllä odotan pleijareita ja sitä, miten Thorell niissä tänä vuonna suoriutuu. Viime keväänä mies oli HIFK-sarjassa niin näkymätön, että kun miehen palkkaus HIFKhon lopulta julkistettiin, niin tuli vähän sellainen "kuka v*ttu se on?"-fiilis koko pelaajasta, kunnes kävin tarkistamassa tilastot ja huomasin, että oli takonut Tepsissä pitkälti kolmattakymmenettä maalia runkosarjassa. No, nuori kaveri vielä kyseessä ja kehitystä varmasti tapahtuu myös pelitilannekovuuden myötä. Ja sapama se tosiaan, vaikka olisi kuinka pelokas kentällä, kunhan tekee pisteitä ja ratkoo pelejä.

 

[PuttinOnTheFoil]

Todettakoon eilisestä pelistä yksi pelin ulkopuolinen tilanne: Kiekko meni muikkuverkkoihin, Thorell teki pelin keskeydyttyä ylimääräisen kaarroksen ja ronkki stagalla kiekon alas verkoista. Joku fani kävi noukkimassa sen ja antoi takanaan istuneelle IFK-pipoiselle pikkuskloddille. Tyylikästä!

Noin pelillisellä puolella ei ole kadonnut kuvasta pleijareissa kuten edeltävällä kaudella. Hyvää tekemistä, onneksi jatkaa. Eikä ole niin arka kuin väitetään, ekasta Valtra-pelistä jäi tilanne mieleen jossa spurttasi maalin taakse hakemaan kiekkoa vaikka varmasti näki että molemmilta puolilta on pakki tulossa päin.

 

[BOL]

Thorell on loistava pelaaja. Jalka liikkuu ja aivot toimii. Vetokin lähtee nopeasti ja on usein varsin tarkkakin. Ei Thorre kentällä mitään tai ketään pelkää eikä hiippaile sukkasillaan, mutta hänen roolinsa vain ei ole ajella kaikkea liikkuvaa. Siihen rooliin meillä on ihan muut kaverit ja hyvä niin. Tässä meillä on kaveri, joka edustaa aivan päinvastaista kuin perus-HIFK-prototyyppi ja se tuo lisäarvoa joukkueelle. Tykkään.

 

[Dennis]

Thorell on loistava pelaaja. Jalka liikkuu ja aivot toimii. Vetokin lähtee nopeasti ja on usein varsin tarkkakin. Ei Thorre kentällä mitään tai ketään pelkää eikä hiippaile sukkasillaan, mutta hänen roolinsa vain ei ole ajella kaikkea liikkuvaa. Siihen rooliin meillä on ihan muut kaverit ja hyvä niin. Tässä meillä on kaveri, joka edustaa aivan päinvastaista kuin perus-HIFK-prototyyppi ja se tuo lisäarvoa joukkueelle. Tykkään.

Itse olen hieman kriittisemmällä kannalla Ekiä kohtaan. Pleijarisarjan ensimmäisessä pelissä mentiin vielä vähän sukkasillaan ja siinä Eki pysyi ihan OK pelin sisällä, mutta kyllähän miehen pelaaminen muilta osin pysyy systemaattisesti sota-alueiden reunoilla ja tiukkoihin väleihin ei tule mentyä. Homma on ihan fine, mutta silloin kyllä pitää tehdä tulosta maalien muodossa. Ensimmäisessä pelissä tuli maali, mutta sen jälkeen mennyt käytännössä kiikareilla. Vastustajajoukkueen kultakypärä vastaavasti 2 kertaa näyttänyt eteen jatkoajalla, miten pelejä ratkaistaan.

 

[mixu]

On Thorell aika arka turha sitä on kiistää. Jos ei olisi pelaisi NHL:ssä.

 

[BOL]

Itse olen hieman kriittisemmällä kannalla Ekiä kohtaan.

Tavallaan ymmärtän tämänkin kannan, olen vain eri mieltä. Vaikka Thorell ei kentällä pelkääkään, ei hän fysiikan laeille mitään mahda. Jypillä on todella vahvoja ja vääntövoimaisia pelaajia ja tilaa ja aikaa on todella vähän. Thorellin fyysiset ominaisuudet tukevat liukasta luistelua ja nopeutta ja on selvää, että hän kärsii eniten, jos ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Kone ei ihan heti käynnistynyt, mutta on mielestäni koko ajan parantanut, vaikka maalisarakkeessa kuivaa onkin. Pää kuitenkin pelaa ja siitä hyötyy muu jengi. Lisäksi Jyp joutuu käyttämään paukkuja Thorellin kiinnipitämiseen, koska maaleja hän osaa kyllä tehdä.

Suomela on poikkeuksellinen yksilö, todellinen voittajatyyppi. Henkisesti todella kovassa iskussa. En oikein osaa yksi yhteen heitä verrata muutenkaan. Ja tämä ei ole mitään Thorellilta pois.

 

[Gilmore]

Itse olen hieman kriittisemmällä kannalla Ekiä kohtaan. Pleijarisarjan ensimmäisessä pelissä mentiin vielä vähän sukkasillaan ja siinä Eki pysyi ihan OK pelin sisällä, mutta kyllähän miehen pelaaminen muilta osin pysyy systemaattisesti sota-alueiden reunoilla ja tiukkoihin väleihin ei tule mentyä. Homma on ihan fine, mutta silloin kyllä pitää tehdä tulosta maalien muodossa. Ensimmäisessä pelissä tuli maali, mutta sen jälkeen mennyt käytännössä kiikareilla. Vastustajajoukkueen kultakypärä vastaavasti 2 kertaa näyttänyt eteen jatkoajalla, miten pelejä ratkaistaan.

Vertaillaanpa hieman näitä kahta kultakypärää näissä pudotuspeleissä:

Erik Thorell 4ott, 1+1 =2, +2, voittomaalit 1, laukaukset 14, 16:46.
Antti Suomela 4ott, 1+1=2, +/-0, voittomaalit 1, laukaukset 22, 16:43.

Erik Thorellin maali: Voittomaali sarjan ensimmäisessä ottelussa n. 4 min ennen ottelun loppua.
Erik Thorellin syöttö: Syöttö 1-1-tasoitukseen sarjan toisessa ottelussa n. 6min ennen ottelun loppua.

Antti Suomelan maali: Jatkoaikamaali sarjan toisessa ottelussa.
Antti Suomelan syöttö: Syöttö jatkoaikamaaliin sarjan kolmannessa ottelussa.

Pisteettömiä otteluita molemmilla kaksi, kuten myös pisteellisiä otteluita. Sen lisäksi molemmilla ainakin kerran käynyt laukaus maaliraudoissa. Enkä muutenkaan näe, että Suomela olisi ollut yhtään sen enemmän esillä ottelusarjassa kuin Thorell'kaan. Kumpikaan pelaajista ei viihdy siellä "sota-alueilla", mutta ei kaikkien tarvitsekaan. Muutenkin kyseessä on suhteellisen vähämaalinen ja tarkan puolutuksen ottelusarja, joten mitään pisteiloitteluita on kummankaan joukkueen pelaajilta turha odottaa.

Jännä miten se ruoho aina näyttää vihreämmältä aidan toisella puolella, vaikka se ei sitä usein ole.

 

[COLHC1980]

Lisätään vielä kaksi avoipaikkaa maanantain ottelusta. Ensimmäisessä laukaus epäonnistui ja olisi mennyt maalin ohi, ellei olisi mennyt päin Olkinuoraa. Toisen tyhjän taas Olkinuora ryösti maagisella rällävenytyksellä. Thorre on ollut hyvä ja tulee tekemään tässä sarjassa vielä kaapin.

 

[Dennis]

Vertaillaanpa hieman näitä kahta kultakypärää näissä pudotuspeleissä:

Erik Thorell 4ott, 1+1 =2, +2, voittomaalit 1, laukaukset 14, 16:46.
Antti Suomela 4ott, 1+1=2, +/-0, voittomaalit 1, laukaukset 22, 16:43.

Erik Thorellin maali: Voittomaali sarjan ensimmäisessä ottelussa n. 4 min ennen ottelun loppua.
Erik Thorellin syöttö: Syöttö 1-1-tasoitukseen sarjan toisessa ottelussa n. 6min ennen ottelun loppua.

Kuten jo sanoin, ensimmäisessä pelissä Eki oli vielä hyvä, kun pelin intensiteetti ei ollut kovin korkealla tasolla. Thorellin syöttö toisessa pelissä taisi tulla siitä, kun mies oli kaartamassa maalilta poispäin kyttäilemään irtokiekkoa sopivalle etäisyydelle ja Carlssonin laukaus kimposi matkan varrella jostain Thorellin takapuolesta Haatajan lapaan, jolla matka oli kohti maalia. Minulle on se ja sama missä Eki pelin aikana hiihtelee, kunhan tulosta (=maaleja/tehopisteitä) tulee, kun niitä tarvitaan. Nyt pistekäyrä on ollut laskeva sitä myötä, kun pelit on koventunut. Voi olla, että arvostelu on turhaa ja Thorell takoo tänään ja huomenna molemmissa peleissä tehot 1+1 ja HIFK kairaa tiensä välieriin.

 

[VT]

Edellisessä pelissä oli yksi tilanne (olisiko yv:llä), jossa jokainen näki useamman sekunnin ajan, että seuraavaksi Jypin pakki tulee pistämään kiekon ränniä pitkin ylös. Thorell ei silti vaivautunut pitämään ränniä kiinni. Yksittäinen tilanne, mutta on se duuninteko ja asenne hieman toista kuin monella muulla. Muilla avuilla toki tärkeä pelaaja.

 

[444]

Eikä tänäänkään yhtään maalia. Ihme nallipyssy. :)

 

[Dragan Dabic]

Se pärjää tällaisessa hurlumhei-kiekossa mutta kun vääntöpelit alkavat, niin katoaa kuvasta!

 

[444]

Ehdotan siis että pelataan hurlumheita. Kivempi seuratakin.

 

[Gilmore]

Ei ihan @Dennis osunut meikäläisen pro-analyysit vähämaalisesti kohtaamisesta, mutta en valita. :) Huh huh, vieläkin vaikea saada pulssia tasaantumaan niin, että voisi edes yrittää nukkumista.