Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Piikkiperse]

Aika makea kuoleva joutsen Mzarekilta. Vähänku pelaajienkin tappelussa jenkki showpainin tavoin jokaisesta lyönnistä molemmat aina tipahtaisi selälleen jäähän ja sitten nousisivat ylös ja sama uusiksi. Ja veskarilla kuitenkin kunnon kypärä suojana tuohon pieneen lyöntiin.

Siellä joukkuekaveritkin noteeranneet. Linkki hockeytroll.ca sivustolla julkaistuun kuvaan Canesin harjoituksista.

 

[Giroux]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=MCFoIQa5HsY

Todella omituinen ja typerä teko Tkachukilta. Tuntuu, että flippaa entisestään tuon poikkarinsa jälkeen jolloin alkaa takomaan Laughtonia. Laughton toki ilmeisesti lämmittänyt koko pelin aika hyvin Sensin pelaajia, joten oli kai odotettavissa, että jossain vaiheessa kiehahtaa. Aikamoinen luuseri silti tämä Tkachukin nuorin painos.

 

[Numero66]

Ihmeellinen teko tosiaan, mutta ei nyt sentään alkanut takomaan Laughtonia. Viimeisessä hidastuksessa näkyy hyvin kuinka poikkarin jälkeen katsoi tuomaria ja kun käsi nousi, niin heitti hanskat ja otti vain otteen ja retuutti Laughtonia, ei siis hakannut. Taisi antaa samalla verbaalisesti kuulua mitä oli mieltä tuosta poikkarin jälkeisestä kaatumisesta. Täysin järjetön poikkari ja pimahtaminen tuohon kohtaan peliä, kun Ottawa vielä haki tasoitusmaalia.

 

[steierwrass]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=MCFoIQa5HsY

Todella omituinen ja typerä teko Tkachukilta. Tuntuu, että flippaa entisestään tuon poikkarinsa jälkeen jolloin alkaa takomaan Laughtonia. Laughton toki ilmeisesti lämmittänyt koko pelin aika hyvin Sensin pelaajia, joten oli kai odotettavissa, että jossain vaiheessa kiehahtaa. Aikamoinen luuseri silti tämä Tkachukin nuorin painos.

Eiköhän tässä ole oppinut, että näiltä veljeksiltä voi odottaa mitä vaan komeista maaleista rottailuihin ja pimahtamisiin.

 

[Alamummo]

Luulen, että vauvanaama kilahti siitä kun Laughton länkytti jotain Ottawan vaihtoaitiolle mennessään heittämään hanskatervehystä omilleen. Tollon temppu sekin.

 

[Ötökkä]

Niin tyhmä ja lajia kunnioittamaton teko, että sietäisi saada kunnolla kakkua. Ei voi millään tasolla olla vahinko edes.

 

[Kuhta#9]

Linkki: https://mobile.twitter.com/NHLPlayerSafety/status/1203476666787516416

Sakoilla selvisi possuilustaan, ei voi ymmärtää tuota. Linkki vie dopsin twiittiin aiheesta

 

[Numero66]

Niin tyhmä ja lajia kunnioittamaton teko, että sietäisi saada kunnolla kakkua. Ei voi millään tasolla olla vahinko edes.

Kunnolla kakkua mistä? Poikkarista? Tuosta retuuttamisesta ja pään aukomisesta? Jos nyt pidettäs kuitenkin järki päässä, eihän tuossa ollut mitään mistä tarttis jälkikäteen antaa lisää rankkua. Eiköhän se ole jo ihan tarpeeks, että tuolla teolla teki Ottawan tasoitusmaalin hakemisesta niin paljon hankalampaa..
E: Näköjää poikkarista pikku rapsut tuli kuitenkin kaupan päälle.

 

[Ötökkä]

Kunnolla kakkua mistä? Poikkarista? Tuosta retuuttamisesta ja pään aukomisesta? Jos nyt pidettäs kuitenkin järki päässä, eihän tuossa ollut mitään mistä tarttis jälkikäteen antaa lisää rankkua. Eiköhän se ole jo ihan tarpeeks, että tuolla teolla teki Ottawan tasoitusmaalin hakemisesta niin paljon hankalampaa..
E: Näköjää poikkarista pikku rapsut tuli kuitenkin kaupan päälle.

Lajia ja pelaajaa kunnioittamatonta käytöstä. Hyppäät pelaajan päälle, joka yrittää nousta sun poikkarian jälkeen ylös.

 

[Kuhta#9]

Nuo sakot on kyllä naurettavia. Mielestäni sakon suuruus voisi olla tietty prosenttiosuus vuosituloista. Ja tuokin voisi olla nouseva, mitä enemmän historiaa, sitä suurempi sakko prosentti olisi. Ei nuo muutaman tonnin sakot noilla tuloilla paljon kirpase.

 

[Walkin]

Luulen, että vauvanaama kilahti siitä kun Laughton länkytti jotain Ottawan vaihtoaitiolle mennessään heittämään hanskatervehystä omilleen. Tollon temppu sekin.

Tästähän se varmasti kilahtikin. Laughton itse kerjäsi itselleen jotain erikoiskohtelua tuolla länkytyksellään, mutta onhan tuo silti vähän raukkamaista toteuttaa noin. Mieluummin olisi rehdisti haastanut Laughtonin tappeluun ja jos tämä olisi kieltäytynyt kutsusta niin puolestaan se olisi Laughton joka näyttäisi nyt typerältä.

Mutta ei tuossa nyt mitään vakavaa tapahtunut, poikkari on toki inhottava ja voi aina tehdä pahaakin jälkeä jos ikävästi osuu, mutta sen jälkeen niin ei tuossa mitään tapahdu vähän retuuttaa Tkachuk siinä Laughtonia vain.

Sakot ovat täysin turhia tuollaisenaan ja pelikiellolle tässä nyt ei missään nimessä aihetta ollutkaan.

 

[steierwrass]

Tästähän se varmasti kilahtikin. Laughton itse kerjäsi itselleen jotain erikoiskohtelua tuolla länkytyksellään, mutta onhan tuo silti vähän raukkamaista toteuttaa noin. Mieluummin olisi rehdisti haastanut Laughtonin tappeluun ja jos tämä olisi kieltäytynyt kutsusta niin puolestaan se olisi Laughton joka näyttäisi nyt typerältä.

En usko, että tullaan veljeksiltä näkemään rehtiä tappeluun haastoa ihan hetkeen. Pidän todennäköisempänä, että Marchand tappelee Wilsonin kanssa.

 

[Gostisbehere]

Eiköhän tässä ole oppinut, että näiltä veljeksiltä voi odottaa mitä vaan komeista maaleista rottailuihin ja pimahtamisiin.

Poikia kun katsoo niin huomaa että ovat isänsä poikia

 

[Nick Neim]

En usko, että tullaan veljeksiltä näkemään rehtiä tappeluun haastoa ihan hetkeen. Pidän todennäköisempänä, että Marchand tappelee Wilsonin kanssa.

Täh?

Vaikka Matthew nyt ansaitustikin on kyseenalaisen maineensa hankkinut, niin onhan miehen tilillä vaikka kuinka monta reilua haastoa ihan tästä lähihistoriasta. Oikeastaan kun vaikkapa neljä viimeisintä M.Tkachukin myllyä kelaili läpi, niin Orpik, Dumba, Dotchin sekä Kesler menivät kaikki Matthewinkin osalta juuri niin kuin pitikin. Kyseltiin kuulumisia, jonka jälkeen yhteisymmärryksessä hanskat tiskiin.

Selvennätkö hieman, vai eikö naama vain miellytä?

 

[Vinyl]

Ja kyllähän noita rehtejä haastoja löytyy nuoremmaltakin velipojalta. Ei se aika nyt muutenkaan ihan niin erilainen ole, että kannattaisi menettää yöuniaan jostain poikittaisesta mailasta.

 

[Flinck]

Aika makea kuoleva joutsen Mzarekilta. Vähänku pelaajienkin tappelussa jenkki showpainin tavoin jokaisesta lyönnistä molemmat aina tipahtaisi selälleen jäähän ja sitten nousisivat ylös ja sama uusiksi. Ja veskarilla kuitenkin kunnon kypärä suojana tuohon pieneen lyöntiin.

Eihän se veskarin maski ole mitenkään tehty tuollaisia lyöntejä varten. Hidastuksestakin näkee kuinka paljon maski heilahtaa iskun jälkeen. En nyy jaksa googlettaa millaisilla sisuskaluilla Mrazekin maski on varustettu mutta jos perinteinen leukakuppi niin hyvinkin voi leukaan tärähtää. Kuoleva joutsen toki silkkaa teatteria.

 

[Espoon Siniset]

Nuo sakot on kyllä naurettavia. Mielestäni sakon suuruus voisi olla tietty prosenttiosuus vuosituloista. Ja tuokin voisi olla nouseva, mitä enemmän historiaa, sitä suurempi sakko prosentti olisi. Ei nuo muutaman tonnin sakot noilla tuloilla paljon kirpase.

Juuri noinhan ne ovatkin (lainaus työehtosopimuksesta)

A fine may be in an amount up to fifty percent (50%) of the Player's Paragraph 1 NHL Salary and Bonuses, but not including Performance Bonuses, divided by the number of days in the Regular Season, but in no event shall it exceed $10,000 for the first fine and $15,000 for any subsequent fine imposed in any rolling twelve (12) month calendar period. Player Salary and Bonuses forfeited due to a fine will be calculated based on a Player's Averaged Amount.

B.Tkachuk on vielä tulokassopparilla ja palkka on 925 000 dollaria, eli kovinkaan suuriin sanktioihin ei vielä päästä, eikä toki yleensäkään silloin kun kyseessä on vain sakko.

Pelikieltojen suhteen onkin sitten eri asia, kun siihen tulee palkanmenetys. Esimerkiksi Robert Bortuzzo menetti tämän kauden liksastaan hieman päälle 67 000 dollaria neljän ottelun pelikiellollaan. Pari vuotta sitten Brad Marchand menetti puolestaan jo yli 373 000 dollaria saadessaan viiden ottelun pelikiellon.

Tuollaiset sakot alkavat jo tuntua, vaikka tuskin Marchandilla enää pikkurahasta puutetta on.

 

[Ollakseni]

Pelikieltojen suhteen onkin sitten eri asia, kun siihen tulee palkanmenetys. Esimerkiksi Robert Bortuzzo menetti tämän kauden liksastaan hieman päälle 67 000 dollaria neljän ottelun pelikiellollaan. Pari vuotta sitten Brad Marchand menetti puolestaan jo yli 373 000 dollaria saadessaan viiden ottelun pelikiellon.

Tom Wilson taisi menettää yli miljoonan viime kaudella pelikieltoonsa. NHLPA vastustaa tuota sakkojen nostamista ja kaikkia pidempiä pelikieltoja vie aina Bettmanille ja siitä eteenpäin välimiehelle.

 

[Kuhta#9]

Juuri noinhan ne ovatkin (lainaus työehtosopimuksesta)



B.Tkachuk on vielä tulokassopparilla ja palkka on 925 000 dollaria, eli kovinkaan suuriin sanktioihin ei vielä päästä, eikä toki yleensäkään silloin kun kyseessä on vain sakko.

Pelikieltojen suhteen onkin sitten eri asia, kun siihen tulee palkanmenetys. Esimerkiksi Robert Bortuzzo menetti tämän kauden liksastaan hieman päälle 67 000 dollaria neljän ottelun pelikiellollaan. Pari vuotta sitten Brad Marchand menetti puolestaan jo yli 373 000 dollaria saadessaan viiden ottelun pelikiellon.

Tuollaiset sakot alkavat jo tuntua, vaikka tuskin Marchandilla enää pikkurahasta puutetta on.

Kyllähän noita prosentteja pitäisi nostaa, ei tollaset parin tonnin sakot paljon tunnu missää

 

[Stirner]

Lajia ja pelaajaa kunnioittamatonta käytöstä. Hyppäät pelaajan päälle, joka yrittää nousta sun poikkarian jälkeen ylös.

Mun silmään sitten taas sakotkin oli ihan liikaa tästä, eihän tuossa nyt tapahtunut yhtään mitään.

Samaan aikaan tässä on keskustelua kuinka kuittivihko puuttuu nykyään about kaikilta joukkueilta ja se on harmillista, ja sitten heti perään vaaditaan isoa pelikieltoa vaarattomasta poikkarista ja sitä seuraavasta epämääräisestä poikapainista. Hauska kontrasti.

 

[ipaz]

Lajia ja pelaajaa kunnioittamatonta käytöstä. Hyppäät pelaajan päälle, joka yrittää nousta sun poikkarian jälkeen ylös.

Kyllähän noita kilahtamisia on nähty koko maailman sivu, joissa ei kuitenkaan loukkaannu mikään muu sen kilahtaneen hermot. Tuollainen poikkari jonka Brady antoi ei juurikaan satu ja sitten tuo päälle hyppääminen oli sellaista painia, jota nähdään joka toisessa NHL-ottelussa jonkun maalinedustatilanteen tai kovan taklauksen jälkeen. Ulosajo oli oikea ratkaisu tuossa vaiheessa ottelua ja NHL katsoi että oli paikallaan antaa pikku rahallinen muistutus vielä päälle, jotta nuori Tkachuk ei jatkossa nolaa itseään noin railakkaasti.

Minua on alkanyt hippasen harmittamaan kun katsojatkin ovat nykypäivänä niin saatanan herkkänahkaisia, että pahoittavat mielensä mistä tahansa kaukalossa tapahtuvasta tempusta. Joo, poikkari sattuu jos se osuu huonoon kohtaan, mutta samaan aikaan nuo pelaajat on suojattu päästä varpaisiin - jotta ei sattuisi.

"Minä niin mieleni pahoitin, kun toiset pelasivat jääkiekkoa"

 

[Numero66]

Tuollainen poikkari jonka Brady antoi ei juurikaan satu ja sitten tuo päälle hyppääminen oli sellaista painia, jota nähdään joka toisessa NHL-ottelussa jonkun maalinedustatilanteen tai kovan taklauksen jälkeen. Ulosajo oli oikea ratkaisu tuossa vaiheessa ottelua ja NHL katsoi että oli paikallaan antaa pikku rahallinen muistutus vielä päälle, jotta nuori Tkachuk ei jatkossa nolaa itseään noin railakkaasti.

Tuosta tilanteestahan ei edes taidettu tuomita ulosajoa vaan vain 2+2 (poikkari ja väkivaltaisuus).

 

[ipaz]

Tuosta tilanteestahan ei edes taidettu tuomita ulosajoa vaan vain 2+2 (poikkari ja väkivaltaisuus).

Aivan kyllä. Ja siksi koppiin koska peliä enää 30 sekkaa jäljellä.

 

[Torsti]

Aivan kyllä. Ja siksi koppiin koska peliä enää 30 sekkaa jäljellä.

Kaksi nopeata maalia ja kaveri olisi haettu vielä suihkusta riehumaan? Vai tuliko vielä toiselle kakkoselle salomoni, jotta olisi jatkunut varmasti varsinaisen loppuun?

 

[Ralph]

Kaksi nopeata maalia ja kaveri olisi haettu vielä suihkusta riehumaan?

Kaksi nopeaa maalia ja loppu olisi pelattu viidellä viittä vastaan ilman Tkachukia.