Tämä ja nyt haluaisin kuulla vielä @Backhander miten maalivahdit onnistuvat tekemään torjuntoja, jos sekunnissa asioiden prosessointi päässä on ilmeisesti mahdotonta?
No riippuu missä sarjassa pelaa. Ja kun me ei pelata änärissä, ei meillä ole kompetenssia tällaista lähteä arvailemaan.Siis oikeasti sekunti on pitkä aika tässä kontekstissa, kun puhutaan reaktioajoista. Jo viidesosassa siitä ehtii tehdä päätöksen ja reagoida.
Jaahas, en kyllä itse huomannut mitään slewfootia vaikka pelin kyllä katsoinkin...Alkaa kohta itteäki kiinnostaa mimmonen pelimanne siellä on linjan toisessa päässä, itsellä on polvi operoitu 5 kertaa ja voin sanoa että vaihtaisin jokaisen polvivamman slewfooteihin tai munille kolkutteluun.Jos meinaat polvitaklausta niin mitä siinä on selittämistä? Näkeehän sen. Aivan samallalailla voisi näyttää sitä slewfootia jonka Nash antoi ennen Kadrin polvitaklausta.
Sopivasti muuten leikattu tuo pätkä kun ei näy tuo Bruinsien suosima temppu. Marchand jota voidaan pitää slew foottauksen kummisetänä teki myös yhden maalinedessä kun peli oli vihelletty poikki. Itse en ainakaan pidä tuota Kadrin polvitaklausta sen kummempana temppuna kuin slew foottejakaan kun kyseessä on noin pienessä vauhdissa oleva pelaaja.
Kyllä nyt helvetti sekunnissa ehtii tehdä päätöksen taklaanko vai en. Ja siinä ajassa myös ehtii tehdä päätöksen hyppäänkö perse edellä kaverin päätä kohti vai yritänkö välttää osumaa. Toivottavasti Kadri saa ensi kaudelle kestävän pelikiellon noista viime yön töhöilyistään.
Jaahas, en kyllä itse huomannut mitään slewfootia vaikka pelin kyllä katsoinkin...Alkaa kohta itteäki kiinnostaa mimmonen pelimanne siellä on linjan toisessa päässä, itsellä on polvi operoitu 5 kertaa ja voin sanoa että vaihtaisin jokaisen polvivamman slewfooteihin tai munille kolkutteluun.
Kenties se on ainakin yksi syy miksi et pelaa NHL:ssä.
Siellä ei ole oikeita vahingoittamisyrityksiä tehnyt kuin Brashear ja Moore modernina aikana.
Peli on niin nopeaa että näitä nyt vaan sattuu, eri asia lentokenttäkaukalossa.
Luetun ymmärtäminen on meillä old skooleilla hieman parempaa kun olemme tottuneet käyttämään omia aivoja kyseenalaistaen asioita ja pohtimalla niitä, sen sijaan että ottaisi sen pätkän jostain tekstistä/twitterista tms. ja huutelisi totuutena ilman sen kummempaa pohtimista. Valitettavasti siihen suuntaan moni asia menossa nykyään. Eiköhän se kerro jo tarpeeksi teikäläisen mietteistä että polvitaklaukset on ok jos ei ole kova vauhti, ja hyppytaklaus laidassa polvillaan olevan pelaajan päähän on vastaanottajan vika, ja jatkossa voinee jättää näihin kommentoinit kokonaan väliin. Toivottavasti Kadri saa sarjan loppuun kakkua niin saatetaan päästä jatkopeleihin melkein täydellä rosterilla. Tollaset Torres wannabeet eivät kuulu kentälle.Jos on Viaplay käytössä niin Nashin slewfoot Gardineriln löytyy juuri ennen tuota Kadrin polvitaklausta, ei muutakuin katsomaan. Kätevästi jätetty juuri pois tuosta videosta.
Marchandin slewfootia maalin edessä en muista oliko toisessa vai ensimmäisessä erässä.
Luetun ymmärtäminen on sellainen ominaisuus mitä ei kaikilta löydy, ei ilmeisesti sinultakaan. Se on tätä twitteraikaa kun kaikki pitäisi kirjoittaa 20 merkillä.
En sanonut että polvivammat = slew foot. Polvitaklaus vastaanottavan nollavauhdilla = slew foot.
Se on eri asia kun molemmat tulevat kovalla vauhdilla vastaan toisiaan ja silloin taklaa polvella, silloin yleensä sattuu. Polvitaklaus kovalla vauhdilla > slew foot.
Ehkäpä merkkejä käyttämällä twitteristikin ymmärtää tarkoituksen.
Missä sarjassa pelaat, kiinnostaisi tulla katsomaan teidän matsia? Esimerkiksi kuvitellaan tilanne jossa joukkueesi olisi päättänyt hyökätä koko viisikolla, mutta vastustaja olikin päättänyt tulla vastaan ja riistää kiekon. Riiston tapahtuessa teidän joukkue ilmeisesti painaa pitkälle toista sekuntia vielä kohti hyökkäyspäätä, kunnes ehditte prosessoida asian?
Asialla ei ole mitään tekemistä reagoinnin ja ehtimisen kanssa. Jos joku jantteri päättää vetää toista turpaan, se päätös on tehty ja toteutus on enää se, mistä keskustellaan. Siinä voi vierähtää vaikka tunti kytätessä, mutta lopuksi turpakäräjät on vääjäämätön lopputulos.Kadri on päättänyt ajaa, se on selvä. Vaikea Kadrin tavoin koodatuissa aivoissa on loppuunviemistä perua, varsinkin kun Marner maistaa kyynärää ilman seurausta.
Sanoisin, että aika siitä, kun Wingels tippuu/ tiputtaa (miksi?, väistääkö tulevaa, vai mitä?) polvilleen siihen kun Kadri osuu on n. 0,3-0,4 sekuntia.
Kadri on päättänyt ajaa, se on selvä. Vaikea Kadrin tavoin koodatuissa aivoissa on loppuunviemistä perua, varsinkin kun Marner maistaa kyynärää ilman seurausta.
Hyppy tulee refleksinä, koska muuten ajaisi itsensä pahemmin laitaan. Veikkaus 2-4 peliä pannaa.
Kyllä Marchand noista kahdesta on silti isompi rotta. On vain Kadria sen verran älykkäämpi, että osaa valita toimintatavan, hetken ja kohteen paremmin.
Marchand yritti vissiin toistamiseen suudella Komarovia. Aikamoista. No, eletäänhän tässä 2010-lukua, joten avarakatseisuutta.
Mut toi Wingelsin tippuminen mietityttää... tiputtaako vai tippuuko. Ja miksi?
Mä en ymmärä, että joku voi alkaa puolustamaan millään sekunneilla ja sitä, ettei ehdi välttämään taklausta. Kadrin päätös taklata tulee ihan viime hetkillä. Olisi siis voinut lähteä ottamaan kiekkoa tai pelaamaan puolustukseen päin, mutta päättää taklata ja antaa kiekon ilmaiseksi vastustajalle. Ja tässä vaiheessa Bostonin pelaaja on jo kaatumassa/kaatunut.
Muutenkin tämänlaisten tyhmien taklausten puolustaminen on iha älytöntä. Vaikka olisi kuinka oman tiimiin pelaaja, niin ei omaa järkeä kannata siinä vaiheessa heittää romukoppaan. Jääkiekkoa voi pelata kovaa ja taklata kaverilta ilmat pois. Päähänkohdistuneet taklaukset ja muut loppuu asti viedyt turhat taklaukset ei edistä peliä, mutta voi päättää uria. Fiksuimmat pelaajat osaa jopa riistää kiekkoa ilman taklauksia.
Tämä ja nyt haluaisin kuulla vielä @Backhander miten maalivahdit onnistuvat tekemään torjuntoja, jos sekunnissa asioiden prosessointi päässä on ilmeisesti mahdotonta?
Tuo on fyysisesti mahdotonta. Kadri ei ehtinyt tehdä enää mitään. Miten Wingels muka ehtii alle sekunnissa reagoimaan, että joku tulee päätä kohti ja kovaa? Tämä oli ironiaa.Wingels onneksi sai päänsä pois välistä tai muuten olisi saattanut tulla rumaa jälkeä.
https://www.washingtonpost.com/news...nderson/?noredirect=on&utm_term=.2064a9b9c226 Ei siitä ainakaan kakkua tullut.Nyt kun Kadri on saanut kaikkien huomion, niin mitäs olette mieltä Wilsonin taklauksesta Wennebergiin joka loukkaantui sen seurauksena.
Juu ymmärsit aivan oikein, perustelen asiaa niin ettei ne sen törttöilyt ole mitenkään verrattavissa noihin Torresmaisiin killereihin jotka lopettavat uria ja terveys koetuksella koko loppuelämäksi.
