Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Axbor Nocturne]

Meni jo kurinpidon käsittelyyn, joten eiköhän tuollaisesta toiminnasta ole jatkoseuraamuksia luvassa. Vaarallisen näköinen tilanne.

 

[Beergenheim20]

Yrittikö se halvaannuttaa millerin vai mikä tossa oli tarkotuksena? Äijä nousee just istumaan ni siitä tinttaa niskaan. Ihme on ettei pahemmin käyny, kun tuolla voimalla iskee.
Tekee oikein pahaa kattoa tommosta giffin pätkää

 

[Uniquewn]

Laski Byfuglienin propsit omissa silmissäni. Niistä saatanan komeista puhtaista niiteistä, ja lämäristä tykkään, mutta tuollainen käytös on perseestä. No, pudotuspelipaikoista tappelemisen kannalta sen parempi, mitä pidempi pelikielto tulee.

Pistetään nyt vielä se edellisöinen Ritchien isku Monahania päähän: Brett Ritchie hit on Monahan - YouTube

Stars-selostuksella kun katsoi vastaavan pätkän, niin kaverit kehtasivat väittää Ritchien suojelleen itseään. Mitäköhän helvettiä? Monahan ei edes ole taklaamassa miestä, ja kiekontavoitteluakaan tuo ei kyllä ollut, kun kädet noin ylhäällä vetää suoraan Monahania päin näköä. Mielestäni pelikiellon paikka, tosin Ritchie taidettiinkin tuon matsin jälkeä heittää takaisin AHL:ään.

 

[Siivu]

Alex Burrows kerjää pelikieltoa tästä taklauksesta Paul Gaustadiin: Gotta See It: Canucks elbows deep in penalty trouble - YouTube
Kevin Bieksa näyttää myös urheiluhenkeä omalla huutelullaan ja siitä napsahti käytöskymppi...

Sitten taas Karman vastaiskua odotellessa, Toffolin toimesta ennalta annettu ei ilmeisesti tehnyt tehtäväänsä. Kiekoton kohde, blindside ja suoraan päähän. Pakko tulla useampi matsi pelikieltoa, ihan ensikertalaisesta ei tosiaan ole kyse.

 

[Grainger]

Kaiken kruunaa tuon mätisäkin käsien levitys heti, kun on kolttosensa tehnyt. Bieksa sitten käy vielä osoittamassa, että Canucksissa älykkyysosamäärä ei saa ylittää pelinumeroa.

Jos tuosta ei tule Burrowsille pidempää kakkua, niin kurinpito menettää merkityksensä tässä liigassa.

 

[Pontus Toikka]

Laski Byfuglienin propsit omissa silmissäni. Niistä saatanan komeista puhtaista niiteistä, ja lämäristä tykkään, mutta tuollainen käytös on perseestä. No, pudotuspelipaikoista tappelemisen kannalta sen parempi, mitä pidempi pelikielto tulee.

Pistetään nyt vielä se edellisöinen Ritchien isku Monahania päähän: Brett Ritchie hit on Monahan - YouTube

Stars-selostuksella kun katsoi vastaavan pätkän, niin kaverit kehtasivat väittää Ritchien suojelleen itseään. Mitäköhän helvettiä? Monahan ei edes ole taklaamassa miestä, ja kiekontavoitteluakaan tuo ei kyllä ollut, kun kädet noin ylhäällä vetää suoraan Monahania päin näköä. Mielestäni pelikiellon paikka, tosin Ritchie taidettiinkin tuon matsin jälkeä heittää takaisin AHL:ään.

Itsekin katselin saman videon, ajattelin jo että 20 vuodessa Texasissakin olisi jo jotain ymmärrystä jääkiekosta, mutta ei näköjään.

Flames farmi pelaakin sopivasti ensi yönä Texasia vastaan, harmi vaan kun McGrattan on vielä Calgaryssä ensimmäisen lapsen syntymän johdosta, mutta jospa Trevor Gillies vaikka käy noutamassa kaverin.

 

[Numero66]

Periaatteessa ymmärrän kyllä tuon Stars selostajien pointin, ehkä Ritchie hieman "säikähti" vastaantulevaa pelaajaa ja oletti sen tulevan taklaamaan. Mitään pois ottamatta teosta niin mielestäni oikea tuomio olisi ollut 5+ulos ja ei muuta. Vitonen siks, että liigan tulisi pyrkiä saamaan noi päähän kohdistuneet iskut pois pelistä. Peli on kaikille viihdyttävämpää, kun pelaajilla on aivot tallessa.

 

[Uniquewn]

Periaatteessa ymmärrän kyllä tuon Stars selostajien pointin, ehkä Ritchie hieman "säikähti" vastaantulevaa pelaajaa ja oletti sen tulevan taklaamaan. Mitään pois ottamatta teosta niin mielestäni oikea tuomio olisi ollut 5+ulos ja ei muuta. Vitonen siks, että liigan tulisi pyrkiä saamaan noi päähän kohdistuneet iskut pois pelistä. Peli on kaikille viihdyttävämpää, kun pelaajilla on aivot tallessa.

En allekirjoita säikähtämistä. Miten voi säikähtää, jos näkee jo kaukaa Monahanin? Ja jos olisi tullut taklaamaan, niin kuuluuko taklauksen vastaanottamiseen se, että nostetaan kädet ja maila korkealle kohdetta vasten? Itse katson toki tilannetta värilaseillla, ja kun joukkueen ykkössentteriä joku jämäpaska tulee tuolla lailla heduun, niin kuppi on saman tien nurin.

 

[Numero66]

Tuolla säikähtämisellä tarkoitin sitä että Ritchie tavallaan varautui taklaukseen, mutta johtuen tuosta kurkotuksesta reaktio oli säikähdyksenomainen käsien nosto oman pään suojaamiseksi. Reaktio oli väärä ja jopa vaarallinen tapa ottaa taklaus vastaan, mutta en näe kyllä tuossa mitään tarkoitusta tahallisesti vahingoittaa vastustajaa ja siksi myöskään en koe pelikiellon tarpeelliseksi.

 

[JTX]

Huhhuh tuota Bufflinin poikkaria. Pelikieltoa vähintään loput runkosarjasta.

 

[Axbor Nocturne]

Vain puhelin kuulustelu läskillä, joten max 5 matsia tulee kakkua. Kyllähän tuosta enemmänkin voisi laittaa, todella vaarallista pelaamista ja vielä tarkoituksella.

 

[Axbor Nocturne]

Vaikuttaa siltä, että NHL:n kurinpidonkin voi vetää pöntöstä alas: Report: Alex Burrows will not be suspended for hit on Gaustad | CanucksArmy Burrows ei ole saamassa mitään sanktioita teostaan. On kyllä tämän kauden päätökset olleet enemmän kuin päättömiä.

 

[FiFi93]

Minusta tuo Burrowsin tilanne näytti enemmän puolivahingolta, mutta olisihan sille voinut jonkun pelin historian perusteella antaa.

 

[Axbor Nocturne]

Minusta tuo Burrowsin tilanne näytti enemmän puolivahingolta, mutta olisihan sille voinut jonkun pelin historian perusteella antaa.

Se on kumma juttu että näitä puolivahinkoja sattuu aina samoille pelaajille. Eikö sinustakin?

 

[Jussizip]

Oli kyllä yksi törkeimmistä poikkareista pitkään aikaan tämä Byfuglienin isku. Tuossa olisi huonommalla tuurilla voinut niska murtua.

 

[FiFi93]

Se on kumma juttu että näitä puolivahinkoja sattuu aina samoille pelaajille. Eikö sinustakin?

Tästä syystä sanoinkin näytti, puoli-, ja että historian perusteella voisi jonkun pelin antaa.

 

[Siivu]

Vaikuttaa siltä, että NHL:n kurinpidonkin voi vetää pöntöstä alas: Report: Alex Burrows will not be suspended for hit on Gaustad | CanucksArmy Burrows ei ole saamassa mitään sanktioita teostaan. On kyllä tämän kauden päätökset olleet enemmän kuin päättömiä.

Uskomatonta paskaa! Ensin alleviivataan ja julistetaan juhlavasti, kuinka päähän kohdistuneet ja blindsidet pyritään kitkemään kaikin keinoin ja sitten vedetään koko paska pöntöstä alas tällaisella.

Miten tuossa taklauksessa voi olla näkemättä taklausliikkeen Burrowsin toimesta ja tulkita tuon vahingoksi, tai edes puolikkaaksi sellaiseksi?

 

[Axbor Nocturne]

Brandon Bolligille tulossa pelikieltoa tästä taklauksesta, kohteena Barret Jackman: Brandon Bollig vs Robert Bortuzzo Apr 2, 2015 - YouTube
Mukavasti vielä kohdistaa taklauksen yläselkään, jotta pää osuu pleksiin. Videolla myös tilanteen jälkeinen tappelu ja siitä myös tuo videon nimi.

 

[Axbor Nocturne]

Byfuglien sai neljä matsia banaania: Dustin Byfuglien of Winnipeg Jets suspended four games for cross-checking - Department of Player Safety News

 

[Bosco]

Andrew Shaw'lta näyttävä hyppytaklaus viime yönä: Andrew Shaw headhunting Barret Jackman. St. Louis Blues vs Chicago Blackhawks April 5 2015 NHL - YouTube

Kuulemma ei olisi tulossa mitään sanktioita kuitenkaan.

Barret Jackman taklauksen kohteena, kuten näemmä pari viestiä takaperin linkitetyssä Bolligin taklauksessakin.

 

[FiFi93]

Näen 2 min ryntäyksestä ihan riittävänä rangaistuksena tuosta (ehkä olisin hyväksynyt myös vitosen). Videon nimi on vähän harhaanjohtava sillä ei tuo mikään headhunttaus ollut (tai jos oli niin pahasti epäonnistunut sellainen, sillä päähän tuo ei ollut lähelläkään osua). Jackman ei käsittääkseni loukkaantunutkaan. Shaw'n rikoshistoriaa en tosin tunne.

 

[Numero66]

Tuossa kävi se onni, että Jackman huomasi Shawn ajoissa ja kaatumalla väisti lähes koko taklauksen. Shaw hyppäsi jopa Barretin yli. Helvetin vaarallinen taklaus ja kyllä tuosta sakot vois hyvinkin antaa vaarallisesta pelistä tai jostain. Mutta koska taklaus nyt ei edes kunnolla osunut, niin pelikieltoa en lähtis antamaan.

 

[Beergenheim20]

Tuossa kävi se onni, että Jackman huomasi Shawn ajoissa ja kaatumalla väisti lähes koko taklauksen. Shaw hyppäsi jopa Barretin yli. Helvetin vaarallinen taklaus ja kyllä tuosta sakot vois hyvinkin antaa vaarallisesta pelistä tai jostain. Mutta koska taklaus nyt ei edes kunnolla osunut, niin pelikieltoa en lähtis antamaan.

Jep, tuon taaksepäin kaatumisen ansiosta ei taklauksen voima siirtynyt jackmaniin niinkuin pahimmillaan olis voinu käydä, vaan pääs luihkahtamaan taklauksen alta. Sen vielä korosti tota shawin lentoa, kun se taklaus suuntautu vaan eteenpäin ja jackamanilta ei tullut vastakkaissuuntaista voimaa.
Näytti kyllä pahalta, voi olla et siitä tulee just se peli penaltia varomattomasta pelistä

 

[Ni$pekt15]

Kuumana käynyt Oshie päättää vetäistä pihapeleistä tutun taaksepäin pompun takaa lähestyvään Stuartiin. Itekki tein ton kerran mutta 4vuotta vanhempi jätkä potkas täysiä koipeen enkä tehny toista kertaa....
http://i.imgur.com/1j42NJm.gif (Linkki vie Oshien headariin)

 

[Maanteiden Kuningas]

Nyt alkaa liigan linja mennä todella mielenkiintoiseksi. Näyttää, että tappelut pyritään poistamaan kokonaan jäältä mutta samaanaikaan päähän kohdistuneille taklauksille ja kaikelle muulle sikailulle annetaan enemmän siimaa edelliskausiin verrattuna. Erittäin fiksu yhdistelmä, nykyään voit siis teloa vastustajan pelaajia kuinka haluat, koska ottelurangaistuksia kitketään eikä ole myöskään pelkoa, että vastustajan kovanaama on kohta perässäsi.