Kyllä omasta mielestäni tuossa olisi voinut käydä huonostikkin. Jos kelataan taaksepäin ja mietitään mitä Bertuzzi teki. Tilannehan ei loppupeleissä näyttänyt kovinkaan vaaralliselta, mutta kun isku tulee oikeeseen paikkaan, voi olla tilanne kriittinen.
Carrier oli tuossa tilanteessa onneksi hereillä loppuun asti. Se ei tosiaan olisi vaatinut, kuin pientä niskojen retkahdusta, niin kaveri olisi tullut naama edellä jäähän. Ja se jää on aika kova, siitä voi kysellä vaikka Parrosilta. Ja onhan noissa aina mahdollisuus sattua jotain. Ei toki todennäköistä, mutta tässä tilanteessa jokainen pienikin vamma olisi ollut liikaa, koska teolla ei ollut mitään syytä tai seurausta (joukkueen herättely, vastustajan nouto yms.)
Jos josku Red Wingsin vastustajista teloisi Wings-pelaajan niin en toivoisi muuta kuin, että homma kostettaisi seuraavassa pelissä ja kahta kovemmin. Jos jonkun tehtävänä on teloa pelaajia ja hän sen tehtävän täydellisesti suorittaa niin en nyt voi häntä moittiakaan - tottahan teko vituttaa, mutta samalla toivon, että seuraavassa kohtaamisessa Red Wingsit vastaavat kovaan kovalla ja pistävät lasarettiin vastustajan parhaimmat pelaajat.
Lyhyesti ja ytimekkäästi, minulle vain voitolla on väliä - ei sillä millä tavalla se saavutetaan ja mitä uhrauksia se vaatii - tai kuinka monta vastustajaa on ajettava lasarettiin. Toisaalta minun joukkueessani olisi aina se Probert ja Kocur katsomassa selän taa ja pitämässä huolta siitä, että niitä omia ei telota tai jos telotaan, hinta on kovin mahdollinen.
Musta on tullut kukkahattutäti, mutta tämä kuulostaa enemmän sairaalta, kuin tippaakaan hyväksyttävältä tai ymmärrettävältä. Ja jos joku luulee, että Kocurin tai Probertin kaltaiset (vaikka kumpaakin arvostan ja pidän yksinä NHL:n kautta aikojen "pelottavimmista" kundeista) kovanaamat estäisivät Gilliesin tyylisten hörhöjen idioottimaiset hyökkäykset, niin kannattaisi herätä tälle vuosituhannelle. Vanhojen aikojen ihannoiminen on kieltämättä kiehtovaa, kyllä mäkin diggaisin, jos mulla olisi pari orjaa tuossa paiskimassa mun työt ja vielä nastempaa olisi olla Venäjän vallan alla, mutta ajat on vaan ikävä kyllä muuttuneet. Pahoinpitelyitä ei kaivata mihinkään, ei edes jääkiekkokentälle. Ja ei, en pidä rehtiä tappelua pahoinpitelynä, vaan osana lajia.
Mainitsit myös aiemmassa viestissä nuo noudot, valmentajan käskytyksen ja perustelit hyväksyttävyyttä sillä perusteella. Tiedätkö, paljon peli oli tuossa vaiheessa, kun Gillies saapui suorittamaan tuota noutoaan? Ja jos tiedät, voitko perustella, millä tavalla teko oli edesauttamassa Pikku-Flamesin matkaa kohti voittoa? Tuon asian olisi voinut väistää sanalla ammattiylpeys - niin valmentajan, kuin Gilliesin taholta. Nyt kumpikin näytti persettä koko lajille. Kyllä, koko lajille. Vain oman egonsa vuoksi.
Gilliesin kannalta sinänsä harmi, että kuuppa ei enää kestä, koska oli todella sympaattisen oloinen jannu ilman pelivermeitä. Viimeisen päälle herrasmies, mutta paska maku jää koko jätkästä, jos on tuossa kunnossa henkisesti.
Ps. Mitä tapahtuu mainitsemassasi skenaariossa Detroitin pelaajille koston jälkeen? Koska kukaan yli 10-vuotias ei usko, että koston kierre loppuisi tuohon (tosin alle 10-vuotiaat tietävät myös, että viisaampi lopettaa), haluaisin kuulla sinun versiosi jatkosta.