Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Ektar]

Itse olen aikalailla samaa mieltä tuon studio-porukan kanssa. Eli ei pelikieltoa, sillä Killornilla ei ollut oikein aikaa vetää taklausta enään pois, kun Ranger kääntyykin kiekon perään, jonka ohi on luistellut. Toki tuossa vaiheessa erää vähän turha taklaus, mutta jos Ranger olisi jatkanut ilman kääntymistä olisi taklaus ollut mitä luultavammin ihan tavallinen taklaus. Itseä on alkanut ärsyttämään nämä tilanteet, missä taklattava itse aiheuttaa vaaran itselleen, kuten tämä tilanne, tuo aikaisemmin mainittu Tarasenko-Stålberg tai ne jotka pelaa pää alhaalla (Eriksson esim. Bruinsissa.)

 

[apulais-GM]

Tyhmää pelaamista Killornilta. Kiekko olisi ollut helposti saatavissa, mutta ei kiinnostanut, vaan tyrkkäsi vastustajan pää ja hartiat edellä laitaan.

 

[ipaz]

Tyhmää pelaamista Killornilta. Kiekko olisi ollut helposti saatavissa, mutta ei kiinnostanut, vaan tyrkkäsi vastustajan pää ja hartiat edellä laitaan.

Tyhmä kommentti sinulta. Ranger näyttää Killornille että otetaas ensin miehestä mittaa, jolloin Killorn valmistautuu taklaukseen. Tämän jälkeen Ranger kuitenkin kääntyy vasemmalle todella nopeasti ja samaan aikaan Killornin taklaus on jo lähtenyt ja seurakset ovat ikävät. Killorn lensi ottelusta pihalle, mutta en antaisi hänelle enää lisärangaistusta koska ei voinut mitään sille että toinen kääntyy vaaralliseen asentoon.

 

[benicio]

Omaan silmääni näyttää kyllä ihan kuin Ranger alkaisi tehdä vastataklausta, mutta ei teekään, vaan yrittääkin pelata kiekkoa. En ota kantaa olisiko Killorn ehtinyt väistää, mutta valevastataklaus tuossa tilanteessa on taas vähhään aikaan älyttömintä mitä olen nähnyt. Ja ymmärrän Killornia sikäli, että jos hän olisikin alkanut yrittää kiekkoa tai väistöä, ja Ranger olisi tehnyt sen vastataklauksen, niin Killorn olisi hyvinkin päätynyt itse otsa edellä laitaan.
Harmittava tapaus.

 

[Kettuneuvos]

Ihmeellistä toikkarointia Rangerilta, Eihän tuossa enää Killhorn kerkeä mitään tehdä.

 

[Beergenheim20]

Vaaralliselta näytti tuo tilanne. Mutta Rangerin piikkiin menee, ensin seurailee sivusilmällä Killornia ja antaa olettaa, että ottaa taklauksen vastaan.
Sitten tajuaakin, että helvetti, rännikiekko tulikin oletettua hiljempaa ja jäi matelemaan 2 metrin päähän ja viime hetkellä Ranger päätti muuttaa suuntaansa kiekkoa kohti.
Ei siinä Killorn kerkeä juuri kissaa sanoa.

 

[vilpertti]

Juu kyllä Ranger tarjoaa olkapäätä ja antaa ymmärtää, että taklataan vaan, ja saman tien tekeekin kevätjuhlaliikkeet kun Killorn on reagoinut ensimmäiseen liikkeeseen.

 

[Ralph]

Tulen kommentoimaan ihan sika säkissä, sillä en ole vaivautunut näkemään taklausta videolta. Mutta olen ymmärtänyt, että on samanlainen taklaus mitä Cody McLeod esitti Niklas Kronwalliin? Siinä tapauksessa sama rangaistus kuin McLeodille. Vai oliko McLeod rikoksen uusija, siinä tapauksessa vähän pienempi. Taisi olla kolme peliä se McLeodin rangaistus silloin.

 

[Walkin]

Ikävä tilanne toivottavasti Ranger on okei, mutta itsekin näkisin monen muun palstalaisen tavoin, että itse Ranger tuossa tekee virheen ja asettaa itsensä huonoon asentoon aluksi mennen semmoiseen asentoon, että häntä voi taklata, mutta sitten yhtäkkiä vielä kääntyykin toiseen suuntaan kyyryssä johon Killorn ei vaan enää kerkeä reagoimaan. Huolimatonta peliä Rangeriltä, eurpoopan kentillä noita voikin vielä kokeilla, kun harvoin taklataan, mutta NHL:ssä toi on paha virhe. Nöyrästi kiekkoa vaan eteäpäin noissa tilanteissa.

 

[larzzon]

->Ei voi antaa pelikieltoa Killornille. Jos annetaan, niin se on vähän sama kuin että veturinkuljettaja tuomittaisiin murhasta, kun joku päättää elämänsä hyppäämällä junan eteen.

Edit. Ei Ranger varmastikaan tyhmäile tahallaan, muttei Killornin silti pitäisi joutua vastuuseen Rangerin epäonnistuneesta harhautuksesta. Ikävä tilanne, mutta jääkiekossa noita välillä sattuu.

 

[Datsyukian Deke]

Eihän tuota kukaan täysjärkinen voi saada Killornin viaksi.

Ja Leafs fanit näyttivät sen tasonsa noilla "Go suck dick" huudoilla taklauksen jälkeen.

 

[Ranksu]

Löytyykö Cody McLeodin taklauksesta mitään yhtäläisyyksiä Killornin taklaukseen?

 

[Henkka]

Kyllä tuo pakin piikkiin menee, kuten Kronwallinkin tapauksessa.

Bearhug vaan sallituksi, niin vähenee tällaiset olemattomiin.

Yöllä tuli höpistyä näin:

Alan kyllä olla Brian Burken kannalla siinä, että se "bear hug" voitaisiin palauttaa käyttöön ja sallia miehessä roikkuminen noissa laitaanmenotilanteissa. Se ei ole mitään muuta kuin pelaajien turvallisuutta lisäävä elementti.

Niin kypsä näihin vahinkoyhteentörmäyksiin.

NHL tests out Burke | National Post

They are taking risks they shoudn't take, first of all, and especially when they turn back with the puck and the defenceman on their ass, and he 's committed to the hit," Burke said. "And what I'm saying is, Let's let him take him in with both hands."

The rule only really seemed to be used twice in thursday's scrimmage, providing limited academic use. Both instances involved one player wrapping another in the same corner of the ice, and there were several other instances where, insted of following the spirit of the rule, one player merely held onto the other to maintain position.

"I think the thinking is in the right place," Dallas Stars GM Joe Niuewendyk said. "It would be tough to implement, but I do see the merits of it, even in a scrimmage like this."

Eli periaatteessa kiinnipitäminen olisi sallittua laitaanmenotilanteissa. Se muuttaa tuollaisten tilanteiden pelaamista oleellisesti samantien, kun palataan "vanhaan". Kova niitti ei ole enää ainoa vaihtoehto, vaan vaihtoehtona on myös toisen pelaajan jarruttaminen "haliotteella" laitaan, joka vähentää vauhtia ja siitä sitten alkaa kulmapaini, jolla koitetaan riistää kiekko. Laitakontaktin jälkeen ei saisi enää halailla, joten mikään halikahvaaminen ei olisi tulossa kokonaan takaisin. Luova muutos vain näihin laitaanmenokontakteihin.

 

[apulais-GM]

Tyhmä kommentti sinulta. Ranger näyttää Killornille että otetaas ensin miehestä mittaa, jolloin Killorn valmistautuu taklaukseen. Tämän jälkeen Ranger kuitenkin kääntyy vasemmalle todella nopeasti ja samaan aikaan Killornin taklaus on jo lähtenyt ja seurakset ovat ikävät. Killorn lensi ottelusta pihalle, mutta en antaisi hänelle enää lisärangaistusta koska ei voinut mitään sille että toinen kääntyy vaaralliseen asentoon.

Tyhmää tämä ajattelutapa jonka mukaan tuollaisissa tilanteissa puolustaja ei saisi tai hänen ei kannata yrittää mitään, vaan pelkästään on tyydyttävä ottamaan nöyränä taklaus vastaan, olipa tulossa kevyt taklaus tai konginkangas-taklaus.

Puolustajan ei pidä yrittää pelata kiekkoa, vaan on pidettävä pää ylhäällä ja muistettava taklattavan vastuu?
Puolustaja ei saa yrittää huijata tai erehdyttää päälle tulijaa millään tavalla, koska siinä käy vaan itselle huonosti. On ensin odotettava ja otettava taklaus vastaan, jonka jälkeen vasta siirrytään kiekon tavoitteluun.
Puolustaja ei saa yrittää vastataklausta tahi muuta tähän rinnastettavaa fyysillistä aktia, sillä taklaava pelaaja olettaa voivansa suorittaa taklauksensa loppuun häiriöttä.

 

[Datsyukian Deke]

Tyhmää tämä ajattelutapa jonka mukaan tuollaisissa tilanteissa puolustaja ei saisi tai hänen ei kannata yrittää mitään, vaan pelkästään on tyydyttävä ottamaan nöyränä taklaus vastaan, olipa tulossa kevyt taklaus tai konginkangas-taklaus.

Puolustajan ei pidä yrittää pelata kiekkoa, vaan on pidettävä pää ylhäällä ja muistettava taklattavan vastuu?
Puolustaja ei saa yrittää huijata tai erehdyttää päälle tulijaa millään tavalla, koska siinä käy vaan itselle huonosti. On ensin odotettava ja otettava taklaus vastaan, jonka jälkeen vasta siirrytään kiekon tavoitteluun.
Puolustaja ei saa yrittää vastataklausta tahi muuta tähän rinnastettavaa fyysillistä aktia, sillä taklaava pelaaja olettaa voivansa suorittaa taklauksensa loppuun häiriöttä.

No huhhuh mitä tekstiä sieltä tulee.

 

[Valajas]

Tyhmää tämä ajattelutapa jonka mukaan tuollaisissa tilanteissa puolustaja ei saisi tai hänen ei kannata yrittää mitään, vaan pelkästään on tyydyttävä ottamaan nöyränä taklaus vastaan, olipa tulossa kevyt taklaus tai konginkangas-taklaus.

Puolustajan ei pidä yrittää pelata kiekkoa, vaan on pidettävä pää ylhäällä ja muistettava taklattavan vastuu?
Puolustaja ei saa yrittää huijata tai erehdyttää päälle tulijaa millään tavalla, koska siinä käy vaan itselle huonosti. On ensin odotettava ja otettava taklaus vastaan, jonka jälkeen vasta siirrytään kiekon tavoitteluun.
Puolustaja ei saa yrittää vastataklausta tahi muuta tähän rinnastettavaa fyysillistä aktia, sillä taklaava pelaaja olettaa voivansa suorittaa taklauksensa loppuun häiriöttä.

Aivan samasta syystä hyökkääjän täytyy pitää se pää pystyssä siinä sinisellä, ei sieltä pakeiltakaan paljoa armoa vastaavassa tilanteessa tule. Jos hyökkääjän pitää jokaisessa kiekontavoittelutilanteessa arpoa ennen pienenkään kontaktin antamista että kääntääköhän se pakki nyt sittenkin viime sekunnilla ne numerot eteen niin sitten voidaan voidaan minun puolesta vetää hikinauhat päähän ja alkaa suhimaan säbäranteita.

 

[Bourque#77]

Ei ilmeisesti tule Killornille jatkoseuraamuksia. linkki tsn.ca

Mielestäni oikein meni.Jäähy ehdottomasti tilanteesta kuuluikin antaa koska olisi pitänyt minimoida kontakti tilanteessa,mutta ei pelikieltoa mielestäni todellakaan.

 

[Courier]

James Neal Crosschecks Luke Glendening to the Head (3/20/14) - YouTube

Mikä hitto tuota Nealia vaivaa? Näitä sikailuja on viimevuosina tullut sen verta paljon, että häntä voi kohta alkaa sanoa liigan likaisimmaksi pelaajaksi.

Hyi helvetti.

 

[Pica]

Taisi vetää lyhimmän tikun kun valittiin Pittsburgin sikailuperinteiden jatkajaa. Tuosta tilanteesta tosin vain kakkonen mutta tuntuu Nealilla päässä sumenevan samaan malliin kuin ennenkin joka johtaa näihin törttöilyihin. Vieläkö tällä kaudelle ehtii tapaamaan Shanahania?

 

[Axbor Nocturne]

Pellehän tuo Neal on, siitä ei pääse mihinkään. Mutta tähtistatuksella voi perseillä mielinmäärin, kun sanktiot ovat luokkaa naurettavat. Sitä hetkeä odotellessa, kun jollakin palaa käpy tämän sikailijan kanssa.

Nate Prosser lensi pihalle tästä taklauksen vastaanotosta, kun kyynärvarsi napsahti vastustajaa päähän: Wild | ProHockeyTalk Tarkkuutta ensi kerralla, etteivät kädet nouse noin korkealle.

 

[Piikkiperse]

Pellehän tuo Neal on, siitä ei pääse mihinkään. Mutta tähtistatuksella voi perseillä mielinmäärin, kun sanktiot ovat luokkaa naurettavat. Sitä hetkeä odotellessa, kun jollakin palaa käpy tämän sikailijan kanssa.

Ihan täysi pelle. Toivottavasti joku pelaaja kouluttaa kun kerran liiga ei anna sopivia rangaistuksia.

Nate Prosser lensi pihalle tästä taklauksen vastaanotosta, kun kyynärvarsi napsahti vastustajaa päähän: Wild | ProHockeyTalk Tarkkuutta ensi kerralla, etteivät kädet nouse noin korkealle.

Eihän Prosser tehnyt tuossa mitään. Käsi on ja pysyy normaalissa lähes peliasennossa.

 

[Axbor Nocturne]

Eihän Prosser tehnyt tuossa mitään. Käsi on ja pysyy normaalissa lähes peliasennossa.

Nosti kättä juuri sen verran, että nasahti päähän. Ei tuosta mitään jatkoseuraamuksia tule kuitenkaan, ulosajo tuli sen takia, kun vastustaja loukkaantui.

 

[Walkin]

James Neal Crosschecks Luke Glendening to the Head (3/20/14) - YouTube

Mikä hitto tuota Nealia vaivaa? Näitä sikailuja on viimevuosina tullut sen verta paljon, että häntä voi kohta alkaa sanoa liigan likaisimmaksi pelaajaksi.

Hyi helvetti.

Pitäähän joukkueessa aina yksi rotta olla, joka saa vastustajat kuumenemaan :)

Ei vaan, keskittyis siihen pelaamiseen ja jättäisi nuo perseilyt pois.

 

[ipaz]

Nealille ja Legwandille 5000 dollarin sakot tempuistaan.

 

[FiFi93]

Nealille ja Legwandille 5000 dollarin sakot tempuistaan.

Toisin sanoen ilmaiseksi pääsivät… Taino, vissiin noista jonkinlainen merkintä "rikosrekisteriin" tulee.