Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Jyyd]

Pitäähän joukkueessa aina yksi rotta olla, joka saa vastustajat kuumenemaan :)

Ei vaan, keskittyis siihen pelaamiseen ja jättäisi nuo perseilyt pois.

Eiköhän joku tuon vielä hoitele jos jatkaa samaa sikailuaan.

 

[Courier]

Nealille ja Legwandille 5000 dollarin sakot tempuistaan.

No tämäpä vasta onkin kova näpäytys James Nealille joka tienaa yhtä ottelua kohden n. 61 000$. Nyt kun hän joutuu vetämään pari vaihtoa ilman palkkaa, niin on kyllä ihme jos ei tuosta opita mitään.

Mitähän nämä sanktiot olisivat olleet, jos osapuolet olisivat vaihtuneet siten, että vaikka juuri tämä Glendening olisi pistänyt poikkaria Crosbyn päähän?

En ymmärrä näitä Nealin aivopieruja parista eri syystä. Ensinnäkin hän on tähtipelaaja joka osaa ensisijaisesti pelata, niin miksi ei keskittyisi pelkästään siihen? Esim. Nealin onetimer on yksi maailmanparhaista ja sitä saa aina pelätä kun pelataan vastaan. Pens taistelee tällä kaudella kannusta, eikä varmasti kaipaa mitään ylimääräistä showta, mitä tällaiset sikailut voivat käynnistää. Toiseksi, nyt kun sanktiot ovat tuota luokkaa, niin vastustajat saattavat ottaa sen jälkeen oikeudet omiin käsiinsä, eikä kuittivihkosta löydy välttämättä oma nimi, vaan joku muu joukkuekaveri.

Detroitia vastaan nyt ei tarvitse hirveästi pelätä kuitteja vastaan, mutta aiemmin tällä kaudella Nealin sikailtua Bostonia vastaan tuli kuitti aika nopeasti, kun Thornton kävi rumasti Orpikin kimppuun.
(Orpik taklasi aiemmin kovaa Erikssonia, mutta tuo Nealin temppu oli selkeästi se viimeinen niitti).

Toivottavasti Neal pystyisi muuttamaan itseään samaan tyyliin Matt Cooke, koska en ainakaan itse haluaisi nähdä tilannetta missä seuraavan koston kohteena on esim. Crosby, Määttä tai joku muu.

 

[ipaz]

En ymmärrä näitä Nealin aivopieruja parista eri syystä. Ensinnäkin hän on tähtipelaaja joka osaa ensisijaisesti pelata, niin miksi ei keskittyisi pelkästään siihen?

Varmaan samasta syystä kuin miksi Corey Perry tekee jäällä silloin tällöin mitä tekeekään. Ei se kirkas ajatus ihan kaikilla on koko ajan matkassa, vaan silloin tällöin pimeät tunteet ottavat vallan ja tulokset on näitä nähtyjä. Ja kyllähän esim. Crosbykin antaa välillä aika ilkeitä iskuja, mutta tekee ne yleensä fiksusti tuomarin silmiltä piilossa. Lätkä on kiihkeä peli ja joillakin läikkyy yli enemmän kun toisilla.

 

[Kummeli]

Samat sanat, ei tuossa mikään ollut. Olet nyt ilmeisesti sekoittanut lajit. Ringette on jotain aivan muuta.

No tuskin tässä kenelläkään on lajit menneet sekaisin, vaan ennemminkin luulisin että tunteet menee sekaisin järjen kanssa. Kuitenkin joukkueen TOP5-pistemies loukkaantuu ja pahimmassa tapauksessa ei tule jäälle enää kertaakaan tällä kaudella.

Eihän tuossa tilanteessa toki mitään väärää ollut.

 

[Ahar]

Eiköhän joku tuon vielä hoitele jos jatkaa samaa sikailuaan.

Olisiko neliraajahalvaus tai kuolema sopiva "hoitelu", vai mitä toivoisit?

 

[lake79]

Olisiko neliraajahalvaus tai kuolema sopiva "hoitelu", vai mitä toivoisit?

Kyllä, juuri näitä nimimerkki Jyyd varmasti tarkoitti. Hohhoijaa.

Mutta niin, itse en yhtään ihmettelisi jos joskus Neal saa vastaavaa käsittelyä jostain tai kunnolla turpaansa ja kyllähän tuo ihan ansion mukaan on, sen verran idioottimaisia lyöntejä tuossa ollut ja vielä käsittääkseni ihan ilman provokaatiota tuli tämäkin poikkari päähän.

Sakot on naurettavan vähän sekä Nealerille, että Legwandille. Jäätävä pelaajahan Neal on, mutta saisi keskittää tuon rottailun enemmän oikeaan rottailuun, kuin tuohon jatkuvaan tahallisen vahingoittamisen yrittämiseen.

 

[Ahar]

Kyllä, juuri näitä nimimerkki Jyyd varmasti tarkoitti. Hohhoijaa.

Mutta niin, itse en yhtään ihmettelisi jos joskus Neal saa vastaavaa käsittelyä jostain tai kunnolla turpaansa ja kyllähän tuo ihan ansion mukaan on, sen verran idioottimaisia lyöntejä tuossa ollut ja vielä käsittääkseni ihan ilman provokaatiota tuli tämäkin poikkari päähän.

Sakot on naurettavan vähän sekä Nealerille, että Legwandille. Jäätävä pelaajahan Neal on, mutta saisi keskittää tuon rottailun enemmän oikeaan rottailuun, kuin tuohon jatkuvaan tahallisen vahingoittamisen yrittämiseen.

Kovana kirjoituspöytäjätkänä varmaan osaat kertoa mikä olisi sopiva hoitelu? Hampaat kurkkuun? Raaja poikki? Neliraajahalvaus? Uran lopettava aivotärähdys? Kuolema? vai joku muu, mikä?

 

[lake79]

Kovana kirjoituspöytäjätkänä varmaan osaat kertoa mikä olisi sopiva hoitelu? Hampaat kurkkuun? Raaja poikki? Neliraajahalvaus? Uran lopettava aivotärähdys? Kuolema? vai joku muu, mikä?

Tuossahan sen juuri kerroin? Sitä saa mitä tilaa, elämä vaan on sellaista joskus.

Ei tuohon ole mitään "oikeaa" tapaa, mutta niin se vaan menee että kun tarpeeksi vittuilee, niin joskus joku hermostuu oikeasti ja sitten tulee ns. fyysistä palautetta, tavalla tai toisella. Kuuluisan koodiston mukaanhan nuo hoidettaisiin aina reilulla tappelulla kiekkokaukalossa, jos nyt klisheisiin mennään.

 

[JTX]

Kurinpitoasioissa täytyy muistaa se, että NHL:n kurinpitoelimen mukaan aikaisemmat rikkeet vaikuttavat vain ja ainoastaan pelikiellon pituuteen. Jos rikettä ei katsota pelikiellon arvoiseksi, ei aikaisemmilla teoilla ole mitään vaikutusta. Tässä kohtaa katsottiin, ettei Nealin poikittainen maila ollut pelikiellon arvoinen teko. Ihan linjan mukainen päätös mun mielestäni, kun muistellaan vaikkapa Schennin poikkaria.

 

[lake79]

Kurinpitoasioissa täytyy muistaa se, että NHL:n kurinpitoelimen mukaan aikaisemmat rikkeet vaikuttavat vain ja ainoastaan pelikiellon pituuteen. Jos rikettä ei katsota pelikiellon arvoiseksi, ei aikaisemmilla teoilla ole mitään vaikutusta. Tässä kohtaa katsottiin, ettei Nealin poikittainen maila ollut pelikiellon arvoinen teko. Ihan linjan mukainen päätös mun mielestäni, kun muistellaan vaikkapa Schennin poikkaria.

Joo mutta luulisi nyt että alkaa olemaan ns. "rikepussi" jo täysi kohta ja tulee pelikieltoa pelkästään "jatkuvasta tahallisesta vahingoituksen yrityksestä", jos tuo jatkuu. Tästä tulee kovasti mieleen Cooke taannoin. Huikea rottailija ja yksi ikisuosikkeja Penguinsista ikinä, mutta kyllähän se pahin aika Cookiella meni aivan yli ja Bylsmakin jo puuttui asiaan tuolloin ja sanoi Cookelle, että tämän on loputtava. Saa nähdä käykö Nealille samoin, toivottavasti tajuaa nyt vaan lopettaa tuon perseilyn.

 

[Apmp-]

Niederreiter ajaa Burrowsia suoraan päähän

Mitäs tuosta sitten arpoisi. 3-5? Burrows kyllä ansaitsee ihan kaikki taklaukset mitä hän vastaanottaa, mutta ei tuota voi jättää kyllä rankaisemattakaan. Niederreiter ei nyt mitenkään erityisen likainen pelaaja ole, mutta pakko pojan on tämän "taklauksen" johdosta vähän lähteä huilimaan.

 

[Ektar]

Niederreiter ajaa Burrowsia suoraan päähän

Mitäs tuosta sitten arpoisi. 3-5? Burrows kyllä ansaitsee ihan kaikki taklaukset mitä hän vastaanottaa, mutta ei tuota voi jättää kyllä rankaisemattakaan. Niederreiter ei nyt mitenkään erityisen likainen pelaaja ole, mutta pakko pojan on tämän "taklauksen" johdosta vähän lähteä huilimaan.

John Scott sai 7 peliä samanlaisesta, mutta vähän enemmän myöhässä olleesta taklausesta Erikssoniin.

 

[Tunnelmapoika]

Ei tule Niederreiterille kakkua:

Michael Russo ‏@Russostrib
Also, Nino Niederreiter is good to go tonight for #mnwild. No hearing for his open-ice hit on #canucks forward Alex Burrows

 

[Apmp-]

Ei tule Niederreiterille kakkua:

Michael Russo ‏@Russostrib
Also, Nino Niederreiter is good to go tonight for #mnwild. No hearing for his open-ice hit on #canucks forward Alex Burrows

Käsittämätöntä. Alan pikkuhiljaa uskoa noihin Canucks-kannattajien salaliittoteorioihin näitä tuomioita kuullessa.

 

[Mr. Smith]

Käsittämätöntä. Alan pikkuhiljaa uskoa noihin Canucks-kannattajien salaliittoteorioihin näitä tuomioita kuullessa.

Joku Canucks-kannattaja vitsaili pelin aikana, että tilanteesta tulee varmasti taas 5000 sakot. No, ei tullut. Vaikea ymmärtää logiikkaa näin Vancouverin kannattajana näissä Shanahanin Vancouveria koskevissa tuomioissa.

 

[Axbor Nocturne]

Mites se nyt meni NHL:ssä, suora osuma päähän ei ole tuomittavaa, jos taklaus tulee etupuolelta? Tuossa taklauksessahan Nino kaartaa enempi etupuolelle ja Burrows katselee kiekkoa, kun tulee vaikeaan paikkaan ja näin olkapää napsahtaa päähän. Blind side hit tämä ei ole, niin vähiin jää vaihtoehdot antaa lisärangaistuksia.

 

[Apmp-]

Mites se nyt meni NHL:ssä, suora osuma päähän ei ole tuomittavaa, jos taklaus tulee etupuolelta? Tuossa taklauksessahan Nino kaartaa enempi etupuolelle ja Burrows katselee kiekkoa, kun tulee vaikeaan paikkaan ja näin olkapää napsahtaa päähän. Blind side hit tämä ei ole, niin vähiin jää vaihtoehdot antaa lisärangaistuksia.

Burrowsilla ei kuitenkaan asento muutu tuossa oikeastaan ollenkaan ja näin ollen kyllä NHL-jääkiekkoilijan pitäisi pystyä välttämään pääosumat. Intent to injure -pykälää sitten voisi käyttää jollei muuta (vaikka en nyt siihen kyllä usko että Niederreiter olisi yrittänyt Burrowsia vahingoittaa). Tuostakin olisi saanut hienon taklauksen tehtyä varsin helposti jos vain olisi ajanut kroppaan, mutta sen sijaan Nino ajaa ohi kropasta ja osuu vain ja ainoastaan päähän. Kun niitä aivotärähdyksiä nyt yritetään karsia niin juuri tällaiset huolimattomuusvirheet pitäisi saada minimoitua. Nyt Niederreiter ei oppinut tästä virheestään yhtään mitään.

 

[Bosco]

Mites se nyt meni NHL:ssä, suora osuma päähän ei ole tuomittavaa, jos taklaus tulee etupuolelta? Tuossa taklauksessahan Nino kaartaa enempi etupuolelle ja Burrows katselee kiekkoa, kun tulee vaikeaan paikkaan ja näin olkapää napsahtaa päähän. Blind side hit tämä ei ole, niin vähiin jää vaihtoehdot antaa lisärangaistuksia.

Eihän siellä ole enää pariin vuoteen ollut tuota blindside hit-määritelmää, eli ei ole mitään merkitystä mistä suunnasta taklaus tulee. Kaikki päähän kohdistetut taklaukset ovat sääntöjen vastaisia. Merkityksellistä on nykyisin se onko taklaus nimenomaan kohdistettu päähän, ja olisiko kontakti päähän ollut vältettävissä.

NHL katsoi että Niederreiterin taklaus kohdistui suoraan vartaloon, ja taklausta ei kohdistettu Burrowsin päähän eikä osuma Burrowsin päähän vartalotaklauksen seurauksena ollut vältettävissä. Noilla perusteilla NHL siis ei katsonut tilanteessa olevan aihetta pelikiellolle.

 

[Kirjoittelija]

Mites se nyt meni NHL:ssä, suora osuma päähän ei ole tuomittavaa, jos taklaus tulee etupuolelta?

Se meni noin kolme vuotta sitten, mutta asiaan tuli muutos kesällä 2011:

Board of Governors approves changes to two rules - NHL.com - News

Targeted head hits from any direction on the ice will be subject to a two-minute minor penalty under Rule 48 starting with the 2011-12 NHL season.....

"Now, the confusion some of the players have expressed in the past as to what direction they're approaching a player, what direction a player is facing, east, west, north, south, that has all been taken out," said Brendan Shanahan, NHL Senior V.P. of Player Safety and Hockey Operations. "Anywhere on the ice, coming from any direction, you target the head and make it a principle point of contact, you'll be subject to a two-minute penalty on the ice for Rule 48. You'll also be -- as with all two-minute penalties or non-calls -- subject to supplementary discipline."

 

[Mr. Smith]

NHL katsoi että Niederreiterin taklaus kohdistui suoraan vartaloon, ja taklausta ei kohdistettu Burrowsin päähän eikä osuma Burrowsin päähän vartalotaklauksen seurauksena ollut vältettävissä. Noilla perusteilla NHL siis ei katsonut tilanteessa olevan aihetta pelikiellolle.

Taitaa olla harvoja tapauksia, joissa Kerry Fraser oli eriä mieltä NHL:n kanssa. Fraser tuon tapauksen hienosti, jälleen kerran, avasi TSN:n sivuilla. Fraser: A look at Niederreiter's hit on Burrows


A more meaningful and deserved penalty to Niederreiter should come his way via a Player Safety Committee review of this illegal check to the head.

No, ei tullut tällä kertaa. Fraser on omasta mielestä NHL:n sääntöjen osalta parhaita ellei paras niiden tulkitsija ja yleisölle avaaja. Mutta aina hänkään ei osaa ennustaa Shanahanin toimiston aivoituksia (eli ei ota huomioon joukkueita).

 

[Palsa]

Aamuyöllä nähtiin kohtalaisen ikävä tiltti kun Douglas Murray tempaisi kyynärpäällä Mike Kostkaa kasettiin. Saa nähdä mitä sieltä arvotaan. Minkälainen rikoshistoria Murraylla on?

linkki youtubeen

 

[Axbor Nocturne]

Ei pitäisi olla mitään sellaista, jotka voisivat vaikuttaa mahdolliseen rangaistukseen. Ei ole ainakaan vuoteen saanut mitään lisäpenalttia. Tuosta todennäköisesti tulee pelikieltoa, kun tuomittiin myös match penalty. Olkapäällä suoraan osuma päähän ja näytti siltä, että osumaa yritettiin tarkoituksella kohdistaa päänseudulle.

 

[Squit]

Ei pitäisi olla mitään sellaista, jotka voisivat vaikuttaa mahdolliseen rangaistukseen. Ei ole ainakaan vuoteen saanut mitään lisäpenalttia. Tuosta todennäköisesti tulee pelikieltoa, kun tuomittiin myös match penalty. Olkapäällä suoraan osuma päähän ja näytti siltä, että osumaa yritettiin tarkoituksella kohdistaa päänseudulle.

Nayttaa kylla enemman silta, etta kyynerpaa/olkavarsi osuisi. Toki Kostka katselee kiekkoon, mutta ei ole kyyryssa ja paa on ylhaalla. On jonkinverran haavoittuvainen, mutta taklattavan vastuusta en lahtisi huutelemaan. Murray kurottaa selvasti ylospain kyynarpaa pystyssa, joten mielestani todella torkea teko ja vaikuttaa tahalliselta vahingoittamiselta. Ainut onni oli, etta vauhtia ei ollut nimeksikaan, mutta kovaa jalkea tuollaiset kyynarpaa pyykkinarut saavat aikaan aina. Monta matsia kakkua.

 

[Henkka]

Crosby koki kovia viime yönä.

http://cdn3.vox-cdn.com/imported_assets/2132139/CrosbyLinesman.gif

 

[Esko Epäkesko]

Crosby koki kovia viime yönä.

http://cdn3.vox-cdn.com/imported_assets/2132139/CrosbyLinesman.gif

Linjuri tiputti ykkösellä Crosbyn. Kuolevat joutsenet yms. kevätjuhlaliikkeet vielä tuon raskaan pommin jälkeen...

Huumoriketjuun nämä.