Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Hawk #22]

Joo, siis ei noin saa pelata. Väärin väistetty ehdottomasti, mutta mielestäni pelikieltojen jakaminen tuollaisista kuulostaa aika rajulta. En siis hyväksy tuollaista, mutta max. kakkosen jäähyillä silti nuo Yakupov-tason tilanteet pitäisi kuitata. Marchand-tyyliset temput sitten asia erikseen.

Mielestäni näistä voisi aina antaa sen virallisen varoituksen liigan kurinpitoryhmältä, uusimisesta sitten se yhden pelin pelikielto. Ei näitä oikein muuten saa poistettua millään, vaikka vaarallisia tilanteita ovat aina.

Samaa mieltä tuosta Marchand-jutusta, eli tahallisista tempuista sitten suoraan pelikieltoa. Tämäkin on vähän veteen piirretty viiva, mutta lähtökohtaisesti voitaisiin mielestäni ajatella, että nämä kyykkäykset ovat pääosin väistöjä. Selkeistä tapauksista sitten se suora pelikielto.

 

[Köpi]

Zolnierczyk huilaa 4 matsia:

Harry Zolnierczyk suspended 4 games Video - NHL VideoCenter

 

[Puoliveltto]

Kaletalle ulosajo poikittaisesta Brad Richardsin selkään lähellä laitaa: linkki youtubeen.

 

[Axbor Nocturne]

Kaletalle ulosajo poikittaisesta Brad Richardsin selkään lähellä laitaa: linkki youtubeen.

Tästä tulee pitkä pelikielto + seuraavassa kohtaamisessa Kaletalta pää irti. Aikamoinen rotta pelaajaksi. Onko tietoa, miten Richardsille kävi?

 

[vstk]

Onko tietoa, miten Richardsille kävi?

Nailla nakymin kunnossa. Kavi pikaisesti pukukopissa ja palasi jaalle muutama minuutti myohemmin pelaten ottelun loppuun. (tamahan on saanut muutamat ihmiset epailemaan Richardsin filmanneen..) Paha noista kylla on sitten sanoa, aivotarahdyksen oireet kun yleensa alkavat jalkikateen. Toivottavasti on kunnossa.

 

[ipaz]

Kaletalle ulosajo poikittaisesta Brad Richardsin selkään lähellä laitaa: linkki youtubeen.

Todella edesvastuutonta toimintaa ja koska kyseessä "repeat offender" Kaleta, niin muistutus Shanahanilta olisi todellakin paikallaan. Kahdeksan peliä.

 

[JTX]

Toi näyttää mun mielestä aika kevyeltä poikkarilta. Aina ei asiat tietenkään ole miltä näyttävät ja tuota voimaa on vaikea arvioida kun molempien suunta on eteenpäin. BR kaatuu todella ikävän näköisesti olkapää edellä eikä taatusti kyllä filmaa tuossa tilanteessa. Jännä kyllä nähdä mitä tuosta tulee. 5 peliä tai alle kuitenkin tulossa.

 

[ms.qvist]

Kaletalle ulosajo poikittaisesta Brad Richardsin selkään lähellä laitaa: linkki youtubeen.

Onhan kyseessä selkeä poikittainen maila Richardsin selkään joten oikeutetusta päässee Shannahanin juttusille mutta vaikka tekoa pidänkin vastuuttomana niin en kuitenkaan niin törkeänä miksi sitä eräin paikoin on kutsuttu. Veikkaisin, että viiden pelin verran Kaleta miettii tekoaan poppariosastolla.

Mutta vaikka teko ei mielestäni törkeä olekaan niin en itke tippaakaan vaikka seuraavassa kohtaamisessa Kaletaa hiukan nyrkillä hierottaisi ja annettaisi maistaa "kovuutta". Näissä tapauksissa ensiarvoisen tärkeänä pidän sitä, että rikkoneelle pelaajalle näytetään pelaajienkin toimesta se missä kulkee hyväksytyn ja kielletyn raja.

vlad.

 

[All-U]

Youtube: Weaver taklaa Marchandia. Tässä on malliesimerkki puhtaasta päähän(kin) osuvasta taklauksesta

Samassa pelissä Weaver antoi kovuutta myös Lucicille (Youtube). Toisin kun Richards Kaletan poikkarissa, Lucic saa kädellä estettyä törmäyksen pää edellä ja kykenee näin itse hoitamaan kurinpidolliset toimet. En tiedä onko lasit kuinka pahasti Bostonin väriset, mutta kyllä tuosta olisi mielestäni voinut jäähyn antaa vaikka loukkaantumiselta vältyttiinkin. Ainoat rangaistukset tilanteesta kuitenkin Lucicille 2+2.

 

[lake79]

Ainoat rangaistukset tilanteesta kuitenkin Lucicille 2+2.

Ihan uskomaton tuomio ja tuomari seisoo vittu vieressä! Käänsikö juuri selkää kun poikkari Luciciin osui?

Ei ihme että Lucicin suu kävi tilanteen jälkeen, uskomatonta.

 

[Hawk #22]

Ihan uskomaton tuomio ja tuomari seisoo vittu vieressä! Käänsikö juuri selkää kun poikkari Luciciin osui?

Ei ihme että Lucicin suu kävi tilanteen jälkeen, uskomatonta.

Samaa mieltä laken kanssa. Aivan käsittämätön tuomio.... Toivottavasti Lucicin muistutus tehoaa ja Weaver ei unohda ensi kerralla miten kaukalossa toimitaan ammattimaisesti...

 

[Numero66]

Kaletalle 5 peliä pannaa, nhl.com

e: näemmä olikin jo tuossa toisessa ketjussa.

 

[CptCannon]

Nämä nyt on näitä tilanteita joista tulee vaarallisia koska molemmat mokaavat. Lucicin pitäisi tajuta ettei nurkassa voi ruveta leipomaan kiekkoa perse kentälle päin pystyssä, toisekseen Weaver vois ottaa mallia vaikka Timosesta. Kimmo vastaavissa tilanteissa (joko kokonsakin puolesta) ei rupea niittaamaan vastustajaa laitaan joko taklauksella tai poikkarilla vaan nätisti painaa laitaa vasten jolloin vaaratilanteita ei synny. Siten vastustaja liimaantuu pleksiä vasten ja irtokiekko jää viereen muiden noudettavaksi.

Ihan oikein kyllä Lucic lähtee pienelle kostoretkelle. Jos pelurit ja tuomarit olisi tilanteen hoitaneet "oikein" niin Lucicille ois kuulunut 2+5min väkivaltaisuudesta ja tappelusta ja 2+5min Weaverille poikittaisesta mailasta ja tappelusta. Tämä siis mikäli tuomareilla olisi silmät päässä, Weaver ei olisi Lucicin poikkariin kuollut ja pojat olisivat homman selvittäneet siinä ja heti ihan keskenään.


edit. Kaletan bannille vienot golfaplodit: *tap-tap-tap*

 

[Laser Pacific]

Samassa pelissä Weaver antoi kovuutta myös Lucicille (Youtube). Toisin kun Richards Kaletan poikkarissa, Lucic saa kädellä estettyä törmäyksen pää edellä ja kykenee näin itse hoitamaan kurinpidolliset toimet. En tiedä onko lasit kuinka pahasti Bostonin väriset, mutta kyllä tuosta olisi mielestäni voinut jäähyn antaa vaikka loukkaantumiselta vältyttiinkin. Ainoat rangaistukset tilanteesta kuitenkin Lucicille 2+2.

Kieltämättä jätetiin selvä rangaistus viheltämättä, mutta Lucicin kosto oli aivan törkeä. Ensin poikittainen maila kostoa odottamattomalle pelaajalle ja heti perään päälle ja hakkaamaan takaraivoon. Ymmärrän kostamisen ja likaisen pelin kuittaamisen jossain määrin, mutta nyt läikkyi yli ja pahasti. Saas nähdä tuleeko Lucicille enempää seuraamuksia.

 

[Pica]

Ei tuosta lisärangaistuksia ole tulossa, 2+2+10 oli ihan tarpeeksi. Tuomareilta menee joka pelissä tilanne tai pari silmien ohi vaikka neljällä silmällä peliä seuraavatkin mutta eipä se paljon menoa hidasta jos hermot palaa.

 

[Bourque#77]

Kieltämättä jätetiin selvä rangaistus viheltämättä, mutta Lucicin kosto oli aivan törkeä. Ensin poikittainen maila kostoa odottamattomalle pelaajalle ja heti perään päälle ja hakkaamaan takaraivoon. Ymmärrän kostamisen ja likaisen pelin kuittaamisen jossain määrin, mutta nyt läikkyi yli ja pahasti. Saas nähdä tuleeko Lucicille enempää seuraamuksia.

Itse pelin tuolloin katsoneena olen kyllä jyrkästi erimieltä tuosta,että "läikkyi yli ja pahasti".Eihän Lucic nyt mitenkään murjomaan alkanut/päässyt tuossa tilanteessa kunnolla,varmasti olisi rumempaa jälkeä tullut jos Weaver olisi pystyyn päässyt.Jäähy toki olisi kuulunut Lucicille tuosta muttei 2+2.Paras vaihtoehto olisi ollut juurikin muutama viesti sitten mainittu 2+5 molemmille.

edit:

siis 2+5 molemmille JOS olisi Weaver ollut pystyssä ja mennyt yhteiseksi painiksi tilanne.Tässä tilanteessa 2 minuuttia molemmille,Weaver laitataklauksesta/poikittaisesta ja Lucic väkivaltaisuudesta.

 

[Kental]

Kieltämättä jätetiin selvä rangaistus viheltämättä, mutta Lucicin kosto oli aivan törkeä. Ensin poikittainen maila kostoa odottamattomalle pelaajalle ja heti perään päälle ja hakkaamaan takaraivoon. Ymmärrän kostamisen ja likaisen pelin kuittaamisen jossain määrin, mutta nyt läikkyi yli ja pahasti. Saas nähdä tuleeko Lucicille enempää seuraamuksia.

Jos Lucicin kosto oli "aivan törkeä" niin mitä se Weaverin alkuperäinen teko sitten oli? Selvästi vaarallisempi temppu.

Ja kostoa sopii kyllä odottaa jos on tuolla tavalla pelannut eikä ole edes jäähyä tulossa, paljon enemmän hänen olisi pitänyt tietää mitä on tulossa kuin Lucicin hetkeä aiemmin. Siitä olen kyllä samaa mieltä että Looch olisi voinut hoitaa kuittauksen paljon tyylikkäämminkin, se nyt on tuollainen iso lapsi ja minun puolestani saisi iän myötä löytää vähän malttia (kunhan ei liikaa).

 

[wunderveba]

Katsoin tuon pelin ja mun mielestä Lucicille 2+2 oli ihan oikeutettu, sillä ensin vetää poikkarilla, josta 2min ja sitten vielä hakkaa nyrkillä takaraivoon jäässä makaavaa, josta toinen 2min. Lisäksi 10-minuuttinen tuli sitten luultavasti siitä, kun mussutti jäähyaitiosta tuomareille myöhemmin. Toki Weaverillekin olisi pitänyt viheltää ja se Lucicia varmaan vituttikin, kun ei vihelletty.

 

[Saikka]

Coery Perry head shot on Zucker - YouTube

Perry -> Zucker. Pelikieltoa todennäköisesti luvassa. Pelaajan status kuitenkin sellainen, että varmasti 1-2 matsilla pääsee tästä.

 

[Daro]

Coery Perry head shot on Zucker - YouTube

Perry -> Zucker. Pelikieltoa todennäköisesti luvassa. Pelaajan status kuitenkin sellainen, että varmasti 1-2 matsilla pääsee tästä.

Riippuen Zuckerin tilanteesta. Pienenpiä ei saa kiusata vai mitä Saikka?

 

[Saikka]

Riippuen Zuckerin tilanteesta. Pienenpiä ei saa kiusata vai mitä Saikka?

Mitä sä nyt änkytät siellä?

 

[Daro]

Mitä sä nyt änkytät siellä?

Ota se pää pois perseestä ja katso uudelleen se tilanne. Zucker hakee kiekkoa - on irti laidasta - ottaa isomman pelaajan taklauksen vastaan - valot sammuu.

S/m liigassa näitä on nähty.

 

[Janders]

Perry -> Zucker. Pelikieltoa todennäköisesti luvassa. Pelaajan status kuitenkin sellainen, että varmasti 1-2 matsilla pääsee tästä.

Meinasitko että Perryn statuksen takia tulee vähemmän, kuin jollekin toiselle pelaajalle tulis? Eiköhän se Perryn maineen tuntien menisi toisin päin. Mutta tosiaan tuo sinun heittämäsi 1-2 peliä voisi olla hyvä tuomio, ettei tule paha mieli Minnyssä.

Ensikontakti / pääasiallinen osuma ei tule päähän, Zucker jää ihailemaan omaa syöttöään, (vähän myöhässä tulee). Ulosajo oli jo itsessään ihan riittävä rangaistus.

 

[Henkka]

Ota se pää pois perseestä ja katso uudelleen se tilanne. Zucker hakee kiekkoa - on irti laidasta - ottaa isomman pelaajan taklauksen vastaan - valot sammuu.

S/m liigassa näitä on nähty.

Blind-side -niitti, josta voi jotain kakkua tulla. Muuten kyllä ihan puhdas.

 

[fat of the land]

Blind-side -niitti, josta voi jotain kakkua tulla. Muuten kyllä ihan puhdas.

Kyllähän tuo osuu päähän. En usko, että noita tulkitaan siten, että jos se kontakti osuu millisekuntia ennen rintakehään ja sitä suurempi voima päähän, että taklaus on suunnattu rintakehään. Onhan tässä Zuckerillakin oma vastuunsa, mutta todellisuudessa tässä on tilanne se, että Perry veti taklauksen päähän myöhässä ja puun takaa, josta pitää tulla pelikieltoa. Riippunee Zuckerin kunnosta, mutta 2-3 peliä olisi ihan oikein.

Eikä Perryä voi pitää mitenkään headhunterina, ainakaan minun silmissäni.