Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Kental]

Onko pakko vetää noita spin-o-rama -liikkeitä laidan vieressä. Bogosian on jo valmistautunut taklaamaan, minkä jälkeen PMB kääntää selän. 2 minuuttia laitataklauksesta olisi ollut riittävä tuomio, eli 3 peliä tulee pelikieltoa.

Toivotaan ettei tule. Eipä noista "simultaneously or just prior to" tilanteista ole ennenkään tullut, ja tuo jos mikä sellainen oli.

EDIT: Ja näinhän se myös meni. "No Supplemental Discipline for Bogosian. Player Safety Dept. feels that Bogosian did not run at Bouchard and that Bouchard turned just prior to the hit."

 

[Pica]

Bruinsin Adam McQuaidille lienee tulossa pari peliä huilia polvitaklauksesta Senatorsin Folignoon. Foligno ei onneksi loukkaantunut ja pelasi vielä ottelussa mutta todella typerä taklaus McQuaidilta.

Adam McQuaid knees Nick Foligno (youtube.com)

 

[Pica]

Adam McQuaid välttyi pelikiellolta, ilmeisesti jalan ojentamisen katsottiin olevan reaktiokamppi Folignon päästessä ohi, ilman tarkoitusta vahingoittaa. Toivottavasti vastaavia ei enää nähdä kovaa pelaavalta McQuaidilta joka on tähän asti taklaustilanteissa satuttanut vain itseään.

Bruins' McQuaid fined $2,500 for kneeing (nhl.com)

 

[Kental]

Toki kyseessä on yleensä puhtaasti pelaava kaveri ja siten ensikertalainen, eikä Foligno loukkaantunut, mutta olisi tuosta minusta voinut pelin-kaksi antaa. Noilla asianhaaroilla plus tuolla reaktionäkökulmalla ei mitään Porterin pituista, mutta jotain sentään, sen verran räikeä tuo osuma oli. Noh, liiga painottaa nyt noita päähän kohdistuvia ja laitaan kolaamisia, ihan hyvin ovat Bruins-pelaajat "valinneet" törttöilynsä kun nuo on jätetty väliin.

Tietysti sakotkin nyt tekevät Darth Quaiderista "rikoksenuusijan" tulevaisuudessa, ettei sinänsä ihan läpi sormien katsottu.

 

[Baldrick]

Rene Bourque lensi juuri ulos niitattuaan hieman laidasta irtiolevaa Brent Seabrookia selkään. Veikkaisin pari peliä. Videota odotellessa.

 

[Setit]

Video Bourquen taklaukseen. (KuklasKorner)

 

[Glögijuoma]

Video Bourquen taklaukseen. (KuklasKorner)

Nonniin, tämähän täyttää Shanabanin & Co. kriteerit vallan mainiosti, eli itse arvioisin 2-3 peliä pannaa Borquelle. Itselläni ei tietoa, mutta taitaa olla Calgaryn miehen törttöilylista puhdas ennen tätä(ko/kö) ?

 

[Glögijuoma]

Mennyt ilmeisesti täällä ohi, mutta linkataan nyt kuitenkin: Lauantainvastaisena yönä Montreal Canadiensin Erik Cole kylmensi Delvispakki Adam Larssonin todella epämiellyttävästi. Omasta mielestäni malliesimerkki siitä, mitä liigasta on tällä kaudella nimenomaisesti haluttu saada pois.

 

[Lämäri_lasse]

Erik Colen taklausta ei tulla rankaisemaan, koska liiga katsoo että Larsson kurkotti kiekkoon taklauksen hetkellä. http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=607091 linkki vie nhl.comin uutiseen.

Myöskään en pidä Bourquen taklaus sellaisena, että siitä tulisi jotain jatkotoimenpiteitä. Seabrook kääntyy juuri taklauksen hetkellä(tuomarin takia) ja Bourquen on mahdoton väistää vahinkotilannetta.

 

[Piikkiperse]

Video Bourquen taklaukseen. (KuklasKorner)

Ei kyllä missään nimessä mikään sikailu kyseessä. Helvetin huonoa tuuria, että tuomari sattui olemaan juuri väärällä hetkellä Seabrookin edessä.

 

[Rantojen mies]

Mennyt ilmeisesti täällä ohi, mutta linkataan nyt kuitenkin: Lauantainvastaisena yönä Montreal Canadiensin Erik Cole kylmensi Delvispakki Adam Larssonin todella epämiellyttävästi. Omasta mielestäni malliesimerkki siitä, mitä liigasta on tällä kaudella nimenomaisesti haluttu saada pois.

Hyi, olipa ikävän näköinen. Tuossa tilanteessa Cole ei mielestäni olisi voinut edes osua puhtaasti Larssoniin, sillä olkapäähänkin osuessaa laitataklaus olisi ollut enemmän kuin lähellä. Tästä saisi antaa pitkän banaanin, sillä tuossa ei ollut mitään järkeä.

 

[TML]

Lucicille yhden pelin panna twiittailee MacKenzie. Eiköhän kohta Shanahanin videokin tule NHL.comiin.

 

[Bosco]

Tässä olisi video tuosta Lucicin pelikiellosta.

Eipä tuo taklaus itsessään ollut mielestäni pelikiellon arvoinen, ja kuten Shanahan sanoo videolla, niin pelikielto johtuu pitkälti Lucicin historiasta. Siinä suhteessa varmasti ihan aiheesta tuli pelikielto.

 

[Pica]

Hyvä, toivottavasti tästä tulisi hieman järkeä Lucicille päähän.

Pari edellistä tämän kauden tapausta, Millerin taklaaminen ja jalkakamppi/kneeing, meni ilman sanktioita ja etenkin Miller-casesta taisi Shanahan saada GM:ien kokouksesta noottia.
Tällä kaudella on nähty kovempiakin selkäänajoja ilman ylimääräistä huilia mutta Milania varmasti varoitettiin että on erityistarkkailussa.

 

[Kental]

Hyvä, toivottavasti tästä tulisi hieman järkeä Lucicille päähän.

Tästä samaa mieltä.

Kuitenkin olisi toivonut, että Shanny olisi "keksinyt" tuolle jonkun paremman syyn. Kaverihan on aiemmin selittänyt, että pelikiellon anto tapahtuu kahdessa erillisessä osassa, joista ensimmäisessä katsotaan ainoastaan onko teko pelikiellon arvoinen, ja jos on niin mennään jälkimmäiseen osaan jossa aletaan katsoa historiaa ym. raskauttavia tai lieventäviä asianhaaroja, joiden myötä pituus määräytyy. Nyt tulee se vaikutelma, että normaali prosessi on heitetty romukoppaan koska Lucicille on haluttu antaa pelikielto, osin varmasti ihan "poliittisistakin" syistä.

Mutta enpä jaksa enempää marmattaa koska tuo saattaa tosiaan tehdä Loochille ihan hyvää. Toivotaan ainakin.

 

[Aunt Wang]

Ei voi oikein olla pitämättä tuosta Shannyn linjasta. Ensimmäistä Ovechkinin/Crosbyn/Stamkosin/muun tähden suurta sikailua odotellessa...

 

[Bosco]

Ei voi oikein olla pitämättä tuosta Shannyn linjasta. Ensimmäistä Ovechkinin/Crosbyn/Stamkosin/muun tähden suurta sikailua odotellessa...

Johan se Shanahan antoi Leinolle yhden pelin pannan.

 

[Wrathchild]

Ei voi oikein olla pitämättä tuosta Shannyn linjasta. Ensimmäistä Ovechkinin/Crosbyn/Stamkosin/muun tähden suurta sikailua odotellessa...

Johan tuo Ovie selvis siitä mailan päällä lyömisestä. Se oli päivänselvästi tahallinen huitaisu..

 

[Pica]

Johan tuo Ovie selvis siitä mailan päällä lyömisestä. Se oli päivänselvästi tahallinen huitaisu..

Ja Crosbyllä heilui kyynerspiät Senatorseja vastaan, eiköhän Bruinsin isolle pahalle karhulle olisi pistetty peli tai pari molemmista. Toki esimerkkien pelaajaprofiilit on erilaiset mutta kuten Kental tuossa aiemmin kirjoitti niin vasta rikkeen jälkeen katsotaan kuka on aiemmin tehnyt mitäkin.

Aiheesta yleisesti: Ei kai kukaan tosissaan usko että kaikki pelaajat saa tasavertaisen kohtelun kun kurinpitäjä vaihtui?

 

[Bosco]

Video Bourquen taklaukseen. (KuklasKorner)

Bourque sai Shanahanilta kahden pelin pannan tuon taklauksen seurauksena.

Shanahanin selitykset.

 

[Setit]

Semin taklasi Tootoota joka oli hieman irti laidasta numeroihin. Ei mitenkään kova niitti, mutta saapa nähdä menisikö tämä mahdollisesti tutkintaan..

 

[Kaner]

Pensin apina vauhdissa: Deryk Engelland's hit on Marcus Kruger. Onneksi sai heti taklauksensa jälkeen kunnolla pataan John Scottilta.

 

[Glögijuoma]

Pensin apina vauhdissa: Deryk Engelland's hit on Marcus Kruger. Onneksi sai heti taklauksensa jälkeen kunnolla pataan John Scottilta.

Jaa-a, en nyt tiedä kuinka likainen tämä nyt oli. Kädet ehkä hieman nousevat, mutta onse ihme jos tästä tapauksesta jotain jatkoseuraamuksia tulee. Pidin kyllä Scottin "kaveria ei jätetä" -asenteesta.

 

[Corkscrew]

Eihän tuossa pitäisi olla epäselvyyttä. Taklaa päähän ja oman pelaajan katveessa olevaa Krügeria joka myös joutui jättämään pelin kesken. Ihme on jos ei tähän puututa kun näistä koko ajan jauhetaan.

 

[McJokke]

Kyllähän tuossa käsipäähän tulee ja viel pienoinen ponnistus taklaus vaiheessa kohti hintelää ruotsalaista. Shanahan saa taas töitä ja palkitsee Engellandin muutaman pelin huolilla. Saapahan paranneltua Deryk myös omat loukkaantumiset kunnolla.