Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[Paridae]

Miten hitossa Stützlen ja Höglanderin mähinästä ei annettu ensinnäkin ryntäystä Timpalle ja tappelua molemmille? Siinä oli ihan oikea katutappelu menossa johonkin MacDermidin lempeisiin tansseihin nähden ja vain kakkosia jaettiin.

Onneksi Höglander ei halvaantunut hartiasta tai niskasta laitaa vasten.

 

[Ollakseni]

Quinn Hughesille ulosajo laitataklauksesta, kun torppasi Josh Norrisin selästä laitaan.

Puhtaista taklauksista lähtee nykyään tappelut hyvin herkästi, mutta tästä sitten ei yhtään mitään nahistelua. Toki tekijänä oli tähtipelaaja, mutta silti.

Linkki: https://youtu.be/EJFW8L2LuZQ

Sääntö 41 Boarding, viides kohta:

"Game Misconduct Penalty - When a major penalty is imposed under
this rule for an infraction resulting in an injury to the face or head of an
opponent, a game misconduct shall be imposed"

Eli ihan sama kuinka kevyt laitataklaus niin jos siitä tulee loukkaantuminen naamaan tai päähän niin pitää tuomita Game misconduct. Ei ole mitään mahdollisuutta vaan siinä lukee että tuomitaan.

 

[Crank]

Sääntö 41 Boarding, viides kohta:

"Game Misconduct Penalty - When a major penalty is imposed under
this rule for an infraction resulting in an injury to the face or head of an
opponent, a game misconduct shall be imposed"

Eli ihan sama kuinka kevyt laitataklaus niin jos siitä tulee loukkaantuminen naamaan tai päähän niin pitää tuomita Game misconduct. Ei ole mitään mahdollisuutta vaan siinä lukee että tuomitaan.

Vastaus kenties kohdistettu enemmänkin käyttäjälle @Mr. Smith, joka jossain määrin kyseenalaisti ulosajotuomiota?

 

[Ollakseni]

Vastaus kenties kohdistettu enemmänkin käyttäjälle @Mr. Smith, joka jossain määrin kyseenalaisti ulosajotuomiota?

Juu näinpä se taitaa olla.

 

[Mr. Smith]

Vastaus kenties kohdistettu enemmänkin käyttäjälle @Mr. Smith, joka jossain määrin kyseenalaisti ulosajotuomiota?

Aattelin jo etten enempää kommentoi tätä, kun tilanne oli ja meni. Oma mielipide on, että tuomio oli turhan kova eikä linjan mukainen. Sopivasti tuolta Ray Ferraro nostikin vastaavan tapauksessa missä ei tarvinnutkaan antaa kuin kakkonen vaikka pelaaja loukkaantui:

Linkki: https://x.com/rayferraro21/status/1860731313764159532?t=V-Dkopqgw2KoOHx6KXj6xQ&s=19

 

[Kruuvamies]

Aattelin jo etten enempää kommentoi tätä, kun tilanne oli ja meni. Oma mielipide on, että tuomio oli turhan kova eikä linjan mukainen. Sopivasti tuolta Ray Ferraro nostikin vastaavan tapauksessa missä ei tarvinnutkaan antaa kuin kakkonen vaikka pelaaja loukkaantui:

Linkki: https://x.com/rayferraro21/status/1860731313764159532?t=V-Dkopqgw2KoOHx6KXj6xQ&s=19

Tässä onkin sitten malliesimerkki vastuuttomasta taklauksesta, josta olisi kuulunut antaa ulosajo ja jokunen peli päälle. Ei näissä tunnu olevan mitään logiikkaa.

 

[predsfan]

Tässä onkin sitten malliesimerkki vastuuttomasta taklauksesta, josta olisi kuulunut antaa ulosajo ja jokunen peli päälle. Ei näissä tunnu olevan mitään logiikkaa.

Taklattavan vastuu, kuka käskee pysähtyä metrin päähän laidasta kun kaveri tulee peesissä

 

[Jack DiBiase]

Taklattavan vastuu, kuka käskee pysähtyä metrin päähän laidasta kun kaveri tulee peesissä

En enää aina tiedä milloin tämä "taklattavan vastuu" näissä viesteissä on sarkasmia, mutta olen ihan samaa mieltä tästä. Et sä voi pakkina vetää liinoja kiinni ja kääntää selkää, jos kärkikarvaaja on tulossa päälle. Ihan D-junnutason kiekko-oppeja nämä. Mutta varmaan nykyjunnuille opetetaan eri lailla.