Mainos

Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 254 829
  • 10 003

will

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, Ilves
Mikäs juttu se sakkokäytäntö oli, joka kohdistui pelikielloista joukkueelle? Otettiinko se jo käyttöön? Vai oliko se vain yksi vaihtoehto rangaistuskäytännön koventamisesta?
Se oli Mario Lemieuxin ehdotus liigalle. Mielenkiintoista tosiaan nähdä ottaako ja mitä kantaa Lemieux tähän. Tässä linkki ESPN:n sivuille josta näkee tuon Lemieuxin sakkoehdotelman.

EDIT.Kun tuosta varmaan Cookelle 5-6 peliä rapsahtaa, tarkoittaisi se Lemieuxin sakkoehdotuksella 500k sakkoa Pittsburghille.
 
Viimeksi muokattu:

Ferris

Jäsen
Nyt jos Mario todella haluaa lisäpainoarvoa tuolle omalle ehdotukselleen, niin hän voisi näyttää mallia lahjoittamalla vaikka hyväntekeväisyyteen sen puoli milliä mitä Cooken 5 pelin pelikielto tuon systeemin mukaan maksaisi. Siinä alkaisi vähempiuskoisetkin jo uskoa, että kaveri todella on ehdottamansa asian takana.

Juu, tiedän että ei näin tule tapahtumaan, koska mitään velvoitetta moiseen ei ole. Tässä olisi vaan mielestäni oiva paikka NHL-legendalle näyttää olevansa tosissaan ehdottamansa systeemin takana.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Nyt jos Mario todella haluaa lisäpainoarvoa tuolle omalle ehdotukselleen, niin hän voisi näyttää mallia lahjoittamalla vaikka hyväntekeväisyyteen sen puoli milliä mitä Cooken 5 pelin pelikielto tuon systeemin mukaan maksaisi. Siinä alkaisi vähempiuskoisetkin jo uskoa, että kaveri todella on ehdottamansa asian takana.

Juu, tiedän että ei näin tule tapahtumaan, koska mitään velvoitetta moiseen ei ole. Tässä olisi vaan mielestäni oiva paikka NHL-legendalle näyttää olevansa tosissaan ehdottamansa systeemin takana.

Juuuust. Eiköhän Mario jo tuossa statementissään osoittanut olevansa asian takana mainitsemalla Penguinsin sakkokiintiön olleen tällä kaudella jo 600k mikäli tällainen systeemi olisi toiminnassa ja painotti vielä erikseen, että jokaisen joukkueen täytyisi erikseen kantaa vastuu tällaisista asioista. Vastarannankiisket löytävät kyllä aina jotakin mussutettavaa olipa asiat miten päin hyvänsä eikä NHL-legendan todellakaan tarvitse ostaa sanoilleen katetta roiskimalla rahaa ympäriinsä. Riittäisi, että liiga ottaisi ohjat käsiinsä.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos halutaan, että Matt Cooke tästä jotain oppii, niin pelikiellon tulisi minun mielestäni jatkua runkosarjan ja pleijareiden yli muutamalle ensimmäiselle ensi kauden pelille. Tää kaveri ei opi, ellei se joudu miettimään näitä asioita rauhassa.
 

Ferris

Jäsen
Juuuust. Eiköhän Mario jo tuossa statementissään osoittanut olevansa asian takana mainitsemalla Penguinsin sakkokiintiön olleen tällä kaudella jo 600k mikäli tällainen systeemi olisi toiminnassa ja painotti vielä erikseen, että jokaisen joukkueen täytyisi erikseen kantaa vastuu tällaisista asioista. Vastarannankiisket löytävät kyllä aina jotakin mussutettavaa olipa asiat miten päin hyvänsä eikä NHL-legendan todellakaan tarvitse ostaa sanoilleen katetta roiskimalla rahaa ympäriinsä. Riittäisi, että liiga ottaisi ohjat käsiinsä.

Kuten sanoinkin niin en todellakaan odota moista tekoa tapahtuvan. Mutta jos se tapahtuisi, niin siinä olisi semmoinen viesti koko liigalle, että muiden joukkueiden olisi vaikea enää hangoitella vastaan.

Itse asiassa Mariohan saisi sanoilleen katetta ihan ilmaiseksi laittamalla Cooken sivuun loppukauden ajaksi sen jälkeen kun liigan langettama 6-8 pelin mittainen panna on ohi. Tuskin tulee sitäkään tapahtumaan, koska kyllähän NHL:ssäkin homma menee niin, että kun on kyse omasta joukkueesta, niin omien puolta pidetään loppuun asti.
 

Ferris

Jäsen
Jos halutaan, että Matt Cooke tästä jotain oppii, niin pelikiellon tulisi minun mielestäni jatkua runkosarjan ja pleijareiden yli muutamalle ensimmäiselle ensi kauden pelille. Tää kaveri ei opi, ellei se joudu miettimään näitä asioita rauhassa.

En usko että liiga uskaltaa moiseen ryhtyä, vaikka se varmasti olisikin ainut mahdollisuus saada jotain rotia tuon kaverin touhuun. Toki kuten jo ed. viestissä kirjoitin, niin mikäänhän ei estä Pensejä pistämästä Cookea katsomoon loppukaudeksi sen jälkeen kun virallinen pelikielto on kärsitty... jotekin tuntuu siltä, että tuskin tulee tätäkään tapahtumaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Itse asiassa Mariohan saisi sanoilleen katetta ihan ilmaiseksi laittamalla Cooken sivuun loppukauden ajaksi sen jälkeen kun liigan langettama 6-8 pelin mittainen panna on ohi. Tuskin tulee sitäkään tapahtumaan, koska kyllähän NHL:ssäkin homma menee niin, että kun on kyse omasta joukkueesta, niin omien puolta pidetään loppuun asti.

NHLPA vasta olisikin riemuissaan, jos Mario ottaisi itselleen NHL:n kurinpitäjän roolin ja laittaisi Cooken omatoimisesti pelikieltoon. Eipä taida Mariolla olla tuohon mitään mahdollisuuksia CBA:n ja NHL:n sääntöjen puitteissa.

Ellei sitten anna Bylsmalle ohjetta pitää Cookea healthy scrathina. Mutta joukkueen toiminnasta Cookea on paha Marion toimesta sulkea ulos, kuten myöskään pidättää palkanmaksua.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Melkoinen mies. 10 peliä ehdottomasti. Tosin, uskoisin Colin Campbellin vahvasti toteavan, että "hockey play". Ai niin, eihän Gregory pelaakkaan Penseissä. (sarkasmia, ju nou) Pitää antaa ja pitkä kakku. Hakiko Cooke tällä sitten asetelmia mahdolliseen playoff-kamppailuun (huomio häneen ja tähdet saa olla rauhassa)? No haki, mitä haki pelikieltoa on tultava.

Hieno varakapteeni Pittsburghilla, ei voi muuta sanoa.
 

si1ma

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Matt Cooken sikailut jatkuu. Toivottavasti liigan kurinpitoelin vetää lopulliset johtopäätökset ja miehen pelit liigassa on lopullisesti tai ainakin pitkäksi aikaa pelattu. Häpeä joukkueelleen ja koko liigalle. Mariolta on varmasti turha odottaa toimenpiteitä tai kommentteja asiasta, eikä tuollainen joukkueen sisäinen kurinpito tarpeen olekkaan, mielestäni liigan hoidettavaksi se kuuluu. Mutta on kyllä uskomatonta, että mies saa vuosien sikailun jälkeen vielä touhujaan jatkaa. Nyt varmaan Penguinsin kapteenistoa voisi miettiä uusiksi. Yllättävää että miehelle on lyöty A rintaan. Tuossa on videolinkki youtubeen josta voi ihailla herra Cooken aikaisempia suorituksia, luvassa on muun muassa upeita polvitaklauksia ja muita taidonnäytteitä.

http://www.youtube.com/watch?v=0waePHWjVGY
 

Ferris

Jäsen
NHLPA vasta olisikin riemuissaan, jos Mario ottaisi itselleen NHL:n kurinpitäjän roolin ja laittaisi Cooken omatoimisesti pelikieltoon. Eipä taida Mariolla olla tuohon mitään mahdollisuuksia CBA:n ja NHL:n sääntöjen puitteissa.

Ellei sitten anna Bylsmalle ohjetta pitää Cookea healthy scrathina. Mutta joukkueen toiminnasta Cookea on paha Marion toimesta sulkea ulos, kuten myöskään pidättää palkanmaksua.

No joo, taas kirjoittelin tapani mukaan varmaankin epäselvästi. Eli hain takaa juuri tuota katsomoon popparinsyöntiosastolle laittamista, en mitään seuran antamaa virallista "pelikieltoa".
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mariolta on varmasti turha odottaa toimenpiteitä tai kommentteja asiasta
Marion kommentit Islanders-pelin jälkeen johtuivat koko ottelun tapahtumista eikä vain yhdestä yksittäisestä ylilyönnistä. Korjaa, jos olen väärässä.
Nyt varmaan Penguinsin kapteenistoa voisi miettiä uusiksi. Yllättävää että miehelle on lyöty A rintaan.
Tämä kommentti vain kuvastaa sitä kuinka hyvin olet asioista perillä. Penguinsin kapteeni on Crosby ja varakapteenit ovat yleensä Malkin, Orpik ja Staal. Nyt kun puoli joukkuetta viruu sairastuvalla kuoleman kielissä, niin A:t on annettu uusille kavereille kuten Kunitz ja Cooke. Sitä paitsi harvat meistä tietää mitä Cooke tuo joukkueeseen pukuhuoneessa. Minä en tiedä, mutta koska sinulla on varaa laukoa tuollaisia kommentteja, niin osaat varmasti valaista vähemmän tietäviäkin.
 
Sitä paitsi harvat meistä tietää mitä Cooke tuo joukkueeseen pukuhuoneessa. Minä en tiedä, mutta koska sinulla on varaa laukoa tuollaisia kommentteja, niin osaat varmasti valaista vähemmän tietäviäkin.

Minäkään en tiedä mitä Cooke tuo pukukoppiin, on jäänyt nuo HBC:n dokkaritkin katsomatta. Uskoisin kuitenkin, ettei tuollaiset jatkuvat(!) täysin idioottimaiset temput kaukalossa ainakaan paranna Cooken arvostusta oman joukkueen sisällä. Minusta tuollainen jätkä ei ole A:n arvoinen vaikka joukkueesta olisi 20 äijää sivussa samaan aikaan. Voihan se tietysti olla, että Cookelle annettiin A ja samalla hiljaa toivottiin miehen ottavan opiksi tämän uuden "vastuun" myötä. Noh, eipä voida sanoa ottaneen.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Uskoisin kuitenkin, ettei tuollaiset jatkuvat(!) täysin idioottimaiset temput kaukalossa ainakaan paranna Cooken arvostusta oman joukkueen sisällä.

Vedetäänpä nyt taas syvään henkeä. Cooke on varmasti joukkueelleen kopissa tärkeä henkilö, jos A:ta aletaan rintaan sovitella normaalin kapteeniston ollessa lasareetissa. Vaihtoehtoisesti siellä voi olla jopa jonkinlainen kiertävä vuorosysteemi muutamalla veteraanimmalla pelaajalla. Joka tapauksessa, jokin syy tuolle on, enkä minäkään usko tällaisten törttöilyiden parantavan Cooken arvostusta oman joukkueen sisällä. Nyt sitten kaikki hus "NHL:n oksettavimmat kapteenit ja varakapteenit"-ketjuun jatkamaan Matt Cooken varakapteeniuden spekulointia.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Vedetäänpä nyt taas syvään henkeä. Cooke on varmasti joukkueelleen kopissa tärkeä henkilö, jos A:ta aletaan rintaan sovitella normaalin kapteeniston ollessa lasareetissa. Vaihtoehtoisesti siellä voi olla jopa jonkinlainen kiertävä vuorosysteemi muutamalla veteraanimmalla pelaajalla.

Niin ja on hyvä muistaa ettei Cooke ensimmäistä kertaa tällä kaudella ole saanut tuota A:ta rintaansa. Mestaruuskaudella 08-09 Cooke oli ainakin yhden kuukauden ajan varakapteenina, kun silloin oli käytössä tuo varakapteenien kuukausittainen kierrätyssysteemi.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Tuli liigan kannalta vähän ikävään paikkaan tuo Cooken taklaus, koska juuri hetki sitten Heatley taklasi lähes samalla tavalla ja sai tähtistatuksensa turvin vain kaksi peliä pelikieltoa. Herää kysymys, että miksi Cooke saisi enemmän pelikieltoa? No, kai tässä vaikuttaa rangaistushistoria, mitä Cookella riittää. Oma mielipiteeni on, että ruma taklaus, josta voisi antaa runkkosarjan loppuun saakka pelikieltoa. Tosin Heatleynkin tilanteesta olisi voinut antaa enemmän.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Tuohan oli selvä vahinko. Tilanteesta kuuluisi McMikälielle pelikieltoa vaarallisesta pelistä laidan vieressä, selvästi tarkoituksena saattaa Suuri Mario ja Shero huonoon valoon työntämällä pää kiinni Cooken kyynerspäähän ja vielä tilanteen jälkeen. Ensikertalaisena McTusinapelaaja saanee kaksi peliä ja huonon maineen.

Mitä siitä Mooren edellisestä pelikiellosta onkaan aikaa, kuukausi? Tekisi mieli sanoa että sanoinhan että näin käy taas mutta eihän siitä ollut kellään epäilystäkään. Kivasti iso osa Penguins-faneistakin näkee tilanteen fanilasien ohi, kehut siitä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tuli liigan kannalta vähän ikävään paikkaan tuo Cooken taklaus, koska juuri hetki sitten Heatley taklasi lähes samalla tavalla ja sai tähtistatuksensa turvin vain kaksi peliä pelikieltoa.

Oleellista Cooken tapauksessa on mielestäni historia ja se, ettei kaveri osaa selvästikään pelata kiekkoa ilman että tulee noita sumeita hetkiä joiden aikana hän yrittää parhaansa mukaan vahingoittaa vastustajaa.

Ei noin moninkertaiselle uusijalle pitäisi olla mitään käyttöä NHL-kaukaloissa. Kun pelityyli ei muutu, kyse on lähinnä siitä, että kuinka monta savardia Cooken ammatinharjoitusvapauden vuoksi ollaan valmiita hyväksymään.
 

si1ma

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Marion kommentit Islanders-pelin jälkeen johtuivat koko ottelun tapahtumista eikä vain yhdestä yksittäisestä ylilyönnistä. Korjaa, jos olen väärässä.

Tämä kommentti vain kuvastaa sitä kuinka hyvin olet asioista perillä. Penguinsin kapteeni on Crosby ja varakapteenit ovat yleensä Malkin, Orpik ja Staal. Nyt kun puoli joukkuetta viruu sairastuvalla kuoleman kielissä, niin A:t on annettu uusille kavereille kuten Kunitz ja Cooke. Sitä paitsi harvat meistä tietää mitä Cooke tuo joukkueeseen pukuhuoneessa. Minä en tiedä, mutta koska sinulla on varaa laukoa tuollaisia kommentteja, niin osaat varmasti valaista vähemmän tietäviäkin.

Ja kuten sanoin mielestäni kommentointi ei Mariolle kuulukkaan vaan liigan pitäisi ottaa riuska ote ja antaa Cookelle reilusti omaa aikaa miettiä tekosiaan. Eli et ole väärässä ja minä en mitään lausuntoja tai kurinpitotoimenpiteitä Mariolta ole koskaan odottanutkaan, en edes sen Islanders pelin jälkeen.

Loukkaantumistilanne Penguinsillä on kieltämättä ongelmallinen, mutta mielestäni Cooke ei silti ole sopiva varakapteeniksi jatkuvien vastustajan vahingoittamisyritysten takia, uskomaton pukukoppipelaaja pitää olla jos joukkuetovereilta noitten tempausten jälkeen vielä kunnioitusta heruu. Itse en laittaisi miestä varakapteeniksi, eikö Martin olisi sopivampi vai onko sekin loukkaantunut? Joukkueethan toki itse valitsevat kapteeniston sopivaksi katsomallaan tavalla, mutta siitä ei onneksi kaikkien tarvitse pitää. Niin ja en ole koskaan istunut Penguinsin kopissa joten ei ole sen parempaa tietoa millainen hengennostattaja Cooke on, veikkaisin että Manolon rummun täytyy jäädä kakkoseksi.
 
Viimeksi muokattu:

M10

Jäsen
Järjetön taklaus Cookelta. Tai eihän tuo edes ollut taklaus, vaan pyyhkäisy kyynerpäällä. Kuten joku tuossa yläpuolella sanoi, vähän kiusalliseen aikaan tuli tämä tapaus kun Heatley veti samankaltaisesti kyynerpäällä saaden siitä 2 ottelua. No, toisaalta ainakin yksi peruste antaa Cookelle tuosta huomattavasti isompi kakku on miehen maine ja aikaisemmat tempaukset.

7-10 ottelua tulee saletisti.

Jännä nähdä miten Shero ja Mario kommentoivat tätä, vai kommentoivatko mitenkään?
 

will

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, Ilves
Tuli liigan kannalta vähän ikävään paikkaan tuo Cooken taklaus, koska juuri hetki sitten Heatley taklasi lähes samalla tavalla ja sai tähtistatuksensa turvin vain kaksi peliä pelikieltoa. Herää kysymys, että miksi Cooke saisi enemmän pelikieltoa?
Ehkä Heatleyn kohdalla enemmän vaikuttu se, että hän on pelannut 9 vuotta ja 660 ottelua ilman kuripidollista historiaa. Ja kuten juuri edellisellä sivulla selitin, 2-3 ottelua näyttää olevan liigan linja taklauksista.

James Wisniewski viimekaudella sai 2 peliä ensimmäisestä ja 8 seuraavasta taklauksesta. Kaiken järjen mukaan Cooken tulisi saada nyt vähintään tuo 8 peliä. Toisaalta tästä tulee Cookelle kolmas pelikielto kahteen kauteen ja kaiketi uran neljäs(?), joten enemmänkin kuin 8 peliä ihan perusteltua olisi.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Jännä nähdä miten Shero ja Mario kommentoivat tätä, vai kommentoivatko mitenkään?

Sherolla ei ole ollut tapana lähteä draamailemaan, joten en mitään suurta vuorisaarnaa hänen suustaan odota, hänhän on muutenkin hoitanut organisaationsa asiat kaikessa hiljaisuudessa ja omien seinien sisällä. Sheron "kitketään päätaklaukset pois jooko"-puheet viimeviikkoisessa GM-tapaamisessa Boca Ratonissa saivat vain vähän vastakaikua ja itse asiassa jonkin sortin ei-äänekästä vastustusta "vanhan liiton" miehiltä, joten tämä tilanne tulee kyllä noiden toivomusten suhteen kuin tilauksesta. Harmillista, että asialla piti olla oman kerhon paha poika eikä joku tuoreempi ja tuntemattomampi suuruus jostakin muusta seurasta.

Lemieux on puolestaan juuri hiljattain esitelmöinyt samasta aiheesta, joten virttä tuskin on tarpeen erityisesti toistella, kun se kerran kaikilla vielä tuoreessa muistissa on? (Tämä siis tarkemman pohdinnan jälkeen täsmennyksenä eiliseen kommenttiini, että eiköhän Sherolla ja Lemieuxilla asiaa ole. Nimittäin Cookelle kahden kesken, mutta tuskin julkisesti.)

Bylsman kanta oli neutraali ts. tuumasi liigan varmasti käsittelevän asiaa päätaklauksen arvoisesti, kun se selvästi sellainen oli. Joukkueen pelaajat puolestaan suht kategorisesti ainakin eilen post-gamessa sanoivat, että eivät nähneet mitä tapahtui. Selvästi ennalta sovittu strategia mediaa varten, sillä Penguins haluaa edelleenkin keskittyä sailyttämään asemansa itäisessä pudotuspelikamppailussa viimeisen kolmen viikon aikana, pelasipa Cooke tai ei.

Liiga tekee Cookelle, mitä liigan täytyy tehdä ja kieltämättä tästä seuraavan pelikiellon mitta lähettää kyllä viestiä ympäri liigaa. Jäämme jännityksellä odottamaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Liiga tekee Cookelle, mitä liigan täytyy tehdä ja kieltämättä tästä seuraavan pelikiellon mitta lähettää kyllä viestiä ympäri liigaa. Jäämme jännityksellä odottamaan.

Toivottavasti näin tosiaan tapahtuu, ettei kyseessä ole jälleen kerran vain yksi virheellinen lottoarvonta. Joku message sieltä kurinpidosta pitäisi tulla myös muille kuin Gilliessille (ihan ansaittu). Cookella on vahva trackrecord näissä asioissa, joten sen pitäisi nyt näkyä ja tuntua.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Pelikieltoa tuohon Thrashers -otteluun asti Cookelle, ja siinä kohtaa voi päästää taas Evander Kanen irti.

Mutta tosissaan, pitää ihmetellä oikeasti mitä jätkän päässä liikkuu kaukalossa. Voi olla pukuhuoneessa ja kaukalon ulkopuolella ihan millainen ihminen tahansa, mutta tuo toiminta kaukalon sisällä on välillä uskomattoman idiottimaista. Kaiken kruunaa vielä tuo "what did I do?" -ilme, samalla tapaa kuin Savard-taklauksen jälkeen. Lisävitutusta aiheuttaa tuo selkeä tahallisuus tuossa taklauksessa. Kyynärpää naamaan, ei oikeastaan hae edes vartalokontaktia taklatakseen "normaalisti".
 

Wolves

Jäsen
Toivottavasti näin tosiaan tapahtuu, ettei kyseessä ole jälleen kerran vain yksi virheellinen lottoarvonta. Joku message sieltä kurinpidosta pitäisi tulla myös muille kuin Gilliessille (ihan ansaittu). Cookella on vahva trackrecord näissä asioissa, joten sen pitäisi nyt näkyä ja tuntua.

Jännityksellä odotetaan millaisen lukeman liiga arpoo Cookelle. Joku ehdotti TSN:n uutisen kommenteissa, että rangaistuksena voisi määrätä esim. 5 erää teräshäkissä Trevor Gilliesin kanssa.

Mielenkiintoinen ajatus, vaikkakaan ei kauhean toteutuskelpoinen. Veikkaan ja ihan puhtaasti veikkaan viittä ottelua. Voi se lottokone arpoa enemmän tai vähemmänkin.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Aloin miettimään, niin ehkä ensimmäisenä verrokkina vuosien varrelta tulee mieleen tämä Nolanin mainio kyynerspää huonona ihmisenä tunnetun Grant Marshallin leukaan: http://www.youtube.com/watch?v=s0qYxRlD_Vc

Nolanhan sai tuosta 11 ottelua pelikieltoa. Ajat ovat tietysti muuttuneet, mutta en ymmärrä miksi siitä nykyään pitäisi ainakaan vähempää antaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös