Jännä nähdä miten Shero ja Mario kommentoivat tätä, vai kommentoivatko mitenkään?
Sherolla ei ole ollut tapana lähteä draamailemaan, joten en mitään suurta vuorisaarnaa hänen suustaan odota, hänhän on muutenkin hoitanut organisaationsa asiat kaikessa hiljaisuudessa ja omien seinien sisällä. Sheron "kitketään päätaklaukset pois jooko"-puheet viimeviikkoisessa GM-tapaamisessa Boca Ratonissa saivat vain vähän vastakaikua ja itse asiassa jonkin sortin ei-äänekästä vastustusta "vanhan liiton" miehiltä, joten tämä tilanne tulee kyllä noiden toivomusten suhteen kuin tilauksesta. Harmillista, että asialla piti olla oman kerhon paha poika eikä joku tuoreempi ja tuntemattomampi suuruus jostakin muusta seurasta.
Lemieux on puolestaan juuri hiljattain esitelmöinyt samasta aiheesta, joten virttä tuskin on tarpeen erityisesti toistella, kun se kerran kaikilla vielä tuoreessa muistissa on? (Tämä siis tarkemman pohdinnan jälkeen täsmennyksenä eiliseen kommenttiini, että eiköhän Sherolla ja Lemieuxilla asiaa ole. Nimittäin Cookelle kahden kesken, mutta tuskin julkisesti.)
Bylsman kanta oli neutraali ts. tuumasi liigan varmasti käsittelevän asiaa päätaklauksen arvoisesti, kun se selvästi sellainen oli. Joukkueen pelaajat puolestaan suht kategorisesti ainakin eilen post-gamessa sanoivat, että eivät nähneet mitä tapahtui. Selvästi ennalta sovittu strategia mediaa varten, sillä Penguins haluaa edelleenkin keskittyä sailyttämään asemansa itäisessä pudotuspelikamppailussa viimeisen kolmen viikon aikana, pelasipa Cooke tai ei.
Liiga tekee Cookelle, mitä liigan täytyy tehdä ja kieltämättä tästä seuraavan pelikiellon mitta lähettää kyllä viestiä ympäri liigaa. Jäämme jännityksellä odottamaan.