Eli luopua kiekosta aina, jos edessä on 1-2 vihulaista? Tuon tason ukko? Koska muuten on ihan luonnollista, että voi osua polveen. Ehkä pitäisi seurata ko. sarjaa vähän enempi, niin pääsisi tähän sielunmaisemaan paremmin kiinni.Barkov olisi voinut esimerkiksi heittää kiekon päätyyn. Kun lähtee ylittämään siniviivaa kiekon kanssa niin välillä käy huonosti. En kyllä itsekään näe mitään törkeää polvitaklausta tuossa tilanteessa. Siis jos alkaa johonkin Marchmenttiin tai Samuelssoniin vertaamaan.
Ei ole pakko, mutta jos lähtee ylittämään kiekon kanssa siniviivaa niin siinä voi käydä huonosti. Myöhemmin pelissä Gudas veti Brock Nelsonin pystyyn kun tämä ylitti siniviivaa. Näissä sitten välillä käy huonosti. Tein nyt niin että kaivoin oikeasti törkeitä polvitaklauksia.Eli luopua kiekosta aina, jos edessä on 1-2 vihulaista? Tuon tason ukko? Koska muuten on ihan luonnollista, että voi osua polveen. Ehkä pitäisi seurata ko. sarjaa vähän enempi, niin pääsisi tähän sielunmaisemaan paremmin kiinni.
Tai vielä parempi, olisi voinut jäädä kotiin niin siinä ei satu ainakaan kaukalossa vahinkoja.Barkov olisi voinut esimerkiksi heittää kiekon päätyyn. Kun lähtee ylittämään siniviivaa kiekon kanssa niin välillä käy huonosti. En kyllä itsekään näe mitään törkeää polvitaklausta tuossa tilanteessa. Siis jos alkaa johonkin Marchmenttiin tai Samuelssoniin vertaamaan.
Ei ole pakko, mutta jos lähtee ylittämään kiekon kanssa siniviivaa niin siinä voi käydä huonosti. Myöhemmin pelissä Gudas veti Brock Nelsonin pystyyn kun tämä ylitti siniviivaa. Näissä sitten välillä käy huonosti. Tein nyt niin että kaivoin oikeasti törkeitä polvitaklauksia.
Mutta mistä tämä sana törkeä on tähän keskusteluun tullut? Sitä ei ole yksikään tekoa tässä ketjussa tuominnut käyttänyt. Vain "puolustelijat". Jotenkin tuntuu, että vastakkainasettelua etsitään jostain, missä sitä ei ole.
Tuossa on ainakin yksi väittänyt törkeäksi.No olihan toi ihan vitun törkeä polvitaklaus.
Tuossa on ainakin yksi väittänyt törkeäksi.
Tuossa on ainakin yksi väittänyt törkeäksi.
Tässä pari ennakkotapausta tältä kaudelta, jossa joku nobody tarjoaa polvitaklauksen, mutta ei saa pelikieltoa. Alemmassa tapauksessa ei tullut edes rangaistusta, mutta ylemmässä ulosajo yön tapauksen tavoin. Vaikea uskoa, että tässäkään tapauksessa pelikieltoa jaettaisiin.
Ei tule Mayfieldille jatkotoimenpiteitä kurinpidon osalta viimeisimmän tiedon mukaan, joka on todella hyvä juttu islandersin pakistolle. Scott Mayfieldillä käynyt nyt pari kertaa pelikielto lähellä, muistaakseni ruttasi playoffeissa poikkarilla Kutcherovin kylkiluun poikki
NHL:ssä on näköjään sitten ihan omat, ei välttämättä tästä maailmasta, kriteerit sikataklauksille. Jos tuosta ei mitään tule, niin so it be ja se oli varmaan sitten Barkovin oma vika kun ei ollut pää pystyssä ja luisteli Mayfieldin jalkaan. En ymmärrä.
Ei tule Mayfieldille jatkotoimenpiteitä kurinpidon osalta viimeisimmän tiedon mukaan, joka on todella hyvä juttu islandersin pakistolle. Tässä linkki lähteeseen:
Ei ole pakko, mutta jos lähtee ylittämään kiekon kanssa siniviivaa niin siinä voi käydä huonosti.
NHL:ssä on näköjään sitten ihan omat, ei välttämättä tästä maailmasta, kriteerit sikataklauksille. Jos tuosta ei mitään tule, niin so it be ja se oli varmaan sitten Barkovin oma vika kun ei ollut pää pystyssä ja luisteli Mayfieldin jalkaan. En ymmärrä.
Näin ollen Mayfieldille voisi antaa kyllä sanktiota.
Niin minusta Mayfield haki lonkkataklausta ja epäonnistui. Sai siitä 5+10 minuuttia ja lensi pelistä ulos. Minusta tuo on epäonninen tilanne, eikä mikään törkeä vahingoittamisyritys. Niissä paska säkä tilanteissa ei ole minusta aihetta pelikielloille. Joskus kun ylittää siniviivaa kiekon kanssa käy huonosti.No mut kiekon kanssa siniviivan ylittäminen on sallittua, jopa suotavaa. Ei sitä 100 tehopistettä/kausi kohti pääse jos vain heittää kiekkoa päätyyn keskialueelta.
Sen sijaan polvella taklaaminen ei ole suotavaa eikä sallittua. Joten tilanteessa on 1 henkilö, joka olisi voinut pelata tilanteen paremmin ja se on polvitaklaaja.
Niin minusta Mayfield haki lonkkataklausta ja epäonnistui. Sai siitä 5+10 minuuttia ja lensi pelistä ulos. Minusta tuo on epäonninen tilanne, eikä mikään törkeä vahingoittamisyritys. Niissä paska säkä tilanteissa ei ole minusta aihetta pelikielloille. Joskus kun ylittää siniviivaa kiekon kanssa käy huonosti.
Shawn Thornton oli Floridassa kiva lisä, nyt siellä on sitten vastaavaa roolia hoitamassa nuoria Lomberg ja ketäs siellä oli. Vähän kuitenkin, ei-niin-rutinoituneita.Jos ja kun NHL katsoo Mayfieldin polvitaklausta läpi sormiensa, niin sanktio seuraavassa Panthers pelissä on, että kaveria taklataan puskista joka käänteessä ja annetaan laidassa koko ajan poikkaria selkään mistään piittaamatta. Panthers voi nostaa farmista myös jonkun kovanyrkkisen kaverin ja käskyttää parin erän jälkeen hippasille. Oman käden oikeus taitaa olla paras oikeus NHL:ssä.
Minä luulen, ettei silloin huhtikuussa Panthersin pelaajat hirveästi muistele tätä taklausta.Jos ja kun NHL katsoo Mayfieldin polvitaklausta läpi sormiensa, niin sanktio seuraavassa Panthers pelissä on, että kaveria taklataan puskista joka käänteessä ja annetaan laidassa koko ajan poikkaria selkään mistään piittaamatta. Panthers voi nostaa farmista myös jonkun kovanyrkkisen kaverin ja käskyttää parin erän jälkeen hippasille. Oman käden oikeus taitaa olla paras oikeus NHL:ssä.
