->Puhdas taklaus. Cooke veti Savardia olkavarrella komeasti sivusta kuuppaan, eikä ollut edes myöhässä. Ei pelikieltoa.
Eiköhän näihin ratkaisuna kesällä tule se Ken Hollandin ehdottama sääntömuutos, että takaa ja sivusta tulevat niitit muuttuvat jatkossa tuomittaviksi, mutta edestä tulevat ei, jotta taklauksia ei sentään ihan kokonaan kitketä pelistä pois.
Voi olla että tähän on syynä se, että täällä kirjoittelijat ovat oikeasti nähneet, että mitä seurauksia tuollaisella säännöllä on. En minä tuollaisia taklauksia halua nähdä, mutta vielä vähemmän haluan sitä nähdä näitä SM-liigan suihkukomennuksia puhtaista taklauksista. Siitä vaan HFBoardilaiset liigaa katsomaan, hopi hopi.Hieno kontrasti HFBoardsin ja Jatkoajan välillä kun seuraa tällaisista taklauksista seuraavaa keskustelua; yleinen mielipide HF:llä näyttäisi olevan että NHL:ään pitäisi heti saada sääntö mikä tekisi tällaisista taklauksista rikkeitä. Jatkoajassa puolestaan kirotaan samaa sääntöä ja sanotaan kuinka NHL:ssä ei olisi saanut mitään.
Voi olla että tähän on syynä se, että täällä kirjoittelijat ovat oikeasti nähneet, että mitä seurauksia tuollaisella säännöllä on. En minä tuollaisia taklauksia halua nähdä, mutta vielä vähemmän haluan sitä nähdä näitä SM-liigan suihkukomennuksia puhtaista taklauksista. Siitä vaan HFBoardilaiset liigaa katsomaan, hopi hopi.
Hieman liikaa näitä aivotärähdyksiin tai muihin ikäviin seurauksiin johtavia taklauksia tuntuu änärissä nykyään tulevan.
Olen tässä miettinyt, että onko näitä päähän kohdistuneita taklauksia tullut selvästi enemmän kun ns. instigator-sääntö tuli voimaan? Toisaalta vertailu vanhoihin hyviin aikoihin on hieman turhaa, koska pelaajat ja peli on koko ajan muuttunut. Säännöillä on pelistä tehty nopeata, harjoittelulla ja varusteilla pelaajista.
Kaippa tuo tapaus toimi hyvänä esimerkkinä siihen, että kostoretket NHL:ssä ovat historiaa, ja näihin pitäisi puuttua ennemmin jollain viisaalla sääntömuutoksella.
Puun takaa olkapäällä pataan; onhan näitä nähty jo maailman sivu kaiken maailman scottstevensien, ericlindrosien ja niklaskronwallien tekemänä ja toisinaan vielä hypyn kera. .
Just-joo. Se on aina niin hienoa, kun näitä hidastusvideoita kommentoidaan, miten pelaajalla olisi ollut aikaa vaikka mihin väistöliikkeisiin. Jos tämänkin tilanteen katsoo reaalinopeudella, huomaa kuinka nopeasti tilanne tulee, eikä tilanne näytä niin vaaralliselta. Jos peliä pelattaisiin postaamasi videon nopeudella, voisi Toskalan Veskukin saada limppuja kiinni. Puhdas taklaus, rumat seuraukset, that's it.Tässä toinen video tapahtumasta, tarkennettuna ja suurennettuna juuri taklauksen hetkeen.
Miten tuota voi kommentoida? Cooke vetäisee suoraan kyynärpäällä päähän. Ei edes hae vartalokontaktia. Harmi että Bruins oli 1-2 tappiolla. Jos isommat numerot olisi olleet taululla, Cookelle olisi kostettu nyrkeillä. (Tai näin ainakin haluaisin uskoa.)
Franzen and Williams both oppose banning all hits to the head. They believe players should be punished only for blindside hits to the head. Franzen cited the hit delivered by Philadelphia’s Mike Richards on Florida’s David Booth earlier this season as a prime example of what needs to be eliminated.
“They see the guy is going to turn (away) and they get the shoulder in and they know they’re going to hit the head,’’ Franzen said. “Those (like Richards’ hit) are the dangerous ones. They don’t know you’re coming and you can really hurt someone. They should show some respect and lower the shoulder a bit and go for their shoulder.’’
Williams said Cooke’s hit was dirty. No penalty was called on the shoulder to the head check made partially from behind.
“The same players keep doing it,’’ Williams said. “It was a blindside hit.
“If it’s a head-on collision and the guy has his head down, that shouldn’t be a penalty. The blindsides are the ones to get rid of.’’
Players cite the game’s increasing speed, caused in part by the league’s post-lockout crackdown on obstruction, and players’ tendency to put themselves in a vulnerable position as reasons for the increase in head shots. But Williams believes players still must show more respect for one another on the ice.
“You see hits like (Cooke’s) and wonder what the (fighting) instigator rule is doing,’’ Williams said. “Seven or eight years ago, you never talked about head shots because if it happened, it would be taken care of. Now guys are doing it knowing nothing is going to happen to them. They might get suspended two or three games. Big deal.’’
He suggested lengthier bans in the 15- and 20-game range for repeat offenders.
“It’s a game you want to play hard, but if you got a chance to finish a check and the guy is in a vulnerable position, maybe think about laying off a little bit,’’ Williams said. “I don’t think (Cooke) tried to lay off.’’
Kolmen paivan keskustelun jalkeen joukkueiden GM:t ovat yhdessa tulleet siihen tulokseen etta saantomuutoksen paikka.Saa nyt nähdä mihin tulokseen NHL tulee näiden kanssa. Onneksi NHL : n johdossa on entisiä pelaajia jotka tietävät mitä päättävät.
Kolmen paivan keskustelun jalkeen joukkueiden GM:t ovat yhdessa tulleet siihen tulokseen etta saantomuutoksen paikka.
TSN:
NHL GM'S RECOMMEND THAT HEAD SHOTS BE PENALIZED
Eli Cooke pääsi tuosta töötistä ilman jäähyä ja pelikieltoa. Seuraavassa Pens-Bruins pelissä vastaan saattaa varmasti joillakin Bostonin pojilla olla sanansa sanottavana.
Linkki: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=313323
Nyky säännöillä Cooken taklaus oli täysin puhdas.