Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[Artyukhin]

Anttalaiselta todella idioottimainen teko. Joo jäi selvä laitataklaus viheltämättä, mutta ei se oikeuta ajamaan vastustajaa puolen kentän vauhdilla.

Karjalaiselta ämmämäistä käytöstä käydä vetämässä poikkarilla Pajuniemeä päähän kun kaveri pitää vieressä kaksin käsin kiinni... no ei mitään uutta.

Molemmat sietäisi mennä kurinpidon tutkittavaksi.

Molemmat menikin.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1355250382704934912?s=21

 

[Neely]

Juuri näin. Tuomarivirhe, typerä kosto, +5peliä.

Saman voi antaa tuomareille. Niiden paletti sekosi tuohon täysin.

 

[Lahis]

Eihän tuo Anttalaisen taklaus ollut mitään muuta kuin kosto. Jossain pelissä olisi ehkä Keräselle vihelletty kakkonen, tänään ei. Jos Anttalainen olisi toiminut hieman järkevämmin ja kosto oli pakollinen, niin olisi sentään lähtenyt hakemaan Keräsen tanssiin. En toki tiedä onko Keräsellä yleensä ollut tapana vastata kutsuun.

Veikkaan, että Auvitu kulmaan mennessään osasi odottaa, että joku tulee iholle ja kenties taklaakin, mutta ei tietenkään olettanut kenenkään kelaavan puolen kentän vauhdilla päähän.

Olikohan Karjalaisella puolestaan jäänyt tuosta Auvitun tapauksesta jotain hampaankoloon, vai oliko Pajuniemen tönäisy Varakkaaseen oikeasti hänen mielestään niin törkeä, että se oikeutti pamauttamaan Pajuniemeä poikittaisella päähän.

Kuten Artyuhkin ehti jo kertoa, niin molemmat tapaukset menivät kurinpitoon. Veikkaisin Karjalaiselle 1-2 peliä ja Anttalaiselle se viisi.

 

[tjj67]

Tuo Anttalaisen taklaus Auvitua vastaan on selvä ns. kostoniitti. Aiemmin Keränen on taklannut Aleksia kovaa,
Anttalaisella palaa tuossa tilanteessa ns. käpy ja Yohann jää valitettavasti tuo hänen purkaukseen kohteeksi.
Tuo jo aiempi Keräsen taklaus Anttalaiseen olisi jo ollut ison jäähyn arvoinen.
Puhdas? Ei minun mielestä.
Tuomarit eivät tätä kuitenkaan vihellä, joten miehellä kiehahtaa.

Onhan tuo Karjalaisen taklaus myös täysin tyhmä teko.
Penaltia siis tulossa molemmille?

 

[EPK]

Anttalaisen ja Karjalaisen tapaukset kurinpitoon. Liigassa ei enää ifk alennusta.

Eli IFK:n pelaajia päähän taklaamalla, jalkapyyhkäisyillä ja polvitaklauksilla ei tule normaalia pienempiä rangaistuksia / jätetä enää rankaisematta. Tähän en usko ennenkuin näen vähän pidemmän otannan.

 

[penaz]

1.25 eteenpäin. Vittu mikä lobotomiapotilas jo katseen perusteella. Tuossa päässä ei liiku kuin loismadot.

Tyhmä kuin saapas. Ehkä kuitenkin stadin kingi.

 

[Perusjäbä]

Pelaajat ottanut oikeudet omiin käsiinsä, tuomarit on selvästi vaan heittopusseja.

 

[Trenchtown]

Anttalainen tulee saamaan typerästä taklauksestaan pelikieltoa ja hyvä niin. Veikkaan tulevan pelikiellon pituuden olevan haarukassa 3-6 peliä, sanotaan että neljän pelin kakkupala tulee, 1-2 peliä uusijalisää, jos äijällä rangaistusta koventavaa entisyyttä on. En ainakaan muista että olisi. Enkä tällä ota kantaa siihen mikä olisi "oikea" pelikiellon pituus. Järjetön taklaus kuitenkin, josta sietääkin joutua useamman pelin paussille. Lopuksi mainittakoon sellainen itsestäänselvyys, että toivottavasti Auvitu ei vakavammin loukannut. "Ambulanssilla sairaalaan" voisi sellaiseen viitata, mutta voi toisaalta olla vain varotoimenpide. Virallista tietoa odotellessa.

Karjalais-möröltä myös järjetön veto tulla kolmantena ukkona paikalle ja painaa Pajuniemeä käkättimeen. Ei tuo vakavuudessaan tai järjettömyydessään Anttalaisen teon veroinen toki ollut, mutta eiköhän tuostakin yksi peli pakkolepoa tule, jos on entisyyttä niin ehkä kaksikin.

 

[Spine]

Muiden seurojen kannattajat koittavat kääntää keskustelun muuhun kuin Anttalaisen törkytekoon, ei siis mitään uutta Jatkoajassa 2021.

IFK:n kannattajat koittavat kääntää keskustelun muuhun kuin Karjalaisen törkytekoon, ei siis mitään uutta Jatkoajassa 2021.

 

[Äimänkäki]

Onhan tuo aika matala asento pelata jääkiekkoa tilanteessa jossa noin 50% tapauksista karvaaja tulee taklaamaan.

Olisi voinut jättää taklaamatta, koska kaveri ei selvästi syystä tai toisesta ymmärrä, että sieltä tulee vastustaja mukana. Mä en kyllä vaan tykkää siitäkään että tuola voi pelata ulkojäätyylisesti pää alhaalla katse kiekossa perse edellä puuhun, koska silloin on kuolemattomat ja immuniteetti. Luulisi että NHL:ssä pelannut puolustaja osaisi kulmaan juostessaan odottaa taklausta.

Nyt tuli rumaa jälkeä ja ansaitusti kakkua 5+ peliä. Väitän että vähemmän rumaa olisi tullut jos olisi pelattu oikeassa asennossa. Jos olisi silti ollut päässä niin olisi vielä helpompi tuomita.

Pahoittelut tästä "pää ylhäällä"-palautteesta mutta halusin jotain tekstiä tuon kuvakaappauksen saatteeksi.

 

[Hockey#11]

Muiden seurojen kannattajat koittavat kääntää keskustelun muuhun kuin Anttalaisen törkytekoon, ei siis mitään uutta Jatkoajassa 2021.

Auttaako se sinua jos Anttalaisen tekoa tuomitaan vielä pari sivua lisää. Siinä ei hirveästi ole mitään puolusteltavaa niin on aivan normaalia keskustella myös muista ottelun tapahtumista.

Varmasti joojoo ihmisiä kiinnostaa keskustelu mistä kaikki on samaa mieltä, mutta mielenkiintoisempaa keskustelua tulee aiheista missä on eriäviä mielipiteitä.

 

[Spine]

Onhan tuo aika matala asento pelata jääkiekkoa tilanteessa jossa noin 50% tapauksista karvaaja tulee taklaamaan.

Olisi voinut jättää taklaamatta, koska kaveri ei selvästi syystä tai toisesta ymmärrä, että sieltä tulee vastustaja mukana. Mä en kyllä vaan tykkää siitäkään että tuola voi pelata ulkojäätyylisesti pää alhaalla katse kiekossa perse edellä puuhun, koska silloin on kuolemattomat ja immuniteetti. Luulisi että NHL:ssä pelannut puolustaja osaisi kulmaan juostessaan odottaa taklausta.

Nyt tuli rumaa jälkeä ja ansaitusti kakkua 5+ peliä. Väitän että vähemmän rumaa olisi tullut jos olisi pelattu oikeassa asennossa. Jos olisi silti ollut päässä niin olisi vielä helpompi tuomita.

Pahoittelut tästä "pää ylhäällä"-palautteesta mutta halusin jotain tekstiä tuon kuvakaappauksen saatteeksi.

Loistava kuva! Näkyy kirjaimellisesti, että Auvitu on pää munissa. Ei ehkä se paras tapa pelata jääkiekkoa ammattilaisliigassa. Ei poista Aleksin taklauksen törkeyttä, mutta Auvitu pelasi kyllä tuon tilanteen itsekkin aivan päin persettä. Mahtaakohan kaveri päästä enää alemmas peliasennossa?

 

[ketjuruletti]

Ei tämä Karjalaisenkaan teko mikään välkyimmästä päästä ollut:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FG7vDnELzmE

Aina tyylikäs, Venäjän maajoukkueesta usein tuttu "kolmantena miehenä mukaan" töötti. Classy.

 

[ketjuruletti]

Loistava kuva! Näkyy kirjaimellisesti, että Auvitu on pää munissa. Ei ehkä se paras tapa pelata jääkiekkoa ammattilaisliigassa. Ei poista Aleksin taklauksen törkeyttä, mutta Auvitu pelasi kyllä tuon tilanteen itsekkin aivan päin persettä. Mahtaakohan kaveri päästä enää alemmas peliasennossa?

Pää on kyllä niin alhaalla, että tuossa asennossa mikä tahansa taklaus on loukkaantumisriski. Anttalaisella oli sen verran käämit sulaneet, että olisi saattanut nostaa kädet ylös ja taklata päähän vaikka Auvity olisi ollut kuinka hyvässä asennossa. Jossin-jossin jossittelen.

Paskamainen tilanne. Pahimmillaan noissa on ura ohi tai vähintään pilalla. Kyllä tuosta jonkun 5-10 matsia minusta saisi antaa. Ja tuomarit hiuksista vittuun, koko homma lähti käsistä kun jättivät puhaltamatta sen Anttalaiseen kohdistuneen laitataklauksen. Amatöörit.

 

[mikkelson]

Onhan tuo aika matala asento pelata jääkiekkoa tilanteessa jossa noin 50% tapauksista karvaaja tulee taklaamaan.

Olisi voinut jättää taklaamatta, koska kaveri ei selvästi syystä tai toisesta ymmärrä, että sieltä tulee vastustaja mukana. Mä en kyllä vaan tykkää siitäkään että tuola voi pelata ulkojäätyylisesti pää alhaalla katse kiekossa perse edellä puuhun, koska silloin on kuolemattomat ja immuniteetti. Luulisi että NHL:ssä pelannut puolustaja osaisi kulmaan juostessaan odottaa taklausta.

Nyt tuli rumaa jälkeä ja ansaitusti kakkua 5+ peliä. Väitän että vähemmän rumaa olisi tullut jos olisi pelattu oikeassa asennossa. Jos olisi silti ollut päässä niin olisi vielä helpompi tuomita.

Pahoittelut tästä "pää ylhäällä"-palautteesta mutta halusin jotain tekstiä tuon kuvakaappauksen saatteeksi.

Tuossa vielä screenshot pääkamerasta juuri ennen taklausta.

 

[Viheltää]

Ei noista vauhdeista enää liikettä pysäytetä. Alle 180 cm Antalainen tulee munat edellä päähän. Ikävä tilanne että loukkaantui tilanteessa. Taklaus olisi ollut täysin puhdas ilman Auvitun yläkropan liikettä. Auvitu katsoo että pelaaja tulossa. Yleensä aina vastaavassa tilanteessa joutuu ottamaan taklauksen vastaan.
Veikkaan minimituomiota 5 peliä.
Karjalaisen tilanne oli harkittu vahingoittamisyritys. Toivon 10 peliä kakkua.

 

[-BR-]

Ei noista vauhdeista enää liikettä pysäytetä. Alle 180 cm Antalainen tulee munat edellä päähän. Ikävä tilanne että loukkaantui tilanteessa. Taklaus olisi ollut täysin puhdas ilman Auvitun yläkropan liikettä. Auvitu katsoo että pelaaja tulossa. Yleensä aina vastaavassa tilanteessa joutuu ottamaan taklauksen vastaan.
Veikkaan minimituomiota 5 peliä.
Karjalaisen tilanne oli harkittu vahingoittamisyritys. Toivon 10 peliä kakkua.

Niin varsinkaan, kun pää on jo pehmennyt ennen taklausta ja mennään sellaisella vauhdilla perään, etttei se ole todellakaan enää mahdollista. Juntti mikä juntti. Olisi ottanut kohteekseen edes sen Keräsen, vaikka seuraavassa vaihdossa.

 

[A Siente]

Anttalaisen tapauksessa tulee mieleen, että ollaan hyvissä ajoin päätetty taklata eikä ole pelisilmää katsoa tilannetta loppuun. Monet olisi tuossa vetäneet vartaloon kovan puhtaan taklauksen. Tai jopa jättänyt taklaamatta.

 

[Flaba]

Ei noista vauhdeista enää liikettä pysäytetä. Alle 180 cm Antalainen tulee munat edellä päähän. Ikävä tilanne että loukkaantui tilanteessa. Taklaus olisi ollut täysin puhdas ilman Auvitun yläkropan liikettä. Auvitu katsoo että pelaaja tulossa. Yleensä aina vastaavassa tilanteessa joutuu ottamaan taklauksen vastaan.
Veikkaan minimituomiota 5 peliä.
Karjalaisen tilanne oli harkittu vahingoittamisyritys. Toivon 10 peliä kakkua.

Tekstisi antaa ymmärtää ettei Anttalaisen teko ollut harkittu vahingoittamisyritys, miksei Anttalainen vaan suunnannut taklausta kroppaan, "jolloin se olisi ollut täysin puhdas". Noilla vauhdeilla muutenkin taklaus olisi ollut ryntäys.

Itse olen sitä mieltä, että Anttalainen oli jo päättänyt, että nyt lähdetään kostoretkelle, Auvitu teki hommasta vaan vähän helpompaa. Toivottavasti Auvitulle ei käynyt pahasti ja pääsisi vielä askiin tällä kaudella.

Anttalaiselle toivon 10 peliä kakkua.

 

[EPK]

Mielenkiintoista keskustelua. Ajattelin että Karjalaisen temppu oli typerä ja tarpeeton ja pelikieltoa tulee mutta nyt aloin miettiä, että oliko sittenkään. Kuulemma tämä TPS:n pelaaja ei olisi taklannut Auvitua päähän (joka täytti mun mielestä kaikki ryntäyksen tunnusmerkit myös) jos IFK:n pelaaja ei olisi taklannut häntä ensin niin tällä päättelyketjulla Karjalainenkaan ei olisi lyönyt TPS:n pelaajaa päähän, jos TPS:n pelaaja ei olisi taklannut Auvitua päähän.. Eli kaikki oli lopulta J. Keräsen syytä..? En ihan kestä mukana tässä ajatuksen juoksussa..

Se mitä Karjalainen teki, oli typerää, mutta miksi noita tapahtua ei voi tarkastella omina tapahtuminaan? Miksi ne pitää linkittää toisiin tapahtumiin ja oikeuttaa toisilla tapahtumilla. Joo, Keränen olisi voinut saada 2 min taklauksestaan mutta ei pitäisi TPS:n pelaajallakaan mennä kasetti noin pahasti jumiin.

Pajuniemelle pari lampaan persettä antaisin myös. Sätkii ja pitelee päätä, mutta heti seuraavassa hetkessä pelaa ylivoimaa.

 

[Le Banner]

Anttalaisen tapauksessa tulee mieleen, että ollaan hyvissä ajoin päätetty taklata eikä ole pelisilmää katsoa tilannetta loppuun. Monet olisi tuossa vetäneet vartaloon kovan puhtaan taklauksen. Tai jopa jättänyt taklaamatta.

Jotenkin noin kyllä, mutta niin nopeasti tulee tilanteet, että ei vaan kerkeä hidastaa tilanteen loppuunviemistä. Tämä ei siis mikään puolustuspuhe, vaan itse koettu ja tehty tilanne vuosia sitten, josta tuloksena hajonnut solisluu ja tikit naamaan, enkä edes yrittänyt satuttaa.

 

[Sphinx]

Luulisi että NHL:ssä pelannut puolustaja osaisi kulmaan juostessaan odottaa taklausta.

Osasihan se odottaa, kun sitä varten katsoi juuri ennen kiekkoon menemistä taakseen onko kukaan tulossa taklaamaan ja näki, että Anttalainen on tulossa silmät kiiluen. En sitten tiedä miksi meni tilanteeseen silti noin. Ikävä juttu Auvitun kannalta, että kävi näin. Anttalainenhan pääsee tästä kuin koira veräjästä, koska muutaman ottelun huili tekee Anttalaiselle vain hyvää.

 

[Rocco]

Nyt vasta näin tuon Karjalaisen tilanteen. Kaikkialla oli puhetta, että kyseessä oli taklaus. No tuohan ei ole taklaus lainkaan, vaan täysin pelin jälkeinen nouto. Taklauksen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Törkeä teko kaikenkaikkiaan ja kakkua pitäisi tulla reilusti, sillä tuo ei ollut edes pelitilanne.

 

[Takanahka]

Onko tämä Anttalainen se rattijuoppo? Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa, yllä mainittu elämänhallintakurssi voisi olla ihan paikallaan. Aivan älytön kostotaklaus vailla mitään järjen häivääkään.

Varmaan on Martin Bergerin julisteita kotona seinällä, tulee vääjäämättä nuorempi Berger tuosta Anttalaisesta mieleen. Tosin tänäpäivänä jo viisastunut ja aikuistunut Berger on maajoukkuetason pakki ja täydelliset perseilynsä lopettanut.

 

[NahkaHagrid]

Ei tämä Karjalaisenkaan teko mikään välkyimmästä päästä ollut:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FG7vDnELzmE

On kyllä melkoinen juustopää tämä Karjalainen. Ameeban aivot isossa kropassa saa aikaan juuri tällaisen lopputuleman.