Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

  • 280 707
  • 1 904

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Noo ottaen liigan reagointinopeuden huomioon niin se väliaikainen kielto voi tulla vielä pari tuntia ennen matsia...
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Noo ottaen liigan reagointinopeuden huomioon niin se väliaikainen kielto voi tulla vielä pari tuntia ennen matsia...

Väliaikainen pelikielto tutkinnan ajaksi olisi ilmoitettu jo eilen Ässille.
 

Fuzzy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Flyers
Omia tulin sen verran hyssyttelemään että älkääpäs nyt itkekö, voitimme ottelun ja Merkley ei saanut puhtaasta niitistään pelikieltoa. (Toisin kuin esim. Nemecek puhtaasta niitistään puolestaan sai.)
 

DAVIS

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei saa***a jos ei mitään tule..
Älä nyt vittu inise enempää, pilaat meidän kaikkien maineen. Taklaus oli puhdas ja sillä selvä. Ei ole merkitystä oliko taklauksen kohteena TPS-pelaaja, vittuako liukuilee yhdellä jalalla tuossa tilanteessä. Tiesi aivan varmasti että tuossa tilanteessa haetaan aina taklausta, yleensä pinchaava pakki, tällä kertaa hyökkääjä.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Älä nyt vittu inise enempää, pilaat meidän kaikkien maineen. Taklaus oli puhdas ja sillä selvä. Ei ole merkitystä oliko taklauksen kohteena TPS-pelaaja, vittuako liukuilee yhdellä jalalla tuossa tilanteessä. Tiesi aivan varmasti että tuossa tilanteessa haetaan aina taklausta, yleensä pinchaava pakki, tällä kertaa hyökkääjä.
Jumalauta, hieno kommentti! Ja satavarmasti olisin inissyt kuin tämä @Finlandi_36 , jos töötti olisi ollut toisinpäin.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Nyt vasta näin tuon taklauksen ja... täällä oikeasti kinastellaan oliko puhdas vai ei :P Kalastajakylän iirot tietenkin vertaavat Nemecekin taklaukseen, joka osui 100% päähän ja jälkiseurauksena kuukausien toipuminen. Tämä ei ollut lähellekään päätä. Ihme alemmuuskompleksi kun pitää kaikesta itkeä, vaikka juuri hieno voitto alla ja tapaus ei liity millään tavalla Lukkoon.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt vasta näin tuon taklauksen ja... täällä oikeasti kinastellaan oliko puhdas vai ei :P Kalastajakylän iirot tietenkin vertaavat Nemecekin taklaukseen, joka osui 100% päähän ja jälkiseurauksena kuukausien toipuminen. Tämä ei ollut lähellekään päätä. Ihme alemmuuskompleksi kun pitää kaikesta itkeä, vaikka juuri hieno voitto alla ja tapaus ei liity millään tavalla Lukkoon.

Nemecekin taklaus oli yhtä paljon päähän kuin tämäkin, eli ei vitunkaan vertaa. Huvittavaa kansitakkien suhinaa kuuluu Porista kun tällä kertaa taklaaja olikin oma pelaaja.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nemecekin taklaus oli yhtä paljon päähän kuin tämäkin, eli ei vitunkaan vertaa.

Eipä yllätä, että tältä nimimerkiltä tulee tälläistä höpöhöpöä. Nemecek tutkittiin ja hutkittiin 7 ottelun pelikielto päähänkohdistuneesta taklauksesta, Merkley ei mitään ylimääräistä pelikieltoa. Näillä keisseillä ei ole mitään yhteistä.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eipä yllätä, että tältä nimimerkiltä tulee tälläistä höpöhöpöä. Nemecek tutkittiin ja hutkittiin 7 ottelun pelikielto päähänkohdistuneesta taklauksesta, Merkley ei mitään ylimääräistä pelikieltoa. Näillä keisseillä ei ole mitään yhteistä.

Höpöhöpöt ihan itsellesi. Molemmissa tilanteissa taklattiin pelaajaa joka oli huonossa tasapainossa eikä ollut vähänkään vertaa varautunut taklauksen vastanottamiseen. Ainut ero tulee siinä että toisella oli onneksi edes kypärä kiinni asianmukaisesti.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Hienoa että SM-Liiga esittää ainakin näin kauden aluksi miesten jääkiekkoa, tätä ei ole ollut nähtävissä vuosiin. Jos taklaaminen sallittaisiin taas sarjassa, niin fyysisyys voisi palata jollain aikavälille, eikä kaikki "fyysisyys" olisi vain painimista ja mailan käyttöä. Olen nähnyt viime vuosina livenä ja tietysti tv:stä ihan liian monta ottelua, joissa vedetään sukkasillaan jotain hippaleikkiä, eikä taklata käytännössä kertaakaan parin ekan erän aikana ja sitten kun joku päättää töötätä, niin heti napsahtaa ulosajo tai ainakin 2+10. Vielä kun mailalla huiskiminen otettaisiin pois (ja toisaalta mailan nostosta tuli säälittävä rankkari), niin sarjan viihdyttävyys nousisi paljon, mutta tuohon ei selvästi ole mitään halua vaikka "Dufvan sukupolvi" onkin hiljalleen poistumassa lajin huipulta.

Mutta on silti vaikea uskoa, että tämä linja pitäisi edes lokakuun ajan, koko kaudesta puhumattakaan. Kunhan tulee ensimmäinen taklaus jossa joku Liigan 17-20-vuotiaista (mediaseksikkäät junnumaajoukkueissa pelanneet) pikkupojista kolataan kovaa jäähän ja pahimmillaan vertakin nähdään jostain epämääräisestä syystä, niin iltapäivälehdet alkavat huutamaan omaa sontaansa ja housuun paskominen tapahtuu taas silmänräpäyksessä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Jään odottamaan mielenkiinnolla hitsareiden kommentteja tänne senjälkeen kun joku kolaa Kivenmäen tai Merkleyn. Tämän tapauksen perusteella ei pitäisi kuulla ininää.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Onko tämä muuttunut siis jo todeksi täällä, että taklaus ei osunut päähän?

Eipä kait se täällä ole muuttunut mutta kurinpito ei nähnyt päähän osunutta taklausta, joten sen kautta jos vetää johtopäätöksen ultimaattisen hyvällä päättelykyvyllä, niin voisi sanoa että ei osunut.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko tämä muuttunut siis jo todeksi täällä, että taklaus ei osunut päähän?

Eihän tähän saada varmuutta koska ei kunnon videomateriaalia ole käytössä.

Livenä nähtynä oli parempi kuvakulma kuin tuossa lähetyksessä. Siinä näytti kovalta puhtaalta töötiltä.

Se on jo toinen keskustelu, että tarvitaanko tällaisia taklauksia jääkiekossa.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Tuomarit kuitenkin näkivät, kun heittivät pihalle.

Kuten tuossa aiemmin jo totesin, tuosta taklauksesta ei taida olla muuta kuvaa olemassa kuin tuo yksi kulma ja se saattaa olla myös Merkleyn onni, koska siitä ei ainakaan voi sanoa osuuko päähän vai ei.

Näki ne tuomarit rikkeen myös läpiajotilanteessa mistä tuomittiin rankupotku. Muoks* (aika monen silmään ei tapahtunut kuin mailan nosto tilanteessa, ei rikettä. Minä mukaan lukien)

Hidastuksia nuo nyt varmasti ovat käyneet tilanteesta ja käytössä olevilla videoilla eivät nähneet päähän osunutta taklausta. Sitähän meistä varmaan kukaan ei tiedä onko oikeasti enemmänkin kuvaa siitä tilanteesta kuin tuon yhden kameran.
 

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Jään odottamaan mielenkiinnolla hitsareiden kommentteja tänne senjälkeen kun joku kolaa Kivenmäen tai Merkleyn. Tämän tapauksen perusteella ei pitäisi kuulla ininää.
Lukekaa Kivenmäen kommentit Nemecekin taklauksesta...en usko että Larsson tilanteen näkee yhtään eri tavalla kuin Kivenmäki.
Kivenmäki otti itselleen vastuuta tapahtumasta ja sanoi että kuuluu peliin ja olen samaa mieltä. Ei hän kantanut kaunaa Nemecekiä kohtaan enkä minäkään. Ensi fiilis toki oli kaamea vitutus ja olisin ollut valmis Nemecekin tuomitsemaan pelkän seurauksen takia.

Jääkiekkoa pelaavat tekevät sitä työkseen ja tietävät miksi kaukalossa ovat...koska saavat rahaa tekemällä sitä mistä pitävät.
En jaksa uskoa, että kukaan nykypäivänä tahallaan ketään taklaa eikä pelaajat siellä toisiaan syyttele.
Sääntöjä pitää kuitenkin olla hillitsemässä taklauksia, mutta tapauskohtaiset pitkät rangaistukset mielestäni turhia...jos pelaaja tuomitaan usein isoista rangaistuksista pitää kyseinen pelaaja poistaa lopullisesti Liigasta.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuomarit kuitenkin näkivät, kun heittivät pihalle.

Tuomarit päättävät siinä hetkessä ulosajosta, kurinpito saa kelailla tapausta rauhassa videolta. Nyt kun lisäpenalttia ei tullut, niin eiköhän tämän vänkäämisen voi jättää tähän. Jatkossa Merkleyn pitää kuitenkin olla tarkempi, jos muutaman seuraavan pelin aikana taas kolahtaa niin kynnys pelikiellolle on matalampi vaikkei mitään sikailuja esiintyisikään.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jään odottamaan mielenkiinnolla hitsareiden kommentteja tänne senjälkeen kun joku kolaa Kivenmäen tai Merkleyn. Tämän tapauksen perusteella ei pitäisi kuulla ininää.

Kyllähän tuo jo ollaan nähtykin. Sehän tässä hauskinta onkin kun siellä paikallislehden fanitoimittajaa myöden zoomailtiin Lukko-pelaajien suupieliä.
 
Suosikkijoukkue
Naurettavat agendat
Jahans, Niemeläinen ulos seuraavaksi. Tämä onkin mielenkiintoinen taas. Perustelkaa joku mulle se miksi ulos? 2 tosta, tai maks 2+10, mutta ulos?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös