Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

[AB84]

Miksi sitä Nemecek-Kivenmäki casea pitää joka välissä hokea?

Jos oma joukkueeni olisi juuri voittanut oman pelinsä 7-2 ja vielä yhtä mestarisuosikkia vastaan, niin kyllähän minäkin juhlisin sitä kommentoimalla jo tuhat kertaa käsiteltyjä asioita omaan otteluun tai joukkueeseen liittymättömässä ketjussa

 

[Zeta03]

Jos oma joukkueeni olisi juuri voittanut oman pelinsä 7-2 ja vielä yhtä mestarisuosikkia vastaan, niin kyllähän minäkin juhlisin sitä kommentoimalla jo tuhat kertaa käsiteltyjä asioita omaan otteluun tai joukkueeseen liittymättömässä ketjussa

Juurikin näin. Tutkimattomia ovat tiettyjen joukkueiden fanien tiet.

Merkley on merkitty kokoonpanoihin tänään eli ei tainnut tulla seuraamuksia

 

[Jore12]

Merkleyn taklaus puhdas niitti, ei kieltoa!

 

[Ressa]

Noo ottaen liigan reagointinopeuden huomioon niin se väliaikainen kielto voi tulla vielä pari tuntia ennen matsia...

 

[Zeta03]

Noo ottaen liigan reagointinopeuden huomioon niin se väliaikainen kielto voi tulla vielä pari tuntia ennen matsia...

Väliaikainen pelikielto tutkinnan ajaksi olisi ilmoitettu jo eilen Ässille.

 

[Ressa]

Väliaikainen pelikielto tutkinnan ajaksi olisi ilmoitettu jo eilen Ässille.

Saanen silti epäillä Liigan toimintaa...

 

[Finlandi_36]

Ei saa***a jos ei mitään tule..

 

[Fuzzy]

Omia tulin sen verran hyssyttelemään että älkääpäs nyt itkekö, voitimme ottelun ja Merkley ei saanut puhtaasta niitistään pelikieltoa. (Toisin kuin esim. Nemecek puhtaasta niitistään puolestaan sai.)

 

[DAVIS]

Ei saa***a jos ei mitään tule..

Älä nyt vittu inise enempää, pilaat meidän kaikkien maineen. Taklaus oli puhdas ja sillä selvä. Ei ole merkitystä oliko taklauksen kohteena TPS-pelaaja, vittuako liukuilee yhdellä jalalla tuossa tilanteessä. Tiesi aivan varmasti että tuossa tilanteessa haetaan aina taklausta, yleensä pinchaava pakki, tällä kertaa hyökkääjä.

 

[Hecquefeuille]

Merkley selvisi ilman pelikieltoa. Puhdas, kova niitti. Hienoa että Liigassa sentään vielä sallitaan kovat taklaukset vaikka pelissä tuomarit paskoisi housuun.

 

[Oto Hascak]

Älä nyt vittu inise enempää, pilaat meidän kaikkien maineen. Taklaus oli puhdas ja sillä selvä. Ei ole merkitystä oliko taklauksen kohteena TPS-pelaaja, vittuako liukuilee yhdellä jalalla tuossa tilanteessä. Tiesi aivan varmasti että tuossa tilanteessa haetaan aina taklausta, yleensä pinchaava pakki, tällä kertaa hyökkääjä.

Jumalauta, hieno kommentti! Ja satavarmasti olisin inissyt kuin tämä @Finlandi_36 , jos töötti olisi ollut toisinpäin.

 

[Punamusta]

Onhan se piristävää ettei kova taklaus tuonut pelikieltoa tällä kertaa. Lajista saadaan viihdyttävämpi taklausten tuomalla rosoisuudella.

 

[MadSpade]

Nyt vasta näin tuon taklauksen ja... täällä oikeasti kinastellaan oliko puhdas vai ei :P Kalastajakylän iirot tietenkin vertaavat Nemecekin taklaukseen, joka osui 100% päähän ja jälkiseurauksena kuukausien toipuminen. Tämä ei ollut lähellekään päätä. Ihme alemmuuskompleksi kun pitää kaikesta itkeä, vaikka juuri hieno voitto alla ja tapaus ei liity millään tavalla Lukkoon.

 

[Asbury Park]

Nyt vasta näin tuon taklauksen ja... täällä oikeasti kinastellaan oliko puhdas vai ei :P Kalastajakylän iirot tietenkin vertaavat Nemecekin taklaukseen, joka osui 100% päähän ja jälkiseurauksena kuukausien toipuminen. Tämä ei ollut lähellekään päätä. Ihme alemmuuskompleksi kun pitää kaikesta itkeä, vaikka juuri hieno voitto alla ja tapaus ei liity millään tavalla Lukkoon.

Lähelläkään päätä? Itse en tuosta ainoasta kuvakulmasta suhteellisen kaukaa pysty sanomaan, että osuiko taklaus päähän vai ei. Vai osuiko sekä rintaan että päähän. Ja en siihen myöskään ota kantaa mihin tuo taklaus tosiasiallisesti osui. Sen tuosta tallenteesta pystyy kuitenkin toteamaan, että lähellä pääkontaktia ollaan.
Sellaisen näkökulman tuon tähän, että Merkleyn kannalta onni saattaa olla nuo CMoren tekniset ongelmat ja sitä kautta se, että Liigan kurinpidollakaan ei taida olla muuta tallennetta katseltavissa. Ja tällöin on oikein, että taklauksesta ei tule jatkoseuraamuksia, koska ei pystytä varmuudella sanomaan, mihin taklaus osui.

Joka tapauksessa pelit jatkuu ja eteenpäin!

 

[SJK10]

Nyt vasta näin tuon taklauksen ja... täällä oikeasti kinastellaan oliko puhdas vai ei :P Kalastajakylän iirot tietenkin vertaavat Nemecekin taklaukseen, joka osui 100% päähän ja jälkiseurauksena kuukausien toipuminen. Tämä ei ollut lähellekään päätä. Ihme alemmuuskompleksi kun pitää kaikesta itkeä, vaikka juuri hieno voitto alla ja tapaus ei liity millään tavalla Lukkoon.

Nemecekin taklaus oli yhtä paljon päähän kuin tämäkin, eli ei vitunkaan vertaa. Huvittavaa kansitakkien suhinaa kuuluu Porista kun tällä kertaa taklaaja olikin oma pelaaja.

 

[Zeta03]

Nemecekin taklaus oli yhtä paljon päähän kuin tämäkin, eli ei vitunkaan vertaa.

Eipä yllätä, että tältä nimimerkiltä tulee tälläistä höpöhöpöä. Nemecek tutkittiin ja hutkittiin 7 ottelun pelikielto päähänkohdistuneesta taklauksesta, Merkley ei mitään ylimääräistä pelikieltoa. Näillä keisseillä ei ole mitään yhteistä.

 

[SJK10]

Eipä yllätä, että tältä nimimerkiltä tulee tälläistä höpöhöpöä. Nemecek tutkittiin ja hutkittiin 7 ottelun pelikielto päähänkohdistuneesta taklauksesta, Merkley ei mitään ylimääräistä pelikieltoa. Näillä keisseillä ei ole mitään yhteistä.

Höpöhöpöt ihan itsellesi. Molemmissa tilanteissa taklattiin pelaajaa joka oli huonossa tasapainossa eikä ollut vähänkään vertaa varautunut taklauksen vastanottamiseen. Ainut ero tulee siinä että toisella oli onneksi edes kypärä kiinni asianmukaisesti.

 

[PJPT]

Hienoa että SM-Liiga esittää ainakin näin kauden aluksi miesten jääkiekkoa, tätä ei ole ollut nähtävissä vuosiin. Jos taklaaminen sallittaisiin taas sarjassa, niin fyysisyys voisi palata jollain aikavälille, eikä kaikki "fyysisyys" olisi vain painimista ja mailan käyttöä. Olen nähnyt viime vuosina livenä ja tietysti tv:stä ihan liian monta ottelua, joissa vedetään sukkasillaan jotain hippaleikkiä, eikä taklata käytännössä kertaakaan parin ekan erän aikana ja sitten kun joku päättää töötätä, niin heti napsahtaa ulosajo tai ainakin 2+10. Vielä kun mailalla huiskiminen otettaisiin pois (ja toisaalta mailan nostosta tuli säälittävä rankkari), niin sarjan viihdyttävyys nousisi paljon, mutta tuohon ei selvästi ole mitään halua vaikka "Dufvan sukupolvi" onkin hiljalleen poistumassa lajin huipulta.

Mutta on silti vaikea uskoa, että tämä linja pitäisi edes lokakuun ajan, koko kaudesta puhumattakaan. Kunhan tulee ensimmäinen taklaus jossa joku Liigan 17-20-vuotiaista (mediaseksikkäät junnumaajoukkueissa pelanneet) pikkupojista kolataan kovaa jäähän ja pahimmillaan vertakin nähdään jostain epämääräisestä syystä, niin iltapäivälehdet alkavat huutamaan omaa sontaansa ja housuun paskominen tapahtuu taas silmänräpäyksessä.

 

[Spine]

Jään odottamaan mielenkiinnolla hitsareiden kommentteja tänne senjälkeen kun joku kolaa Kivenmäen tai Merkleyn. Tämän tapauksen perusteella ei pitäisi kuulla ininää.

 

[Oto Hascak]

Jään odottamaan mielenkiinnolla hitsareiden kommentteja tänne senjälkeen kun joku kolaa Kivenmäen tai Merkleyn. Tämän tapauksen perusteella ei pitäisi kuulla ininää.

Varmasti ininää kuuluukin, jos kolahtaaa nuppiin, toisin kuin eilen.

 

[Asbury Park]

Varmasti ininää kuuluukin, jos kolahtaaa nuppiin, toisin kuin eilen.

Onko tämä muuttunut siis jo todeksi täällä, että taklaus ei osunut päähän?

 

[Juomari Turmio]

Onko tämä muuttunut siis jo todeksi täällä, että taklaus ei osunut päähän?

Eipä kait se täällä ole muuttunut mutta kurinpito ei nähnyt päähän osunutta taklausta, joten sen kautta jos vetää johtopäätöksen ultimaattisen hyvällä päättelykyvyllä, niin voisi sanoa että ei osunut.

 

[madeOFspade]

Onko tämä muuttunut siis jo todeksi täällä, että taklaus ei osunut päähän?

Eihän tähän saada varmuutta koska ei kunnon videomateriaalia ole käytössä.

Livenä nähtynä oli parempi kuvakulma kuin tuossa lähetyksessä. Siinä näytti kovalta puhtaalta töötiltä.

Se on jo toinen keskustelu, että tarvitaanko tällaisia taklauksia jääkiekossa.

 

[Asbury Park]

Eipä kait se täällä ole muuttunut mutta kurinpito ei nähnyt päähän osunutta taklausta, joten sen kautta jos vetää johtopäätöksen ultimaattisen hyvällä päättelykyvyllä, niin voisi sanoa että ei osunut.

Tuomarit kuitenkin näkivät, kun heittivät pihalle.

Kuten tuossa aiemmin jo totesin, tuosta taklauksesta ei taida olla muuta kuvaa olemassa kuin tuo yksi kulma ja se saattaa olla myös Merkleyn onni, koska siitä ei ainakaan voi sanoa osuuko päähän vai ei.

 

[Juomari Turmio]

Tuomarit kuitenkin näkivät, kun heittivät pihalle.

Kuten tuossa aiemmin jo totesin, tuosta taklauksesta ei taida olla muuta kuvaa olemassa kuin tuo yksi kulma ja se saattaa olla myös Merkleyn onni, koska siitä ei ainakaan voi sanoa osuuko päähän vai ei.

Näki ne tuomarit rikkeen myös läpiajotilanteessa mistä tuomittiin rankupotku. Muoks* (aika monen silmään ei tapahtunut kuin mailan nosto tilanteessa, ei rikettä. Minä mukaan lukien)

Hidastuksia nuo nyt varmasti ovat käyneet tilanteesta ja käytössä olevilla videoilla eivät nähneet päähän osunutta taklausta. Sitähän meistä varmaan kukaan ei tiedä onko oikeasti enemmänkin kuvaa siitä tilanteesta kuin tuon yhden kameran.