Entry Draft 2005

[secord]

Mielenkiintoista tässä olisi se, miten nämä 10-15 joukkuetta valittaisiin ja jos valinta tapahtuisi kauden 2003-2004 menestyksen perusteella, ei asetelma periaatteessa muuttuisi olennaisesti. Loogisinta voisi olla esim. pleijareista ulos jääneiden kesken suoritettava arvonta. Tässä tapauksessa siis useammalla olisi mahdollisuus ykkösvaraukseen, mutta jokainen näistä 14 joukkueesta olisi tietoinen mahdollisuuksistaan ja täten varausvuorolla olisi normaalia suurempi kauppa-arvo.

Toivottavasti ei mennyt hiekat silmille..

 

[nuck]

Viestin lähetti secord
Mielenkiintoista tässä olisi se, miten nämä 10-15 joukkuetta valittaisiin ja jos valinta tapahtuisi kauden 2003-2004 menestyksen perusteella, ei asetelma periaatteessa muuttuisi olennaisesti. Loogisinta voisi olla esim. pleijareista ulos jääneiden kesken suoritettava arvonta. Tässä tapauksessa siis useammalla olisi mahdollisuus ykkösvaraukseen, mutta jokainen näistä 14 joukkueesta olisi tietoinen mahdollisuuksistaan ja täten varausvuorolla olisi normaalia suurempi kauppa-arvo.

Toivottavasti ei mennyt hiekat silmille..

Kyllä se mielestäni vähentäisi viime kauden painoarvoa merkittävästi, sillä esim. tuo 14 joukkueen mahdollisuus saada ykkösvaraus olisi aika lailla eri asia mitä se olisi nykyisellä systeemillä viiden joukkueen kisatessa siitä. Jos joku joukkue (esim. Canucks) haluaisi tehdä kaupan, niin olisihan se erilaista kysyä Draftin top 14 joukkueelta mahdollisuutta ykkösvaraukseen kuin kysyä sitä top 5 joukkueelta, siitäkin huolimatta, että tällä kauppakumppanilla olisi saumat saada ykkösvaraus. Kun mahdollisuus olisi huomattavasti pienempi kuin nykysysteemin top 5 joukkueen mahdollisuus, niin myöskin kauppatavaran arvo olisi huomattavasti pienempi. Ei siis kuitenkaan mikään Bergevin tai ns. tavallisen ykkösvarauksen tasoinen. Riskin voisi kuitenkin maksaa, mitä esim. nykysysteemissä ei varmaankaan kannattaisi tehdä ellei sitten haluaisi luopua suuresta osasta nykyjoukkuetta.

Meni ne silmille. Mutta koska olet jo muutenkin vienyt lapion ja ämpärin, niin eipä enää tunnu missään..

 

[JLand]

Olin viime viikolla Rangersin Coach's Forumissa missä Tom Renney ja Don Maloney olivat vastaamassa fanien kysymyksiin.

Renney sanoi, että draft tullaan järjestämään joka tapauksessa, mutta Maloney oli jälkeenpäin eri mieltä ja vihjasi, että jos koko kausi jää pelaamatta niin on keskusteltu mahdollisuudesta järjestää kesällä 2006 "superdraft".

Kukaan tuskin tietää varmasti mitää tulee tapahtumaan draftin kanssa, koska osapuolia ei näköjään kiinnosta selvittää tilannetta ennen kuin se on jo myöhäistä.

 

[secord]

Viestin lähetti nuckhead
Kyllä se mielestäni vähentäisi viime kauden painoarvoa merkittävästi, sillä esim. tuo 14 joukkueen mahdollisuus saada ykkösvaraus olisi aika lailla eri asia mitä se olisi nykyisellä systeemillä viiden joukkueen kisatessa siitä.

Meni ne silmille. Mutta koska olet jo muutenkin vienyt lapion ja ämpärin, niin eipä enää tunnu missään..

Sori, mutta hieman lisäspekulaa ja turhaa hölynpölyä.

Tarkoitin ettei asetelma periaatteessa muuttuisi ja viime kauden painoarvo olisi yhä olemassa, se vain koskisi eri joukkueita. Esim. viimeisenä pleijareihin päässeen kohdalla merkitys olisi valtava, kun piste-ero ensimmäiseen ulosjääneeseen on pieni ja kuitenkin tällä päätöksellä mahdollisuus taistella samoista varauksista mahdotonta. Ja kauppa-arvon mainitsin olevan normaalia kovempi tuon mahdollisuuden vuoksi, ei tietenkään yhtä kova kuin top viiden.

 

[nuck]

Viestin lähetti secord
Sori, mutta hieman lisäspekulaa ja turhaa hölynpölyä.

Tarkoitin ettei asetelma periaatteessa muuttuisi ja viime kauden painoarvo olisi yhä olemassa, se vain koskisi eri joukkueita. Esim. viimeisenä pleijareihin päässeen kohdalla merkitys olisi valtava, kun piste-ero ensimmäiseen ulosjääneeseen on pieni ja kuitenkin tällä päätöksellä mahdollisuus taistella samoista varauksista mahdotonta. Ja kauppa-arvon mainitsin olevan normaalia kovempi tuon mahdollisuuden vuoksi, ei tietenkään yhtä kova kuin top viiden.

Totta, mutta myös siinä on valtava ero, että kun ns. normaalina-aikana runkosarjan viimeiset viisi joukkuetta saavat varata kerran aikaisilla varauksilla, niin ensi kaudella näillä tietyillä joukkueilla on muiden kuin pelillisten tämän kauden asioiden johdosta mahdollisuus varata kaksi superlahjakkuutta. Tietysti esimerkiksi Pittsburgh on ollut jo pari kautta liigan pohjilla, mutta sieltäkin on esimerkkien ja kokemuksen kautta hyvin lyhyt matka keskitasolle ja sen päälle. Vaikka juuri tällä hetkellä näyttääkin siltä, että esimerkiksi Chicagolla pelilliset vaikeudet tulevat jatkumaan, niin tästäkään ei ole pitkä matka playoff joukkueeksi.

 

[secord]

Tossa lueskelin sports.yahoo-sivustoilta juttua asian tiimoilta ja draftin osalta käydään vissiin aivoriihtä jatkuvasti. Ilmeisesti mitään varmaa asiasta ei ole, kuten jo tässäkin moni on ilmaissut. Yhtenä ehdotuksena tosin esiteltiin vaihtoehtoa, jossa kaikkilla joukkueilla olisi mahdollisuus ykkösvaraukseen, mutta paremmat mahdollisuudet omaisivat heikoimmin menestyneet joukkueet kaudella 2003-2004.

Mielestäni pelkästään se, että kaikilla olisi mahdollisuus varata ensimmäisenä on täysin syvältä ja olkoonkin, että päässäni on inkkarisulkia. Vai miltä näyttäisi draft-järjestys 2005: 1st pick Detroit Red Wings, 2nd Colorado Avalanche, 3rd Toronto Maple Leafs jne jne.. Tuohon verrattuna 14 pleijareista ulosjääneiden joukkueiden kesken suoritettu arvonta olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.

 

[nuck]

Gilbert Brule

Tässä Hockey Futuren linkissä juttua ensi kesän Draftin yhdestä kohupelaajasta Gilbert Brulesta;

http://www.hockeysfuture.com/article.php?sid=7348&mode=threaded&order=0

Brule on tehnyt alkukaudella hienon vaikutuksen Giants faneihin ja hänen asenteensa on ollut jälleen se, mikä paistaa läpi jokaisessa pelissä. Silloinkin kun Giantsit ovat pelanneet vähän heikomman ottelun, Brule ei ole luovuttanut missään vaiheessa ja nuori kaveri saa tästä kyllä faneilta suuren kunnianosoituksen. Hieno alkukausi ja paikka Kanadan nuorten joukkueessa on selvä. Enkä panisi edelleen ollenkaan pahakseni jos Brule tulisi jatkossa edustamaan sitä joukkuetta, jota hän on kannattanut koko ikänsä. Tuskin kuitenkaan näin tulee käymään.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti secord
Tossa lueskelin sports.yahoo-sivustoilta juttua asian tiimoilta ja draftin osalta käydään vissiin aivoriihtä jatkuvasti. Ilmeisesti mitään varmaa asiasta ei ole, kuten jo tässäkin moni on ilmaissut.

Kanadan tv:ssä esitettiin hiljattain jokin junnuliigan matsi jossa Sidney Crosby pelasi. Tuon ottelun aikana joku kommentaattori/asiantuntija sanoi kuulemma yksiselitteisesti että "no CBA, no draft". HFBoardsilla yksi kaveri puolestaan selvitti että draftin järjestämiseksi NHL:n täytyisi poistaa työsulku väliaikaisesti ja tämä puolestaan avaisi oven mahdollisille oikeusjutuille tuoreiden ykkösvarausten osalta.

 

[Karamahti]

No CBA, no draft

ESPNetissä oli juuri taannoin artikkeli draftistä:

Draft?

 

[Master Chief]

Järjestettiin tämä draft ensi vuonna tai seuraavana, niin meikäläiset, tai eurooppalaiset yleensäkään, eivät ainakaan tällä hetkellä kauheasti scoutteja innosta. Tässä välikatsauksessa Rask ainoa ekan kierroksen mahd. varaus ja Teemu Laakso, jota pidettiin jossain vaiheessa jopa top 10 varauksena, ei pääsisi ekalle kierrokselle. Muuten suomalaiset erottuu edukseen.

 

[The Original Jags]

Eurooppalaisittain vuoden 1987 vuosikerta tosiaan on harvinaisen heikko. Yhtään ns. varmaa suurpelaajaa ei ole tässä vuosikerrassa edes Venäjällä.

Sen sijaan seuraavat vuosikerrat (1988 ja 1989) pitäisi olla taas kovempaa kamaa ainakin Venäjän osalta. Näissä vuosikerroissa on yksin Venäjällä kuulemma 5-6 potentiaalista "Kovalchukia". Jos arvio pitää paikkansa, niin jäädään odottelemaan keitä uusia kasvoja sieltä nousee esille.

 

[DAF]

Viestin lähetti The Original Jags
Eurooppalaisittain vuoden 1987 vuosikerta tosiaan on harvinaisen heikko. Yhtään ns. varmaa suurpelaajaa ei ole tässä vuosikerrassa edes Venäjällä.

Mites esim. Vitali Anikejenko?

 

[nuck]

Viestin lähetti DAF
Mites esim. Vitali Anikejenko?

Kuten Red Linen raportissa lukee:

"The shock is that we could be looking at the first year in more than a decade without a Russian-born player being selected in the first round. Currently, huge blue-liner Vitaly Anikeenko is the only Russian listed as a first-rounder in Red Line's rankings (barely), and we're disappointed in his (lack of) progress."

Sitä en sitten tiedä, mikä Anikeenkolla tarkemmin ottaen on, onko ollut esimerkiksi loukkaantumisia vai ovatko muut vain saaneet fyysisyydessä kiinni..? Onko Jagsilla tästä tarkempaa tietoa? Joka tapauksessa, kuukauden päästähän se nähdään miten Anikeenkon peli on kehittynyt.

 

[secord]

International Scouting Service on listannut varattavat uuteen Top 10 järjestykseen. Silmään pisti jenkkipakki Jack Johnsonin listaaminen toiseksi ohi Brulen. Itselleni tämä Johnson on täysi arvoitus. Minkälaisesta pelaajasta on kyse, vahvuudet/heikkoudet?

edit: Ja vastaushan löytyi tuolta edelliseltä sivulta Karamahdin viestistä. Josko viittis lukeakin näitä ketjuja välillä!

 

[nuck]

Viestin lähetti secord
International Scouting Service on listannut varattavat uuteen Top 10 järjestykseen. Silmään pisti jenkkipakki Jack Johnsonin listaaminen toiseksi ohi Brulen.

Brulella oli marraskuussa heikko jakso kuten koko Giantsin joukkueella. Avainpelaajien kuormitus näkyi joukkueen pelaajissa selvästi ja sekä maalivahti Marek Schwarz, puolustaja Andrei Meszaros että Brule pelasivat selvästi alle tasonsa. Brule turhautui monessa pelissä vastustajiin, jotka tekivät kaikkensa saadakseen Giantsin hyökkäyksen ehdottoman ykköstähden pois pelistä. Kun Brule pelaa erittäin fyysisesti, vastustajat saavat luvan vastata tähän ja tämä näkyy tavallista fyysisempänä tähtipelaajan häirintänä.

Pisteitä on vaikea tehdä kun vähän yksinäisenä hyökkäystähtenä lähes koko ajan tulee poikittaista tai kovia taklauksia. Tästä huolimatta Brule on WHL:n pistepörssissä kuudentena saldolla 27 peliä, 15+20 ja 80 jäähyminuutilla. Tätä vauhtia Brulen kauden saldot ovat menossa 90-100 pisteeseen ja päälle 200 jäähyminuuttiin, mikä on WHL:ssa kova lukema Brulen ikäiselle pelaajalle. Jäähymäärät, jotka tulevat pääosin fyysisen, periksiantamattoman pelityylin seurauksena, ei siis niinkään turhautumisjäähyinä, lupaavat Brulen uran jatkon suhteen paljon hyvää ja kolmen kärjessä varaaminen on realistista. Lopullinen sijoitus tulee sitten ratkeamaan joukkueen tarpeen mukaan.

Giants on näyttänyt viime peleissä piristymisen merkkejä ja pelannut nyt heikon jakson jälkeen viisi viimeistä peliä tappioitta. Viime pelistä Giants otti voiton fyysisestä Calgarysta ja maalivahti Schwarz torjui kauden ensimmäisen nollansa. Brule valittiin pelin kakkostähdeksi (Schwarzin saadessa ykköstähden). Hyvältä näyttää, vaikka Giants kaipaakin edelleen puolustukseensa alkukaudella loukkaantunutta erittäin fyysistä kapteeniaan Mark Fistricia.

 

[Ferris]

Brule ei sitten mahtunut tämän vuoden Kanadan U20-joukkueeseen. Iän huomioon ottaen ei tietysti ole mikään suuri yllätys, mutta toisaalta olisi luullut että olisi ehkä tuohon 32 pelaajan leirimiehitykseen mahtunut.

http://www.hockeycanada.ca/e/teams/mens/junior/2005/rosters/can_sel.html

 

[secord]

Viestin lähetti Ferris
Brule ei sitten mahtunut tämän vuoden Kanadan U20-joukkueeseen. Iän huomioon ottaen ei tietysti ole mikään suuri yllätys, mutta toisaalta olisi luullut että olisi ehkä tuohon 32 pelaajan leirimiehitykseen mahtunut.

http://www.hockeycanada.ca/e/teams/mens/junior/2005/rosters/can_sel.html

Kova on lista ja WHL jyrää. Chicagoltakin neljä ehdokasta, joista vahvimmin joukkueeseen menossa Barker ja Seabrook. Bollandille voisi aueta 13. hyökkääjän pesti, kaveri pelasi edukseen ainakin OHL:n edustuksessa Venäjää vastaan. Fraserin mahdollisuudet lepäävät varmasti osittain siinä, että Brent Sutter on päävalmentajana ja Colin taitaa olla yksi Sutterin suosikeista.

 

[nuck]

Viestin lähetti Ferris
Brule ei sitten mahtunut tämän vuoden Kanadan U20-joukkueeseen. Iän huomioon ottaen ei tietysti ole mikään suuri yllätys, mutta toisaalta olisi luullut että olisi ehkä tuohon 32 pelaajan leirimiehitykseen mahtunut.

http://www.hockeycanada.ca/e/teams/mens/junior/2005/rosters/can_sel.html

Todella paljon 85-ikäluokkaa tuossa joukkueessa ja kyllähän tuo kahden vuoden ero Bruleen on merkittävä, etenkin fyysisellä puolella. Brulen paikka olisi ollut tuossa joukkueessa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, sillä puolustusvelvoitteissa GB on vielä hukassa. Kahden ensimmäisen ketjun sentterit ovat Bergeron ja Crosby, joten vaikea heidän ohitseen olisikaan mennä. Ilman NHL:n työseisausta asia olisi saattanut olla sitten toinen...

 

[nuck]

ISS:n listaa pukkaa tuoreeltaan ja samalla kärjellä kuin viimeksi; http://www.hockeysfuture.com/article.php?sid=7420&mode=threaded&order=0

Yksi mielenkiintoinen pelaaja ensi kesänä varattavista on muuten Slovenialainen sentteri Anze Kopitar, joka pelaa samassa joukkueessa mahdollisen top10 varauksen Nicklas Bergforsin kanssa. Onko kenelläkään (Finnishninja?) tietoa Kopitarin viime hetken esityksistä? Hänestä voidaan saada nimittäin Slovenian ensimmäinen NHL pelaaja ja hänen myötään koko maan kiinnostavuus scouttien silmissä varmasti kasvaa.

Edit: Kopitar taitaa pelata Södertäjen junnuissa - ainakin pääosin. Tilastojen mukaan hän oli tehnyt viime ottelussa pisteet 2+1 kun Södertälje oli voittanut Malmön maalein 5-3. Junnujen koko kauden pistepörssiä en löydä.

 

[Hielo]

Viestin lähetti nuckhead
Edit: Kopitar taitaa pelata Södertäjen junnuissa - ainakin pääosin. Tilastojen mukaan hän oli tehnyt viime ottelussa pisteet 2+1 kun Södertälje oli voittanut Malmön maalein 5-3. Junnujen koko kauden pistepörssiä en löydä.

Swehockey.se:n sivuiltahan nämä tiedot löytyvät. 17 pelissä pisteitä on tullut 20 (14+6). Näillä ollaan junnuliigan pistepörssissä kymmenentenä ja maalipörssissä toisena.

 

[nuck]

Viestin lähetti Hielo
Swehockey.se:n sivuiltahan nämä tiedot löytyvät. 17 pelissä pisteitä on tullut 20 (14+6). Näillä ollaan junnuliigan pistepörssissä kymmenentenä ja maalipörssissä toisena.

Kiitoksia Hielolle. Ikäisekseen ihan mukavat tehot kaveri on tällä kaudella tehnyt - etenkin tuo maalimäärä on hyvä. Muuten Åhsberg näyttää edelleen jyräävän pistepörssissä. Mielenkiintoista seurata kaveria junnujen MM-kisoissa.

 

[nuck]

Red Linen tuorein raportti ensi kesän varauksista (Brule noussut jälleen kakkoseksi ja suomalaisittain positiivista on Tuukka Raskin kauden paras sijoitus, viides kaikista);

http://www.usatoday.com/sports/hockey/columnist/woodlief/2004-12-22-red-line-report_x.htm

 

[Ck]

Central Scouting - Mid-Term Ranking

Central Scouting on julkaissut jälleen mid-term ranking listat ja tässä Suomalaiset pelaajat:

EURO Player Ranking

4 LAAKSO, TEEMU IFK FIN JR/SR 27 AUG 87 6´0 187 D R
17 KORHONEN, RISTO KÄRPÄT FIN JUN 27 NOV 86 6´3 202 D L
20 LEHTONEN, MIKKO BLUES FIN JR 01 APR 87 6´3 191 RW R
27 MIELONEN, JUHO ILVES FIN JR 01 MARCH 87 6´2 183 D R
38 LINDGREN, PERTTU ILVES FIN JR 26 AUG 87 6´0 176 C L
43 MAKKONEN, JUSSI TUTO FIN DIV I 24 APR 85 6´4 198 C/W L
47 LEINONEN, TOMMI KÄRPÄT FIN JR 14 MAY 87 6´1 176 D L
58 LEPPÄNEN, ERKKA JYVÄSKYLÄ FIN JR 25 NOV 86 6´1 183 D L
93 KURKI, MIKAEL JOKERIT FIN JR 13 JAN 87 5´10 176 D L
121 JOKILA, JARMO TPS FIN JR 13 FEB 86 5´9 180 C L
137 URONEN, JESSE JOKERIT FIN JR 16 MARCH 86 5´11 176 RW L
138 LAHTI, MIIKKA JYVÄSKYLÄ FIN JR 06 FEB 87 6´1 185 C L
140 KORHONEN, VILLE ILVES FIN JR 20 MAY 87 6´0 183 W L

EURO Goalie Ranking

1 RASK, TUUKKA ILVES FIN JR 10 MARCH 87 6´1 189 G L
7 TOIVONEN, JUHA HPK FIN JR 10 JUN 87 5´10 165 G L
8 HÄRMÄ, ANTTI BLUES FIN JR 05 JAN 87 5´11 176 G L

 

[Master Chief]

Eikös Uronen muuten ole rightin pelaajia? Muistaisin Kiekkolehden kuvassa näkyneen.

 

[junkkki]

Vainiola?

Missä on nuorten Sm-liigan ykkösnimi ja pistepörssin ylivoimainen kärki....? V-V V ?