Taisi viuhua pointti vähän ohi, mutta miksei näitä richmondeja ja korpikareja hommattu jo 3 vuotta sitten Jalvannin tilalle vaan jaksettii katsoa sen koomailua?
En tiedä, mutta ainoa looginen selitys minkä keksin että omasta junnusta yritettiin kasvattaa liigapakkia. Ja niinhän sitä tulikin Bluesille kun Pelsuille ei jäänyt käteen mitään.
Miksi olla katkera siitä että joku kehittyi ja siirtyi pois? Niinhän se aina menee tässä liigassa, meillä Pelicansissa vaan harva on kehittynyt viime vuosina niin että joku pelaajan haluaisi. Entisaikaan oli noita Kakkoja ja Jantusia jotka täältä siirtyivät jatkojalostukseen Tepsiin tai Kerhoon tai muualle. Monelle tekee hyvää päästä pois liian tutuilta ja turvallisilta seuduilta ja ura saattaa kehittyä, kun kotiseuduilla voisi ura jäädä paikalleen junnaamaan.
Kärpät esimerkiksi on pilannut monta potentiaalista pelaajaa sillä että on pitänyt ne kolmos-nelosketjussa, vaikka jossain muualla olisivat voineet tehdä esim saman kuin Aaltonen tai Saarenheimo tai Haataja, jos jos ja jos..
Päällimmäisenä mieleen tulee Veikko Karppinen ja Mikko Alikoski. Molemmat jäivät aikoinaan vain pyörimään menestyvän joukkueen mukaan, vaikka jossain pienemmässä seurassa olisi ollut tarjolla isompi rooli, eikä olisi tarvinnut jäädä sivuun jonkun tsekin tullessa porukkaan joulun jälkeen.. Karppinen etenkin harmittaa että meni pilalle, aihio oli hyvä..
Olisi Pelicans voinut lyödä Richmondin tai Korpikarin verran rahaa vaikkapa Jalvannille, mutta kaikki fanit olisivat pettynyt varmaan siitäkin vaihtoehdosta. Onhan niitä one-hit-wondereita nähty, että jossain vaiheessa näyttävät jo hyviltä pelaajilta ja seuraavana kautena taas kaikki hyvä on unohtunut, niinkin olisi voinut käydä. Pidän Korpikaria esim hiton paljon parempana pakkina kuin Jalvantia ja paljon varmempana onnistujana. Pitää pitää mielessä että menestyvässä, voittavassa joukkueessa myös yksilöt näyttävät paljon paremmilta ja virheet eivät niin korostu, kun ei joka piste ole 'niin tärkeä' kuin yleensä Lahdessa on ollut.
Mutta pointti.. Miksi valittaa kun joku kehittyy? Yhtä hyvin olisi voitu pitää väkisin Rinkinen ja Jalvanti, mutta jos seuraava kausi ei olisikaan alkanut hyvin, olisi valitettu siitä sitten. Pelaajat kehittyvät myös virheiden kautta ja lisääntyvästä vastuusta. Jalvannissa ja Hurrissa on paljon samaa, mielestäni Hurri ansaitsee Jalvannin paikan, jossa voi todistaa esim minulle että omaa potentiaalia jota minä en niinkään näe.. Pietilässä taas on valtaisa potentiaali olla jopa tähti, mutta pelirohkea kaveri tarvitsee pelejä joissa voi näyttää taitojaan, hakea rajojaan ja oppia liigan tavoille. Ei se onnistu alle viiden minuutin peliajalla, alle 20sek vaihdoilla, peli sieltä toinen täältä ja että virheistä heti joutuu istumaan katsomoon.
Mutta olkaa nyt herranjestas tyytyväisiä että Jalvannilla on kunnianhimoa, eikä vaan jähmety omaan rooliinsa täällä Seikolan, Latvalan, Korpikarin ja Richmondin takana ja taistele 24-vuotiaana joidenkin liigajyrien tai junnujen kanssa pelipaikasta juuri ja juuri pelaavassa kokoonpanossa.
