Ladies Night-teema matsilla vielEns viikolla olis ollu mainos pelistä Severin naamalla?
Se muualta tuleva lynkkaus olisi ollut näiden Vainio sun muiden Jordan hommien jälkeen aivan käsittämätöntä ja varmasti jo epäreilua.Kuvitelkaas jos Lahtinen olis meillä pelannut tän tapahtuessa miten paskaa ilmoitus asiasta olis ollut jos Jypillä oli näin paskaa :D
Sana sanaa vastaan tapauksissa ollaan selkeästi useammin enemmän uhrin puolella, kunhan kaikki kuulostaa uskottavalta. Näissä on vaikea tietää mikä on totuus kun harvoin on katsojia paikalla. Syytön kunnes toisin todistetaan ei valitettavasti päde aina näissä, koska syyttömyyttään on myös erittäin vaikea todistaa.Yhden kaverini kaveri joutui tälläisen pettäneen naisen keksimän raiskaustarinan uhriksi. Homma ratkesi vasta, kun naisella ei pokka kestänyt pitää tarinaa yllä ja tunnusti asian. Tässä Lahtisen tapauksessa eniten mietityttää, että Suomessahan ei helposti tuomita sana sanaa vastaan teoista. Ja varsinkaan mitään kahden vuoden ehdottomia ei helposti tule. Toisaalta Lahtisen someversio vaikuttaa aidolta selitykseltä. Mutta kun näitä pettäneen naisen raiskausvalheita on aiemminkin ollut, niin helppohan se on raiskaajan jatkossa aina väittää että tälläisestä kyse.
Ongelma tässä on lienee kuitenkin se, että kolme todistajaa. Ja todistajaksihan ei lasketa kuitenkaan ihan ketä tahansa, kertoo erilaisen tarinan kuin Seve.Sana sanaa vastaan tapauksissa ollaan selkeästi useammin enemmän uhrin puolella, kunhan kaikki kuulostaa uskottavalta. Näissä on vaikea tietää mikä on totuus kun harvoin on katsojia paikalla. Syytön kunnes toisin todistetaan ei valitettavasti päde aina näissä, koska syyttömyyttään on myös erittäin vaikea todistaa.
Sama kun todistaisi kiinakaupalle ettei ole saanut tuotetta, ei ole mitään mitä näyttää.
Jos uhri on kertonut kavereilleen ettei ole pettänyt miestään vaan on raiskattu, miettikää mitä tapahtuisi jos se nyt kertoisikin että on valehdellut. Menisi parisuhde, menettäisi kasvonsa ihmisten silmissä ihan täysin jne. Harva uskaltaisi edes hengailla ihmisen kanssa joka on valehdellut tuollaista.
Kääntöpuolella on se että hän pilaa Lahtisen koko uran ja oikeastaan myös elämän tällä syytöksellään, mutta en usko että hän miettii sitä hetkeäkään.
Vanhan sanonnan mukaan täytyy aina muistaa mitä on valehdellut, muuten siitä jää kiinni, joten tässäkin totuus voi tulla myöhemmin julki. Silloin voi olla Seven kannalta taas jo liian myöhäistä ja tämä kolhu joka tapauksessa jää mainehaittana ihmisille mieleen vaikka Seve todettaisi syyttömäksi.
Tämä siis JOS tämä nainen valehtelee.
Todistajia joista kukaan ei ymmärtääkseni ollut paikalla kun teko tapahtui vaan ovat tulleet paikalle tapahtuneen jälkeen. Todistajana voidaan käyttää esimerkiksi terapeuttia tai ystävää jolle uhri on avautunut kokemastaan tms, se tässä järjestelmässä hieman on ongelmana näissä sana sanaa vastaan jutuissa että jos toinen valehtelee jokaiselle samalla tavalla, tulee tunne että sen on pakko puhua totta koska niin moni on kuullut samat asiatOngelma tässä on lienee kuitenkin se, että kolme todistajaa. Ja todistajaksihan ei lasketa kuitenkaan ihan ketä tahansa, kertoo erilaisen tarinan kuin Seve.
Tietysti mitään en mistään tiedä, siltikin tuo kyllä näyttää aika pahalta, eikä miltään sana sanaa vastaan tapaukselta.
Puhutko uhrista tässä, kun ei oikee irtoa sun viestin konteksti?Toinen osapuoli vaikuttaa vetävän todella röyhkeää ja selkärangatonta roolia. Se lienee yksi niistä harvoista seikoista, josta voidaan olla varmoja.
En puhunut suoranaisesti uhrista, enkä syytetystä, koska en voi olla täysin varma mitä on tapahtunut. Kertomukset eroavat niin järkyttävästi toisistaan, mikä hämmentää paljon. Pointtini oli, että toinen heistä vetää ihan helvetin sairasta roolia ja ansaitsee tuomion.Puhutko uhrista tässä, kun ei oikee irtoa sun viestin konteksti?
Oli. Asunnossa oli Lahtisen ja uhrin lisäksi kaksi henkilöä paikalla kun teko tapahtui, ja he toimivat todistajina jutussa. Kolmas todistajana toiminut henkilö (sama kuka oli saattanut uhrin jo aiemmin kotiin nukkumaan) oli myöhemmin tullut takaisin asunnolle uhrin poikaystävän kanssa.Todistajia joista kukaan ei ymmärtääkseni ollut paikalla kun teko tapahtui vaan ovat tulleet paikalle tapahtuneen jälkeen.
Aa okei, luin jutut vähän huolimattomasti siis. Sorry.Oli. Asunnossa oli Lahtisen ja uhrin lisäksi kaksi henkilöä paikalla kun teko tapahtui, ja he toimivat todistajina jutussa. Kolmas todistajana toiminut henkilö (sama kuka oli saattanut uhrin jo aiemmin kotiin nukkumaan) oli myöhemmin tullut takaisin asunnolle uhrin poikaystävän kanssa.
Takas Lahteen Niemelän tilalle kaudeksi jos ei mahdu AHL kunnon rooliin?AHL kausi alkanut viimein. Lambert iski avauspelissä maalin, mutta joukkue hävisi 2-4. Toppari ei ollut kokoonpanossa Utica Cometsin riveissä, onkohan loukkaantunut?
Ottaisin avosylin vastaan tohon pakistoon.Takas Lahteen Niemelän tilalle kaudeksi jos ei mahdu AHL kunnon rooliin?