Entiset Pelikaanit maailmalla

[Jahva]

Mikäli Lahtinen väitettyyn tekoon on syyllistynyt - on toki ansainnut kuran niskaansa, iljettävä teko. Yhtään Lahtista puolustelematta tai väitettyyn tekoon kantaa ottamatta - on Lahtinen syytön, kunnes lopullinen lainvoimainen tuomio on julistettu. Sillä välin kunnes lopullinen tuomio tulee on jokseenkin oksettavaa heitellä ketään kivillä. Ei kannata lähteä leikkimään oikeuslaitosta pelkästään median juttujen perusteella.

Kun tuomio kerta on olemassa niin sanoisin syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

 

[surfa]

Jyp sen sijaan painoi villaisella tuon törkeän rattijuoppouden ja valehti Korpela olevan tästä tietämätön. Tuo että Jyp ei tienyt Severin rikoksista on yhtä uskottavaa, kuin väittäisin olevani Amerikan presidrentti. Pelsun johto on tehnyt omat töppäilynsä ja niitä en puolusta, mutta Jypin valehtelu tässä ihan pohjanoteeraus.

Millä perusteella JYP olisi asiasta varmasti tiennyt? Jos epäilty ei asiasta ole kokenut tarpeelliseksi ilmoittaa, niin aika vähän tuon asian ilmi tulemiseen on mahdollisuuksia.

Ei tuossakaan rikoksessa mihinkään tutkintavankeuteen ketään ole laitettu ja kuulemisiakaan tuskin sellaista määrää on ollut, että sitäkään kautta mitään olisi tietoon tullut.

 

[Wenzel]

En kyllä haluisi nähdä tuollaista pelaajaa ikinä omassa jengissä.

Meillä ei ole tällaista pelaajaa, mutta sitten sikariportaasta kyllä löytyy henkilö kenellä tuomioitakin on vyöllä. Tosin ei ehdotonta. Joten ei tässä Pelicansin kannattajana hirveästi kannata jeesustella muiden seurojen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä paljoakaan.

 

[play_on]

Ei yllättäisi, mikäli Severi boheemina kaverina olisi lähtenyt rosikseenkin baarin kautta, takki auki ja täysin valmistautumattomana.

Se että plakkarista löytyy törkeä ratti kertoo jotain miehestä, mutta se ei saa vaikuttaa tähän tapaukseen. Tapaukseen joka on edelleen vailla lain voimaa. Siihen asti kivet jäävät maahan minun osaltani.

 

[Jarna90]

Meillä ei ole tällaista pelaajaa, mutta sitten sikariportaasta kyllä löytyy henkilö kenellä tuomioitakin on vyöllä. Tosin ei ehdotonta. Joten ei tässä Pelicansin kannattajana hirveästi kannata jeesustella muiden seurojen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä paljoakaan.

Joo tiedän sen hyvin ja virallisestihan tuo luopui tehtävistä seurassa. Silti tuon ehdollisen jälkeen ehdottomasti Severi olisi pitänyt kenkiä ei kahta sanaa.

 

[Jarna90]

Millä perusteella JYP olisi asiasta varmasti tiennyt? Jos epäilty ei asiasta ole kokenut tarpeelliseksi ilmoittaa, niin aika vähän tuon asian ilmi tulemiseen on mahdollisuuksia.

Ei tuossakaan rikoksessa mihinkään tutkintavankeuteen ketään ole laitettu ja kuulemisiakaan tuskin sellaista määrää on ollut, että sitäkään kautta mitään olisi tietoon tullut.

Severi väitti raiskauksesta videolla, että on informoinut seuraa. Korpela esitti siitäkin tietämätöntä. Ei tää nyt Korpelan osalta näytä kovin uskottavalta.

 

[surfa]

Severi väitti raiskauksesta videolla, että on informoinut seuraa. Korpela esitti siitäkin tietämätöntä. Ei tää nyt Korpelan osalta näytä kovin uskottavalta.

Jaa'a.. mun silmään kaveri, joka on juuri saanut ehdottoman tuomion ja kertonut kolmen ihmisen kertomuksen vastaisen tarinan oikeudessa ei ole Korpelaan verrattuna kovinkaan luotettava tietolähde tässäkään asiassa.

 

[Wenzel]

Silti tuon ehdollisen jälkeen ehdottomasti Severi olisi pitänyt kenkiä ei kahta sanaa.

Eipä taida vaan tuosta irtisanomisperuste täyttyä Suomen lain edessä, kun se ei Severin työntekoon eli jääkiekon pelaamiseen vaikuttanut mitenkään. Eli taisi siinä kuitenkin olla kaksi ellei useampikin sana.

 

[surfa]

Ei kannata lähteä leikkimään oikeuslaitosta pelkästään median juttujen perusteella.

Ei tässä kenenkään tarvitse kuitenkaan onneksi oikeuslaitosta leikkiä. Se ensimmäinen taso kun siitä laitoksesta on tuomionsa jo langettanut ja vielä ilmeisen vahvoin perustein.

Lainvoimaisuus on yksi asia, mutta joskus valituksella vain ei oikein ole edellytyksiä menestyä. Ja se valituskin pitäisi vielä ensin tehdä, Instagram video ei vielä sellaisesta käy. Mutta saas nähdä.

 

[Drewiske]

En nyt luottaisi välttämättä näihin Jatkoajankaan ilmaista työtä tekevien toimittajien kertomuksiin.

Mikäli Lahtinen väitettyyn tekoon on syyllistynyt - on toki ansainnut kuran niskaansa, iljettävä teko. Yhtään Lahtista puolustelematta tai väitettyyn tekoon kantaa ottamatta - on Lahtinen syytön, kunnes lopullinen lainvoimainen tuomio on julistettu. Sillä välin kunnes lopullinen tuomio tulee on jokseenkin oksettavaa heitellä ketään kivillä. Ei kannata lähteä leikkimään oikeuslaitosta pelkästään median juttujen perusteella.

Boldaus oma. Siis oikeuslaitoshan juuri totesi hänet syylliseksi, eikä media? Ja Lahtinen on tällä hetkellä syyllinen, kunnes toisin todistetaan. Jatkoajan jutussa on referoitu/siteerattu oikeuden asiakirjoja. Vähän foliohattuiluksi menee, jos noita väittää valheiksi tai virheellisiksi tiedoiksi.

E: näköjään yllä moni olikin jo sanonut samat asiat.

 

[Jarna90]

Eipä taida vaan tuosta irtisanomisperuste täyttyä Suomen lain edessä, kun se ei Severin työntekoon eli jääkiekon pelaamiseen vaikuttanut mitenkään. Eli taisi siinä kuitenkin olla kaksi ellei useampikin sana.

Kiekkoilijoiden pelaajasopimuksessa on pykälä mainehaitasta eli tässä se varmaakin täyttyy kun jätkä ajaa umpijurissa Lahen kaduilla.

 

[Wenzel]

Kiekkoilijoiden pelaajasopimuksessa on pykälä mainehaitasta eli tässä se varmaakin täyttyy kun jätkä ajaa umpijurissa Lahen kaduilla.

Tuossa kohtaa varmaan ensimmäisenä työnantaja ohjaa päihdehoidon pariin eikä rupea heti kenkimään.

 

[Cinderblox]

Tuossa kohtaa varmaan ensimmäisenä työnantaja ohjaa päihdehoidon pariin eikä rupea heti kenkimään.

Ei kai työnantajalle ole tossa vaiheessa mitään velvoitetta, kun mainehaitta on aiheutettu jo

 

[Ccrb]

Kun tuomio kerta on olemassa niin sanoisin syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Nimenomaan. Syytön on kunnes toisin toidistetaan, mutta nyt on tuomion saanut. Ja tuomittu on kunnes toisin todistetaan. Pidän todella epätodennäköisenä, että Seve tästä enää vapaana miehenä kävelisi. Naisen tarina on ollut johdonmukainen ja paljon vahvemmilla kantimilla yksityiskohtia myöden kuin Seven.

 

[Jarna90]

Tuossa kohtaa varmaan ensimmäisenä työnantaja ohjaa päihdehoidon pariin eikä rupea heti kenkimään.

Niin on myös täysin laillista hyllyttää peleistä. Sitä Jyp ja Korpela ei ole missään vaiheedsa tehnyt. Viimelauntaina pelasi viimeksi. Kohtuu oksettavaa toimintaa seuralta. Siitä huolimatta mitä meillä Nupe on tehnyt.

 

[Jarna90]

Tuossa kohtaa varmaan ensimmäisenä työnantaja ohjaa päihdehoidon pariin eikä rupea heti kenkimään.

Onko ohjanut päihdehoidon pariin?

 

[Anabolis]

Naisen tarina on ollut johdonmukainen ja paljon vahvemmilla kantimilla yksityiskohtia myöden kuin Seven.

Suoraan Iltalehdestäkö luit?

 

[Ccrb]

Suoraan Iltalehdestäkö luit?

Katsoin Seven videon ja luin käräjäoikeuden raportteja. Tällä hetkellä nään enemmän aukkoja Seven tarinassa. Oikeuslaitoshan toki sen päättää kumpaa pitää uskottavampana.

 

[Jarna90]

Suoraan Iltalehdestäkö luit?

3 todistajaa +asianomistajan yhdenmukainen kertomus vs Seven oma kertomus

 

[Wenzel]

Ei kai työnantajalle ole tossa vaiheessa mitään velvoitetta, kun mainehaitta on aiheutettu jo

Ei taida olla lain mukaan mitään täydellistä oikeutta myöskään kenkiä tuossa kohtaa. Voi toki kenkiä, mutta sitten jos Seve riitauttaisi oikeudessa nuo potkut niin siitä todennäköisesti tulisi kalliimpi tapaus seuralle.

Niin on myös täysin laillista hyllyttää peleistä. Sitä Jyp ja Korpela ei ole missään vaiheedsa tehnyt. Viimelauntaina pelasi viimeksi. Kohtuu oksettavaa toimintaa seuralta. Siitä huolimatta mitä meillä Nupe on tehnyt.

On toki laillista hyllyttää. Edelleen on kyseenalaista, missä kohtaa kuka on tiennyt ja mitä sekä kuinka paljon. Perusteet olla hyllyttämättä mies pelkästään sen takia, että Seve on ollut nyt syytettynä on olleet myös olemassa. Sitä on toki jälkikäteen helppoa jälkiviisastella, että mitä olisi tai ei olisi pitänyt tehdä missäkin tilanteessa. Nurmisenkin kohdalla voidaan jälkiviisastella, että ei olisi Pasin silloin kannattanut takapenkiltä kännissä ruveta leikkimään kuskia ja paiskoa taksikuskia turpaan sen jälkeen niin olisi vielä seuran toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Mutta mitä se jeesustelu sitten tässä vaiheessa enää ketään hyödyttää, muuta kuin sitä omaa virtuaalipippeliä ehkä kasvattaa parilla sentillä.

Onko ohjanut päihdehoidon pariin?

En tiedä, kun en ole Severi Lahtinen enkä myöskään satu työskentelemään JYP Jyväskylä Oy:lle.

 

[Jarna90]

Ei taida olla lain mukaan mitään täydellistä oikeutta myöskään kenkiä tuossa kohtaa. Voi toki kenkiä, mutta sitten jos Seve riitauttaisi oikeudessa nuo potkut niin siitä todennäköisesti tulisi kalliimpi tapaus seuralle.


On toki laillista hyllyttää. Edelleen on kyseenalaista, missä kohtaa kuka on tiennyt ja mitä sekä kuinka paljon. Perusteet olla hyllyttämättä mies pelkästään sen takia, että Seve on ollut nyt syytettynä on olleet myös olemassa. Sitä on toki jälkikäteen helppoa jälkiviisastella, että mitä olisi tai ei olisi pitänyt tehdä missäkin tilanteessa. Nurmisenkin kohdalla voidaan jälkiviisastella, että ei olisi Pasin silloin kannattanut takapenkiltä kännissä ruveta leikkimään kuskia ja paiskoa taksikuskia turpaan sen jälkeen niin olisi vielä seuran toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Mutta mitä se jeesustelu sitten tässä vaiheessa enää ketään hyödyttää, muuta kuin sitä omaa virtuaalipippeliä ehkä kasvattaa parilla sentillä.


En tiedä, kun en ole Severi Lahtinen enkä myöskään satu työskentelemään JYP Jyväskylä Oy:lle.

Noh Nupen toiminta on todella oksettavaa se on täysin selvä juttu.,vitun ikävää että on missään tekemissä Pelsun kanssa.

Toki Seven toiminta törkeä rattijuopumus
ehdollinen tuomio +raiskaus ehdoton 2 vuoden tuomio on vähän eri. Ja Korpelan /Jypin valehtelu medialle +sarjarikollisen suojelu. Todella ikävä että kukaan noista kolmesta herrasta toimii nykyissä tehtävissä.

 

[Wenzel]

Toki Seven toiminta törkeä rattijuopumus ehdollinen tuomio +raiskaus ehdoton 2 vuoden tuomio on vähän eri. Ja Korpelan /Jypin valehtelu medialle +sarjarikollisen suojelu. Todella ikävä että kukaan noista kolmesta herrasta toimii nykyissä tehtävissä.

Niin, vai onko se sittenkään. Ehdollista tuli rattijuopumuksesta, mutta niin sitä saa tässä maassa moni muukin ja työt jatkuu normaalisti siitä huolimatta, ellei sitten ole kuljetusalalla. Todelliset perusteet miehen hyllyttämiselle saatiin vasta tänään, kun mies käräjäoikeudessa tuomittiin noin vakavasta syytöksestä ehdottomaan, sitä ennen oli vasta syytettynä, ja ennen tuomiotahan jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Sitten jos myös ajatellaan seuratasolla tätä hommaa, niin kuinka monta kertaa vaikka Jantuselle olisi rapsahtanut tuomioita huumausainerikoksista, jos miehelle olisi viimeisinä kausinaan vedetty huumeseulat tai monestiko hän olisi mahdollisesti kärynnyt ratista jos olisi niiltä muutamilta känniajoiltaan jäänyt poliisin haaviin, ja kuinka monta kertaa Jantunen noista hyllytettiin vaikka ne seuralla oli tiedossa? Siinä mielessä vaan juuri näin Pelicans kannattajana niin meillä ei ole hirveästi varaa huudella Jyväskylän tai minkään muunkaan suuntaan, kun meilläkin niitä pelaajien ja nykyään omistajienkin luurankoja on vuosien varrelta kaapissa mitä on piiloteltu tehokkaasti.

Pääpointti kuitenkin on se, että Seve on täysin läpi mätä koko jätkä näiden tänään ilmi tulleiden rikosten myötä, ja niistä toivottavasti sitten kärsii ne ansaitsemansa rangaistukset.

 

[Cinderblox]

Kuvitelkaas jos Lahtinen olis meillä pelannut tän tapahtuessa miten paskaa ilmoitus asiasta olis ollut jos Jypillä oli näin paskaa :D

 

[surfa]

Kuvitelkaas jos Lahtinen olis meillä pelannut tän tapahtuessa miten paskaa ilmoitus asiasta olis ollut jos Jypillä oli näin paskaa :D

Ens viikolla olis ollu mainos pelistä Severin naamalla?

 

[Cinderblox]

Ens viikolla olis ollu mainos pelistä Severin naamalla?

Ladies Night-teema matsilla viel