Mainos

Entiset HIFK-pelaajat muualla

  • 2 551 729
  • 9 009

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riippumatta siitä miten Mikael Granlundin kausi jatkuu tai päättyy, täytyy sanoa että ihailen kaiffaria. Henkinen kapasiteetti on huippuluokkaa. Ei kitissyt, ei rutissut, ei loukkaantunut arvosteluista, vaan kliinisesti tarkasteli puutteitaan ja teki kesän aikana töitä korjatakseen niitä.

Ihailen!
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riippumatta siitä miten Mikael Granlundin kausi jatkuu tai päättyy, täytyy sanoa että ihailen kaiffaria. Henkinen kapasiteetti on huippuluokkaa. Ei kitissyt, ei rutissut, ei loukkaantunut arvosteluista, vaan kliinisesti tarkasteli puutteitaan ja teki kesän aikana töitä korjatakseen niitä.

Ihailen!

Samat sanat.

Kiekkoilijan pää ts. pelisilmä, peliäly ja prosessorinsa on tunnetusti jo entuudesta täyttä rautaa, ja kun on muutenkin fiksu kaveri ja nyt vielä käytännössä näyttänyt että kyseessä on huippuammattilainen omien puutteidensa korjaamisessa ja urheilullisuudessa, voi tästä kaverista edelleen vaikeasta alusta huolimatta odottaa varsin merkillepantavaa pelaajaa myös NHL-jäillä.

Ikää vasta 21 vuotta, tuolla asenteella ja palolla kehittää omaa peliään yhä edelleen tulevinakin vuosina, voi Mikke joskus kiekkoilijan parhaassa iässä olla aika kova luu pyörittämään peliä, namuttelemaan syöttöjä ja mikä ettei laukomaan välillä omiinkin nimiinsä niitä maaleja.
 

20 steps

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Työsulkukaudella 2004-2005 HIFK:ssa pelannut, todellinen huippuammattilainen John Madden kuuluu jatkossa Florida Panthersin valmennusryhmään. Toivottavasti pelimatkoilla näkyy oikeat urheilukanavat.

Siitähän ei kahta sanaa etteikö Maddenin Suomen vierailu olisi ollut ihan täysy MAHAlasku. Mutta arvostaa täytyy kaveria silti, pelasi kuitenkin työsulun jälkeen neljä ihan yvää kautta Devilseissä ja pari vielä istten kiertolaisena sen jälkeen.

Kova pelimies.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
HCK:n Facebook sivut kertovat, että HCK on tehnyt Joni Töykkälän kanssa loppukauden kestävän sopimuksen.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HCK:n Facebook sivut kertovat, että HCK on tehnyt Joni Töykkälän kanssa loppukauden kestävän sopimuksen.

On kyllä kumma, että ei kelpaa Töykkälä mihinkään liigaseuraan. Aivan loistava edelleen omassa roolissaan. Mielummin sitä kattelisi nelosessa kuin Nykoppia, toki ei mitään häntäkään vastaan, mutta Töykkälä on vaan parempi roolissaan. Ilmeisesti henkilökemiat eivät kuitenkaan natsanneet Ramin ja Jonin välillä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
On kyllä kumma, että ei kelpaa Töykkälä mihinkään liigaseuraan. Aivan loistava edelleen omassa roolissaan. Mielummin sitä kattelisi nelosessa kuin Nykoppia, toki ei mitään häntäkään vastaan, mutta Töykkälä on vaan parempi roolissaan. Ilmeisesti henkilökemiat eivät kuitenkaan natsanneet Ramin ja Jonin välillä.

Nykoppin tilanne on hieman kimurantti, miehen avut eivät ole neloskentän pelaamisessa vaan noilla käsillä pitäisi pelata ylempänä. Mutta sitten taas muuten valmiudet olla kiekollinen liideri liigassa eivät ehkäpä ole vielä kunnossa.
 

scholl

Jäsen
On kyllä kumma, että ei kelpaa Töykkälä mihinkään liigaseuraan. Aivan loistava edelleen omassa roolissaan. Mielummin sitä kattelisi nelosessa kuin Nykoppia, toki ei mitään häntäkään vastaan, mutta Töykkälä on vaan parempi roolissaan. Ilmeisesti henkilökemiat eivät kuitenkaan natsanneet Ramin ja Jonin välillä.

olisi ollut ainakin tilapäinen apu, kun on ollut loukkaantumisia. Muutenhan tuossa on vähän jonkinlainen joonaskolkka/jonathanjohansson-syndrooma eli ikuisesti ei voi satsata vanhojen pelaajien varaan, vaan tulevaisuuden kannalta pitää antaa vastuuta näille uusillekaapeille.

Eikös Töykkälä ollut viime kaudella Bluesissa? Miten heidän henkilökemiat silloin tulivat esille?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tosta Töykkälästä tuli muuten mieleen, että olipas vitun fiksua päästää Liivik Bluesiin. Tunarointia mun mielestä.

Kuparisen kohdalla sanoisin että malttia vielä. Kuprussa on kaikki ainekset meidän uudeksi PW:ksi. Katotaan miten homma etenee.
 
Viimeksi muokattu:

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Tosta Töykkälästä tuli muuten mieleen, että olipas vitun fiksua päästää Liivik Bluesiin. Tunarointia mun mielestä.

Niin toisaalta luulen että Simo halusi vaihtaa maisemaa sillä IFKssä oli tietty rooli vakiintunut miehelle, eikä tuntunut että se siitä muuksi muuttuu. En ole seurannut nyt pahemmin että millaisen roolin hän on Bluesissa saanut.


Miliisi-Honkanen olisi nyt vapaana, mutta ehkäpä meillä ei ole tarvetta...
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eipä sen semiräppärin rooli oli muuttunut IFK ajoista juuri ollenkaan. Samanlaisia minuutteja pelaa kuin täälläkin.

Honkanen voisi lopettaa tai mennä vaikka britteihin pelaamaan (Tuukka Mäkelän kaveriksi). Liigaan sillä ei ole mitään annettavaa. Toisaalta, olisi hyvin IFK:maista hommata noinkin huono pelaaja tähän hätään.

Ja ne ketkä haaveilivat Ortiosta, niin turha luulo. Ortsa on tällä hetkellä AHL:ssä joukkueensa ykköskassari ja kärkkyy paikkaa ylhäältä.
 

MJ64

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Joo, näinhän se on että ihan samaa roolia oli Liivikille tarjota Bluesissakin. Ei ole päässyt ylempiin kenttiin pelailemaan (jota ymmärtääkseni halusi?) joten ihan yhtä hyvin olisi voinut jäädä himaan. No ensi kaudeksi takaisin?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei ole päässyt ylempiin kenttiin pelailemaan (jota ymmärtääkseni halusi?) joten ihan yhtä hyvin olisi voinut jäädä himaan.

No Bluesissa keskittyy kuitenkin enemmän siihen pelaamiseen, kun ei ole tarvetta vetää mitään ylimääräistä roolia, niin kuin täällä. Ei tarvitse olla mikään vitun sheriffi. Saa myös pelata jälleen Pöden kanssa, mikä on vaikuttanut myös asiaan. Pelaa parempaa kiekkoa kuin parina viime kautena täällä. Liivikin uran kannalta, maiseman vaihto tuli oikeaan aikaan. Muuten olisi yhden roolin vanki, nyt on mahdollisuus kehittyä pelaajana.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Joo, näinhän se on että ihan samaa roolia oli Liivikille tarjota Bluesissakin. Ei ole päässyt ylempiin kenttiin pelailemaan (jota ymmärtääkseni halusi?) joten ihan yhtä hyvin olisi voinut jäädä himaan. No ensi kaudeksi takaisin?




Liivikillä on kahden vuoden diili, mutta toki kaikkihan on aina mahdollista. Espoossa mieheen ollaan oltu kyllä hyvinkin tyytyväisiä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No Bluesissa keskittyy kuitenkin enemmän siihen pelaamiseen, kun ei ole tarvetta vetää mitään ylimääräistä roolia, niin kuin täällä. Ei tarvitse olla mikään vitun sheriffi.
...

Kyllä Liivik on parhaimmillaan, kun mukana on vähän tuota "sheriffi" -meininkiä. Simon paras kausi oli mielestäni toissa kausi, jolloin hän pelasi vahvuuksillaan samoin kuin sitä edeltäneenä keväänä. Viime vuonnakin miehen peli parani roimasti kevätkaudella Ramin alaisuudessa.

Kaikin puolin loistava pelaaja liigatasolle alempien ketjujen sentterinä ja AV-pelaajana. Toivottavasti mies vielä palaa jossain vaiheessa punaiseen.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, näinhän se on että ihan samaa roolia oli Liivikille tarjota Bluesissakin. Ei ole päässyt ylempiin kenttiin pelailemaan (jota ymmärtääkseni halusi?) joten ihan yhtä hyvin olisi voinut jäädä himaan. No ensi kaudeksi takaisin?

No Bluesissa keskittyy kuitenkin enemmän siihen pelaamiseen, kun ei ole tarvetta vetää mitään ylimääräistä roolia, niin kuin täällä. Ei tarvitse olla mikään vitun sheriffi. Saa myös pelata jälleen Pöden kanssa, mikä on vaikuttanut myös asiaan. Pelaa parempaa kiekkoa kuin parina viime kautena täällä. Liivikin uran kannalta, maiseman vaihto tuli oikeaan aikaan. Muuten olisi yhden roolin vanki, nyt on mahdollisuus kehittyä pelaajana.
Ja lisäksi, kuten verotiedoista nähtiin oli Märkä tienannut vuoden 2012 aikana n. 44 000 euroa.

Ei Blues varmaan mitään jättiliksoja maksa, mutta olen melko varma että yksi tekijä siirron puolesta oli myös parempi palkka. Eiköhän Blues ollut valmis maksamaan Liivikin kaltaiselle roolipelaajalle vähän tuota enemmän ja eiköhän Simoakiin kiinnostanut saada pientä palkankorotusta sen lisäksi, että pääsi uusiin maisemiin ja tosiaan pelaamaan jälleen mm. Pöystin kanssa.

Olisi saanut jäädä himaan, mutta ymmärrän että kaikki erilaiset muuttujat saattavat houkutella uusiin maisemiin ja uusiin haasteisiin.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Ja lisäksi, kuten verotiedoista nähtiin oli Märkä tienannut vuoden 2012 aikana n. 44 000 euroa. Ei Blues varmaan mitään jättiliksoja maksa, mutta olen melko varma että yksi tekijä siirron puolesta oli myös parempi palkka.

Samaa piti sanomani.

Onko kenelläkään edes valistunutta arvausta siitä, paljonko Simo nykyään tienaa?
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ja lisäksi, kuten verotiedoista nähtiin oli Märkä tienannut vuoden 2012 aikana n. 44 000 euroa.

On kyllä ihan helvetin vähän!
Simo on kuitenkin keskitason liigapeluri ja vakiinnuttanut asemansa liiigapelaajana. oletin sillä statuksella pelaavien tienaavan vähintään 75k€.

Ehkäpä Simoa käsitellään kuin virolaisia työmiehiä ja heille maksetaan vähemmän kuin suomalaisille? (vitsihuumoria)
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä ihan helvetin vähän!
Simo on kuitenkin keskitason liigapeluri ja vakiinnuttanut asemansa liiigapelaajana. oletin sillä statuksella pelaavien tienaavan vähintään 75k€.
...

IFK julkisti keväällä 2011 tehneensä Liivikin kanssa kaksivuotisen sopparin, joka siis kattoi kokonaisuudessaan vuoden 2012, jolta nuo verotiedot ovat.

Jos oletetaan, että Liivik teki tuon sopparin kesken kauden 2010-2011 ja ennen loistavaa mestaruuskevättä, niin ei nuo luvut nyt niin kummallisia ole. Varmasti mies olisi saanut täksi kaudeksi aiempaa rahakkaamman sopimuksen IFK:ltakin.

Tällaisia tapauksia hyvin johdetusta seurasta pitääkin löytyä; nuoria pelaajia, jotka on saatu edullisilla sopimuksilla ja jotka kehittyvät jo niiden aikana hyödyllisiksi liigapelaajiksi - joku Granlund on tietysti tästä ääriesimerkki. Ikävä kyllä IFK:n kohdalla liian usein saa pelaajien verotietoja tutkaillessa ihmetellä, miten monilla pelaajilla tulot ovat olleet aivan liian suuria. Ongelma on myös se, että IFK:n oma juniorimylly ei tällä hetkellä tuota juurikaan mitat täyttäviä liigapelaajia liigamiehistön käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä ihan helvetin vähän!
Simo on kuitenkin keskitason liigapeluri ja vakiinnuttanut asemansa liiigapelaajana. oletin sillä statuksella pelaavien tienaavan vähintään 75k€.

Ehkäpä Simoa käsitellään kuin virolaisia työmiehiä ja heille maksetaan vähemmän kuin suomalaisille? (vitsihuumoria)

IFK julkisti keväällä 2011 tehneensä Liivikin kanssa kaksivuotisen sopparin, joka siis kattoi kokonaisuudessaan vuoden 2012, jolta nuo verotiedot ovat.

Jos oletetaan, että Liivik teki tuon sopparin kesken kauden 2010-2011 ja ennen loistavaa mestaruuskevättä, niin ei nuo luvut nyt niin kummallisia ole.
Sehän siinä onkin verotietojen jälkeen tuntunut oudolta tai toisaalta järkevältä taloudenpidolta seuran puolesta, että Simon sopimus tehtiin tai ainakin julkaistiin toukokuun lopulla mestaruuden jälkeen, ja ottaen huomioon miten Märkä ja koko ketju oli juuri jeesannut roolissaan jengiä mestaruuteen tuo tuntuu todella maltilliselta diililtä.

Sitä en tosiaan tiedä, missä vaiheessa neuvottelut on käyty eli onko yksityiskohdat lyöty lukkoon jo ennen kattilan nostamista, joka tapauksessa siihen saumaan kesken mestaruushuuman sekä Märkä-Simon ja koko ketjun hienon kevään jälkeen yllättää, että keväällä 2011 tehty jatkosopimus on ollut noinkin maltillinen.

Turo Järviset ja Toni Häppölät olisivat vuosien 2004-06 IFK:ssa tehneet tuossa tilanteessa ja vastaavassa roolissa sellaiset n. 80-90 000 euron jatkopahvit.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sehän siinä onkin verotietojen jälkeen tuntunut oudolta tai toisaalta järkevältä taloudenpidolta seuran puolesta, että Simon sopimus tehtiin tai ainakin julkaistiin toukokuun lopulla mestaruuden jälkeen, ja ottaen huomioon miten Märkä ja koko ketju oli juuri jeesannut roolissaan jengiä mestaruuteen tuo tuntuu todella maltilliselta diililtä.
...

Tuo oli se kausi, jolloin Nybari veti linjavedon, että jatkosopimuksia ei julkisteta kuin kauden jälkeen. Suurin osa tulevan kauden pelaajasopimuksista tehdään jo hyvissä ajoin talvella. Tämän takia oletan, että Simon soppari oli tehty jo reilusti ennen kevättä, kun jos se tosiaan oli noin vaatimaton. Jos ei, niin toivottavasti Simo on sittemmin laittanut agentin vaihtoon. ;)

Penan aikoina ongelma oli juuri se, että läpi pelaajiston maksettiin liian kovia palkkoja. Tämän hetken jengiä katsoessa herää ajatus, että näihin aikoihin on palattu ja että mestaruuskauden superjengi oli KJ:n ansiota. Hän teki IFK:sta houkuttelevan vaihtoehdon pelaajille ja osasi hankkia oikeat palaset. Kerrankin IFK:lla oli myös paperilla pelaajabudjettia vastannut joukkue - ellei jopa parempi.
 

scholl

Jäsen
Tuo oli se kausi, jolloin Nybari veti linjavedon, että jatkosopimuksia ei julkisteta kuin kauden jälkeen. Suurin osa tulevan kauden pelaajasopimuksista tehdään jo hyvissä ajoin talvella. Tämän takia oletan, että Simon soppari oli tehty jo reilusti ennen kevättä, kun jos se tosiaan oli noin vaatimaton. Jos ei, niin toivottavasti Simo on sittemmin laittanut agentin vaihtoon. ;)

Penan aikoina ongelma oli juuri se, että läpi pelaajiston maksettiin liian kovia palkkoja. Tämän hetken jengiä katsoessa herää ajatus, että näihin aikoihin on palattu ja että mestaruuskauden superjengi oli KJ:n ansiota. Hän teki IFK:sta houkuttelevan vaihtoehdon pelaajille ja osasi hankkia oikeat palaset. Kerrankin IFK:lla oli myös paperilla pelaajabudjettia vastannut joukkue - ellei jopa parempi.

Allekirjoitan mitä sanot. Jalosella oli imua ja paskansyöjällä ei. Nybari joutui maksamaan Erikssonille ja kumppaneille ylihintaa, jotta tulivat. Se, että Liivik ja kumppanit saivat vähemmän palkkaa, ei kuitenkaan johdu siitä.

Tausta on se, että sm-liigassa oli pitkään EU-lainsäädännön vastainen ulkomaalaiskiintiö. Se oli eräänlainen suomalaispelaajien ylläpitämä kartelli. Täältä oli mahdollisuus siirtyä pois ulkomaille, muttei voinut hankkia tilalle pelaajia muista EU-maista. Tämä "kiristys" johti peruspelaajien palkkojen nousuun ja varsinkin pakit olivat aivan ylihintaisia, koska heistä oli valtava pula. Pelastavaksi enkeliksi tuli finanssikriisi 2008, jolloin esimerkiksi ammattilaisurheilun tulevaisuus asetettiin kyseenalaiseksi. Seurat alkoivat säästää, kokoonpanosta pudotettiin pois 13. hyökkääjä ja 7. puolustaja, osa pelaajista alkoi olla työttöminä ja alempiin ketjuihin nostettiin junnuja. Nämä toimenpiteet laskivat peruspelaajien palkkatasoa.

IFK:n ikärakenne oli Jalosen aikana optimaalinen. Oli riittävästi nuoria pelaajia kuten Granlund, Ramu, Ahtola, Wärn, Liivik, Pöysti, Nyholm jne., jotka tienasivat suhteessa peliesityksiin aika vaatimattomasti. Se on hyväasia. Silloin rosterissa voi olla melko kovapalkkaisia, kokeneita pelaajia kuten Söde, Riksman, Kankaanperä, Wirtanen ja kumppanit sekä tähtiä malliin Ville Peltonen. Jos peruspelaajat ansaitsevat liikaa tai jos nuoria, nopeasti kehittyviä vastuunkantajia ei ole riittävästi, seura tekee joko tappiota tai ei onnistu budjettirajoitusten vuoksi kokoamaan riittävän kilpailukykyistä rosteria.

Minulla on sama pelko siitä, että Nybari on alkanut maksaa pelaajille ylihintaa ja siitä ei hyvä heilu. Homman saa poikki vain sillä, että Nybari saa fudut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös