Ensi kauden hankinnat

  • 438 085
  • 1 795

er_bai_wu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, LOFC, JJK, NYR, S.S. Lazio, v. Sacher-Masoch
Aito Taisto kirjoitti:
Täällä haaveillaan ensi kauden hankinnoista. Kuluvan kauden aikana JYP on julkaissut vain Sinuhen jatkosopimuksen, josta siitäkin päästään helposti eroon. Kysymys kuuluukin: onko JYPillä ensi kautta? Sopimuspelaajia on vähän ja kaikki saataneen melko helposti muihin joukkueisiin, joten toiminta voidaan lopetta ilman suurempia tappioita. Vai?

Voihan se olla näinkin. Mukava tavata oikein rehellinen pessimisti. Eri juttu sitten on, jos tämä fantasia olisi totta. Vai?
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Pakkipari kirjoitti:
Jep, jep. Odotettu on ja pitkään. Tätä miettiessäni välähti päähän idea (ei välttämättä hyvä sellainen. Matti ensi kaudeksi sivuun päävalmentajan paikalle ja siirto urheilupäällikön hommiin. Matin vastuulla olisi pelaajatarkkailu ja juniorivalmennuspäällikön tehtävät. Saataisiin Matille paikka organisaatiosta, pelaajatarkkailija ja junnuille paras mahdollinen kehittäjä. Mattihan ei itse välttämättä pelaajia valmentaisi vaan lähinnä kehittäisi kehitysstrategian ja ohjeistaisi junnuvalmentajia. Hyötyä saataisiin heti ja myös myöhemmin. Mielestäni ajatuksena vähintään kohtuullinen jos Mattia vaan tälläinen operaatio kiinnostaisi. Kommentteja tähänkin kaivattaisiin tietenkin.

Tuo juniorivalmennuspäällikön paikka olisi varmasti osuva, mutta tuosta pelaajatarkkailijan paikasta olen täysin eri mieltä. En tiedä miten Alatalo on vaikuttanut palaajavirtoihin, mutta itselleni on jäänyt se mieleen ettei kukaan muu kuin ECHL-jyrä kelpaa ja Tsekit ovat pois suljettuja.
 

Kelmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ensi kauden joukkueeseen tapahtuu varmasti enemmän muutoksia kuin muutamaan kauteen. Marttinen ei varmastikaan jatka seurassa sillä sopimuksia on tarjolla NHL myöten, sillä tämän kauden jälkeen Galgaryn kytkös ei enää vaikuta häneen. Nykyiset näytöt antavat mahdollisuuden lähteä ison veden taakse tai ainakin pienemmän veden taakse länteen.

Hannus todennäköisesti siirtyy muualle vaikka Seppänen koettaakin saada hänet jatkamaan seurassa. Hannuksen pitäisin taatusti joukkueessa jos se on vaan mahdollista. Piispanen ei voi saada nykyisillä näytöillä sopimusta seuraan, ottaen huomioon vielä sopimuksen korkean arvon.

Suurinta muutosta odotan penkin taakse, sillä uskoisin, että ensi kaudeksi valmentaja vaihtuu. Uskoisin, että ensi kauden valmentaja on Dufva.

No mitä itse toivoisin sitten ensi kauden JYPiin. Persoonia. Tämän hetken joukkueessa on tasan kolme persoonaa. Sinkku, Jyssy ja Rahikainen. Uskoisin että Rahikainen jatkaa Jypissä, sillä hän oli Seppäsen haku joukkueeseen. Jukka ymmärtää tämän tyylisten pelaajien päälle, toisin kuin Matti.

Suurinpana toiveena olisi se, että materiaalia (määrää) kavennetaan ensi kaudeksi ja joukkueeseen tehdään selkeät roolit, eli kuka hyökkää ja kuka puolustaa. Eli JYPin rahoilla terävä kärki ja tasapaksu loppuosa...

Ratkaisuehdotus olisi, että Filppulan ja Vänttisen väliin haetaan kova sentteri. Kakkoskenttä saadaan JP:n, Jäsän ja Louhivaaran ympärille. Kolmoskenttä Lahden/Niemen ympärille ja neloskenttä omista vanhoista junnuista, tyyliin Virpiö, Asplund ja Riska. Minä ainakin tulen mieluummin katsomaan omien kasvattien peliä kuin Mestismiesten pelaamista, joilla ei ole mitään juuria JYPiin.

Eli kokoonpano olisi seuraava

Vänttinen- IHAN OIKEA SENTTERI - Filppula
Jäsä- JP- Louhivaara
Männikkö-Niemi-vahvistus
Virpiö-Lahti- Riska (Rahikainen)

Niskavaara-Vahvistus (iso ja ilkeä)
Kangasniemi-Vahvistus (kiekollinen)
Hyvärinen-Salmu
Huczkowski-Källarsson

Sinkku
Tuokkola
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
vsop kirjoitti:
Siis tuohan on syvältä, sillä siinä ei ole muutosta. Nimimerkin ei pidä pahastua, mutta joukkueeseen pitää saada enemmän todellisia pelimiehiä, koska ei pidä tuijottaa johonkin Mestis-pelaajaan joka kausi. Nytkin Dufva on ollut höpöttämässä Seppäsen korvaan että hanki sekin Mestis-tähti jne. niin joukkue on mitä parhain. Joukkueen runko on hyvin kasassa yhtä hazardi-sopimusta lukuunottamatta (Mestis-tähti). Siihen vain muutama (2-4) jatkosopimus ja loput training campin tjsp. kautta. Lisäksi on jätettävä kaksi paikkaa auki tosi pelimiehille ja yksi paikka "Shelley-kloonille".

Olet aivan oikeassa, että pitää saada enemmän pelimiehiä. Arvaa vaan, saako niitä JYPin rahoilla? Esittämäni Välivaara, Sonnenberg, Kurka/Virtanen olisivat kyllä mielestäni todella kovia hankintoja tässä hiekkalaatikossa, jos Hannuskin jäisi...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Kelmu kirjoitti:
Eli kokoonpano olisi seuraava

Vänttinen- IHAN OIKEA SENTTERI - Filppula
Jäsä- JP- Louhivaara
Männikkö-Niemi-vahvistus
Virpiö-Lahti- Riska (Rahikainen)

Niskavaara-Vahvistus (iso ja ilkeä)
Kangasniemi-Vahvistus (kiekollinen)
Hyvärinen-Salmu
Huczkowski-Källarsson

Sinkku
Tuokkola
Itsekin olen hieman samalla ajatusmallilla liikkeellä. Oma ehdotus on seuraava:

Maalitykki laituri - Vänttinen - Filppula
Virpiö/vahvistus - Lahti -Rahikainen
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen

Niskavaara - vahvistus (puolustava puolustaja)
Salmu - Kangasniemi
Vahvistus (Jyssyn stuntti) - Hyvärinen/Leppänen/nuori lupaus
Huczkowski - Forsberg

Wallinheimo
Tuokkola

Kokoonpanot suuntaa antavia. Pienin muutoksin lähtisin itse rakentamaan joukkuetta. Mahdolliset loukkaantumisten korvaajat otettaisiin junnuista. Siellähän näitä mm. Pesonen ja Jormakka, jotka voivat tarvittaessa paikkailla.
 

Torspo82

Jäsen
Pakkipari kirjoitti:
Itsekin olen hieman samalla ajatusmallilla liikkeellä. Oma ehdotus on seuraava:

Maalitykki laituri - Vänttinen - Filppula
Virpiö/vahvistus - Lahti -Rahikainen
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen

Niskavaara - vahvistus (puolustava puolustaja)
Salmu - Kangasniemi
Vahvistus (Jyssyn stuntti) - Hyvärinen/Leppänen/nuori lupaus
Huczkowski - Forsberg

Wallinheimo
Tuokkola

Kokoonpanot suuntaa antavia. Pienin muutoksin lähtisin itse rakentamaan joukkuetta. Mahdolliset loukkaantumisten korvaajat otettaisiin junnuista. Siellähän näitä mm. Pesonen ja Jormakka, jotka voivat tarvittaessa paikkailla.
Ja miten tällä kokoonpanolla sitten pärjättäisiin tätä kautta paremmin? Jos ajatellaan, että ensi kauden kokoonpanon "maalitykki laituri" = tämän kauden Hannus, niin aika lailla samoilla mentäisiin.

Niin kuin muutama on jo edellä sanonutkin, on roolituksen oltava toimivampaa ensi kaudella tähän kauteen verrattuna. Panostukset terävään kärkeen ja oman pään hoitamiseen pari ketjua halpoja miehiä, siinä olisi oma resepti. Kyllä tuohon olisi pakostakin löydettävä pari kovaa vahvistusta niin hyökkäykseen kuin puolustukseen, mikäli oikeasti haluttaisiin pärjätä. Kolmos- ja nelosketjun miehet voisivatkin olla vähän pienemmällä palkalla pelaavia kavereita, joiden pääasiallinen tehtävä olisi pitää oma pää puhtaana ja antaa ratkaisupelaajille (timanttinen ykkönen ja pystyvä kakkonen) huiliaikaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Siinä mielessä yhdyn Pakkipariin, että aina edellisen kauden joukkueilla tuntuisi liigassa pärjäävän..taso laskee vuosittain.

Miettikää nyt perkele vaikka sitä kevään 2003 joukkuetta. 2 loistoketjua, joiden avulla oltaisiin tämän vuoden liigassa mitalitaistoissa..
 

Korppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kelmu kirjoitti:
Suurinta muutosta odotan penkin taakse, sillä uskoisin, että ensi kaudeksi valmentaja vaihtuu. Uskoisin, että ensi kauden valmentaja on Dufva.
Toivotaan että näin kävisi. Alatalon aikakausi seurassa on kuitenkin kestänyt jo pitkään, valitettavasti liian pitkään. Muutenkin tyydyn pesaamaan Kelmua. Kyllä, jopa Rahikainen kelpaa, jos pelaa niin kuin on viime aikoina pelannut. Mestis-miehiä ollaan roudaamassa joka kevät Jyväskylään joukkueellisen verran. Selvästi joukkueeseen kannattaisi ottaa Virpiö ja Hyvärinen. Sportista löytyisi myös pari mielenkiintoista nimeä, eli vanha tuttumme Riska, sekä kenties McNeill, jos ei parempaa jostain löydetä.
Lisäksi kaipailisin kahta ihanoikeasti kovaa vahvistusta. Toinen puolustukseen ja toinen hyökkäyspäähän.
 

Handyy

Jäsen
Jospa minäkin sitten listaisin ensi kauden (realistisen?) toiveen pelaajista:

Sopimus 2008, Uusi pelaaja, Nykyinen pelaaja.

Hyökkääjät:
Filppula - Vänttinen - Vahvistus
Vahvistus (A. Virtanen?) - Tenkanen - Jääskeläinen
Louhivaara - Hytönen - Männikkö
Virpiö - Lahti - Rahikainen
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen

Puolustajat:
Vahvistus - Vahvistus
Salmu - Forsberg
Niskavaara - Huczkowski
Kangasniemi - Leppänen

Maalivahdit:
Wallinheimo - Tuokkola

Ulos: Alanen, Piispanen, Grünn, Källarsson ja Koivu. Sipiläistä ja Piiroista en poistaisi kokoonpanosta koska tilalle olisi mahdollista kuitenkin hankkia vain toiset mestisjyrät, mutta ilman tämän kauden kokemusta. Piispasen pelkään kaikesta huolimatta jatkavan edelleen. Grünnin kohdalla ei oikein osaa päättää, mutta jos Carlolle saataisiin halpa sopimus niin silloin ilman muuta. Mutta veikkaan että sellaisen tarjouksen saadessaan taitaa mies lähteä kohti ulkomaita. Källarsson on välillä pelannut ihan hyvinkin, mutta kun meillä on nuorempiakin omia kasvatteja joilla kehityskaari saattaa olla huomattavasti parempi, niin Tomi saa lähteä. Alasta nyt tuskin tarvitsee selittää.

Eli tämän kauden kokoonpanoon nähden kaipaisin viittä uutta pelaajaa. Menetyksinä Marttinen ja Hannus tulevat olemaan suuria. Virpiö mestiksestä voisi olla suhteellisen järkevä hankinta. Ja lisäksi sitten neljä vahvistusta, kaksi laituria ja kaksi pakkia. Molempiin, hyökkäykseen ja puolustukseen ainakin toinen pitäisi olla selkeä vahvistus. Toiset kaksi sitten perushyviä pelaajia SM-Liigasta. Sentteriosastolle en reaaliteetit huomioiden kaipaa vahvistuksia, sillä maalinteko ja puolustus ovat ne tärkeämmät tässä tilanteessa.

Vaikka miten yrittää silti tehdä realistista kokoonpanoa seuraavalle kaudelle, niin tulee huomattua että tämäkin kokoonpano ei ole mahdollista alle miljoonan euron budjetilla. Eli prosentuaalisesti pitäisi päästä huomattavasti suurempiin lukemiin. Toivottavasti tähän on nyt tähdätty tämän kauden vaisuilla pelaajahankinnoilla, että olisi katsottu jo ennen kauden alkua että nyt rahkeet eivät vielä riitä ja kituutellaan Missiosta huolimatta vielä tämä kausi. Onko tämä nyt sitten enemmänkin sitä uskoo ja toivoo -osastoa vai sitä mitä oikeasti tapahtuu, se jää nähtäväksi.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Handyy kirjoitti:
Hyökkääjät:
Filppula - Vänttinen - Vahvistus
Vahvistus (A. Virtanen?) - Tenkanen - Jääskeläinen
Louhivaara - Hytönen - Männikkö
Virpiö - Lahti - Rahikainen
Sipiläinen - Niemi - Piiroinen

Ja taas viisi ketjua hyökkääjiä, vaikka on jo nähty, kuinka idioottimainen systeemi se on? Jos joku tätä systeemiä vielä tukee, suosittelen tarkistamaan lääkityksen.
 

Naughty_S

Jäsen
Olisikohan syytä organisaatiossakin joukkuetta kasatessa miettiä, halutaanko jatkossa tavoitella tosissaan menestystä vai riittääkö pelkkä osallistuminen sarjaan, kuten tähän asti.
Tässäkin ketjussa se tyly arkirealismi näkyy mieltä kaihertavasti, kun ensi kauden rosterisommitelmat sisältävät jokseenkin samaa diibadaabaa kuin tämänkautinen nippukin.

Jos nyt tosissaan halutaan esim. siitä kuuden joukkoon pääsystä tapella, tarvitsee joukkue uuden ykkösviisikon. Depth chartissa Filppula ja Vänttinen edustavat sitä kakkosketjutasoa, ja kolmosketjuhan olisikin valmiina Jääskeläinen-Hytönen-Louhivaaran muodossa. Lopuille paikoille olisi tarjolla Niemi, Lahti, Virpiö, Rahikainen, Tenkanen ja varauksin Männikkö.

Pakistoon kiekollista taitoa. Ykköspakkipari X-X:n seuraksi Kangasniemi, Niskavaara, Salmu (enpä olisi tätä uskonut kirjoittavani), Hyvärinen, Forsberg sekä lounassetelipalkalla uuden mahdollisuuden saava Huczkowski.

Ja sitten taas heräsin.
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Handyy kirjoitti:
Sipiläistä ja Piiroista en poistaisi kokoonpanosta koska tilalle olisi mahdollista kuitenkin hankkia vain toiset mestisjyrät
Jottei tule viittä kenttää taas pelaajia otetaan sipiläisen ja piiroisen tilalle VIRPIÖ JA ASPLUND. Ulos nuo kertomasi pelaajat.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Tosiaan 5 kentällistä ukkoja ei ole yhtään hyvä idea. 4 kentällistä hyökkääjiä ja pelataan sitten 3 kentällä jos ei tarpeeksi ole pelaajia ja kuka estää käyttämästä junnuja pelaamassa 0-0,että ukot saa huilia.

1. Kenttä kokonaan jostain. Myös Tsekit käy Huom!!!!
2. Kenttä Filppula - Vänttinen - Eikä mitään Antti Virtasta tähän.
3. Kenttä Mestis shaissee mitä siellä aikasemmin jo oli
4. Kenttä Kevätkauden hyytyjä ala Männikö ja pri junnua

Pakit

1. Pari
Mieluiten joku Murphyn tasoinen lisättynä Eerikki Koivun vastakohdalla.

Loput parit
Loput peruspakkeja eikä niitäkään liikaa niitäkin voi junnuista täydentää

Jos Alataloa ei saada vaihdettua kuin kovalla rahalla niin sitkutellaan sitten ensi kausikin hänen maagisessa valmennuksessaan.
 

Nshr

Jäsen
Ensi kautta rakentaessa sopimusta jatkaisin seuraavien pelaajien kanssa: Tuokkola, Niskavaara, Salmu, Hytönen, Rahikainen, Mäkinen. Marttinen ja Hannus todennäköisesti suuntaavat muualle, joten heitä ei tarvinne erikseen listaan laittaa. Sopimusta ei minun papereilla jatketa seuraavien pelaajien kanssa: Koivu, Huczkowski, Källarsson, Grünn, Alanen, Männikkö, Piispanen, Tenkanen, Sipiläinen, Piiroinen.

Jos alussa mainituille pelaajille sorvataan jatkosopparit, olisi ensi kauden joukkue ilman vahvistuksia seuraavanlainen:
Wallinheimo
Tuokkola

Kangasniemi
Niskavaara
Salmu
Leppänen

Hytönen
Jääskeläinen
Louhivaara
Lahti
Vänttinen
Niemi
Rahikainen
Filppula
Mäkinen
Vahvistusten jälkeen kentät olisivat seuraavat:
X - X - Vänttinen
Filppula - Lahti - X
Jääskeläinen - Hytönen - Louhivaara
Rahikainen - Niemi - Mäkinen

X - Niskavaara
Leppänen - X
Kangasniemi - Salmu

Wallinheimo
Tuokkola
Yhteensä kaksi maalivahtia, neljä pakkia ja yhdeksän hyökkääjää. Hankintalistalla olisi siis kaksi pakkia ja kolme hyökkääjää. Ykköseen sentteriksi kunnon pelinrakentaja sekä maalintekijä. Näillä tarkoitan siis liigatasolla tähtipelaajiksi luokiteltavia pelaajia. Katseet pitänee kääntää ulkomaille molemmissa tapauksissa.

Kakkoseen olisi tyrkyllä niin ikään maalintekijä, tosin "heikompi painos" ykkösen vastaavasta. Mielenkiintoinen vaihtoehto saattaisi olla HPK:n Jonas Andersson. Tämä kausi meni pilalle loukkaantumisen takia, mutta Ilveksessä pelatessaan Anderssonista oli havaittavissa hyvän pelaajan elkeitä. Anderssonin kanssa kentän muut pelaajat olisivat Filppula ja toivottavasti kesällä paljon kehittynyt Lahti.

Loput kentät täyttyisivät nykyisistä miehistä. Toisin kuin kuluvalla ja menneillä Alatalon kausilla, roolitukset olisivat selkeämmät: kaksi hyökkäävää ja kaksi puolustavaa ketjua.

Pakeista Niskavaara tarvitsee vierelleen fyysisen puolustavan puolustajan. Samoin kakkosen takana oleva Leppänen. Kangasniemi ja Salmu muodostaisivat kolmannen parin.
 

asap

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JoKP, sympatiat Jokereille
Tätä Niskavaaraan luottamista en ymmärrä. En sitten yhtään. Mitä niin maagista Jaako esittää pelistä toiseen, että hän saa jatkuvasti luottoa valmennusjohdolta ja fanit toivomaan jatkoa JYPissä?

Minun silmään hänen kiekolliset taidot rajoittuvat kiekon leipomiseen oman maalin takana ja hitaaseen pelinavaamiseen epätarkoilla ja huonosti ajoitetuilla syötöillä. Puhumattakaan kiekottomasta "pelistä" aka epätoivoisesta vastustajan perässä luistelusta.

Pisteitä on kai ihan mukavasti tullut, mutta väittäisin että tuolla yv-ajalla koulutettu apinakin tekisi samat tehot. Tää on äärettömässä pettymyksessä kirjoitettu vuodatus, joten sen voi tulkita sylkykupin etsinnäksi, mutta ihan rehellisesti ihmettelen useimpien kirjoittajien intoa laittaa Jaako 1-2 ketjuun tulevaisuuden suunnitelmissaan...

Niin joo, ja Matille näkemiin. Hieno valmentaja ja ihminen, mutta tällaisen velliperseilyn jälkeen tarttee tehdä jotain.
 

Handyy

Jäsen
Köpi kirjoitti:
Ja taas viisi ketjua hyökkääjiä, vaikka on jo nähty, kuinka idioottimainen systeemi se on? Jos joku tätä systeemiä vielä tukee, suosittelen tarkistamaan lääkityksen.
En nyt ole ihan varma, millä tavalla se eroaa esimerkiksi liigaa johtavien Kärppien, Jokereiden, HPK:n ja Tapparan joukkueiden systeemeistä? Samaan tapaan jokaisella joukkueella on 15-17 hyökkääjää. Pitäisikö siis tehdä sopimukset pelkästään 12 hyökkääjälle ja mitäs sitten tehdään kun esim. kolme pelaajaa on sairastuvalla?

Se on eri asia, miten joukkueet näitä viittä kenttää peluuttavat eli kierrätetäänkö niitä vain sen takia että jokainen saisi peliaikaa vai pidetäänkö yhtä kentällistä suoraan sairastuurareina ja sairastuvan ollessa tyhjä, vuokrataan (=lainataan) pelaajia esim. Mestikseen jne. jotta saadaan heillekin peliaikaa. Mutta fakta on, että sairastupa on tyhjänä todella harvoin. Tällä hetkellä vain Tapparalla ovat kaikki pelaajat kunnossa eli hyökkääjistössä on väljää, mutta ei tunnu silti minusta kovin idoottimaiselta systeemiltä.
avjk kirjoitti:
Jottei tule viittä kenttää taas pelaajia otetaan sipiläisen ja piiroisen tilalle VIRPIÖ JA ASPLUND. Ulos nuo kertomasi pelaajat.
Eli siis hetkinen. Jottei tule viittä kenttää pelaajia, ulos Sipiläinen ja Piiroinen ja tilalle Virpiö ja Asplund. Pitkään aikaan en ole matematiikkaa opiskellut, mutta...
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Handyy kirjoitti:
En nyt ole ihan varma, millä tavalla se eroaa esimerkiksi liigaa johtavien Kärppien, Jokereiden, HPK:n ja Tapparan joukkueiden systeemeistä? Samaan tapaan jokaisella joukkueella on 15-17 hyökkääjää. Pitäisikö siis tehdä sopimukset pelkästään 12 hyökkääjälle ja mitäs sitten tehdään kun esim. kolme pelaajaa on sairastuvalla?

Kyllä, olet oikeassa siinä että näillä joukkueilla on saman verran hyökkääjiä merkattuna pelaajalistaan kuin JYPillä (oletan, että tutkit Jatkoajan pelaajalistoja).
Mutta, ero on siinä että näistä 15 hyökkääjästä on jokaisella joukkueella 2-5 peluria sellaista, jotka voivat pelata A-junnuissa ja paikkaavat liigaa sitten tarvittaessa.

JYPillä näitä on tasan yksi, Miika Lahti.

Ja kyllä, olen ensi kauden osalta ehdottomasti sillä kannalla, että hyökkäysrinki on oltava pienempi. 13-14 hyökkääjää liigarinkiin.

Ihmeellisen paljon porukka kaipailee tuota Asplundia takaisin, vaikka mies ei raporttien mukaan ole Jukureissakaan kovin kummoinen ollut. Oma junnu toki ja varmaan joku mieluummin sitä jengissä katseliskin kuin jotain mikaniemiä, mutta jos rehellisesti ajatellaan, niin en minä ainakaan Asplundille kovinkaan järkevää roolia ensi kauden jengistä löydä, varsinkin jos Hytönen jatkaa.

EDIT: Lisätään nyt vielä, että kyllä minusta meillä on ykkösketjuun jo yksi palanen, kaksi muuta palasta puuttuu vielä.
 

Naughty_S

Jäsen
Köpi kirjoitti:
Ihmeellisen paljon porukka kaipailee tuota Asplundia takaisin, vaikka mies ei raporttien mukaan ole Jukureissakaan kovin kummoinen ollut. Oma junnu toki ja varmaan joku mieluummin sitä jengissä katseliskin kuin jotain mikaniemiä, mutta jos rehellisesti ajatellaan, niin en minä ainakaan Asplundille kovinkaan järkevää roolia ensi kauden jengistä löydä, varsinkin jos Hytönen jatkaa.
Jatkoajan Mestis-toimitus 17.1.2007 13.00 kirjoitti:
Asplund oli SM-joukkueen luottopelaajia ja oli pudotuspelien paras pistemies. Oli harjoituspeleissä Jukureiden toiseksi tehokkain pelaaja, mutta sarjassa ei vielä kauden alkupuoliskolla päässyt samaan iskuun. Muutama maali on tehnyt hyvää itseluottamukselle. Potentiaalia on, joten Asplund voi nousta keväällä mikkeliläisten jokeripelaajaksi.

Kuten jo itsekin sanoit, mielummin tuollaista omaa kasvattia katselisi nelosketjussa kuin jotain muualta rahdattuja toivotaan toivotaan -miehiä. Lopputulos kun lienee suhteellisen sama ja samalla vapautuisi edes vähän lisärahaa niiden ratkaisijapelaajien hankintaan.

edit: Ja täsmennetään vielä, että ei ainakaan minulla ole mitään pakonomaista tarvetta saada juuri Asplundia JYPiin, tarkoitin lähinnä yleisiä periaatteita joukkueenrakentamisessa.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
Ja taas viisi ketjua hyökkääjiä, vaikka on jo nähty, kuinka idioottimainen systeemi se on? Jos joku tätä systeemiä vielä tukee, suosittelen tarkistamaan lääkityksen.

Juuri näin. Erityisesti jos valmentajana jatkaa (toivottavasti ei jatka) tuo kaikkien sosiaalipeluuttajien äiti, isä ja isoveli, ei ole mitään järkeä ottaa ylimääräisiä miehiä mukaan, kun muikistelevan kaljupään pitäisi kuitenkin antaa peliaikaa kaikille.
 

Handyy

Jäsen
Köpi kirjoitti:
Kyllä, olet oikeassa siinä että näillä joukkueilla on saman verran hyökkääjiä merkattuna pelaajalistaan kuin JYPillä (oletan, että tutkit Jatkoajan pelaajalistoja).

Mutta, ero on siinä että näistä 15 hyökkääjästä on jokaisella joukkueella 2-5 peluria sellaista, jotka voivat pelata A-junnuissa ja paikkaavat liigaa sitten tarvittaessa.

JYPillä näitä on tasan yksi, Miika Lahti.
Ymmärrän kyllä sen että osa on A-junnuja jokaisesta joukkueesta. Mutta kuinka paljon tällä hetkellä JYPissä on pelaajia jotka voivat tuurata liigassa? Lahti tietenkin, mutta miehelle on selkeästi käyttöä kokoaikaisena liigassa ensi kaudella. Ketä sinne jää jäljelle? Mäkinen voisi tuurata, mutta siinä se taitaa olla. Siksi JYP tarvitsee enemmän sopimuspelaajia. En näe, että tällä hetkellä muut pelaajat A-junnuista olisivat liigatasoisia. En kyllä tosin ole seurannut tällä kaudella niin tarkasti, että voisin varmaksi sanoa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Handyy kirjoitti:
Siksi JYP tarvitsee enemmän sopimuspelaajia.

Miksi nimenomaan JYP tarvitsee enemmän sopimuspelaajia? Tässä päästään taas vastakkainasetteluun, että halutaanko ottaa hieman riskiä vai mennäänkö tällä jeesjees-linjalla hankintojen suhteen, eli haetaan näitä mikaniemiä Mestiksestä ja kun ne tekee 15 pistettä kaudessa, niin se on hyvä.

Jos se on nähty, että tällä toivotaan toivotaan linjalla ei pärjätä, eikö sitä olisi syytä muuttaa. Ja yrittää rakentaa terävämpää kärkeä laajuuden kustannuksella?
 

Erik Loka

Jäsen
Kyllähän kaikenmaailman mestismiehet on unohdettava ensi kaudella! Jos mestiksestä nostetaan ukkoja liigaan, niin mieluiten sitten nuoria, kehittyviä pelaajia. Ei todellakaan niitä lähempänä kolmeakymmentä olevia sarjajyriä. Ihan kiva, mutta eihän se nyt vittu todellakaan riitä.

Ensi kauden rosterin voisi rakentaa seuraavanlaisesti:

1 ja 2 kentät selkeästi hyökkääviä, kolmas kentällinen omia junnuja/muualta tulevia lupauksia ja nelonen jarruketjuna (Rahikainen ym..)

Kaksi noista saataisiin kasaan jo nykyisillä miehillä, riippuen hieman myös siitä, jatkaako Hannus. Hannus-Filppula-Vänttinen toisena hyökkäävänä kentällisenä, ja vaikkapa Rahikainen-Hytönen-Jääskeläinen jarruna.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Köpi kirjoitti:
...haetaan näitä mikaniemiä Mestiksestä ja kun ne tekee 15 pistettä kaudessa, niin se on hyvä.
Hieman jossittelua kehiin.
Jos kaikki 20+ kenttäpelaajaa tekisi runkosarjassa tuon 15 pojoa, se tuottaisi pisteitä varsin mukavasti. Ja jos tuon näköinen teoreettinen joukkue pelaisi tasaisesti neljällä ketjulla ja puolustaisi tiukasti, sillä voitaisiin taistella jopa mitaleista, etenkin jos sekaan mahtuisi sellaisia mestislöytöjä muutama kuin aikoinaan vaikkapa Korkki, tai Virtasen Antti, tai vaikka Filppula, korottamaan kokonaispistemäärää.

Ainakin teorian tasolla scouttauksen ja valmennuksen onnistuessa täydellisesti nappiin, siis voi mielestäni tarkan euron budjetilla operoiva joukkuekin onnistua haastamaan isommat ja tähän mahdollisuuteen optimistisuuteni JYPin suhteen perustuu, koska useat "daavidit" ovat osoittaneet minulle elämäni varrella useilla eri arjen sektoreilla, että heidän ennakkoon olemattomat käytännön mahdollisuutensa "goljatteja" vastaan, ovat realisoituneet - utopistisilta vaikuttavista teorioista, ennakko-oletusten vastaisesti - tosiksi.
Tähän "Taavetin yllätysmomenttiin" perustuu myös mielenkiintoni vedonlyöntiin, moniin urheilulajeihin ja JYPin fanittamiseenkin (onpa typerä sana).
 
Viimeksi muokattu:

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
kummitus kirjoitti:
Hieman jossittelua kehiin.
Jos kaikki 20+ kenttäpelaajaa tekisi runkosarjassa tuon 15 pojoa, se tuottaisi pisteitä varsin mukavasti. Ja jos tuon näköinen teoreettinen joukkue pelaisi tasaisesti neljällä ketjulla ja puolustaisi tiukasti, sillä voitaisiin taistella jopa mitaleista, etenkin jos sekaan mahtuisi sellaisia mestislöytöjä muutama kuin aikoinaan vaikkapa Korkki, tai Virtasen Antti, tai vaikka Filppula, korottamaan kokonaispistemäärää.

Mites sitten teoriassa, jos isot seurat scouttaisivat pelkästään vaan potenttiaalisia pistelinkoja, jotka hakkaisivat n. 30p->/kausi? Pelit pitäisikin voittaa sitten näytöstyyliin, eikä huonoja päivä joukkueelle kovin paljon pystyisi tulla?

Onhan tämä jo nähty maajoukkuetasolla. Venäjä on peluuttanut pelkkiä tähtiä, menestystä ei ole tullut. Huonommat maat juurikin näitä "tasamaantallaajia", menestystä ei ole tullut.

Joukkue tarvitsee yksilöitä. Kuten ihmisetkin, jos kaikki olisivat samanlaisia, oltaisiin sukupuuttoon jo kuoltu. Mutta onneksi erilasuus on rikkautta, sen takia en halua hukkua tuohon massaan pelaajia valitessakaan. Väriläiskiä tarvitsee aina.

Mutta tuo on totta, että ainoa oljenkorsi, joka Jypillä enää on, on pelata todellista hmv-kiekkoa loppukausi. Se on ainoa asia, joka on tällä kaudella osatttu. Pelit ennakolta kovempia joukkueita vastaan on mennyt paremmin, kun on jaksettu pelata eka erä sitä nolla-nollaa, ja sitten isketty vastaiskuista takaisin. Taitokiekossa/pelinopeudessa jäämme auttamatta jälkeen. Rikkomalla ja vastaiskuilla on ainoa mahdollisuutemme. Tämä pelitapa pitäisi ottaa käyttöön myös niitä ennakolta tasaisempia joukkueita vastaan. Muuten emme pärjää.
 

Handyy

Jäsen
Köpi kirjoitti:
Miksi nimenomaan JYP tarvitsee enemmän sopimuspelaajia? Tässä päästään taas vastakkainasetteluun, että halutaanko ottaa hieman riskiä vai mennäänkö tällä jeesjees-linjalla hankintojen suhteen, eli haetaan näitä mikaniemiä Mestiksestä ja kun ne tekee 15 pistettä kaudessa, niin se on hyvä.

Jos se on nähty, että tällä toivotaan toivotaan linjalla ei pärjätä, eikö sitä olisi syytä muuttaa. Ja yrittää rakentaa terävämpää kärkeä laajuuden kustannuksella?
Nimenomaan sen takia, ettei tällä hetkellä junnupuolelta saada apuja kuten viime vuosina. Kuten äsken selitin. Edelleen hain tuohon kokoonpanooni selkeitä vahvistuksia niin hyökkääjiin ja pakistoon enkä lisää Mestispelaajia. Me tarvitaan enemmän kuin 12 sopimushyökkääjää, mutta se ei tarkoita sitä että kaikkien ollessa terveitä jokaisen tarvitsisi pelata. Esim. Rikuakin voi välillä istuttaa otteluissa, joissa ei niin selkeästi tarvita kovuutta. Muuten sitten istuvat selkeästi heikoimmat pelaajat (tai ne, joilla peli tökkii ja on asennevammaa). Alatalon vain pitää jatkaa kehittymistään samaan tapaan kuin mitä tällä kaudella on jo alettu hakemaan, selkeää roolitusta eikä sosiaalipeluutusta.

Vaikka peli onkin muuttunut enemmän 1-2 kenttien peluutukseen erikoistilanteiden takia, ei joukkueet, varsinkaan JYP pelaajamateriaalistaan johtuen kykene pelaamaan kautta niin suurella riskillä että osa peleistä pelattaisiin kolmella kentällä. Viimeistään keväällä oltaisiin jo sen verran väsyneitä, että tärkeiden pelien tullen alkaisi tappioita tulemaan liikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös