Ok. Kusetin vähän otsikossa, mutta itseluottamusta pitää olla. Pistetääs alle sitten suoraan Englannin joukkue, jolla lähdetään pettymään arvokisoihin:
Maalivahdit
Jack Butland, Jordan Pickford, Nick Pope
Puolustajat
Trent Alexander-Arnold, Gary Cahill, Phil Jones, Harry Maguire, Danny Rose, John Stones, Kieran Trippier, Kyle Walker, Ashley Young
Keskikenttä
Eric Dier, Dele Alli, Jordan Henderson, Fabian Delph, Jesse Lingard, Ruben Loftus-Cheek
Hyökkääjät
Harry Kane, Marcus Rashford, Raheem Sterling, Danny Welbeck, Jamie Vardy
Reservit
Tom Heaton, James Tarkowski, Lewis Cook, Jake Livermore and Adam Lallana
Mitäs tästä sitten sanoisi? Paperilla (kuten aina) hommahan näyttää ihan OK:lta, mutta mikä on sitten totuus niin... niin. Viimeisin ystävyysottelu Nigeriaa vastaan antoi ainakin tutun kuvan joukkueesta ja monesta akilleenkantapäästä. Ensimmäinen puoliaika komeaa näytöstä, toinen sitten ihan sekaisin. Ja kyllähän kun materiaalia vertaa muihin "isoihin" maihin, niin hiukan jäljessä ollaan, varsinkin leveyden suhteen.
Isoin ongelma tosin meikäläisen mielestä on päävalmentaja Southgate. Vieläkään ei oikein ota selvää onko kyseessä lintu vai kala vai mikä helvetti? Valinnat kisoihin nyt selvät, vain pieniä napinoita tullut kuten yleensä. Mutta miten Englanti pelaa ja miten saadaan pelaajien vahvuudet käyttöön? Miten saadaan pidettyä peli-ilme koko ottelun ajan? Kysymyksiä riittää. Joukkueen kokemattomuudesta on myös puhuttu paljon, valituilla pelaajilla on keskimäärin vain vajaa 20 pelattua maaottelua, sekä vain kolmella arvoturnausmaali vyön alla. Viime MM-kisoista joukkueessa on vain viisi pelaajaa.
Sitten voisikin katsella hiukan tärkeimpiä pelaajia.
Maalivahdit:
Jordan Pickford sai ykköspaidan ja sillä mennään. Kehittyvä ja lupaava maalivahti, mutta muutenhan Englanti on oudossa tilanteessa, kun maalla ei ole ns. varmaa ykkösveskaa kisoihin lähdettäessä. Butland paikkaa ihan hyvin tarvittaessa. Ihan ok, ei huipputasoa, kuten monesta Englannin pelaajasta voi todea. "Kohua" aiheutti Joe Hartin ulosjättäminen, mutta mitäs on pelannut paskasti. Englannissa onneksi paikat saadaan pelaamalla, toisin kuin Saksassa (Neuer kröh).
Puolustus:
Niin. Sitten mennään taas perusbritti-ongelmiin. Southgate on ehkä päättänyt käyttää kolmen alakertaa ja... No, sillä mennään. Luottoratsu Cahill aloittaa varmasti, Maguire kirittää taustalla. Stones on myös vahvasti aloituspaikassa kiinni. Kuten myös keskuspuolustuksessa kokeilussa ollut Kyle Walker... Niin, yksi Euroopan parhaista laitapakeista pelaa keskellä maajoukkueessa. Jos taas pelataan kahdella topparilla, niin paikat ovat selvemmät. Avausmatsiin veikkaisin paikkojen menevän siis Cahill-Stones-Walker ja wing-backeina Young ja Trippier. Rose vaihtoehtona Youngille.
Entäs ne puolustuksen ongelmat? Cahill on ollut yleensä hyvä maajoukkueessa, mutta ikävä kyllä nopeus alkaa olla ongelmana. Walker on loistava laitapakki ja jalkapalloijana helvetin hyvä, mutta miten näkyy väärä pelipaikka reagoinnissa jne. Nigeria-ottelussa näkyi pari kertaa kokemattomuus topparina pelaamisesta. Stonesiin käy myös kaikki nämä kliseet ja sanat, mitkä toistuvat monen Englannin pelaajan kohdalla. Hyvä jalkapalloilija, mutta... Perustason ylläpitämisessä on vielä ongelmia, siis sen huipputason. Tietysti jos kaikki naksahtaa paikalleen, ja siihen ovat edellytykset, niin ongelmia ei ole. Wing-backit sitten taas, noh, lyhyestä virsi kaunis ja "ihan jees"-tasoa sielläkin. Walker sopisi laitaan vahvistuksesi ja vaaraksi, mutta ei niin ei. Saapa nähdä.
Keskikenttä ja hyökkäys:
Dier aloittaa todennäköisesti ainakin. Vähän alkaa toistamaan itseään, mutta Dierin vahvuudet ja heikkoudet ovat niin samat kuin monella muullakin Englannin pelaajalla: ei isoja vahvuuksia ja tasaista suorittamista. Muuten keskikentän ja hyökkäyksen paikat menevät suht helposti jakoon, mutta pakko on nostaa Dele Alli esiin. Sitä helvetin potentiaalia on ja paljon, toisin kuin ikää, mutta nyt on paljon Allista kiinni. Jos Alli saa nostettua tasonsa parhaimmilleen, toimii Englannin hyökkäyspeli ja hyvin. Mutta kun siitä parhaasta mahdollisesta ei näe aina kuin väläytyksiä. Lingard tulee Allin hyytyessä paikkaamaan, ja hoitaa varmasti, no juuri niin, eli ihan hyvin. Itse näkisin, että juuri Allista on paljon kiinni tässä turnauksessa, koska Deleltä löytyy se ns. special something, jolla voidaan ratkaista yksittäisiä otteluja. Varjojen mailla vaeltelu ja turhautuminen sitten siinä toisella puolella. Streling on pelannut huippukauden ja on varmasti vaarallinen jälleen... "Jälleen". Kane on Kane, maailman parhaita hyökkääjiä. Paljon jää juurikin wing-backien ja hyökkäävien keskikenttien varaan sitten hyökkäyspelin toimimisessa. Vardy ja Rashford tuovat tuolivoimaa vaihdosta, joko laidalla tai sitten kärjessä.
Miten sitten käy? Noh, peruspessimistinä veikkaan jälleen pettymystä ja montaa "entä jos"-hetkeä. Kokeillaan kuitenkin positiivisella mielellä!
Tunisia ja Panama kaatuvat, mutta Belgian kanssa pelataan tasan. Kahdeksan parhaan joukkoon päästään ja sieltä sitten käkeen.
Mutta, kohta lähtee ja ainakin suuria tunteita saa taas Englannin kanssa.
Maalivahdit
Jack Butland, Jordan Pickford, Nick Pope
Puolustajat
Trent Alexander-Arnold, Gary Cahill, Phil Jones, Harry Maguire, Danny Rose, John Stones, Kieran Trippier, Kyle Walker, Ashley Young
Keskikenttä
Eric Dier, Dele Alli, Jordan Henderson, Fabian Delph, Jesse Lingard, Ruben Loftus-Cheek
Hyökkääjät
Harry Kane, Marcus Rashford, Raheem Sterling, Danny Welbeck, Jamie Vardy
Reservit
Tom Heaton, James Tarkowski, Lewis Cook, Jake Livermore and Adam Lallana
Mitäs tästä sitten sanoisi? Paperilla (kuten aina) hommahan näyttää ihan OK:lta, mutta mikä on sitten totuus niin... niin. Viimeisin ystävyysottelu Nigeriaa vastaan antoi ainakin tutun kuvan joukkueesta ja monesta akilleenkantapäästä. Ensimmäinen puoliaika komeaa näytöstä, toinen sitten ihan sekaisin. Ja kyllähän kun materiaalia vertaa muihin "isoihin" maihin, niin hiukan jäljessä ollaan, varsinkin leveyden suhteen.
Isoin ongelma tosin meikäläisen mielestä on päävalmentaja Southgate. Vieläkään ei oikein ota selvää onko kyseessä lintu vai kala vai mikä helvetti? Valinnat kisoihin nyt selvät, vain pieniä napinoita tullut kuten yleensä. Mutta miten Englanti pelaa ja miten saadaan pelaajien vahvuudet käyttöön? Miten saadaan pidettyä peli-ilme koko ottelun ajan? Kysymyksiä riittää. Joukkueen kokemattomuudesta on myös puhuttu paljon, valituilla pelaajilla on keskimäärin vain vajaa 20 pelattua maaottelua, sekä vain kolmella arvoturnausmaali vyön alla. Viime MM-kisoista joukkueessa on vain viisi pelaajaa.
Sitten voisikin katsella hiukan tärkeimpiä pelaajia.
Maalivahdit:
Jordan Pickford sai ykköspaidan ja sillä mennään. Kehittyvä ja lupaava maalivahti, mutta muutenhan Englanti on oudossa tilanteessa, kun maalla ei ole ns. varmaa ykkösveskaa kisoihin lähdettäessä. Butland paikkaa ihan hyvin tarvittaessa. Ihan ok, ei huipputasoa, kuten monesta Englannin pelaajasta voi todea. "Kohua" aiheutti Joe Hartin ulosjättäminen, mutta mitäs on pelannut paskasti. Englannissa onneksi paikat saadaan pelaamalla, toisin kuin Saksassa (Neuer kröh).
Puolustus:
Niin. Sitten mennään taas perusbritti-ongelmiin. Southgate on ehkä päättänyt käyttää kolmen alakertaa ja... No, sillä mennään. Luottoratsu Cahill aloittaa varmasti, Maguire kirittää taustalla. Stones on myös vahvasti aloituspaikassa kiinni. Kuten myös keskuspuolustuksessa kokeilussa ollut Kyle Walker... Niin, yksi Euroopan parhaista laitapakeista pelaa keskellä maajoukkueessa. Jos taas pelataan kahdella topparilla, niin paikat ovat selvemmät. Avausmatsiin veikkaisin paikkojen menevän siis Cahill-Stones-Walker ja wing-backeina Young ja Trippier. Rose vaihtoehtona Youngille.
Entäs ne puolustuksen ongelmat? Cahill on ollut yleensä hyvä maajoukkueessa, mutta ikävä kyllä nopeus alkaa olla ongelmana. Walker on loistava laitapakki ja jalkapalloijana helvetin hyvä, mutta miten näkyy väärä pelipaikka reagoinnissa jne. Nigeria-ottelussa näkyi pari kertaa kokemattomuus topparina pelaamisesta. Stonesiin käy myös kaikki nämä kliseet ja sanat, mitkä toistuvat monen Englannin pelaajan kohdalla. Hyvä jalkapalloilija, mutta... Perustason ylläpitämisessä on vielä ongelmia, siis sen huipputason. Tietysti jos kaikki naksahtaa paikalleen, ja siihen ovat edellytykset, niin ongelmia ei ole. Wing-backit sitten taas, noh, lyhyestä virsi kaunis ja "ihan jees"-tasoa sielläkin. Walker sopisi laitaan vahvistuksesi ja vaaraksi, mutta ei niin ei. Saapa nähdä.
Keskikenttä ja hyökkäys:
Dier aloittaa todennäköisesti ainakin. Vähän alkaa toistamaan itseään, mutta Dierin vahvuudet ja heikkoudet ovat niin samat kuin monella muullakin Englannin pelaajalla: ei isoja vahvuuksia ja tasaista suorittamista. Muuten keskikentän ja hyökkäyksen paikat menevät suht helposti jakoon, mutta pakko on nostaa Dele Alli esiin. Sitä helvetin potentiaalia on ja paljon, toisin kuin ikää, mutta nyt on paljon Allista kiinni. Jos Alli saa nostettua tasonsa parhaimmilleen, toimii Englannin hyökkäyspeli ja hyvin. Mutta kun siitä parhaasta mahdollisesta ei näe aina kuin väläytyksiä. Lingard tulee Allin hyytyessä paikkaamaan, ja hoitaa varmasti, no juuri niin, eli ihan hyvin. Itse näkisin, että juuri Allista on paljon kiinni tässä turnauksessa, koska Deleltä löytyy se ns. special something, jolla voidaan ratkaista yksittäisiä otteluja. Varjojen mailla vaeltelu ja turhautuminen sitten siinä toisella puolella. Streling on pelannut huippukauden ja on varmasti vaarallinen jälleen... "Jälleen". Kane on Kane, maailman parhaita hyökkääjiä. Paljon jää juurikin wing-backien ja hyökkäävien keskikenttien varaan sitten hyökkäyspelin toimimisessa. Vardy ja Rashford tuovat tuolivoimaa vaihdosta, joko laidalla tai sitten kärjessä.
Miten sitten käy? Noh, peruspessimistinä veikkaan jälleen pettymystä ja montaa "entä jos"-hetkeä. Kokeillaan kuitenkin positiivisella mielellä!
Tunisia ja Panama kaatuvat, mutta Belgian kanssa pelataan tasan. Kahdeksan parhaan joukkoon päästään ja sieltä sitten käkeen.
Mutta, kohta lähtee ja ainakin suuria tunteita saa taas Englannin kanssa.