Englanti EM-kisoissa 2012

[Myyrä]

Aloitti menneen seasonin Englannin divarissa pudonneen Hammersin riveissä ennenkuin Spurs miehen sieltä nappasi puoli-ilmaiseksi. Siirto tapahtui pitkälti siitäkin syystä että Parker halusi pitää kiinni maajoukkuepaikastaan. Spursin ketjussa muistaakseni alkukaudesta sanoinkin, että on vaikea sivuuttaa miestä kisavalinnoissa, jos sillä tasolla jatkaa millä on viime ajat valioliigassa pelannutkin.

Ei tuo siirto mikään puoli-ilmainen ollut. Tai olihan se sitä, kun jälkiviisaana pääsee pätemään, mutta kyseessä oli kuitenkin champparissä pelaava yli 30-vuotias peluri, josta maksettiin mansikoita. Tapahtumahetkellä kaikkea muuta kuin joku bargain buy.

Toki paljon oli saavutettavissa, mutta riski oli järjetön. Onneksi näin Spurs-näkökulmasta toteutui vain kaikki mahdollinen positiivinen asia. Vaikka itsekin olin tästä hankinnasta vähän skeptinen. Joka toki johtui osin siitä, että kuvittelin Modricin lähtevän ja Parkerin tulevan. Sen jälkeen en ole kyllä ollut Parkeriin sekuntiakaan pettynyt, vaikkakin kaveri on täysin hyödytön kun päästään 30 metriä lähemmäksi vastustajan maalia.

 

[Andi]

Ei tuo siirto mikään puoli-ilmainen ollut. Tai olihan se sitä, kun jälkiviisaana pääsee pätemään, mutta kyseessä oli kuitenkin champparissä pelaava yli 30-vuotias peluri, josta maksettiin mansikoita. Tapahtumahetkellä kaikkea muuta kuin joku bargain buy.

Toki paljon oli saavutettavissa, mutta riski oli järjetön. Onneksi näin Spurs-näkökulmasta toteutui vain kaikki mahdollinen positiivinen asia. Vaikka itsekin olin tästä hankinnasta vähän skeptinen. Joka toki johtui osin siitä, että kuvittelin Modricin lähtevän ja Parkerin tulevan. Sen jälkeen en ole kyllä ollut Parkeriin sekuntiakaan pettynyt, vaikkakin kaveri on täysin hyödytön kun päästään 30 metriä lähemmäksi vastustajan maalia.

En ole varma onko summaa julkaistu mitä Parkerista maksettiin? Muistaakseni ainakin huhujen mukaan 5 miljoonaa ja risat? Miehen tasoon nähden kyllä oli tuossa tapauksessa puoli-ilmainen ja myös riskitön hankinta, jos oli yhtään aiemmilla kausilla nähnyt Parkerin otteita Hammersissa. Ainut miinus on tottakai tuo ikä. Hyvän vertailupohjan saa kun miettii että samaan aikaan Liverpool maksoi Charlie Adamista 7-8 miljoonaa, missä on kyllä puolet liikaa, vaikka muutama vuosi ikäeroa onkin.

 

[Turder]

Hodaria ja Englantia dissattu yleisesti, mutta alkulohkosta jatkoon voittajana ja tappiottomalla pelillä. Eihän se kaunista ole mutta tulosurheilua sano. Rankkareilla vielä puolivälieristä jatkoon?

Englannissa varmaan ihan mukava kisapössis päällä.

 

[MustatKortit]

Hodaria ja Englantia dissattu yleisesti, mutta alkulohkosta jatkoon voittajana ja tappiottomalla pelillä. Eihän se kaunista ole mutta tulosurheilua sano. Rankkareilla vielä puolivälieristä jatkoon?..

Niin, Englantihan on tunnetusti loistava maa pilkuissa. Ja Englannin pelaajat kestävät hämmästyttävän hyvin kovaa painetta, kun pilkkukisa alkaa :)

Ei vaan, saarelaisten surkea pilkkuhistoria kyllä tiedetään, mutta mites Tshekillä, ovatko olleet tilanteessa montakin kertaa?
Hatara muistikuva on itselläni siitä, että Tshekki olisi ollut juuri se ainoa maa, joka on voittanut Saksan rankkareilla, taisi olla peräti historian ensimmäinen rp-kisa...(?) Tämän jälkeen Saksa ei ole hävinnyt pilkuilta koskaan, joten hienosti otettiin oppia!

 

[Liverpooligan]

Niin, Englantihan on tunnetusti loistava maa pilkuissa. Ja Englannin pelaajat kestävät hämmästyttävän hyvin kovaa painetta, kun pilkkukisa alkaa :)

Ei vaan, saarelaisten surkea pilkkuhistoria kyllä tiedetään, mutta mites Tshekillä, ovatko olleet tilanteessa montakin kertaa?
Hatara muistikuva on itselläni siitä, että Tshekki olisi ollut juuri se ainoa maa, joka on voittanut Saksan rankkareilla, taisi olla peräti historian ensimmäinen rp-kisa...(?) Tämän jälkeen Saksa ei ole hävinnyt pilkuilta koskaan, joten hienosti otettiin oppia!

Mites se menikään:

- What is the fastest way out of Wembley?
- Southgate

Englanti on ollut oikeastaan juuri odotetunlainen. Pelaa passiivisesti ja luottaa vastahyökkäyksiin ja erikoistilanteisiin. Gerrardin oikeasta jalasta on siis paljon kiinni ja ainakin toistaiseksi kaveri on laittanut todella kovan luokan kesoja oikealta laidalta. Toisaalta, paskahan se on, koska Ihq-Mixu sen asiantuntevasti dumasi studiossa, joten ei mitään saumaa jatkoon. Rooney oli maaliinsa asti nudistirannalle ensimmäistä kertaa eksyneen murkkuikäisen pojan oloinen, mutta maali vapautti peliä aika paljon ja todennäköisesti Italiaa vastaan kulkee paremmin heti alusta.

Hodari pääsee unelmatilanteeseensa: pelaamaan voitosta 0-0-tasapelien kautta.

 

[eagle]

Englanti on ollut oikeastaan juuri odotetunlainen. Pelaa passiivisesti ja luottaa vastahyökkäyksiin ja erikoistilanteisiin. Gerrardin oikeasta jalasta on siis paljon kiinni ja ainakin toistaiseksi kaveri on laittanut todella kovan luokan kesoja oikealta laidalta. Toisaalta, paskahan se on, koska Ihq-Mixu sen asiantuntevasti dumasi studiossa, joten ei mitään saumaa jatkoon. Rooney oli maaliinsa asti nudistirannalle ensimmäistä kertaa eksyneen murkkuikäisen pojan oloinen, mutta maali vapautti peliä aika paljon ja todennäköisesti Italiaa vastaan kulkee paremmin heti alusta.

Itse olen ollut yllättänyt Gerrardin hyvästä pelaamisesta. Varsinkin kun ollut pari kautta selvästi heikompi Valioliigassa. Toki Gerrardin syöttöpeli on ollut aikamoista paskaa, mutta sen sijaan keskitykset ja varsinkin prässi on toiminut hyvin. Onkin roolitettu ihan hyvin kun päässyt antamaan niitä keskityksiä enemmänkin, niissä se vahvuus tällä hetkellä on. Lyhyitä syöttöjä ei kannattaisi edes yrittää(sama koskee koko Englantia kyllä)...

 

[Liverpooligan]

Itse olen ollut yllättänyt Gerrardin hyvästä pelaamisesta. Varsinkin kun ollut pari kautta selvästi heikompi Valioliigassa. Toki Gerrardin syöttöpeli on ollut aikamoista paskaa, mutta sen sijaan keskitykset ja varsinkin prässi on toiminut hyvin. Onkin roolitettu ihan hyvin kun päässyt antamaan niitä keskityksiä enemmänkin, niissä se vahvuus tällä hetkellä on. Lyhyitä syöttöjä ei kannattaisi edes yrittää(sama koskee koko Englantia kyllä)...

Lampardin ollessa poissa Kapu on päässyt kukoksi tunkiolle ja siitähän egomaanikko pitää ja laittaa kaikkensa peliin. Toivottavasti samaa nähtäisiin vielä joskus myös Liverpoolin paidassa.

 

[Andi]

Itse olen ollut yllättänyt Gerrardin hyvästä pelaamisesta. Varsinkin kun ollut pari kautta selvästi heikompi Valioliigassa. Toki Gerrardin syöttöpeli on ollut aikamoista paskaa, mutta sen sijaan keskitykset ja varsinkin prässi on toiminut hyvin. Onkin roolitettu ihan hyvin kun päässyt antamaan niitä keskityksiä enemmänkin, niissä se vahvuus tällä hetkellä on...

Suurin yllätys miehen pelissä on myös itselle ollut tuo puolustussuuntaan pelaaminen ja prässääminen. Liverpoolissa se ei ole koskaan ollut noin hyvällä tasolla kuin nyt maajoukkueessa. Ihan oikein mixu jossain vaiheessa studiossa heitteli fraaseja myöhästymisistä yms. Juttuhan on ihan totta kun peilaa menneitä vuosia ja kapun peliä punaisissa, mutta hieman väärään aikaan mixu asian esille otti. Maajoukkueessa nyt varsinkin Hodarin aikana rooli on sikäli erilainen että Gerrard ei saakaan olla niin lähellä vastustajan boksia jatkuvasti, kuin mihin on Liverpoolissa tottunut. Tämä alemmas sijoittuminen sitten tietysti johtaa siihen että pääsee paremmin vastustajien ihollekin pallottomana.

 

[steepler]

Niin, Englantihan on tunnetusti loistava maa pilkuissa. Ja Englannin pelaajat kestävät hämmästyttävän hyvin kovaa painetta, kun pilkkukisa alkaa :)

Eihän se mikään hyvä ole, mutta ei ole Italiakaan erityisen hyvä pilkuissa.

Ulkomuistista heitettynä Italia on hävinnyt arvokisoissa pilkkukisassa 1990, 1994, 1998 ja 2008. Voittanut on kaksi kertaa, 2000 (jolloin se itsekään ei muistini mukaan kovin hyvin ampunut mutta Hollanti romahti aivan totaalisesti) ja 2006 MM-finaalissa. Ehkä on joitain muitakin pilkkukisja voittanut 80-luvulla tai aiemmin, en jaksa nyt muistaa.

 

[Ralph]

Lisäksi Gianluigi Buffon on todella heikko pilkuissa, kuten voi YouTubesta katsoa, esim. 2006 kisoista. Pilkussa hän vain kaatuu toiselle puolelle ja katseella seuraa, josko veto osuisi vaikka ylirimaan, kuten 2006 finaalissa.

 

[steepler]

Englantilaisten huonous pilkuissa on jossain määrin ylimainostettua sitä taustaa vasten että kyllä muutkin niitä häviävät ja joskus toki voittavat.

Jos nyt ajatellaan eurooppalaisia niin Saksa on ainoa selvästi kova pilkuissa kun he eivät juuri edes yksittäisiä rankkareita missaa. Muut sitten ovat epätasaisia. Hollanti esimerkiksi hävisi 92, 96, 98 ja 2000, ja voitti Ruotsin 2004. Ranska hävisi 84, 96 ja 2006, voitti 96 ja 98. Espanjia hävisi 96(Englannille) ja voitti 2002 ja 2008.

Englannin saldo on 1-4, joista kaksi kisaa Saksaa vastaan. EM-kisojen 1996 kisahan oli hyvä Englannilta kun siinä ensimmäiset viisi ampujaa onnistui (joka aika usein riittää voittoon), ongelma oli vain se että vastassa oli Saksa. MM-kisoissa 1990 tunnetusti Englanti hävisi myös Saksalla. Muita kuin Saksaa vastaan saldo on siis 1-2. Hollannin saldo esimerkiksi on myös 1-4 vaikka se ei ole kertaakaan pelannut Saksaa vastaan (mukana täysi sulaminen kotikisoissa 2000 jolloin Italiaa vastaan Hollanti onnistui vain kerran ja missasi kolme).

Tämä nyt lähinnä vuodesta 1990 lähtien, vaikka tuon Ranska-Saksa kisan vuodelta 84 otinkin mukaan. En nyt jaksa muistaa 80-luvun muita kisoja mutta en usko että ne kokonaistilannetta juuri muuttaisivat.

edit. Lisätään sen verran että 86 Ranska voitti yhden kisan ja Espanjia hävisi yhden.

edit. Unohtui Englannin kohdalla se että hävisi myös 98. Eli saldo silloin 1-5.

 

[vstk]

Nyt taytyy kylla antaa Englannin turismiosastolle twitterissa pisteet itseironiasta.

VisitEngland ‏@VisitEngland

England lose on penalties. For more on our culture and traditions go to http://www.visitengland.com ;)

 

[Andi]

Varsin odotettuhan tuo lopputulos oli, kun pilkuille asti Italian kanssa mentiin, vaikka itsekin ennakkoon veikkasin että kerrankin lädit menevän rankeista jatkoon. Ei tällä kertaa löytynyt Hodarin koneesta enempää bensaa ja ansaitustihan tuo sitten Italialle meni. Yön yli nukuttua voisi todeta vaan että minimi- ja maximisuoritushan tämä turnaus oli Englannille. Itse varmasti odottivat että ainakin alkulohkosta pitää päästä jatkoon, mutta sitten voi tulla vaan yksinkertaisesti kovempia porukoita vastaan, niinkuin kävikin. Mielenkiintoista seuraavina päivinä nähdä millaista rallia brittimediassa aletaan käymään. Alkaako jo "Hodgson ulos"-savustaminen vai saako mies aikaa seuraaviin karsintoihin asti.

Pelaajisto tulee varmasti parin seuraavan vuoden aikana jo uudistumaan paljonkin. Gerrard, Parker ja Lampard ovat näyttäneet että vielä toistaiseksi kunnossa ollessaan noita miehiä on vaikea syrjäyttää mihinkään, mutta varmasti parin vuoden sisällä aika ajaa ohi, ja saattavat jo ennen sitä itsekin ilmoittaa että maajoukkuepelit jäävät tähän. Mielestäni korvaajia pitää yrittää jalostaa herroista Wilshere, Henderson, Cleverley ja Jones, joka tosin saattaa olla topparin paikalla tulevaisuudessa. Tottakai tämänkin nelikon ulkopuolelta saa joku tulla mukaan.

 

[Lert]

Mielestäni korvaajia pitää yrittää jalostaa herroista Wilshere, Henderson, Cleverley ja Jones, joka tosin saattaa olla topparin paikalla tulevaisuudessa. Tottakai tämänkin nelikon ulkopuolelta saa joku tulla mukaan.

Henderson uutena ja parempana Gerrardina ja Cleverley uutena Scholesina olisi hirmuinen kaksikko keskikentälle tulevaisuudessa. Lisäksi Wilshere, Welbeck ja Walcott pelaavat vielä monet arvokisat. Joe hart voi jatkaa uraansa vielä 15 vuotta joten maalivahtipuoli on myös kunnossa. Ehkä ainoa huoli on puolustajissa kun Terry ja kumppanit ikääntyvät.
Aika monet ovat ennakoineet että Englannilla on tulevaisuudessa jopa vaikeuksia selviytyä arvoturnauksiin mutta itse näen että tulevaisuus näyttää valoisalta.

 

[Deko]

Aika monet ovat ennakoineet että Englannilla on tulevaisuudessa jopa vaikeuksia selviytyä arvoturnauksiin mutta itse näen että tulevaisuus näyttää valoisalta.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Mainitsemiesi lisäksi Cahill (syntynyt -85), Baines (-84), Walker (-90), Rodwell (-91), Young (-85), Carroll (-89), Jones (-92), Milner (-86) ja Oxlade-Chamberlain (-93), Johnson (-87) ja Richards (-88) (viimeksi mainitun kaksikon kuulumisesta Hodgsonin suunnitelmiin en ole tosin aivan varma, vaikka erityisesti Johnsonin voisi kuvitella sopivan vastahyökkäyksiä suosivaan pelityyliin) ovat vasta tulossa parhaaseen peli-ikään, joten vaikea ymmärtää näitä puheita Englannilla olisi edessä huonot ajat, erityisesti kun maalivahtipeli tulee olemaan näillä näkymin vielä sellaiset kymmenisen vuotta eteenpäin maailman ehdotonta eliittiä (tämä ei tunnetusti ole ollut mikään oletusarvo Englannnin kohdalla). Ei pelaajamateriaali tietenkään aivan Saksaan tai Espanjaan verrattavissa ole, mutta luulisi arvokisoissa välierien olevan suht. realistinen tavoite jos vain pääkoppa saataisiin menestymiseen vaadittavalle tasolle.

Kokonaisuutena Englannin kisat päättyivät suht. odotettuun suoritukseen, että luulisin myös Hodgsonin saavan jatkaa kun (pitkä) sopimuskin on olemassa.

 

[fakiiri]

Aika monet ovat ennakoineet että Englannilla on tulevaisuudessa jopa vaikeuksia selviytyä arvoturnauksiin mutta itse näen että tulevaisuus näyttää valoisalta.

Englanti selvinnee arvokisoihin, joskin vuosien 1994 ja 2008 tavoin jotkut kisat seuraavan 10 vuoden aikana voivat väliin jäädä. Mutta ei Englannin tulevaisuus kovin hääviltä näytä. Edelleenkään. Englanti on materiaaliltaan jatkossakin keskinkertainen viritelmä eivätkä nuoret englantilaiset ole riittävän taitavia kun verrataan lädijunnuja esim. nuoriin hollantilaisiin, saksalaisiin, espanjalaisiin tai vaikkapa italialaisiin.

Englannissa juniorivalmennus on ollut perseellään viimeiset 50 vuotta eikä se kovista puheista huolimatta ole juurikaan kohentunut. Huonon ja ennen kaikkea hyvin kapeakatseisen valmennusosaamisen vuoksi Englanti kasvattaa valtavasta pelaajamassasta teknisesti ja taktisesti hyvin keskinkertaisia pelaajia. Erityisesti Englannissa mättää keskikenttäpelaajien valmennus. Keskikenttä on jalkapallon tärkein osa-alue, keskikenttä rakentaa ja ratkoo pelit. Englannissa junnuille ei osata opettaa riittävästi muun muassa keskikentän tempovaihteluita. Ei osata opettaa riittävää syöttövalikoimaa. Ja mikä pahinta, ei osata kasvattaa riittävää pelikäsitystä. Yksioikoinen kick and rush -mentaliteetti elää ja voi hyvin, kun Valioliigan ulkomaalaisten osaajien kiillottamaa pintaa vähän raaputtaa.

 

[eagle]

Englannissa juniorivalmennus on ollut perseellään viimeiset 50 vuotta eikä se kovista puheista huolimatta ole juurikaan kohentunut.

Suurin ongelma on ollut se, että toisin kuin muualla, Englannissa ei ole oppia haettu muualta. On koitettu väkisin yksin omassa piirissä tehdä uutta tai tyydytty joskus jopa siihen vanhaan. Nyt kuitenkin kelkka on, ainakin osittain, kääntymässä.

Eräs uudistus on se että aiemmin Englannissa mentiin todella nuorissa 11vs11 pelaamiseen, nyt siirrytään pelaamaan nuorimmissa 5vs5(kuten esim. Suomessa), sitten 7vs7 ja sitten vielä 9vs9(vai olikohan 8vs8) muistaakseni tuli ennen 11vs11. Tämä jo sinällään on hyvä uudistus. Samoin akatemioissa on muutettu asioita, osittain jo sen takia että akatemioihin on haettu tekijöitä Englannin ulkopuolelta.

Nyt siis jonkunlaista uudistusta on(mm. junioreiden sarjajärjestelmien muutokseen) ilmassa, mutta tulokset näkyvät vasta, jos näkyvät, vuosien päästä.

Resursseja on muokata asioita ja sinulta fakiiri tulikin aikalailla suurimmat ongelmakohdat. Niiden suurin lähtökohta on ollut juuri pelinomaisuuden puute, pienpelien puute ja liian suoraviivaisen pelin sekä "perinteiden" korostaminen. Tämän hetken Englannin paras pelaaja kuitenkin on jo selvästi askel kohti modernia pelaajaa. Rooneylla on kohtalainen pelikäsitys, melko hyvä kosketus palloon, pystyy haastaman 1vs1, silti omaten "perusbrittiläisen" luonteen ja fyysisyyden.

 

[Johannes]

BBC Sport - Euro 2012: England must learn from familiar failings after exit
Englannissa on alle 10% UEFA:n B-, A- ja Pro-tutkintoja suorittaneita valmentajia, kun vertaa määrää Saksaan ja Espanjan koulutettu valmentajamäärä on myös todella paljon suurempi kuin Englannin. Kyllä se näkyy pelaajamateriaalissa, joka tulee aikuisten joukkueiden käyttöön.

 

[PTS]

Englantilaisten huonous pilkuissa on jossain määrin ylimainostettua sitä taustaa vasten että kyllä muutkin niitä häviävät ja joskus toki voittavat.

Hymähtelin tälle jo ennen peliä, mutta täytyy sanoa, että mitään ei ole täytynyt "ylimainostaa". Riittää, kun ne pilkkukisat on Englannin kannattajana itse nähnyt.