EM-kisat 2020 – liveseuranta

  • 824 876
  • 21 637
Tila
Viestiketju on suljettu.

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onko pakko väen väkisin yrittää tehdä Englannista mestaria? Aika säälittävää tai surkuhupaisaa, että itseään jalkapallon kotimaaksi hehkuttava maa on menestynyt maajoukkueellaan niin heikosti suurkisoissa. Toki luonnollista sikäli, että suuri osa Valioliigan parhaista pelaajista on ollut vuosikymmeniä ja on edelleen vierastyöläisiä.

Tämä on todellakin säälittävää ja surkuhupaisaa ja britit tietävät sen itsekin; he usein ihan itse ensimmäisinä ja kovaäänisimmin ylläpitävät tätä käsitystä. Kyseinen säälittävyys ei kuitenkaan poista sitä historiallista faktaa että sääntömuotoinen jalkapallo alkoi kehittyä nimenomaan Englannissa ja että ilman Englannin menneiden aikojen suurvalta-asemaa peli ei olisi välttämättä koskaan levinnyt globaalisti niin laajalle.

Tämä vierastyöläisyys on puolestaan ollut englantilaisten onni sillä ulkolaiset managerit ja pelaajat ovat vaikuttaneet merkittävästi maan jalkapallon kehitykseen. Se, että Englanti on nyt Em-finaalissa kertoo ennen muuta siitä että mannermaiset vaikutteet ovat vihdoin menneet läpi maan jalkapallon kaikkien kerrosten ja muokanneet merkittävästi sitä miten jalkapalloa maassa pelataan ja millaisia pelaajatyyppejä briteistä nykyään kehittyy. Tavallaan tietysti säälittävää että jalkapallon keksijät eivät ole osanneet itse kehittää peliään, mutta mitä sitten, Valioliiga on maailman paras jalkapallosarja ja arvokkain urheilutuote ja britit pääsivät Em-finaaliin.. Ei menestyjien tarvitse itse keksiä kaikkea.

Ja mitä taas tuohon "väkisin mestariksi tekemiseen" tulee, niin on syytä muistaa että suomalaisilla on pitkä historia englantilaisen jalkapallon fanituksessa ja symppaamisessa ja se näkyy väistämättä. Englanti on ollut Suomelle jalkapallossa samaa kuin Kanada lätkässä, sieltä on kopioitu paljon ja joskus rasitteeksi saakka. Ei ainakaan suuremmilla massoilla ole Italiaan ja italialaiseen jalkapalloon samanlaista suhdetta.

Itse myönnän toivovani Englannista mestaria siksi että he ansaitsevat palkinnon kaikesta mitä ovat tehneet maailman jalkapallon eteen ja siitä mihin tilaan laji on heillä viimeisen vajaan kolmen vuosikymmenen aikana kehittynyt.
 

Adonis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oma perhe
Tuohon @Vellihousu n toteamukseen suomalaisten pitkästä fanituksesta englantilaiseen jalkapalloon haluan kompata ja antaa esimerkin. Toki en nyt fanituksesta tiedä ja nuorempi sukupolvi erikseen, mutta omalta kohdalta. Lauantai, Aulis Virtanen, klo 17.00, englannin 1 divisioonan ottelu (siihen aikaan kulki sillä nimellä nykyinen valioliiga) ja iskä + vakioveikkaus. Siinä sitten jännättiin mustavalkotelevisiota katsellen meneekö iskän veikkaus oikein ja Aulis selosti paitsi peliä, niin aina väliin kertoi myös miten mustavalkoisesta kuvasta erottaa joukkueet ja kumpi hyökkää vasemmalta oikealle. Siihen aikaan ei ollut kuin kaksi kanavaa ja 1.divisioonan pelit ainoita ulkomaansarjan pelejä mitä yleensä telkkarista näkyi ja niitäkin, olisiko ollut tyyliin kuusi peliä kaudessa. Harvinaista herkkua siis olivat ja juuri siitä syystä hyvin koukuttavia nuoren pojan aivoille. Sillä tiellä ollaan.

Come on England!
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Adonis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oma perhe

Liitteet

  • A2BE6073-EFF0-46D7-88A5-D47A5C6123B5.jpeg
    A2BE6073-EFF0-46D7-88A5-D47A5C6123B5.jpeg
    278,4 KB · kertaa luettu: 76

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Tanskan valmentaja Hjulmandilta taas katkera avautuminen. Mikä siinä nyt on niin vaikeaa myöntää, että toinen oli selvästi parempi? Tämä oli ihan samaa itkemistä kuin Suomi-ottelun jälkeen. Kentällä oli kaksi palloa, kun EM-välierän kohutuomio annettiin – Tanskan päävalmentajan huudot kaikuivat kuuroille korville: "Katkera tapa hävitä" | Yle Urheilu | yle.fi

Eikös Tanska ollut Suomi-pelissä niin suvereeni että olisi näillä tämänpäivän puheenaiheilla "ansainnut" voiton ihan sama miten se tulee?

Itse siis en ansaitsemisista välitä mutta siitähän nyt on ollut tänään puhe.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tuohon @Vellihousu n toteamukseen suomalaisten pitkästä fanituksesta englantilaiseen jalkapalloon haluan kompata ja antaa esimerkin. Toki en nyt fanituksesta tiedä ja nuorempi sukupolvi erikseen, mutta omalta kohdalta. Lauantai, Aulis Virtanen, klo 17.00, englannin 1 divisioonan ottelu (siihen aikaan kulki sillä nimellä nykyinen valioliiga) ja iskä + vakioveikkaus. Siinä sitten jännättiin mustavalkotelevisiota katsellen meneekö iskän veikkaus oikein ja Aulis selosti paitsi peliä, niin aina väliin kertoi myös miten mustavalkoisesta kuvasta erottaa joukkueet ja kumpi hyökkää vasemmalta oikealle. Siihen aikaan ei ollut kuin kaksi kanavaa ja 1.divisioonan pelit ainoita ulkomaansarjan pelejä mitä yleensä telkkarista näkyi ja niitäkin, olisiko ollut tyyliin kuusi peliä kaudessa. Harvinaista herkkua siis olivat ja juuri siitä syystä hyvin koukuttavia nuoren pojan aivoille. Sillä tiellä ollaan.

Aulis Virtasen selostukset saattavat hyvinkin olla suomalaisen jalkapallokulttuurin kestävin kollektiivinen muistijälki, merkittävämpi, valitettavasti, kuin mikään omassa jalkapallossa tapahtunut. Olen itse syntynyt vuonna 79' eli olen viimeisiä jotka ovat kuulleet Virtasen selostavan Englannin liigan matseja. Olihan siinä tunnelmaa (ja nykyään nostalgiaa).

Toki suomalaisten kiinnostus brittifutista kohtaa ajoittuu paljon pidemmälle sillä vakioveikkausta alettiin harrastaa täällä brittijoukkueilla aika pian toisen maailmansodan jälkeen.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Kuka seuraavista ei ollut viime kaudella Valioliigan parhaimmistoa: Kane, Shaw, Chilwell, James, Rice, Phillips, Foden, Stones, Maguire, Walker, Grealish, Mount jne.?
Eivätköhän noista kaikki olleet ainakin jossain määrin parhaimmistoa, kun sentään kolme pelaajaa noista mahtui Valioliigan tähdistöjoukkueeseen. Suurin osa parhaista pelaajista oli kuitenkin taas normaaliin tapaan jostain muualta kuin Englannista.
Finaalipaikka kuitenkin tuli, joten enemmän tuo varmaankin kertoo Valioliigan tasosta kuin Englannin maajoukkueen tasosta.

Sen tarkemmin en osaa sanoa kuka noista oli parhaimmistoa ja kuka ei, sillä brittifutis ei voisi paljon vähempää kiinnostaa.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Tuohon @Vellihousu n toteamukseen suomalaisten pitkästä fanituksesta englantilaiseen jalkapalloon haluan kompata ja antaa esimerkin. Toki en nyt fanituksesta tiedä ja nuorempi sukupolvi erikseen, mutta omalta kohdalta. Lauantai, Aulis Virtanen, klo 17.00, englannin 1 divisioonan ottelu (siihen aikaan kulki sillä nimellä nykyinen valioliiga) ja iskä + vakioveikkaus. Siinä sitten jännättiin mustavalkotelevisiota katsellen meneekö iskän veikkaus oikein ja Aulis selosti paitsi peliä, niin aina väliin kertoi myös miten mustavalkoisesta kuvasta erottaa joukkueet ja kumpi hyökkää vasemmalta oikealle. Siihen aikaan ei ollut kuin kaksi kanavaa ja 1.divisioonan pelit ainoita ulkomaansarjan pelejä mitä yleensä telkkarista näkyi ja niitäkin, olisiko ollut tyyliin kuusi peliä kaudessa. Harvinaista herkkua siis olivat ja juuri siitä syystä hyvin koukuttavia nuoren pojan aivoille. Sillä tiellä ollaan.

Tämä! Oma kokemusmaailma muutoin sama, mutta sain katsoa pelit yksin - mikä lienee syy siihen, että mieluiten katson nykyäänkin pelit yksin ilman kanssajännittäjiä.

Lauantai-ilta klo 17, Aulis ja selostuksen lomassa vedetyt tuumausnortit (jälkikäteen kuultuna) ovat suomalaisen kollektiivisen jalkapallomuistin nostalgisia reunahuomioita.
 

Jeffrey

Jäsen
Kuka seuraavista ei ollut viime kaudella Valioliigan parhaimmistoa: Kane, Shaw, Chilwell, James, Rice, Phillips, Foden, Stones, Maguire, Walker, Grealish, Mount jne.?

Valioliigan parhaimmistoa on toki laaja käsite, mutta halutessaan Englanti olisi saanut ainakin 3 Välierätason joukkuetta omista Valioliigan huipuistaan. Okei, Puolustuksen osalta olisi voinut tehdä tiukkaa. Kahta ylintä oksaa ja myös maalivahteja ja myös laitapakkeja olisi löytynyt helposti kolmeen välierätason joukkueeseen vaihtopelaajineen.
 

Aapee79

Jäsen
Valioliigan parhaimmistoa on toki laaja käsite, mutta halutessaan Englanti olisi saanut ainakin 3 Välierätason joukkuetta omista Valioliigan huipuistaan. Okei, Puolustuksen osalta olisi voinut tehdä tiukkaa. Kahta ylintä oksaa ja myös maalivahteja ja myös laitapakkeja olisi löytynyt helposti kolmeen välierätason joukkueeseen vaihtopelaajineen.

Niinpä. Ja Tanska olisi saanut ainakin 8 välierätason joukkuetta omasta liigastaan, joten siinäkin mielessä väärä voitti.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Valioliigan parhaimmistoa on toki laaja käsite, mutta halutessaan Englanti olisi saanut ainakin 3 Välierätason joukkuetta omista Valioliigan huipuistaan. Okei, Puolustuksen osalta olisi voinut tehdä tiukkaa. Kahta ylintä oksaa ja myös maalivahteja ja myös laitapakkeja olisi löytynyt helposti kolmeen välierätason joukkueeseen vaihtopelaajineen.

Italia olisi myös halutessaan saanut 5 finaalitason joukkuetta maan valmennusosaamisella ja Espanjakin ainakin pari joten ne olisi jo syönyt Englannin välieräpaikkoja:D
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Tämä! Oma kokemusmaailma muutoin sama, mutta sain katsoa pelit yksin - mikä lienee syy siihen, että mieluiten katson nykyäänkin pelit yksin ilman kanssajännittäjiä.

Lauantai-ilta klo 17, Aulis ja selostuksen lomassa vedetyt tuumausnortit (jälkikäteen kuultuna) ovat suomalaisen kollektiivisen jalkapallomuistin nostalgisia reunahuomioita.

Minä kannatan Englantia vaikken ennen näitä kisoja olisi nimeltä tiennyt kuka on Aulis Virtanen. Kotona yritettiin jotain Saksaa ja Hollantia, mutta mitäs veivät pikkupoikana Stamford Bridgelle katsomaan, kun Lampardin johdolla vedettiin 4-0 (vai 4-1) Newcastlea tauluun. Siihen suuntaan kun oli jo valmiiksi kallellaan, niin ei ole sittemmin tarvinnut muuttaa kantaansa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Minä kannatan Englantia vaikken ennen näitä kisoja olisi nimeltä tiennyt kuka on Aulis Virtanen. Kotona yritettiin jotain Saksaa ja Hollantia, mutta mitäs veivät pikkupoikana Stamford Bridgelle katsomaan, kun Lampardin johdolla vedettiin 4-0 (vai 4-1) Newcastlea tauluun. Siihen suuntaan kun oli jo valmiiksi kallellaan, niin ei ole sittemmin tarvinnut muuttaa kantaansa.

Mä olen ollut muuten Stamford Bridgellä myös vuosia sitten katsomassa kun Chelsea voitti Newcastlen 4-0.

Edit: Piti tarkistaa ja vuosi oli 2004.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Entä kuka muistaa kun Englanti kaatoi Norjan Stamford Bridgessä, ja Norjan Harald Hardradan ura päättyi siihen?
Vuonna 1066 käydyn taistelun kenttä "Stamford Bridge" sijaitsee Yorkshiressä lähellä Yorkia.

Sen verran hapoilla olivat englantilaiset taistelun jäljiltä, että kolme viikkoa myöhemmin Englannin Cupin finaalissa Hastingsissa FC Normandialla ("Le Batards") oli helppo työ viedä mestaruus.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mä olen ollut muuten Stamford Bridgellä myös vuosia sitten katsomassa kun Chelsea voitti Newcastlen 4-0.

Edit: Piti tarkistaa ja vuosi oli 2004.

Joo, oltiin varmaan samassa pelissä. Kasi oli man of the match.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen verran hapoilla olivat englantilaiset taistelun jäljiltä, että kolme viikkoa myöhemmin Englannin Cupin finaalissa Hastingsissa FC Normandialla ("Le Batards") oli helppo työ viedä mestaruus.

Silloinkin etelämaalaiset normannit toivat epärehelliset tavat puhtaaseen englantilaiseen lajiin. Huijasivat tuomaria esittämällä hävinnyttä ja juoksemalla karkuun, ja kääntyivät sitten hyökkäykseen kun rehdit englantilaiset tulivat perässä. More it changes, more it stays the same.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Eikös Tanska ollut Suomi-pelissä niin suvereeni että olisi näillä tämänpäivän puheenaiheilla "ansainnut" voiton ihan sama miten se tulee?

Itse siis en ansaitsemisista välitä mutta siitähän nyt on ollut tänään puhe.

Joo, mutta jännästi Hjulmand tuossa sivuutti brittien paremmuuden ja keskittyi nillittämään lähinnä tuosta rankkarista. Englanti olisi sen voittomaalin tehnyt ennemmin tai myöhemmin, vaikkei olisi rankkaria saanutkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Gorbatjovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Joo, mutta jännästi Hjulmand tuossa sivuutti brittien paremmuuden ja keskittyi nillittämään lähinnä tuosta rankkarista. Englanti olisi sen voittomaalin tehnyt ennemmin tai myöhemmin, vaikkei olisi rankkaria saanutkaan.

Hjulmandista en tiennyt ennen kisoja yhtikäs mitään mutta nyt muodostunut vähän sellainen itkijän maine. Toki kuuluuko se sitten Tanskalaiseen kulttuuriin että vika on muissa eikä itsessä mutta jos yhdistetään tuo Hjulmandin asenne niihin vihelteleviin katsojiin Parkenilla niin ei se nyt hirveän sivistyneeltä vaikuta. Toki omien puolella pitää olla aina mutta kyllä se olisi hienoa joskus tajuta myös katsoa peiliin.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Kasper Schmeichel itkenyt myös samasta asiasta ottelun jälkeen. Jotenkin ovat kyllä saaneet sen Eriksen-keissin jälkeisen sympatian karkoitettua kokonaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös