EM-kisat 2020 – liveseuranta

  • 863 285
  • 21 637
Tila
Viestiketju on suljettu.

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kasper Schmeichel itkenyt myös samasta asiasta ottelun jälkeen. Jotenkin ovat kyllä saaneet sen Eriksen-keissin jälkeisen sympatian karkoitettua kokonaan.

Jos case-Eriksenin jättää pois, eivät tanskalaiset olleet missään vaiheessa kovin sympaattisia. Mieleen jäivät varsinkin Belgia-ottelun ajoittain härskit temppuilut.

Sikäläinen kansanluonne on vähän samanlainen kuin hollantilaisilla, itseluottamusta on välillä niin paljon että menee röyhkeyden puolelle.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Tanskan maali olisi muuten myös pitänyt sääntöjen mukaan hylätä:

”FIFA rules state that: "Where three or more defending team players form a 'wall,' all attacking team players must remain at least 1 metre (1 yard) from the 'wall' until the ball is in play."

Väliä oli kylläkin Englannin muuriin tarvittava matka. Vai pitäisikö sinun mielestä tuo maali hylätä koska Englannin muuri oli liikkunut maalatulta viivalta vastaan vetohetkellä?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei saada ei, mutta olisihan se ollut ihan hemmetin todennäköistä.

Ja kun Pogpa paukautti ylänurkkaan oli Ranska hemmetin suurella todennäköisyydellä jatkossa. Mutta ei sitten ollutkaan. Kisoissa on nähty niin paljon yllättäviä juonenkäänteitä, että vähän ihmettelen miten se Englannin voitto muka niin vääjäämätöntä olisi ollut. Varmaan jos maalia ei olisi tuosta rankkarista tullut, niin Tanska olisi sinnitellyt ja pilkkukisaan oltaisiin menty.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Ehkä futikseen pitäisi ottaa männävuosien jäätanssista tuttu tuomarointi, missä korkeimpia pisteitä napsivat ne parit, jotka tuomareiden mielestä kuuluisikin olla palkintopallilla, mieluiten keskimmäisellä. Eli jaetaan jatko- ja finaalipaikat sen mukaan ja pelitapahtumat kentällä ovat vain osa suoritusta. :)
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Jos näin olisi käynyt, Englanti olisi mennyt ansaitusti finaaliin.

Minusta siinä oli kyllä pieni rike, kun polvi osui hyökkääjän takajalkaan, mutta unohdoteen se.

Myös tuomarivorheet kuuluvat valitettavana osana jalkapalloon...jopa VAR- aikakaudella. Kyseenalaisia tilanteita tulee syntymään aina. Pelin lopussa ja lisäajalla Englanti pelasi pääosin pallon kanssa ja kolkutteli kuudentoista rajaa jatkuvasti. Sterling murtautui useaan otteeseen vaarallisesti laidasta rangaistusalueelle pallon kanssa ja Tanskallanoli vaikeuksia saada pallo hänen jalastaan.

Mitä luulet, kummalle joukkueen eduksi todennäköisemmin vihelletäisiin rangaistuslaukauspotku tuomarivirheen seurauksena, jos niitä virheitä kuitenkin joskus väistämättä tapahtuu? Sellaiselle, joka puolustaa omalla alueella vai sille joka painostaa ja tunkeutuu rangaistusalueelle? Väärin ei ole mielestäni ajatella, etteikö Englanti voittoaan olisi ansainnut, vaikka se rankari olisi virheen johdosta tullutkin.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Ja kun Pogpa paukautti ylänurkkaan oli Ranska hemmetin suurella todennäköisyydellä jatkossa. Mutta ei sitten ollutkaan. Kisoissa on nähty niin paljon yllättäviä juonenkäänteitä, että vähän ihmettelen miten se Englannin voitto muka niin vääjäämätöntä olisi ollut. Varmaan jos maalia ei olisi tuosta rankkarista tullut, niin Tanska olisi sinnitellyt ja pilkkukisaan oltaisiin menty.

Niin ei se olisi ollut varma asia vaan todennäköinen. Siksi urheilu onkin niin ihanaa kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Viime kerrasta kun maat kohtasivat 2018, Englannin maajoukkueessa on enää neljä samaa pelaajaa, eli Trippier, Stones, Walker ja Sterling.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Jiihaa. Tänään pelataan.

Home or Rome?

Olen ihan hivenen Englannin puolella, koska Valioliigaa (ja sitä edeltäviä liigoja) on tullut seurattua enemmän tai vähemmän aktiivisesti sieltä 70-luvun puolivälistä saakka ja nyt taas pari viimeisintä kautta hyvinkin aktiivisesti, niin pelaajat joukkueessa ovat aika tuttuja.
Englannin kannattaja en ole kuitenkaan koskaan ollut, kuten en Italiankaan.

Alkais jo!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Loppuottelua tulee seuraamaan yli 60 000 katsojaa, luki Ylen uutisten tekstiplanssi.

Hetken löi päässä tyhjää, mutta tulkitsin sitten että tarkoittanee katsomossa olevia katsojia. Televisiolähetyksen katsojamäärät saattaa olla aavistuksen suurempiakin.
 

npc

Jäsen
Jiihaa. Tänään pelataan.

Home or Rome?

Olen ihan hivenen Englannin puolella, koska Valioliigaa (ja sitä edeltäviä liigoja) on tullut seurattua enemmän tai vähemmän aktiivisesti sieltä 70-luvun puolivälistä saakka ja nyt taas pari viimeisintä kautta hyvinkin aktiivisesti, niin pelaajat joukkueessa ovat aika tuttuja.
Englannin kannattaja en ole kuitenkaan koskaan ollut, kuten en Italiankaan.

Alkais jo!
Kyllä minäkin soisin Englannille nyt yhden kuppasen pokaalin niin ehkä se alemmuuskompleksi, ettei ikinä-voiteta-mitään-vaikka-ollaan-parhaita-ja-lajin-kotimaa vähän hellittäisi ja löysäisi garyjen pipoa. Italia sen sijaan voitellut tässä EM- ja MM-jutskia tasasesti, joten voisihan ne antaa lädeillekin yhden.

Sympaattisempi silti voittakoon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Englannissa tunnelma alkanut jo nousta. Alkais jo!
 

Liitteet

  • BEB97A8F-E17B-42D9-94EB-C79DE34EACD5.jpeg
    BEB97A8F-E17B-42D9-94EB-C79DE34EACD5.jpeg
    90,6 KB · kertaa luettu: 91

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Viimeisen studion kunniaksi voisi käydä vielä läpi jonkun skenaarion siitä miten Suomen voisi saada finaaliin mukaan.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Ai että, seuraavaksi Suomi-Tanska -pelin huippuhetket!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös