Voinemme antaa melko pienen kertoimen sille, että vastaus tähän kysymykseen on "kyllä". Sillä "en harrasta vedonlyöntiä", "ei ole pikkurahalle tarvetta", "en viitsi ryöstää hölmöjen rahoja", tai jotain vastaavaa. Todellisilta asiantuntijoilta löytyy aina jokin pätevä syy olla ottamatta isot rahat pois kuleksimasta, vaikka ne olisivat vain muutaman klikkauksen päässä.
Tämän ymmärrän jos henkilöllä on ollut ongelmia pelaamisen kanssa. Tosin tällöin pelaaminen tuskin on ollut voitokasta, sillä mikäpä se ongelma voitokkaassa pelaamisessa olisi. Muutenhan tuo on suorastaan epäeettistä (sen lisäksi että se on selkärangatonta), jos ei ole vahvojen näkemystensä takana valmis seisomaan ja lahjoittamaan sivussa tienattuja rahoja vaikka hyväntekeväisyyteen. Jos siis muuten ei koe vedonlyönnistä tienattua rahaa mielekkäänä.
Nate Silver kirjoittaa teoksessaan "Signaali ja kohina" Bayesmaasta, jossa ihmiset kulkevat ympäriinsä todennäköisyystaulujen kanssa. Kun kaksi henkilöä kohtaa ja heidän tapahtumille antamansa todennäköisyydet eivät mene yksiin, heillä on valinta: He voivat muuttaa arviotaan tai lyödä vetoa. Suosittelen ajatusmallia (miksei ko. kirjaakin), sillä se myös kehittää omaa arviointikykyä ja sen arviointikykyä (heh).
Saksa-Ranska on vedonlyöntimarkkinoilla tällä hetkellä 50-50, joten jos halutaan moraalisesta finaalista puhua on se tässä turnauksessa juurikin tämä kahden ennakkosuosikin ja tappioitta pelanneen joukkueen kohtaaminen.