Jääkiekkoilun nousu nyt nähdylle huipulle alkoi toistakymmentä vuotta sitten, kun alettiin kehittää joukkueen sijaan yksilöitä joukkueen menestyksen eteen. Tänä talvena kolmessa ylimmässä turnauksessa kaksi kultaa ja yksi hopea. Ei mitään selitettävää.
Jääkiekon kansainvälinen taso on aivan jossain muualla missä jalkapallon. Hjallis Harkimo joka saavutti kultamitaleita jääkiekkojoukkue Jokereissa, yritti samaa jalkapallossa ja epäonnistui pahasti. Jalkapallovamentaja Mika-Matti Paatelaisen joulukuusifilosofiassa on paitsi paljon hollantilaisia vaikutteita myös suomalaisia - ehkä näistä jääkiekkopiireistä meidän peli - vaikutteita ja ei riitä mihinkään.
Mitä tulee yksilöihin. Olen sen aikaisemminkin tuonut esille - olen itse pelannut sellaisen herran kuin Hannu Haaralann joukkueessa. Hän oli 14v ikäluokkansa nopein kaveri.
"Tapanilan Erässä 10-vuotiaiden valiojoukkoon 60, 200 ja 1000 metrillä 1991 juossut
Hannu Haarala on yltänyt jalkapallossa A-maaottelumieheksi ja HJK:n asussa Suomen mestaruuteen 2002."
Teemu hyppäsi pituutta ja Virpi työnsi kuulaa :: Suomen Urheilutietäjät ry
Koska meillä alkaa The Suuri Keskustelu aiheesta, miksi Suomi ei pelaa arvokisojen lopputurnauksessa?
Median aivopesusta huolimatta suomalaiset eivät hirveästi tykkää jalkapallosta. Aivan kuten Pohjois-Amerikassa, suomalaisten mielestä jalkapallo on filmaavien neitien laji, jota on tylsä katsella ja seurata. Jalkapallo ei ole kovin suomalaiskansallinen laji.
Suomalaiset tykkäävät raa'asta fysiikasta, missä korostuu erityisesti periksiantamattomuuden ja sisukkuuden hyveet. Suomalaiskansallisia lajeja ovat hiihtolajit, yleisurheilu, paini ja näistä joukkuelajeista jääkiekko.
Suomalaiset tykkäävät kunnon kontaktilajeista, eikä mistään maassa kiereskelivistä ja aikaa pelaavista neideistä. Näistä joukkuelajeista rugby voisi sopia suomalaisille parhaiten. Siinä on paljon paininomaisia piirteitä, missä suomalaiset ovat vahvoja.
Jos ajatellaan ihan tälleen puhtaasti menestysmielessä, myös tässä mielessä jalkapallo on huono laji. Pienenä kansana menestysmielessä Suomi joutuisi panostamaan jalkapalloon kokoonsa nähden aivan valtavia resursseja ja uhrauksia, joka söisi muilta lajeilta pohjan pois. Silti tuloksena jossain MM-kisoissa keskimäärin joku 8. tila ja muissa lajeissa ei mitään menestystä. Onko tässä mitään järkeä? Ei ole. Tapaus Islanti on ihan sympaattinen, mutta tuskin sentään voittavat edes EM-karkelloita. Tai toisaalta joku Ruotsi, jolla on 4-5 joukkuelajia, joilla heillä on suht hyvä joukkue, mutta missään he eivät ole mestarisuosikkeja. Suomella on se yksi jääkiekko, jossa voivat jopa voittaa myös ensi syksyn World Cupissa. Vain voittajat muistetaan.
