Elon Musk – visionääri vai tosielämän Bond-pahis?

[Petri1981]

Näyttää kyllä pahalta. Luulisi, että on tietoinen ratkaisu, mutta annan mahdollisuuden myös sille, että mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee. Toivon jälkimmäistä.

 

[Pottakameli]

Näyttää kyllä pahalta. Luulisi, että on tietoinen ratkaisu, mutta annan mahdollisuuden myös sille, että mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee. Toivon jälkimmäistä.

Vähän vaan tervehtii yleisöä...

Musk on kyllä sellainen aasi, ettei oikein riitä sanat.

Itse en tosin ole huolissani sen enempää maailman tilanteesta kuin aiemminkaan.

En voi sille muutenkaan yhtään mitään, joten lainatakseni erästä viisasta miestä... Nostaa perseen pystyyn ja toivoo parasta.

 

[Lystikäs]

Näyttää kyllä pahalta. Luulisi, että on tietoinen ratkaisu, mutta annan mahdollisuuden myös sille, että mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee. Toivon jälkimmäistä.

Muskilla on aspergerin syndrooma. Hän on itse sen julkisesti myöntänyt. Syndroomaan kuuluu sosiaalisten ja muiden haasteiden lisäksi, hankaluus ymmärtää (tai käyttää) eleitä osana kommunikaatiota. En siis ottaisi kovin tosissani kaikkea mikä Muskista irtoaa nyt kun hän on suurennuslasin alla. Kirjolla olevilla ihmisillä on muutenkin tapana keskittyä ytimeen ja antaa sivuseikoille (tai merkityksettöminä pitämilleen asioille) hyvin vähän painoarvoa, mikä näkyy hyvin usein tylyytenä sosiaalisissa tilanteissa.

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

 

[Metukka]

Tässä vaiheessa on jälleen hyvä aika vedota jatkoajan keskustelupalstan käyttäjiin ja lukijoihin, että lähtekää nyt jo vittuun sieltä X:stä.

Ja myykää Teslanne.

 

[hablaa]

Tässä vaiheessa on jälleen hyvä aika vedota jatkoajan keskustelupalstan käyttäjiin ja lukijoihin, että lähtekää nyt jo vittuun sieltä X:stä.

Sikäli samaa mieltä, mutta eikö "BitterBlueSky" kuulosta jotenkin teennäiseltä?

 

[Herra Hopotin]

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

Ei ne viimeaikaiset teotkaan kyllä yhtään siloita tuota varsin ryppyiseksi tullutta julkikuvaa.

 

[UnenNukkuja]

Sikäli samaa mieltä, mutta eikö "BitterBlueSky" kuulosta jotenkin teennäiseltä?

Ja mikäli syy X:ssa oloon on jonkinlainen aktiivitoimi, jolla haluaa tavoittaa päättäjiä, valitettavasti X on vielä se varmin täällä kotimaan kamaralla. Vaikkapa soten kolmas sektori näkyy tuolla vahvasti. Tavoittavat toisiaan ja tavoittavat edustajia ja valtuutettuja. Näiden pitäisi kehittää jonkinlainen joukkorynnäkkö tuolta.

 

[hooceebruins]

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

Tyyppi on antanut tukensa äärioikealle ympäri Eurooppaa, niin on kai siinä sitten niitä tekoja.

 

[hablaa]

Muskilla on aspergerin syndrooma. Hän on itse sen julkisesti myöntänyt. Syndroomaan kuuluu sosiaalisten ja muiden haasteiden lisäksi, hankaluus ymmärtää (tai käyttää) eleitä osana kommunikaatiota. En siis ottaisi kovin tosissani kaikkea mikä Muskista irtoaa nyt kun hän on suurennuslasin alla. Kirjolla olevilla ihmisillä on muutenkin tapana keskittyä ytimeen ja antaa sivuseikoille (tai merkityksettöminä pitämilleen asioille) hyvin vähän painoarvoa, mikä näkyy hyvin usein tylyytenä sosiaalisissa tilanteissa.

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

Kas kummaa kun ei silti yhtään Teslan tai SpaceX:n tapahtumaa ole elehtinyt samalla tavalla, vaikka yleisö varmasti vähintään yhtä innostunutta, ellei jopa enemmän.

Nyt mennään ihan liikaa nepsyn taakse. Kyllä Musk varsin hyvin tietää mitä tekee. Ja jos sitten pelkästään teoista puhutaan, niin eipä viimeaikaisten hämmentämisien Saksassa, Briteissä ja Jenkeissä jälkeen ihmetytä että käsi nousee yläviistoon.

 

[Andromeda]

Näyttää kyllä pahalta. Luulisi, että on tietoinen ratkaisu, mutta annan mahdollisuuden myös sille, että mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee. Toivon jälkimmäistä.

Ilmeisen euforisessa tilassa oli (huumeissaan?), ja unohtamalla ajan ja paikan vahingossa paljasti sisäisen natsisminsa ja äärioikeistolaisuutensa.

Kyllä se on ikävä kyllä just sitä miltä näyttää.

 

[laalki]

Näyttää kyllä pahalta. Luulisi, että on tietoinen ratkaisu, mutta annan mahdollisuuden myös sille, että mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee. Toivon jälkimmäistä.

Jään kyllä sanattomaksi sellaisen sinisilmäisyyden edessä, joka on oikeasti valmis uskomaan, että

mies ei yhtään tiedä mitä tuossa tekee.

Minäkin toivoisin, ettei Musk olisi natsisymppaava antisemitisti, rasisti ja muutoinkin vastenmielinen sekopää, mutta ei, en anna sille mahdollisuutta nykyisen todistevuoren varjossa.

Muskilla on aspergerin syndrooma. Hän on itse sen julkisesti myöntänyt. Syndroomaan kuuluu sosiaalisten ja muiden haasteiden lisäksi, hankaluus ymmärtää (tai käyttää) eleitä osana kommunikaatiota. En siis ottaisi kovin tosissani kaikkea mikä Muskista irtoaa nyt kun hän on suurennuslasin alla. Kirjolla olevilla ihmisillä on muutenkin tapana keskittyä ytimeen ja antaa sivuseikoille (tai merkityksettöminä pitämilleen asioille) hyvin vähän painoarvoa, mikä näkyy hyvin usein tylyytenä sosiaalisissa tilanteissa.

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

Jep. Tämän takiahan kirjolla olevia näkee jatkuvasti sieg heilaamassa pitkin kyliä ja raitteja. Älä naurata.

Tässä vähän taustaa noihin Elonin natsisympatioihin ja siihen, kuinka varsinkin varttinatsi -piireissä vähätellään asiaa juuri yllä olevalla tavalla ja tekosyyllä.

"Mutta kun se on kirjolla!"

 

[sambersson]

Kyllähän tuo ukkeli tietää tasan tarkkaan mitä tekee, turha pistää minkään diagnoosin taakse.

 

[Jeffrey]

Videolta ei näyttänyt ihan niin pahalta kuin kuvasta vaikka sielläkin pahalta näytti. Tuohon liittyi juonto jossa ”my hart belongs to you” ja eleellä repi sydämmensä rinnasta ja ”heitti” sen yleisöön.

Toinen video tilaisuudesta oli jossa hän kieltämättä vaikutti olevan siellä Marsissa. Pakostakin silti uskoisin, että tiesi mitä teki ja myös tarkoituksella jätti esimerkiksi mainitut exitit itselleen tähän tarinaan.

Edit:

Näemmä ADLn kanta on tämä:

Linkki: https://x.com/ADL/status/1881474892022919403?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1881474892022919403%7Ctwgr%5Ebb1b2abfc2faeded9bfc2f121fe37888526dfaea%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fulkomaat%2Fa%2F7e8572a7-882b-40a1-9d39-24bdd73b38c9

 

[Kaskelotti]

Tyyppi on antanut tukensa äärioikealle ympäri Eurooppaa, niin on kai siinä sitten niitä tekoja.

Mutku asperger.
#natsivahinko

 

[Holy Diver]

Musk tiesi heilatessaan tasan tarkkaan mitä tekee. Kaikki valkopesu ja selittely menee samaan kastiin "no kato läppä läppä" heittojen kanssa. Surullista kun muutamia vuosia sitten pidin tätä natsipaskaa ihan asiallisena visionäärinä.

 

[hablaa]

Surullista kun muutamia vuosia sitten pidin tätä natsipaskaa ihan asiallisena visionäärinä.

Hei ei nyt sekoiteta Juvan parasta bändiä tähän (Natsipaska siis).

 

[Cobol]

Tekikö Musk natsitervehdyksen? Jaa-a. Vasemmistoliberaalin The Guardianin mukaan Elon Musk teki natsitervehdystä muistuttavan eleen. Juutalaisen antisemitismiin keskittyvän ADL:n mukaan Musk ei tehnyt natsitervehdystä.

Itselleni tuli mieleen natsitervehdys ja olisiko niin, että tämä oli Muskin tarkoituskin. Mene ja tiedä.

 

[Leopold Isopanda]

Tekikö Musk natsitervehdyksen? Jaa-a. Vasemmistoliberaalin The Guardianin mukaan Elon Musk teki natsitervehdystä muistuttavan eleen. Juutalaisen antisemitismiin keskittyvän ADL:n mukaan Musk ei tehnyt natsitervehdystä.

No, täällähän Trump-keskustelussa heittämäni ennustus kävikin jo toteen. Vieläpä juuri sen nimimerkin toimesta, jonka oletinkin selittävän tämän asian parhain päin. Mikään ei ole äärioikeistolaisuutta tai natsismia, ei vaikka se kuinka eksplisiittisesti näytetään, sanotaan ja tuodaan esiin.

Tietenkin se oli natsitervehdys, ja Muskin iloksi monet mediatalot ja kansalaisjärjestöt selittävät ukon itsensä puolesta asiat jo parhain päin. Aina voi vedota toista maailmansotaa edeltäneeseen lipputervehdykseen, jonka käyttö lopetettiin kuitenkin toisen maailmansodan päätteeksi, koska se muistutti hävinneen osapuolen iloista heiluttelua. Ehkäpä Musk sananvapausabsolutistina vain yrittää omia natsien varastamat symbolit takaisin.

Ensi viikolla Helsingin Sanomat, ADL ja Cobol voivat varmaan jo selittää, kuinka monien Trumpin kannattajien lipuissa liehuva intialainen onnen symboli on esiintynyt myös Suomen ilmavoimien tunnuksena ja täten tuota merkkiä voidaankin pitää kunnianosoituksena piskuiselle pohjoiseurooppalaiselle kansalle.

 

[wilco]

"Bellamyn tervehdys oli Yhdysvalloissa ennen toista maailmansotaa käytetty tervehdys, jota käytettiin maan lipun kunnioittamiseen. Lippuvalan kuulijat nostivat oikean kätensä ensin sydämen päälle, sitten eteen ja ylös ja lausuivat valan yhteen ääneen.

Toisen maailmansodan jälkeen tervehdyksen käytöstä kuitenkin luovuttiin Yhdysvalloissa."

Trumpin virkaanastujaiset | Elon Muskin tekemä kädenliike herätti hämmennystä

Musk on viime aikoina veljeillyt Saksan osittain äärioikeistolaisen AfD-puolueen kanssa.

www.hs.fi

Että silleen...

 

[Cobol]

No, täällähän Trump-keskustelussa heittämäni ennustus kävikin jo toteen. Vieläpä juuri sen nimimerkin toimesta, jonka oletinkin selittävän tämän asian parhain päin. Mikään ei ole äärioikeistolaisuutta tai natsismia, ei vaikka se kuinka eksplisiittisesti näytetään, sanotaan ja tuodaan esiin.

Ymmärrän hyökkäyksesi äärivasemmistolaisena harhana. Suosittelen viestini lukemista ja ymmärtämistä. Samoin olisi sinultakin fiksua pysyä ketjun aiheessa.

 

[Leopold Isopanda]

Ymmärrän hyökkäyksesi vasemmistolaisena harhana. Suosittelen viestini lukemista ja ymmärtämistä. Samoin olisi sinultakin fiksua pysyä ketjun aiheessa.

Olit editoinut viestiisi oman ajatelmasi siinä vaiheessa, kun olit jo vastannut. Luin viestisi tuossa muodossa kuin se omassa vastauksessani on. Siinä pyörittelet, että toisaalta vasemmistolainen julkaisu näkee tässä natsitervehdyksen, kun taas antisemitismiin keskittyvä ADL on toista mieltä. Arvotat nämä kaksi toimijaa siis eri kriteerein, toisen puoluepoliittisena toimijana ja toisen viharikoksien ehkäisyyn keskittyvänä järjestönä. Näin ollen - sanomatta mitään varsinaisesti ääneen - asetat tuon vallitsevan näkemyksen, jonka mukaan kyseessä oli toden totta natsitervehdys, epäilyksenalaiseksi.

Toinen narratiivi voisi olla, että arvostettu kansainvälinen laatulehti The Guardian toteaa Muskin tehneen natsitervehdyksen, kun taas antisemitismin vastaiseen työhön perustetun, sittemmin Israelin lobbaukseen keskittyvän kansalaisjärjestön edustajat myötäilevät Yhdysvaltain uutta presidenttiä ja tämän lähipiiriä. Samaisen presidentin edellisellä kaudella USA tunnusti Jerusalemin Israelin jakamattomaksi pääkaupungiksi ja hyväksyi Israelin laittomat siirtokuntahankkeet palestiinalaisalueilla. Eilen Trump ehti myös jo perua kaikki sanktiot, joita Bidenin hallinto oli asettanut Israelin siirtokuntajärjestöjen niskaan.

 

[Cobol]

Olit editoinut viestiisi oman ajatelmasi siinä vaiheessa, kun olit jo vastannut. Luin viestisi tuossa muodossa kuin se omassa vastauksessani on. Siinä pyörittelet, että toisaalta vasemmistolainen julkaisu näkee tässä natsitervehdyksen, kun taas antisemitismiin keskittyvä ADL on toista mieltä. Arvotat nämä kaksi toimijaa siis eri kriteerein, toisen puoluepoliittisena toimijana ja toisen viharikoksien ehkäisyyn keskittyvänä järjestönä. Näin ollen - sanomatta mitään varsinaisesti ääneen - asetat tuon vallitsevan näkemyksen, jonka mukaan kyseessä oli toden totta natsitervehdys, epäilyksenalaiseksi.

Äärivasemmistolaisuus on juuri tuota mitä tuot esille. Kun otetaan lähteeksi vasemmistoliberaaliksi luettava The Guardian ja antisemitismiin keskittyvä ADL, niiden tulkinta ei kelpaa:

"Tekikö Musk natsitervehdyksen? Jaa-a. Vasemmistoliberaalin The Guardianin mukaan Elon Musk teki natsitervehdystä muistuttavan eleen. Juutalaisen antisemitismiin keskittyvän ADL:n mukaan Musk ei tehnyt natsitervehdystä."

Lisäsin 1-2 minuutin sisällä myös oman näkemykseni:

"Itselleni tuli mieleen natsitervehdys ja olisiko niin, että tämä oli Muskin tarkoituskin. Mene ja tiedä."

Äärivasemmistolainen tulkinta on, että kyseessä on 100 % natsitervehdys. Kaikki jotka tuovat esille sen, että kyseessä on natsitervehdystä muistuttava ele, ovat tavalla tai toisella natsismin tukijoita. Juutalainen antisemitismiä vahtiva ADL on äärivasemmiston mielestä suunnilleen fasistien puudeli.

 

[sambersson]

Natsitervehdys ei ole natsitervehdys jossei siihen samalla sano ”sieg heil” ja lyö kantoja yhteen pukeutuneena univormuun. Aatu muuten morjensteli puolikkaallakin kädellä, kyynärpää alhaalla. Eihän sekään ole natsitervehdys ellet ole Aatu itse.

 

[Ollakseni]

Muskilla on aspergerin syndrooma. Hän on itse sen julkisesti myöntänyt. Syndroomaan kuuluu sosiaalisten ja muiden haasteiden lisäksi, hankaluus ymmärtää (tai käyttää) eleitä osana kommunikaatiota. En siis ottaisi kovin tosissani kaikkea mikä Muskista irtoaa nyt kun hän on suurennuslasin alla. Kirjolla olevilla ihmisillä on muutenkin tapana keskittyä ytimeen ja antaa sivuseikoille (tai merkityksettöminä pitämilleen asioille) hyvin vähän painoarvoa, mikä näkyy hyvin usein tylyytenä sosiaalisissa tilanteissa.

Jos haluaa oikeasti pohtia onko Musk joku yksiulotteinen Bond-pahis, kannattaa keskittyä sosiaalisten kanssakäymisten (ja eleiden) sijaan hänen tekoihinsa.

Ei tuo asperger nyt oikein selitä sitä että Musk nimenomaan nyt teki tuollaisen tervehdyksen. Vaikka siihen voi kuulua erilaisia tic liikkeitä tai maneereja niin Musk ei ole koskaan aiemmin tietääkseni tehnyt tuollaisia. Samaan aikaan monet hänen faninsa kertovat kuinka kyseessä on vain trollaaminen.

 

[DrE]

No, täällähän Trump-keskustelussa heittämäni ennustus kävikin jo toteen. Vieläpä juuri sen nimimerkin toimesta, jonka oletinkin selittävän tämän asian parhain päin. Mikään ei ole äärioikeistolaisuutta tai natsismia, ei vaikka se kuinka eksplisiittisesti näytetään, sanotaan ja tuodaan esiin.

Tietenkin se oli natsitervehdys, ja Muskin iloksi monet mediatalot ja kansalaisjärjestöt selittävät ukon itsensä puolesta asiat jo parhain päin. Aina voi vedota toista maailmansotaa edeltäneeseen lipputervehdykseen, jonka käyttö lopetettiin kuitenkin toisen maailmansodan päätteeksi, koska se muistutti hävinneen osapuolen iloista heiluttelua. Ehkäpä Musk sananvapausabsolutistina vain yrittää omia natsien varastamat symbolit takaisin.

Ensi viikolla Helsingin Sanomat, ADL ja Cobol voivat varmaan jo selittää, kuinka monien Trumpin kannattajien lipuissa liehuva intialainen onnen symboli on esiintynyt myös Suomen ilmavoimien tunnuksena ja täten tuota merkkiä voidaankin pitää kunnianosoituksena piskuiselle pohjoiseurooppalaiselle kansalle.

On se meediona helppoa. Ollappa taito tietää 100% tarkkuudella mitä kukakin oikeasti tarkoittaa ja vielä ennustaa tulevaa alustamalla se provolla.

"Minun sydämeni on kanssanne" olisi voinut osoittaa erilaisella elekielellä ja ilman kontekstia tulkitsin sen myös natsitervehdykseksi. Kontekstin kanssa on annettava "benefit of the doubt" (onko termille suomen kielistä vastinparia?), ellei tykkää laittaa lasta pesuveden mukana.