Toisaalta Trump oli aika selvästi tuon "vallankaappauksen" jo hyväksynyt aiemmin, mutta äänestäjät silti äänestivät hänet valtaan. Eli jenkeissä hänen äänestäjänsä saavat kyllä aika selvästi mitä haluavat. Typerää ja huolestuttavaahan tuo on. Kuten itse aiemmin kirjoitin, olin täysin varma ettei Capitolin tapahtumien jälkeen Trumpia valtaan enää äänestetä, mutta väärässä olin!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SaiPa ryösti voiton Helsingistä kotijoukkueen sorruttua jäähyilyyn ratkaisevilla hetkilläLue lisää »
-
Ilveksen Adam Najman vaatii joukkueensa seitsemänneltä pelaajalta kunnioitusta muita kannattajia kohtaanLue lisää »
-
Veikka Halonen otti joukkueensa reppuselkään, kun IPK tasasi puntit finaalisarjassa kotiyleisönsä edessäLue lisää »
-
Ilves vyöryi voittoon Tampereen paikallisessaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Kodýtekin ja Savinaisen hölmöilyt kävivät kalliiksi, Lukko tuhosi Sport-peikkonsaLue lisää »
-
Tappara-konkari Savinainen hölmöili itsensä pitkälle istunnolle − Ilves rokotti kahdestiLue lisää »
Elon Musk – visionääri vai tosielämän Bond-pahis?
- Viestiketjun aloittaja Dino
- Alkaa
- 105 207
- 686
Luotan tämän nimimerkin arvioon vahvasti, on selvästi kokemusta natsitervehdyksistä.
Onhan tuo Elon aivan kujalla nykyään, ei mitään järkeä hommissa enää.
Aika ohkasella mennään. Onko natsin kanssa samaa mieltä oleminen sympatian antamista? Minäkin olen natsin ja kommunistin kanssa samaa mieltä jostain asioista eikä minulle tekisi tiukkaa myöntää julkisesti kumpaakaan, mutta sympatiaa ei heru kummallekkaan.
Elon Musk agrees with tweet accusing Jewish people of ‘hatred against whites’
Owner of X responds to antisemitic tweet calling it ‘the actual truth’ and criticizes Anti-Defamation Leaguewww.theguardian.com
Musk doubles down on support for German far-right leader
Musk, who used his influence and vast wealth to propel Trump to victory in the 2024 White House race, has been vocal in his support for the AfD ahead of snap elections in Germany on February 23.www.lemonde.fr
Sitten tietysti Yhdysvaltalaisen äärioikeiston reaktiot Muskin tervehdykseen:
Right-Wing Extremists Are Abuzz Over Musk's Straight-Arm Salute
Right-wing extremists are abuzz over Elon Musk giving an awkward straight-armed salute during an inauguration rally for Donald Trump.www.rollingstone.com
Eli jos nyt kyseessä ei olisikaan mikään natsitervehdys niin kyseessä on tervehdys natseille. Eli käytännön ero on nolla, mutta ilmeisesti tuo on tärkeä homma.
Äärioikeisto ei ole sama asia kuin natsit, joten todisteena sympatiasta natseja kohtaan ontuu.
Muskin sympatia äärioikeistoa kohtaan on selviö ja se ymmärrettävästi aiheuttaa tunteita ja huolestuneisuutta. Ei tule mieleen toista miljardööriä, joka olisi julkisesti sinne päin kallellaan. Edellä mainittu yhdistettynä Trumpin ennalta-arvaamattomuuteen on pelottava kombinaatio. Jos lohtua haluaa hakea, on erittäin vaikeaa uskoa Muskin ja Trumpin romanssin kestävän pitkään.
Musk on identifioinut jokaisen yrityksensä vahvasti itseensä, joten tälläinen negatiivinen julkisuus saattaa kaataa veneen yllättävän nopeasti. Elämme erikoisia aikoja.
Olen kanssa sitä mieltä, että nyt keskitytään liikaa siihen tervehdykseen ja katellaan videoklippejä siitä. Somessa kinastellaan kenelle se kädenheilautus oli suunnattu ja mitä sillä tarkoitti. Tosiasiassa sen tietää vain itse tekijä, jos edes tietää. Sen verran sekaisin näytti olevan ja varmasti nauttii tälläkin hetkellä siitä some-pöyristymisestä minkä sai aikaiseksi.
Elon Musk on egoistinen suuruudenhullu, joka on huumeiden lisäksi mennyt entistä enemmän sekaisin päästessään Trumpin lähipiiriin lähelle vallan portteja. Hallitsee sosiaalista mediaa ja pystyy muokkaamaan sitä omiin tarkoitusperiinsä. Tästä ja mihin USA:n sananvapaus on menossa olisin enemmän huolissani.
Elon Musk on egoistinen suuruudenhullu, joka on huumeiden lisäksi mennyt entistä enemmän sekaisin päästessään Trumpin lähipiiriin lähelle vallan portteja. Hallitsee sosiaalista mediaa ja pystyy muokkaamaan sitä omiin tarkoitusperiinsä. Tästä ja mihin USA:n sananvapaus on menossa olisin enemmän huolissani.
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä meidän pitäisi ylipäätään ottaa symbolit ja eleet takaisin yleiseen käyttöön eikä antaa hörhöilijöiden omia niitä. Virhe on tehty kauan sitten, kun asioista on tehty jos ei aina laissa niin ainakin käytännössä kiellettyjä. Joku kärjellään seisova hakaristi voisi vaikka pysyä senkaltaisen pahuuden symbolina, mutta kaikki nää numeroleikit ja mesimäyrät, salaman muotoiset s-kirjaimet, kädenheiluttelut ja vaikka pikkuviikset pitäisi vaan omia takaisin eikä antaa wannabenatsien tirskua niillä.
Sen sijaan että keskuteltaisiin päiväkaupalla siitä oliko se natsiheilutus ja onko Musk siis avoimesti natsi, niin voitaisiin vaan vittuillaksemme heiluttaa takaisin eikä annettaisi mulkerolle sitä iloa symbolisesta paheksunnasta ja pöyristelystä. Että jos haluat olla natsi tai sympatisoida sellaisia niin todistapas se ihan selkosanallisesti sen sijaan, että narkkipäissäsi huidot tuolla ilmaan.
Sen sijaan että keskuteltaisiin päiväkaupalla siitä oliko se natsiheilutus ja onko Musk siis avoimesti natsi, niin voitaisiin vaan vittuillaksemme heiluttaa takaisin eikä annettaisi mulkerolle sitä iloa symbolisesta paheksunnasta ja pöyristelystä. Että jos haluat olla natsi tai sympatisoida sellaisia niin todistapas se ihan selkosanallisesti sen sijaan, että narkkipäissäsi huidot tuolla ilmaan.
Kun tuosta eleestä nyt keskustellaan oliko kyseessä perinteinen saksalainen kainalontuuletus vai Bellamyn tervehdys, niin voidaan tähän vielä verrata Aatun tyylinäytettä ja Elonin liikkeitä vierekkäin. Omat johtopäätökset jokainen osaa varmasti tehdä.
Mutta eihän se ole natsitervehdys, jos ensin koskettaa rintaa, ja jos käsi ei ole suoraan eteenpäin. Ainoa mahdollinen johtopäätös on siis se, että Hitlerkin tekee Bellamyn tervehdyksen. Vai oliko se di Canion tervehdys? Jonkun entisen Hammers-pelaajan kuitenkin. Ja vasarahan on tietenkin kommunistien tunnus. Äärivasemmistosta siis ilmeisesti kyse.
Onkohan Musk edes kuullut mistään Bellamyn tervehdyksestä. Aika harva oli, mutta nyt sen toki kaikki tietää;)
Mediakuutio
Jäsen
Minusta alkaa näiden todisteiden myötä vaikuttaa, että Hitler ei ollut natsi lainkaan vaan väärinymmärretty tervehtijä.
Viimeksi muokattu:
Hitler ei ollut natsi vaan todennäköisesti äärivasemmiston myyrä.
Holy Diver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS & #96
Tänään on kolme suomalaista yliopiston professoria todennut, että vaikea tuosta käsimerkistä on muuta johtopäätöstä vetää kuin että on kunnon heilaus. Tästä Bellamyn tervehdyksestö ei mainittu sanaakaan. Mutta saattoihan se olla vain suuren historioitsija tapa kunnioittaa meneen ajan tapoja. Hieno ja asiallinen mies kaikesta päätellen.
Ehkäpä proffat ovat läpeensä vassareita, niin näillä sanomisilla ei siten ole painoarvoa.
Voisin arvata, että mukana on ainakin vihreiden Silvennoinen, vassarien Raatikainen sekä demlassa tiukkaa roolia vetänyt lähinnä äärivasemmistolainen Tuori.
Jos ne olivat tuossa, olisi mielenkiintoista tietää mitä vähemmän vasemmistoon sitoutuneet professorit tervehdyksestä ajattelevat. Olen valmis tarkistamaan omaa kantaani (ei ollut natsitervehdys vaan sitä lähellä), mutta kaipaisin ihan täyspäisen asiaan perehtyneen tutkijan näkemyksen. Tuo porukkahan on mm. sitä mieltä, että Suomessa oikeusvaltio on vaarantunut erittäin vakavasti, mikä on tyypillinen äärivasemmistolainen näkemys ja liittyy erityisesti rajaturvallisuuslain hyväksymiseen.
Gerbiilimestari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HJK, Mustat hupparit
Mitä väliä sillä tervehdyksellä on? Hän tukee kuitenkin avoimesti muun muassa AFD:tä, eiköhän se riitä tuon janarin kategorisoimiseen.
Kerrotko mikä ero näillä kahdella tervehdyksellä on? Itse en erota klipeistä mitä täällä nähty.
Sellainen selitys esim., että ei kukaan tuollaisessa tilaisuudessa tekisi natsitervehdystä, vaan sen on oltava Bellamy Muskillakin, ei ole uskottava suoraan.
Musk tekee sen ihan "Aatun" tyyliin, kuin oppikirjasta.
Missäs ovat tätä kommentoineet? Kiinnostaisi lukea heidän mietteitään.
Holy Diver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS & #96
Taisi olla IL:n haastattelema joten löytyy varmaan heidän sivuilta.
Tämä käytiin eilen läpi. Nyt ei ole tarjolla uutta kierrosta.
Holy Diver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS & #96
Sellaista ihmistä tai määritelmää ei ole olemassakaan jossa tarkasti määritellään natsitervehdys. Mikäli yleinen mielipide on, että kyseessä oli natsitervehdys niin muulla ei ole merkitystä. Mielikuvat on mielikuvia ja vastuun kantaa Musk. Jos henkilö on niin tyhmä ettei ymmärrä, että aiheuttaa kohun tälläisillä heilutteluilla niin ei sille mitään mahda. Heilaus on kuitenkin isolle osalle paljon tunnetumpi symboli kuin muut mahdolliset historialliset tervehdys tyylit.
/img-s3.ilcdn.fi/b664ef9d008f400da53150e3730792255a0ee293258abdb9fdc1c56d8988ab77.jpg)
Suomalaistutkijat: Elon Musk teki natsitervehdyksen – ”Selvä tapaus”
Historiantuntijoiden mukaan muuta tulkintaa on vaikea tehdä.
www.iltalehti.fi
Löytyihän se, elikkä kommentoimassa olleet Kaius Tuori, Oula Silvennoinen ja Marko Tikka. Ja tosiaan siellä äärioikeistossa ja natsien keskuudessa ei mietitä oliko kyseessä tämä natsi tervehdys vai joku muu.
Totta, ei varmaan ole tarkkaa määritelmää. Mutta yleisen mielipiteen väärässä olemisesta löytyy esimerkkejä Suomen lähihistoriastakin ja vakavia sellaisia.
Mistä löydät sellaisen? Tuskin ainakaan Suomesta.
Holy Diver
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS & #96
Miten tässä tapauksessa näet, että mielipiteeni on väärä. Minun mielestä sinun esittämä väite Bellamyn tervehdyksestä haiskahtaa valkopesulta, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Natsifanit on haltioissaan ja kertoo Elonin tottakai tehneen Hitler-tervehdyksen, kanavoi "Hitlerin lämmintä energiaa/fiilistä"
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy