Venäjä voisi olla myös hyvä kohde lähteä protestoimaan. Kuitenkin osittain myös syyllinen noihin massiivisiin urakoihin Persianlahdelle, kun lentoliikenne (välilaskut) ohjautuu tällä hetkellä enemmän siihen suuntaan.
Saarelan tapauksen muistan hyvin ja siitä pitää antaa arvostusta että lähti sinne missä niitä ongelmia oikeasti oli. Eikä jäänyt istumaan vain Manskulle tai Länsiväylälle.
Edit: ja saattaapa olla, että 11v sitten itsekin olin sitä mieltä, että kuuluu ottaa ne syytteet mitä talo tarjoaa, mutta nyt 11v myöhemmin, kun seuraillut Elokapinan touhuja noussut kyllä arvostus. Noilla sentään oli vähän asennetta Arctic Sunrisella.
Se oli erittäin rohkeaa aktivismia, joka myös sai länsimaissa paljon julkisuutta ja sympatioita asian taakse. Esimerkiksi Hollannin hallitus tuki aktivisteja hyvin vahvasti ja mediat eri puolella Eurooppaa kirjoittivat niin aktivistien tilanteesta venäläisessä vankilassa kuin heidän asiastaan arktisen öljynporauksen ongelmien osalta.
Greenpeacehan onnistui tuolloin sivutuotteena lisäksi osoittamaan venäläisen järjestelmän totaalisen mädännäisyyden aktivismin suhteen ja sai sille kansainvälistä julkisuutta. Venäjä jäi pahasti tappiolle julkisuussodassa asian suhteen ja lopulta Putin myös taipui vapauttamaan Saarelan.
Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että kun toimitaan aktivismim suhteen jotakuinkin päinvastoin, kuin Venäjä, ollaan oikealla tiellä. Aktivismista ja kansalaistottelemattomuudesta ei tarvitse itsessään pitää, mutta silloin kun sitä yhteiskunnassa esiintyy eikä sitä yritetä väkivallalla kitkeä, on se vahva merkki siitä, että yhteiskunta on laajasti ottaen vapaa ja demokraattinen, ja siten puolustamisen arvoinen.
