Elias Ulander Stadissa

[VT]

No joo, en minäkään todellisuudessa Rajalan tasoisia kavereita sinne kaipaa. Toisaalta realisti pitää olla sen suhteen, että minkätasoisia jannuja nykymaailmassa on mahdollista/varaa pitää kolmosparissa. Joku -98 jengin pakisto oli sellainen, että siitä joka iikka mahtuisi nykyisin minkä tahansa liigajengin ykköspariin, mutta sellainen vakaa liigatason kutospakki ei ole sellainen rooli, että siihen mitään huipputalenttia pystyttäisiin ottamaan.

Joka iikka eli Kari Rajala myös? Eikö tuossa nyt ole jokin ristiriita tuon ensimmäisen virkkeesi kanssa?

 

[Snakster]

Joka iikka eli Kari Rajala myös? Eikö tuossa nyt ole jokin ristiriita tuon ensimmäisen virkkeesi kanssa?

No niinpä näköjään onkin, mutta eipä tainnut Rajala ihan älyttömästi kokoonpanossa enää loppukaudesta olla, niin ei ole ihan älyttömästi muistikuvia Rajalan otteista just tuona keväänä. Muilta vuosilta kyllä sitten enemmänkin, eikä se aina ihan tuubiin mennyt.

 

[Petofani]

Odotan Ulanderilta ensi kaudella nousua HIFK:n avainpuolustajien joukkoon. Hyvä kesä alle. Välillä on väläytellyt.

 

[Rutale]

Oikein hyvä erä Ulanderilta. Hyvää puolustusta ja laadukkaita avauksia. Tappara anto heti painetta kahella pelaajalla ku näki että maalin takana on kokematon pakki kiekon kanssa. Hyvin hoiti Ulander tilanteen hätäilemättä.

 

[Petofani]

Ulander pelaa kyllä kauden parasta peliään. On harjoitellut hyvin.

 

[Pate44]

Päivän HeSarin mukaan Ulander on näköjään harjoitellut luistelua ihan tosissaan tänä kesänä.

Tolvasen haastattelussa tuli nimittäin Ulanderinkin nimi esille. Toivottavasti on tehnyt paljon töitä kesällä ja breikkaa alkavalla kaudella.

 

[Petofani]

Miten Ulle on pelannut harjoituspeleissä? Onko petraamassa viime kaudesta,

 

[Postinjakaja]

Miten Ulle on pelannut harjoituspeleissä? Onko petraamassa viime kaudesta,

Ne minuutit, jotka on pelannut, on pelannut paremmin kuin viime kaudella. Mutta ei ole ”väläyttänyt”.

Väittäisin, että on pääkopasta nyt kiinni. Itseluottamus pitää saada takaisin ja jos sen saa niin ei tarvitse lähteä Joensuuhun.

 

[-Kantor-]

Miten Ulle on pelannut harjoituspeleissä? Onko petraamassa viime kaudesta,

Suht. näkymättömästi esiintynyt mitä voidaan pitää viime kausi huomioiden jopa positiivisenakin asiana.

 

[ace]

Päivän HeSarin mukaan Ulander on näköjään harjoitellut luistelua ihan tosissaan tänä kesänä.

Mitä muistan Ulanderia junnuvuosista, niin aina oli paras nimenomaan luistelussa. Pariin vuoteen en ole häntä nähnyt enkä varsinkaan Liiga tasolla. Tuntuu kuitenkin omituiselta että nimenomaan luistelu olisi se kompastuskivi Liigassa?

 

[Ardbeg]

Mitä muistan Ulanderia junnuvuosista, niin aina oli paras nimenomaan luistelussa. Pariin vuoteen en ole häntä nähnyt enkä varsinkaan Liiga tasolla. Tuntuu kuitenkin omituiselta että nimenomaan luistelu olisi se kompastuskivi Liigassa?

Eikö se nimenomaan ole nykyaikaa että kehitetään edelleen vahvuuksia, eikä vain keskitytä heikkouksiin?

 

[Pekka Kaukalo]

Ulander on kiekollinen, rohkea puolustaja. Viime kaudella rohkeus loisti poissaolollaan: vastoinkäymiset vähensivät itseluottamusta ja U-Landerin otteet heikkenivät karmealle tasolle. Ei onnistunut kiekon kanssa, mutta oli myös kiekottomana täysin hukassa.

Toissa kaudella veteli sekavassa jengissä erinomaisesti, ollen ajoittain porukan paras. Silloin oli helppo veikata, että nyt kaveri breikkaa. No, ei breikannut ja olin valitettavasti väärässä. Toivon, että pääsee tällä kaudella hyvään lentoon, saa pelata esim. Ahosen kanssa ja pystyy pelaamaan vahvuuksillaan. Muuten saattaa maakuntajengit kutsua.

 

[ace]

Eikö se nimenomaan ole nykyaikaa että kehitetään edelleen vahvuuksia, eikä vain keskitytä heikkouksiin?

On. Sain (väärän?) käsityksen että nimenomaan luistelu olisi Liigassa Ulanderin heikkous. Kaukalon Pekka tuossa avasikin tilannetta tarkemmin.

 

[Bafforosso]

Ulander on kiekollinen, rohkea puolustaja. Viime kaudella rohkeus loisti poissaolollaan: vastoinkäymiset vähensivät itseluottamusta ja U-Landerin otteet heikkenivät karmealle tasolle. Ei onnistunut kiekon kanssa, mutta oli myös kiekottomana täysin hukassa.

Toissa kaudella veteli sekavassa jengissä erinomaisesti, ollen ajoittain porukan paras. Silloin oli helppo veikata, että nyt kaveri breikkaa. No, ei breikannut ja olin valitettavasti väärässä. Toivon, että pääsee tällä kaudella hyvään lentoon, saa pelata esim. Ahosen kanssa ja pystyy pelaamaan vahvuuksillaan. Muuten saattaa maakuntajengit kutsua.

Samat toiveet täälläkin. Viime kauteen yksi kommentti kuitenkin. Taisi olla aika kohtuullinen +/- - tilasto.

 

[mixu]

Ei ole Ulanderilla oikein mennyt putkeen Joensuussakaan. 10 0+0 -3. Vaikeeta tuntuu meidän nuorten pakkien kehitys olevan. Tai sitten on väärin arvioitu heidän lahjakkuus ja pelaavat juuri omalla tasollaan.

 

[tant gredulin]

Ei ole Ulanderilla oikein mennyt putkeen Joensuussakaan. 10 0+0 -3. Vaikeeta tuntuu meidän nuorten pakkien kehitys olevan. Tai sitten on väärin arvioitu heidän lahjakkuus ja pelaavat juuri omalla tasollaan.

Vaikeaa on. Mikä sitten olisi 'oikea' mittari arvioida pelaajan kykyjä, jos ei wanha kunnon "primus inter pares" toimi? Mihin voi verrata, jos ei oman ikäluokkansa suoriutumisen pisteisiin ja kykyihin, joissa mm. Ulander putsasi pöydän? Ville Viitaluoma teki aikanaan ennätyspisteet omassa ikäluokassaan, mutta ei koskaan noussut miesten tasolla samaan, vaikka hänestä vakaa liigapelaaja tulikin. Tai vaikka Petri Aaltonen joskus aikaisemmin?

Korvien väliä on huomattavasti vaikeampaa mitata.

 

[mixu]

Pisteet ei varmaan voi olla ainoa peruste. On pelaajia mestiksessä tai ahl:ssä jotka tekee kovia pisteitä kaudesta toiseen mutta ei ikinä onnistu kun nostetaan seuraavalle tasolle. Se lahjakkuus vaan pitäisi nähdä ja se on utj:n tehtävä. Salmelainen tehnyt monta sopimusta nuorten pakkien kanssa ja yksikään ei ole noussut liigaan.

 

[Bafforosso]

Pisteet ei varmaan voi olla ainoa peruste. On pelaajia mestiksessä tai ahl:ssä jotka tekee kovia pisteitä kaudesta toiseen mutta ei ikinä onnistu kun nostetaan seuraavalle tasolle. Se lahjakkuus vaan pitäisi nähdä ja se on utj:n tehtävä. Salmelainen tehnyt monta sopimusta nuorten pakkien kanssa ja yksikään ei ole noussut liigaan.

Yksi ongelma meidän jääkiekossa on, ettei edellenkään löydy riittävän hyviä henkilökohtaista valmennusta harrastavia valmentajia ja menttaalipuolen valmennus on sitä ja tätä.

Ja kun annetaan mahdollisuuksia, niin peliaika on tyypillisesti alle 7 minuuttia per matsi, Ulanderilla tällä kaudella edareissa 1 minuutti. Vaikea on siinä ajassa mitään oppia, mutta helppo menettää itseluottamus aika täydellisesti.

 

[mixu]

Yksi ongelma meidän jääkiekossa on, ettei edellenkään löydy riittävän hyviä henkilökohtaista valmennusta harrastavia valmentajia ja menttaalipuolen valmennus on sitä ja tätä. Ja kun annetaan mahdollisuuksia, niin peliaika on tyypillisesti alle 7 minuuttia per matsi, Ulanderilla tällä kaudella edareissa 1 minuutti. Vaikea on siinä ajassa mitään oppia, mutta helppo menettää itseluottamus aika täydellisesti.

Ulander on kuitenkin kiekollisen pakin maineessa. Liigassa pelannut nyt 75 peliä ja tehot 0+5. Ei näytä myöskään toimivan mestiksessä. On näitä vuosikymmenien aikana nähty. Kovat tehot nuorissa mutta ei ikinä läpimurtoa aikuisten sarjaan.

 

[aquanqua]

Ulander ei kyllä millään tasolla täytä "ei ole saanut kunnon mahdollisuutta" -tapauksen kriteerejä. Yli 40 matsia Liigassa yli 10 minuutin peliajalla. Ongelma on se, että kehitys ja peliesitykset ovat menneet väärään suuntaan ja nyt, keväällä 23 vuotta täyttävänä kaverina, kyse ei yksinkertaisesti ole Liiga-tason pelaajasta.

 

[Iris]

Ulander on kuitenkin kiekollisen pakin maineessa. Liigassa pelannut nyt 75 peliä ja tehot 0+5. Ei näytä myöskään toimivan mestiksessä. On näitä vuosikymmenien aikana nähty. Kovat tehot nuorissa mutta ei ikinä läpimurtoa aikuisten sarjaan.

Ulanderista odotin kyllä itsekin kovaa tekijää tuleviksi kausiksi. Tai ainakin enemmän, kuin tuohilampiholmbergmoberg-kategoriaa. Mestiksessäkin tällä hetkellä ilman loukkeja seiskapakin roolissa. Sääli juttu.

Ville Viitaluoma teki aikanaan ennätyspisteet omassa ikäluokassaan, mutta ei koskaan noussut miesten tasolla samaan, vaikka hänestä vakaa liigapelaaja tulikin.

No kyllähän Slim painoi SaiPassa, HPK:ssa, Blegissä ja Sportissa kaikissa kultakypärä päässä ja teki sveduissakin kovaa jälkeä parin vuoden ajan. Ehkä kuitenkin napsun verran enemmän kuin pelkkä vakaa liigapelaaja.

 

[Lätty-ylämummo]

Yksi ongelma meidän jääkiekossa on, ettei edellenkään löydy riittävän hyviä henkilökohtaista valmennusta harrastavia valmentajia ja menttaalipuolen valmennus on sitä ja tätä.

Ja kun annetaan mahdollisuuksia, niin peliaika on tyypillisesti alle 7 minuuttia per matsi, Ulanderilla tällä kaudella edareissa 1 minuutti. Vaikea on siinä ajassa mitään oppia, mutta helppo menettää itseluottamus aika täydellisesti.

Lahjattomimmalle junnulle ei ehkä löydy sitä kovan luokan henkilökohtaista valmentajaa. Mutta talentille löytyy aivan varmasti. Änäripelaajat tulee kesäksi tänne, ja treenaa pienryhmissä juuri sen henkilökohtaisen valmennuksen vuoksi sellaisten heebojen komennuksessa, joilla on mainetta hieman laajemmallakin. Meillä on änäriin tähtääviä pelaajia, jotka pelaavat nimenomaan täällä siksi, että kokevat saavansa parasta mahdollista valmennusta. Jenkipolun valinneista en ole kenenkään kuullut kehuvan parempaa valmennusta, vaan ovat valinneet tiensä hioakseen taitojaan pieneen kaukaloon, ja ollakseen enemmän esillä sikäläisessä kiekkoskenessä.

Liigatasolla kaikissa seuroissa on panostettu rahaa oman junnupolun terävöittämiseen juuri valmennusta parantamalla. Jääkiekkoliitto tukee junnuseuroja Taitovalmentaja-ohjelmalla, jolloin pienilläkin junnuseuroilla on mahdollisuuksia palkata oikeasti päteviä valmentajia. Ja nykyinen valmennustrendi Suomessa kaikissa junnuryhmissä on lajitaitojen kehittämisessä, jossa henkilökohtainen ohjaaminen on se keino, millä niitä lajitaitoja viedään eteenpäin.
Junnukiekkoilija opetetaan kädestä pitäen treenaamaan, lepäämään, syömään ja nukkumaan ammattilaisuuteen riittävälle tasolle, niin uskotko oikeasti, että tuo kaikki pilattaisi menttaalipuolen sitä ja tätä puuhastelijoilla?

Ulander on -97 syntynyt, ja pelannut Liigassa lähes 50 peliä, Mestis päälle. Vaikka itseluottamus olisi välillä mennyt, niin kyllä tuossa on ollut riittävästi pelejä keräillä sitä takaisikin.

 

[Bafforosso]

Ulander on kuitenkin kiekollisen pakin maineessa. Liigassa pelannut nyt 75 peliä ja tehot 0+5. Ei näytä myöskään toimivan mestiksessä. On näitä vuosikymmenien aikana nähty. Kovat tehot nuorissa mutta ei ikinä läpimurtoa aikuisten sarjaan.

Niin, minä uskon että se itseluottamuksen saaminen ja/tai menettäminen on suurin syy siihen että menestyjiä ei tule tuon enempää.

 

[Bafforosso]

Ulander on kuitenkin kiekollisen pakin maineessa. Liigassa pelannut nyt 75 peliä ja tehot 0+5. Ei näytä myöskään toimivan mestiksessä. On näitä vuosikymmenien aikana nähty. Kovat tehot nuorissa mutta ei ikinä läpimurtoa aikuisten sarjaan.

Niin, minä uskon että se itseluottamuksen saaminen ja/tai menettäminen on suurin syy siihen että menestyjiä ei tule tuon enempää.

 

[Bafforosso]

Ulanderista odotin kyllä itsekin kovaa tekijää tuleviksi kausiksi. Tai ainakin enemmän, kuin tuohilampiholmbergmoberg-kategoriaa. Mestiksessäkin tällä hetkellä ilman loukkeja seiskapakin roolissa. Sääli juttu.




No kyllähän Slim painoi SaiPassa, HPK:ssa, Blegissä ja Sportissa kaikissa kultakypärä päässä ja teki sveduissakin kovaa jälkeä parin vuoden ajan. Ehkä kuitenkin napsun verran enemmän kuin pelkkä vakaa liigapelaaja.

Ja kyllä jo HIFK:ssa Pikkarainen-Viitaluoma-Vihko oli aika hyvä ketju.