El Clásico 16.4. & CdR:n finaali 20.4. (+ mahd. CL:n välierät)

  • 40 118
  • 310

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Mourinholle ensimmäinen takaisku tälle illalle. Barcelonassa on nimittäin satanut tänään ja se tekee kentästä liukkaamman ja nopeamman. Jos peli pelattaisiin Madridissa, niin kentänhoitajat olisivat epäilemättä hiustenkuivaajat kädessä kuivattamassa kenttää Mourinhon käskystä :D
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jotenkin vielä ymmärrän tuon Madridin valituksen Pepen punaisesta (vaikka omasta mielestäni se oli selviö) mutta Ramosin keltaisesta itkemistä en ymmärrä. Se oli aivan selkeä keltainen kortti ja sitä myöten ei pelaa tänään. Jos asiat kääntäisi toisin päin, eli jollakin Barcan pelaajalla olisi ollut keltainen alla ja olisi tehnyt saman kuin Ramos selviämällä siitä ilman keltaista ja pelikieltoa, niin ihan samanlainen härdelli siitäkin olisi syntynyt.

UEFA:n pitäisi ottaa tiukempi linja näihin valituksiin. Tuntuva panna Mourinholle ja kunnon sakot päälle. Hänhän käytännössä kyseenalaisti UEFA:n puolueettomuuden rankoin sanankääntein, ei siitä voi selvitä pienelle huomautuksella. Samoin UEFA:n pitäisi ottaa tiukka linja filmaamiseen ja mikä vielä itse asiassa mielestäni tärkeämpää, erittäin tiukka linja tuohon tuomarin "piirittämiseen" kentällä vihellyksen jälkeen. Sama käytäntö kuin lätkässä, vain kapteeni voi käydä juttelemassa/neuvottelemassa tuomarin kanssa, kaikki ylimääräiset huitsin helvettiin siitä pyörimästä.

Mitä illan peliin tulee, jotenkin uskon tämän olevan aika läpihuutojuttu Barcalle. Madrid joutuu hakemaan paria maalia eli hyökkäämään ensimmäistä (vai toista, ekaa 5-0 klassikkoa en nähnyt) kertaa tällä kaudella Barcaa vastaan. Ei tule onnistumaan, ja Barca rokottaa rankalla kädellä. Todennäköisesti punainen tai pari nähdään myös tälläkin kertaa, ja nimenomaan Madridin puolelta. Toivon toki, että pahemmilta ylilyönneiltä vältytään ja että Barcan pelaajat jättävät ne filmaamiset pois.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Näillä mennään:

Casillas; Arbeloa, Carvalho, Albiol, Marcelo; Alonso, Lass, DiMaria; Kaka, Higuain, Cristiano

Valdés, Alves, Piqué, Mascherano, Puyol, Sergio, Xavi, Iniesta, Pedro, Messi ,Villa.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Mielenkiintoiset asiat tänään:

- Pystyykö Barcan rehtikolmikko neitelemään jopa vielä enemmän kuin viikko sitten (todennäköisesti pystyvät kyllä tähänkin)?
- Saako Real aikaan edes näennäistä taistelua jatkopaikasta (toivottavasti)?

Punainen kortti jollekin Barcan pelaajalle heti alkuun, niin voisi tulla mielenkiintoinen peli. Ei vain taida tapahtua tätä.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllä näyttää siltä että tämä välierä kuivui kasaan ensimmäisessä ottelussa. Paha tuomarivirhe, Pepe ulos ja Barcelona ylivoimalle. Sitten Messi pystyi taas pelaamaan sitä omaa peliään ja ratkaisi pelin (ja varmisti tod.näk. myös Barcelonan finaalipaikan).

Kyllä tuosta peli saadaan, jos Madrid nyt saisi sen maalin. Se tarvitaan nopeasti, vielä sitä ei olla tehty. Ainakin Barcan pelaajat jatkavat tuota filmaamistaan ihan kivasti.

Katsellaan mitä käy, palataan illalla.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämän illan pelistä jäi päällimmäiseksi mieleen vain se, että missä oli Madridin yritys tehdä vähintään ne pari maalia ja voittaa peli? Missä oli Madridin hyökkäyspelaaminen?
 

Jaasin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Real Madrid, Detroit Red Wings, Boston Bruins
Tämän illan pelistä jäi päällimmäiseksi mieleen vain se, että missä oli Madridin yritys tehdä vähintään ne pari maalia ja voittaa peli? Missä oli Madridin hyökkäyspelaaminen?

Real teki täysin selvän maalin n 52 minuutin kohdalla. Siitä olisi ainakin jäänyt aika kivasti aikaa tehdä vielä toinen.

käsittämätön tuomarivirhe, studion fanikerho ei noteeraa tilannetta sanallakaan

Unicef-tuomarit, mitä helvettiä?
Vituttaa.

Superjoukkue meni jatkoon. Tyyli oli oksettava ja aika kummasti tänään tuomari tuntui mmuissakin tilanteissa suosivan sympaattista barcaa. Esim crisua koputeltiin helvetin usein ilman vapareita ja barca sai jatkuvasti vapareita höyhenenkevyidenkin kaatumisten jälkeen. Perse.
 

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä näyttää siltä että tämä välierä kuivui kasaan ensimmäisessä ottelussa. Paha tuomarivirhe, Pepe ulos ja Barcelona ylivoimalle. Sitten Messi pystyi taas pelaamaan sitä omaa peliään ja ratkaisi pelin (ja varmisti tod.näk. myös Barcelonan finaalipaikan).

Kyllä tuosta peli saadaan, jos Madrid nyt saisi sen maalin. Se tarvitaan nopeasti, vielä sitä ei olla tehty. Ainakin Barcan pelaajat jatkavat tuota filmaamistaan ihan kivasti.

Katsellaan mitä käy, palataan illalla.

Miten se voi olla tuomarivirhe? Onko sulla sellainen lasikatse, joka näkee että pepe ei osu alvesiin? Tuomariksi vain kentälle, jos kerta asia hoituu.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämän illan pelistä jäi päällimmäiseksi mieleen vain se, että missä oli Madridin yritys tehdä vähintään ne pari maalia ja voittaa peli? Missä oli Madridin hyökkäyspelaaminen?

Aika hiljasta oli taas, myönnettäköön, mutta jos kolikkoa kääntää, voi todeta että tuo naurettava Realin maalin hylkäys saattoi olla hyvinkin kriittinen. Siitä 0-1 ja reippaasti yli puolituntia aikaa hakea toista. Ronaldoa rikottiin (missä se vapari oli jos maali piti hylätä), Ronaldo osui kevyehkösti kaatuessaan Mascheranoon, tämä heittää jäätävät_kuolevat_joutsenet, menettää pallon ja Higuain tekee maalin. Miten vitussa tuosta sai Barcalle vaparin?

Kummastelin itse myös Barcan selvien rikkeiden määrää suhteutettuna jaettuihin keltaisiin. Ne taisivat mennä tyyliin 1-5 Realille mikä on melko hassua, Barcan pelaajat kun osallistuivat ihan yhtälailla tuohon ajeluun.

Olin jo valmistautunut siihen ettei tänään sitä tarvittavaa kolmen maalin voittoa tule, mutta silti pistää kyllä ihmettelemään kun oma nainenkin, joka ei tiedä jalkapallosta hölkäsen pöläystä (ja usein on ihan periaatteesta eri mieltä urheilusta), pystyy itsekseen löpisemään että tuo eurofutis on ihan paskaa kun ne pelit on jo etukäteen ratkottu. Enough said, omasta mielestäni. Vaikkei Real tästä nyt enempää ansainnutkaan, se myönnettäköön.
 
Viimeksi muokattu:

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Real teki täysin selvän maalin n 52 minuutin kohdalla. Siitä olisi ainakin jäänyt aika kivasti aikaa tehdä vielä toinen.

käsittämätön tuomarivirhe, studion fanikerho ei noteeraa tilannetta sanallakaan

Unicef-tuomarit, mitä helvettiä?
Vituttaa.

Superjoukkue meni jatkoon. Tyyli oli oksettava ja aika kummasti tänään tuomari tuntui mmuissakin tilanteissa suosivan sympaattista barcaa. Esim crisua koputeltiin helvetin usein ilman vapareita ja barca sai jatkuvasti vapareita höyhenenkevyidenkin kaatumisten jälkeen. Perse.

En tiedä mitä virhettä maalissa oli, mutta kyllä ronaldo kaatui ihan omia aikojansa. Ja miksi real ei ottanut palloa pois vaan osui jaloille? Jos maali olisi hyväksytty, realin maalit olisi jäänyt siihen toiseen..
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Unicef-tuomarit, mitä helvettiä?

Tänään tuomarit oli kyllä lempeällä päällä, kieltämättä. Jo avausjaksolla olis Carvalhon voinu heittää toisen keltasen myötä pihalle, joskin mies oli kummasti rauhoittunut puoliajalla. Adellekin olisi voinut antaa pari keltaista, selvisi vain yhdellä. Samoin Diarra.

Esim crisua koputeltiin helvetin usein ilman vapareita ja barca sai jatkuvasti vapareita höyhenenkevyidenkin kaatumisten jälkeen.

Tää on kyllä jännä, että Barcaa syytetään filmaamisesta (mitä kyllä harrastavatkin, ei siinä mitään) ja samaan aikaan omassa joukkueessa on Ronaldon tapainen pelaaja, joka on heti turvallaan nurmen pinnassa jos vastustaja edes katsoo häneen päin.
 

Fordél

Jäsen
Eipä tossakaan matsissa ollut paljoa epäselvää, että kumpi tästä menee jatkoon. Tottakai Barca kaatuu vain jos sen pystyy puolustamaan kumoon, mutta pitäisi vastapainona olla kunnon hyökkäyksiä, joka antaisi puolustuksellekin lepoaikaa. Mielestäni Real lähti tähän(kin) otteluun liian puolustusvoittoisella taktiikalla. Sen olisi pitänyt pelata rohkeampaa hyökkäyspeliä. Nyt hyökkäyksissä ei ollut tarpeeksi tukea ja leveyttä. Harmi sinänsä, koska kyllä Realin vahvuudet on edelleen myös kovassa hyökkäyspelaaamisessa.

Täysin oikea joukkue finaaliin ja jos ManU voittaa huomenna Schalken, on finaalissa selkeästi kaksi parasta joukkuetta, jotka pelaavat vielä hienoa hyökkäyspeliä.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Täysin oikea joukkue finaaliin ja jos ManU voittaa huomenna Schalken, on finaalissa selkeästi kaksi parasta joukkuetta, jotka pelaavat vielä hienoa hyökkäyspeliä.

Tosin, kun vastassa on maailman ehkä taitavin tuomarimanipuloija ja tällä hetkellä maailman ällöttävimmän futiksen jengi, ei tuosta finaalista millään saa fair play- henkistä vääntöä siitä kumpi on parempi.

Barcan pelaajat makoilevat ja kurkkivat sormien välistä, Messi iskee pari pörsää enemmän kuin ManUn Rooney ja lisäaikaa tulee niin kauan kunnes Man Utd scores. Mä tiedän jo.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Tämän illan pelistä jäi päällimmäiseksi mieleen vain se, että missä oli Madridin yritys tehdä vähintään ne pari maalia ja voittaa peli? Missä oli Madridin hyökkäyspelaaminen?

Luulitko tosissasi, että Real Madrid lähtee ensimmäisestä minuutista lähtien ylihyökkäämään? 90 minuuttia on pitkä aika ja kuten Jaasin totesi, Real Madrid teki jo sen yhden maalin, mutta tuomarit paskoivat housuihinsa. Samalla korostui koko illan ykköstähti, Javier Mascherano. Hyi helvetti. Kotijoukkue jatkoi siitä mihin Real Madridia vastaan jäänyt ja jokainen rike kaverin puolella viedään loppuun filmaalla, että jalka olisi poikki. Tästäkin hyvä esimerkki on toveri-Javier.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aika hiljasta oli taas, myönnettäköön, mutta jos kolikkoa kääntää, voi todeta että tuo naurettava Realin maalin hylkäys saattoi olla hyvinkin kriittinen. Siitä 0-1 ja reippaasti yli puolituntia aikaa hakea toista. Ronaldoa rikottiin (missä se vapari oli jos maali piti hylätä), Ronaldo osui kevyehkösti kaatuessaan Mascheranoon, tämä heittää jäätävät_kuolevat_joutsenet, menettää pallon ja Higuain tekee maalin. Miten vitussa tuosta sai Barcalle vaparin?

Olihan toi maalin hylkäys vähintäänkin kyseenalainen. Mutta kun se tilanne tulee siinä sekunnin kymmenyksissä, Ronaldo kaatuu ja hetken päästä kaatuu Mascherano. Kyseisten pelaajien välillä on selvä kontakti, siitä ei pääse mihinkään, mutta Ronaldon puolelta se on kyllä aika lailla tahatonta. Mutta kyse onkin siitä, että mistä se tuomari voi nähdä, että Ronaldo osuu vahingossa Mascheranoon eikä tahallaan, tai tuossa ko. tilanteessa jopa vetäissyt kädellään Mascheranon kumoon? (mitä ei siis tapahtunut) Se tuomari tekee päätöksen aina heti, ei se voi miettiä edes viittä sekuntia että oliko tahallista vai ei, vaan se päätös pitää tulla heti.

Jalkapalloon pitäisi saada mahdollisuus kitkeä filmaamiset kovalla kädellä jälkeenpäin pois. Tällä hetkellä sellaista ei käsittääkseni ole.
 

Fordél

Jäsen
Tosin, kun vastassa on maailman ehkä taitavin tuomarimanipuloija ja tällä hetkellä maailman ällöttävimmän futiksen jengi, ei tuosta finaalista millään saa fair play- henkistä vääntöä siitä kumpi on parempi.

Barcan pelaajat makoilevat ja kurkkivat sormien välistä, Messi iskee pari pörsää enemmän kuin ManUn Rooney ja lisäaikaa tulee niin kauan kunnes Man Utd scores. Mä tiedän jo.

Katkeraa, mutta huippufutiksenhan pitääkin herättää tunteita. Olen samaa mieltä, että varsinkin Barcassa moni pelaaja filmaa ja ylidramatisoi tilanteita. En silti näe joukkuetta minään tuomarimanipuloijana. Helkkarin taitava ja hyvi organisoitu jengi, joka on selkeästi Realia parempi joukkue vaikkakin siihen liittyy tällaisia ikäviä lieveilmiöitä, joita tosin löytyy myös Realista.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Luulitko tosissasi, että Real Madrid lähtee ensimmäisestä minuutista lähtien ylihyökkäämään? 90 minuuttia on pitkä aika ja kuten Jaasin totesi, Real Madrid teki jo sen yhden maalin, mutta tuomarit paskoivat housuihinsa. Samalla korostui koko illan ykköstähti, Javier Mascherano. Hyi helvetti. Kotijoukkue jatkoi siitä mihin Real Madridia vastaan jäänyt ja jokainen rike kaverin puolella viedään loppuun filmaalla, että jalka olisi poikki. Tästäkin hyvä esimerkki on toveri-Javier.

En luullut. Odotin tosin että Real lähtisi hyökkäämään edes jossain vaiheessa ottelua, kun niiden olisi pitänyt se pari maaliakin vähintään tehdä.

Enkä todellakaan puolustele Mascheranoa, mutta ei se maalin hylkääminen mikään tuomarivirhe ollut. Ja jos Barca jatkoi siitä, mihin jäi, niin samoin teki myös Madrid. Sukille ihan joka tilanteessa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
mutta ei se maalin hylkääminen mikään tuomarivirhe ollut.

No mikäs vittu se oli? Crisu osuu Javierin pohkeille ja mies kuolee. Maali mikä maali. Tai olisi pitänyt olla. Ja tuon tilanteen jälkeen olisi ollut tarvittava aika tehdä se toinenkin maali, joten hyvin oli Real Madrid aikataulussa. Tuomari päätti vain toisin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tiedä sitten mitä peliä täällä on katsottu, muttei Realilla todellisuudessa ollut missään vaiheessa minkäänlaista jakoa illan ottelussa. Tuo hylätty "maali" oli toki meikäläisen ymmärryksen mukaan vähän outo, mutta vaikea on uskoa, että sekään olisi kurssia ratkaisevasti kääntänyt. Passiivisen pelin lisäksi Real käytti rumia otteita läpi ottelun.

Filmejä nähtiin molemmin puolin, mutta omaan silmään ehdottomasti räikein oli Ronaldon esitys toisella jaksolla. Messiä selostaja jaksoi useaankin otteeseen syyttää filmaamisesta, mikä oli kyllä aika paksua paskaa. Omaan silmään Messi on aina ollut niitä harvoja pelaajia, jotka eivät rumistakaan rikkeistä huolimatta edes kaadu kovin helpolla eikä varsinkaan kalastelutarkoituksessa. En toki ole seurannut Barcan pelejä mitenkään intensiivisesti, mutta tällainen kuva vaan on jäänyt ja useat palloa enemmän seuraavat ovat sitä tukeneet.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Aika selvä pelihän tämä oli. Real sai yhden maalipaikan luotua ja sen se myös pisti sisään. Sääli ettei sitä "merkattu" Di Marialle kun kuitenkin tuon porukan paras pelaaja(hienosti muuten jakoi tolpan jälkeen). Barcalla sitten maalipaikkoja oli useampiakin, mutta eivät osuuneet kuin kerran ja komeasti. Sinänsä sääli, että sade pilaili ottelua.

Punaisista korteista kovasti ollut kohua ja se kait vaikutti siihen, että tänään ei Realin pelaajia lentänyt pihalle. Parille pelaajalle olisi kuitenkin pitänyt pari keltaista viheltää. Tältä vaihtomieheltä jäi heti vaihodon jälkeen piikarit edellä taklaamisesta kortti nousematta(lopussa sai sitten ansaitusti). Samoin tämä kymppipaita selvisi selvästä kortista ensin puhuttelulla.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Filmejä nähtiin molemmin puolin, mutta omaan silmään ehdottomasti räikein oli Ronaldon esitys toisella jaksolla.

Kyllähän Mascherano veti tänään ehdottomasti pisimmän korren tässä kisassa. Ensimmäisellä jaksolla dyykkasi jo ennen osumaa, tokalla jaksolla ensin hyvässä kaaressa tuossa hylätyssä maalissa ja sitten totaalinen kuolema pelin lopussa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Kyllähän Mascherano veti tänään ehdottomasti pisimmän korren tässä kisassa. Ensimmäisellä jaksolla dyykkasi jo ennen osumaa, tokalla jaksolla ensin hyvässä kaaressa tuossa hylätyssä maalissa ja sitten totaalinen kuolema pelin lopussa.

Unohdin sitten totaalisesti Javierin, mutta pitäähän tuo paikkansa. Se jälkikieriskely on aina karseaa katseltavaa. Silti pysyn kannassani ja pidän tuota Ronaldon loikkaa ottelun pahimpana hyppynä, mutta kokonaisvaltaisesti filmausta ajatellen Mascherano vei kyllä voiton.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Messiä selostaja jaksoi useaankin otteeseen syyttää filmaamisesta, mikä oli kyllä aika paksua paskaa.
Tämä särähti kyllä omaankin korvaan, sillä Messihän on juuri näitä harvoja huippupelaajia jotka eivät turhaa kieriskele kentällä. Ukkelia rapataan jatkuvasti ja silti pysyy mahdollisuuksien mukaan vaan pystyssä eikä kaatuile vaparien toivossa kuten nämä monet muut(vaikka monesti vaparia tarjottaisiin huippupaikasta). Juuri siksi Leo onkin niin vaan pahuksen kuningas(kyllästynee sekin varmasti tuohon jatkuvaan rappaamiseen joskus). Mutta väkisin kyllä tuli mieleen, että selostaja kova Realin kannattaja tai joku pro-CR7?
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Messiä selostaja jaksoi useaankin otteeseen syyttää filmaamisesta, mikä oli kyllä aika paksua paskaa. Omaan silmään Messi on aina ollut niitä harvoja pelaajia, jotka eivät rumistakaan rikkeistä huolimatta edes kaadu kovin helpolla eikä varsinkaan kalastelutarkoituksessa.

Sama. Itsekin sain fiiliksen että selostaja hieman jo hakee väkisin lokaa. Minusta tässä matsissa ei tapahtunut mitään ihmeellistä, mutta nyt kun jengillä on antipatiat voimissaan nähdään joka tilanteessa jotain todellisuutta isompaa. Olihan matsissa hyviäkin hetkiä, upeita Ikerin pelastuksia ja tyylikäs Iniesta/Pedron maali. Kotijoukkueen puolelta vielä Villan pirteä peli ja Abidalin toipuminen plussaa. Realilta odotin itse jotain all-in hyökkäystä mutta sitä ei nähty, hieman vaisun kuvan jätti. Pepen ja Ramosin poissaolo näkyi ihan liikaa. Vamos a Wembley.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Niin ihanan katkeraa. Koko maailma on meitä vastaan sekä Canalin että Ylen kommentaattoreita (ja 95 % maailman muuta futistoimittajakuntaa) myöten. Vaikka Realin ensimmäinen "maali" olisi hyväksytty, olisi silti tarvittu 90 minuutin aikana kolmaskin laukaus kohti maalia, että olisi ollut edes teoreettinen mahdollisuus kolmanteen maaliin ja sitä kautta jatkopaikkaan. Nyt tilanteen ollessa vihelletty poikki Higuainin laukoessa, oli Realilla koko pelissä tasan yksi laukaus maalipuitten sisään ja yksi maali. Ainoa syy, miksi Real räpisteli noinkin hyvin mukana oli huikea Iker ja ehkä Blaugranan hiukan epätarkka viimeistely.

Hienostihan C-Ron Maschin blokkasi pois tilanteesta. Vaikkapa rugbyssä olisi luultavasti ollut yksi matsin hienoimmista suorituksista. Ekassa pelissa ainoa, joka sivurajalla ja jo ennen editoidun(?) videon kelaamista näki ja "tiesi", ettei Pepelle olisi kuulunut mitään sanktiota Alvesin jalan katkaisuyrityksestä oli tietysti Jose Arrogantio. Luita katkonut osuma olisi tuntunut häiriönä Voimassa. Tässä matsissa tuomaristo oli selvästi päättänyt, ettei anneta yhtä keltaista enempää per mies. Tilanteita olisi ollut enempäänkin.

Tietysti pelejä saa katsella värilasien läpi ja niin teen itsekin kovilla voimakkuuksilla, mutta eipä tässä nyt noin paljon tainnut olla epäselvää, kumpi oli näissä kahdessa parempi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös