Mainos

Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

  • 330 034
  • 1 065
Tila
Viestiketju on suljettu.

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Baxu - ihme heppu

Totta kirjoitat Bismarck. Mulle on täysi mysteeri se, miten sama keväinen muniin puhaltelija joukko esittää nyt tällaista viihdyttävää kiekkoa. Baxulle on annettava kunnia siitä, miltä IFK juuri nyt näyttää ja erityisesti legendaarisista "baby steps" lausunnoista, jotka hemmetti vieköön pitivät paikkaansa. Jos se vielä veisi IFK:n finaaliin, olisi meillä elävä legenda peräsimessä [heh]! Näin ei tosin tule tapahtumaan.

Ongelma on jossain ihan muualla tällä hetkellä kuin valmennuksessa. Siitä voi lukea muista ketjuista.
 

scholl

Jäsen
Jos IFK vie mestaruuden niin kaikki on unohdettu taas. Pentille järjestetään paraati ja kansa juhlii torilla. Mahdollistahan se on. HPK on voittanut selkeästi huonommalla joukkueella mestaruuden. Ja vaikka pakisto on nyt hyökkäykseen verrattuna huono ja loukkaantumisherkkä niin usein unohtuu se, ettei se ole muillakaan jengeillä kovin kummallinen ollut poislukien IFK puolustus esim. 98. Kärpilläkin on usein pakisto aika nimetön paikallisia "kykyjä" sisältävä ryhmä. Toki jos Pena olisi hankkinut nyt pari pakkia niin menestys olisi varmistettu ihan eri tavalla.

Kai se Baxterin alkukauden touhu on ollut jotain taktiikkaa. Tosin vaikeaselkoista taktiikkaa.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On myös käynyt mielessä, että hallitus/Pena/pelaajat saivat toisen posken jatkuvasta kääntämisestä tarpeekseen ja ilmoittivat Baxterille uuden pelitavan.

Samaa mieltä. Veikkaan että yleisömäärien pudotessa ja sponsorituen vähetessä vanha kunnon konsultti - Euro - pakotti Penan vääntämään Baxteriile rautalangasta että muniinpuhaltelu ja posken kääntelyn on loputtava.

En osaa nähdä mitään yhteyttä alkukauden munattomuudella ja sillä että pari isointa pelaajaa oli sairastuvan puolella. Tätähän on tarjottu selitykseksi.

En ole vieläkään antanut syksyn taklauskieltoa anteeksi baxterille.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On myös käynyt mielessä, että hallitus/Pena/pelaajat saivat toisen posken jatkuvasta kääntämisestä tarpeekseen ja ilmoittivat Baxterille uuden pelitavan.

Joskus tullut netti-psygologin erehtymättömällä Stetson-Harrison(tm) -menetelmällä pohdittua, että voisiko Baxterin pelaajaurasta hakea selitystä alkukauden epäfyysiseen hippakiekkoon. Miehellehän lyödään, varsinkin euroopassa, välittömästi goonivalmentajan leima otsaan, vain katsomalla pelihistoriaa. Äijä on sitten tämän johdosta halunnut osoittaa ennakkoluulot vääriksi, ja halunnut leikkiä taitovalmentajaa, omaamatta kuitenkaan taitovalmentajan kompetessia.

Nyt kun homma sitten meni alkukaudesta aivan ns. vituiksi, kritiikkiä sateli joka suunnasta, ja potkut väijyivät nurkan takana, Baxter joko tajusi itse, tai häntä ohjeistettiin ylempää, että pelityyliin on tultava muutos.

No oli miten oli, niin kyllä mä katselen mielelläni esim. eilisen kaltaista peliä, kun *bonuksena tulee vielä voittojakin (*pakollinen brändi-lisäys).
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei enää jaksa moittia Baxteria "pienistä" puutteista, joita HIFK:n pelistä löytyy. Nyt on 10 kotivoiton putki päällä ja Nordiksella taas otteluissa hienoa viihdettä tarjolla. Suosittelen kaikille "boikotoijille" paikalle saapumista esim. 14.2. Ässät-kotipeliin. Tämä kausi kannattaa elää livenä mukana, peli on paljon parempaa kuin uskoisi lukemalla näitä palstoja.
 

Stigu

Jäsen
Kyllähän tämä kausi Baxterin komennossa on ollut vähintäänkin kummallinen. Komppaan Bismarckia toteamalla, etten ole nähnyt sitten 97/98:n yhtä fyysistä, ja tunteella pelaavaa IFK:ta kuin eilen (tosin tähän saattoi vaikuttaa tipattoman tammikuun loppuminen juuri eilen). Ja nostaisin vielä esille yhden seikan: IFK:n kuntopohja ei esim. eilisessä pelissä hyytynyt missään vaiheessa. Meillä tuntuu olevan fyysinen, hyvän kuntopohjan omaava joukkue, joka pelaa suurella tunteella. Se, miten tämä kaikki on mahdollsta syksyn esitysten jälkeen, on minulle täysi arvoitus. Uskon kuitenkin, että se ei ole mahdollista esim. siten että Pentti olisi sanonut Baxterille: "peluuta joukkuetta fyysisemmin". Ei joukkue, tai yksittäinen pelaaja muutu fyysiseksi pelkästä käskystä, kyllähän noita asioita on harjoiteltava. Kyllä ainakin itsestäni tuntuu että Baxter näyttää tietävän mitä tekee.

IFK:n suurin ongelma on tuo kiekollinen pelaaminen. Mitään järisyttäviä kuvioita ei ole, tilanteet perustuvat enemmän vastustajan virheisiin ja kiekonriistoihin, kuin järjestelmällisiin hyökkäyksiin. En usko, että Baxterin pelikirja riittää poffseissa ihan tappiin asti, mutta eilinen ottelu osoitti, että play-offseissa IFK voi ainakin tehdä kiusaa jopa isoimmalle ennakkosuosikille. Ja juuri niillä Prändin kuuluisilla vahvuukislla.
 

MoBi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flintstensstigen Idrot Förening Kamrater
Penailun sivutuotteena yhteishenki

...Meillä tuntuu olevan fyysinen, hyvän kuntopohjan omaava joukkue, joka pelaa suurella tunteella. Se, miten tämä kaikki on mahdollsta syksyn esitysten jälkeen, on minulle täysi arvoitus. Uskon kuitenkin, että se ei ole mahdollista esim. siten että Pentti olisi sanonut Baxterille: "peluuta joukkuetta fyysisemmin". Ei joukkue, tai yksittäinen pelaaja muutu fyysiseksi pelkästä käskystä, kyllähän noita asioita on harjoiteltava. Kyllä ainakin itsestäni tuntuu että Baxter näyttää tietävän mitä tekee...

Tässä taitaa olla sitten se sivutuote tarkoituksellisesta tai tarkoituksettomasta penailusta. Joukkuetta vahvistamaan/heikentämään ei ole tuotu perinteisiä viimehetken herkkuja joita osa faneista odotti viimeiseen torstain sekuntiin saakka. Liboratorin tulo toi joukkueeseen puuttuvan palapelin palasen ja Cookin lähtö ei näytä ainakaan heikentävän Vescen menoa, päin vastoin.

Joukkue on kauden alusta saakka tunnistettu yksilötasolla yhdeksi liigan parhaista ja nyt se on saatu hitsattua pelaamaan yhteen. On jännä seurata miten nämä siirtomarkkinoiden suursyömärit laittavat palaset paikoilleen pudottamalla joukkueesta peruspelaajia vilttiketjuun juuri kun henkisesti pitäisi olla vahvimmillaan - ennen play offien alkua. Baxterille en ryhtiliikeestä huolimatta antaisi jatkopapereita, mutta toivon että kaveri saa sulan hattuunsa Suomesta kauden päätteeksi.

Toivottavasti Libor ja Vesce kutsutaan toimistolle tauon aikana allekirjoittamaan ensi kauden pahveja hyvissä ajoin. Valmentaja-asiaa voidaan tarkastella sitten myöhemminkin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Komppaan Stigua: IFK on ollut viime otteluissa parhaimmillaan nimenomaan otteluiden lopussa mikä taas kertoo siitä että kuntovalmennuspuolella on todellakin tehty jotain oikein ja vaikka Baxterin p*likirja olisikin 70-luvulta niin kyllä hän osaa erikoistilannepelaamisen ja puolustuksen organisoida.

Niin puolustuksen; IFK on mikkihiireineenkin päästänyt melko vähän maaleja ja nythän siellä on jo Liberaattori ja Hankkia odotellaan.

Piru vaan kun maalivahtitilanne on mikä on, ilman sen toimivuutta ei välttämättä mennä edes sääleistä jatkoon, mutta jos Lunkalle osuu sopiva "kuume" niin ties mihin IFK tänä keväänä jatkaa.
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Piru vaan kun maalivahtitilanne on mikä on, ilman sen toimivuutta ei välttämättä mennä edes sääleistä jatkoon, mutta jos Lunkalle osuu sopiva "kuume" niin ties mihin IFK tänä keväänä jatkaa.

Jos AA jatkaa eilisiä otteitaan voisin kuvitella että hän aloittaa pleijareissa ykösenä, loistavaa ja varmaa peliä eilen.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Mulle on täysi mysteeri se, miten sama keväinen muniin puhaltelija joukko esittää nyt tällaista viihdyttävää kiekkoa.

Kai se Baxterin alkukauden touhu on ollut jotain taktiikkaa. Tosin vaikeaselkoista taktiikkaa.

Kyllähän tämä kausi Baxterin komennossa on ollut vähintäänkin kummallinen.

Kolme hyvää kommenttia aiheesta, josta kukaan ei ota selkoa. Miksi alussa niin ja nyt näin? Miksi IFK pelasi - tai piti pelata - viikkotolkulla mikkihiiripeliä "katsoa saa, muttei koskea" -periaatteella? Miksi hävittiin xx pistettä? Porukkaa oli lasaretissa, mutta niin on ollut pitkin matkaa. Peluuttiko Bax tahallaan jengiä puolustuspeli eturoolissa, koska tehokas (viisikko-)hyökkäys oli retuperällä? Jos oli, niin mikä mätti näin kauan? Pelaajien roolituksen hakeminen, mikä?
 

Stigu

Jäsen
Miksi IFK pelasi - tai piti pelata - viikkotolkulla mikkihiiripeliä "katsoa saa, muttei koskea" -periaatteella? Miksi hävittiin xx pistettä?
Niin, jos jotain loogista "kaarta" haluaa Baxterin pelistä ja sen kehittymisestä etsiä, niin ehkä se löytyy juuri tuosta kiekottomasta pelaamisesta. Alkusyksystähän pelattiin siten että hyökkäyspäässä ei karvattu, eikä taklattu. Hiukan myöhemmällä syksyllä alettiin karvata ja taklata, ja usein juuri ns. Nielikäismäisesti, eli aina hiukan myöhässä, ja siten että kärkikarvaaja pelasi itsensä ulos pelistä ja viisikko oli muutenkin hajalla. Nythän tuo puoli alkaa pikkuhiljaa olemaan kunnossa: IFK karvaa aggressiivisesti ja viisikko pysyy koossa. Tosin noita 2-1 ja 3-2 tilanteita tulee vastapuolelle vieläkin hieman liikaa.

Baxter myös korosti syksyllä, että ottelut pitää voittaa, jos tekee 3 maalia, ehkä tällä haluttiin korostaa myös joukkueelle tuon puolustuspelin merkitystä. Nythän noita kommentteja ei ole liiemmälti kuultu, tosin syynä saattaa olla se että voittoja tulee, eikä ole syytä etsiä selityksiä pelin puutteista tai esim. peileistä.
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Kyllä tämä ketju tarjoaa lähes yhtä paljon viihdettä kuin Karalahden jo ennen tuomiota ikuiseen pelikieltoon langetettu ketju.

Baxteriä ylistetään keväällä ja kesällä messiakseksi ja HIFK:n pelastajaksi. Syksy menee perseelleen ja ihmiset ymmärtävät tämän goonin tietämättömyyden jääkiekon valmentamisen suhteen. Kaikki vaativat Baxteriä ulos. Pena pakottaa valmentajan "myymään" selkärankansa ja vaihtamaan pelityyliä yltiöpuolustuksestä agressiiviseen karvauspeliin, joka tuottaa tulosta.

Nyt tämä kaikki on goonin ansiota, mutta KUKAAN ei kiinnitä huomiota edelleenkään siihen, että yksi SM-liigan parhaimmasta hyökkäyskalustosta tukehtuu kasaan liigan ylivoimaisesti surkeimman valmentajan ansiosta, joka ei vielä tammikuuhun mennessä ole kyennyt kehittämään joukkueelle hyökkäyspelisuunnitelmaa. Pelien voitot perustuvat vain ja ainoastaan onnistuneisiin hyökkäyspään karvauksiin ja niistä auenneisiin vastahyökkäyksiin joita hyökkääjät ovat itse organisoineet ilman suunniteltuja harjoitteita.

Tälle kaudelle olisi HIFK:n valmennukseen kelvannut aivan samalla tavalla Jari Sarasvuo kuin Paul Baxterikin. Molemmat osaavat varmasti "psyykata" joukkueen taistelemaan vastustajaa vastaan. Pelityyli ei ole valmentajan vaan aivan jonkun muun ihmisen. Täysin munaton valmentaja sanon minä.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tämä ketju tarjoaa lähes yhtä paljon viihdettä kuin Karalahden jo ennen tuomiota ikuiseen pelikieltoon langetettu ketju.

Miksi Karalahden ketju on langetettu ikuiseen pelikieltoon?

Baxteriä ylistetään keväällä ja kesällä messiakseksi ja HIFK:n pelastajaksi. Syksy menee perseelleen ja ihmiset ymmärtävät tämän goonin tietämättömyyden jääkiekon valmentamisen suhteen. Kaikki vaativat Baxteriä ulos. Pena pakottaa valmentajan "myymään" selkärankansa ja vaihtamaan pelityyliä yltiöpuolustuksestä agressiiviseen karvauspeliin, joka tuottaa tulosta.

En nyt ole huomannut kenenkään ylistäneen Baxteria messiaaksi, ja kyllä kaverin puolustuksen kautta lähtevään pelityyliin on kiinnitetty huomiota aika useinkin jo viime kauden aikana, kannattaa varmaan lukea palstalta muutakin, kuin pari viimeistä sivua. Olisihan kaverilta voinut viime kevään perusteella odottaa ainakin tuloksellisesti "vähän" parempaa syyskautta.

Pelityylin vaihdon suhde Penaan taikka hallitukseen ja sieltä tulleeseen käskyyn on ainoastaan muutaman nimimerkin tällä palstalla esittämää spekulointia, ei mikään absoluuttinen totuus.

Nyt tämä kaikki on goonin ansiota, mutta KUKAAN ei kiinnitä huomiota edelleenkään siihen, että yksi SM-liigan parhaimmasta hyökkäyskalustosta tukehtuu kasaan liigan ylivoimaisesti surkeimman valmentajan ansiosta, joka ei vielä tammikuuhun mennessä ole kyennyt kehittämään joukkueelle hyökkäyspelisuunnitelmaa. Pelien voitot perustuvat vain ja ainoastaan onnistuneisiin hyökkäyspään karvauksiin ja niistä auenneisiin vastahyökkäyksiin joita hyökkääjät ovat itse organisoineet ilman suunniteltuja harjoitteita.

Ai perkele! Hei kaverit, onko kukaan ikinä kuullut, että HIFK:lla on kova rosteri hyökkäyksessä, mutta Baxterin hyökkäyspelisuunitelma on vähän vajavainen?

Kuten sanottua, kannattaa lukea niitä viestejä taaksepäin enemmänkin, kuin viimeisen parin päivän ajalta.

Tälle kaudelle olisi HIFK:n valmennukseen kelvannut aivan samalla tavalla Jari Sarasvuo kuin Paul Baxterikin. Molemmat osaavat varmasti "psyykata" joukkueen taistelemaan vastustajaa vastaan. Pelityyli ei ole valmentajan vaan aivan jonkun muun ihmisen. Täysin munaton valmentaja sanon minä.

Mä olisin kyllä ehdottomasti halunnut Nami-Nami-Marcon. Sillanpään Jartsa olis voinu olla kakkonen. HIHI, sanoinks mä oikeesti et kakkonen. Jänskää.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Päxteri ja Pentti...

Kyllä tämä ketju tarjoaa lähes yhtä paljon viihdettä kuin Karalahden jo ennen tuomiota ikuiseen pelikieltoon langetettu ketju. Nyt tämä kaikki on goonin ansiota, mutta KUKAAN ei kiinnitä huomiota edelleenkään siihen, että yksi SM-liigan parhaimmasta hyökkäyskalustosta tukehtuu kasaan liigan ylivoimaisesti surkeimman valmentajan ansiosta, joka ei vielä tammikuuhun mennessä ole kyennyt kehittämään joukkueelle hyökkäyspelisuunnitelmaa.
Tässä aletaan olemaan asioiden ytimessä. IFK fanin mieli toimii kuin pikkulapsella. Kiukutellaan ja saadaan itkupotkuraivareita sitten saadaan selkäsauna koivuniemen herralta, mutta heti kun tikkari kaivetaan esiin on kaikki unohtunut ja rakkaus kukoistaa jälleen.
En todellakaan kiistä etteikö IFK:n peli olisi taas "brändin" oloista, ja etteikö peleissä taas voisi viihtyäkin...mutta!

Niin se todella iso mutta, tässä joutuu jo vähän komppaamaan lainattua. Eli IFK:lta puuttuu vielä esim. se mikä oli tuolla 97-98 joukkueella. Ryminän lisäksi taitoa ja tahtoa oli ihan joka osa-alueella kentällä. Ja lopulta mestaruus tuli aivan näytöstyyliin.

Se on edelleenkin yksi kovimpia ellei peräti kovin kokoonpano mikä koskaan on missään SM-liiga joukkueessa ollut. Maalivahtiosasto ja puolustus olivat aivan huikeita ja sellaista kokoonpanoa tuskin hetkessä enää tullaan SM-liigassa näkemään. Lisäksi vielä valmennuskin oli varsin hyvässä hapessa tuolloin ja silloinkin näytti kunto kestävän..taisi jos en väärin muista olla Markku Leppänen joka tuolloin vastasi kuntoharjoittelusta.

Eli en vieläkään olisi itsekään valmis takkia kääntämään, (vaikka olen itsekin sitä mieltä että munaa ei baxterilta puutu), ja tarjoamaan jatkosopparia Baxterille ennenkuin kausi on loppuun asti katsottu. Tosin myönnän, että olisin enemmän kuin mielelläni väärässä tämän kaverin suhteen, sillä sen verran symppis kaveri on ja pakko on myös myöntää, että jengissä on juuri nyt hyvä henki ja he pelaavat valmentajalle.

Suurin pelkoni kuitenkin kohdistuu ennenkaikkea siihen, että jälleen Matikainen saa anteeksi kaikki ja sama sekoileva meno IFK:ssa jatkuu, nimittäin en usko jengin kuitenkaan pelaavan Matikaiselle. Voin jo kuvitella kuinka Pentti Matikainen toteaa mestaruuteen päättyneen kauden jälkeen, että -"Juuri näin me sen olimme suunnitelleet, etenimme täsmälleen aikataulun mukaisesti ja täysin käsikirjoituksen mukaan"! Ja tässä kohdassa kaikki IFK kannattajat kumartavat jällen Penttiä, joka tämän seurauksena saa taas 10 vuoden jatkosopimuksen. Huraa! Valtakunnassa taas kaikki hyvin!

Ei perkele voi olla tällainen trilleri käsikirjoitus joka kaudella, jonka Pentti on päässyt vetämään läpi. Eli edelleen ainakin itse haluan, että Pentti kerää releensä tämän kauden jälkeen ja valmennuskin, aivan pienen pientä varausta lukuunottamatta, pitänee vaihtaa.
Se pienen pieni mahku on siinä, että Baxter näyttää omaavansa hyökkäyspelinkin salat ja vie IFK:n lopulta näytöstyyliin mestariksi. Jos näin on, niin sitten on pakko antaa myöten ja jatkopahvia handuun. Mutta vaikea vieläkään uskoa, että niin kävisi. Mutta mene ja tiedä, siltikään Pentti ei enää saa synninpäästöä. Ainakaan minulta.

Toisaalta jos mestaruus nyt syystä tai toisesta jonkin pienen ihmeen (jeesuksen tai muun vastaavan) saattelemana meille päätyisi. Niin sehän jo tiedetään sitten valmiiksi, että Baxter valmentaa maajoukkuetta ensi kaudella ja siinä sivutoimena jääkiekkoliiton avustuksilla myös narreja. Ja samaa tietä taitaa mennä Vesce, samoin Libor ja Helge vaihdetaan päittäin ja IFK maksaa vielä välirahaa. Pentillä on näyttöjä jo pitkältä ajalta, että scouttaa naapurille, ei meille. Sitä kai se sanontakin tarkoittaa, että meillä ei juuri nyt ole käyttöä. Siitä on vaan jäänyt puuttumaan se loppuosa: Mutta noilla naapureilla pasilassa kyllä olis!

Pienenä loppukaneettina kuitenkin on todettava, että voi se omakin mieli muuttua kaiken suhteen, jos IFK tarjoilee tällä kaudella sen, että pudottaa narrit Champions- Liigasta. Jo pelkästään hjalliksen naamn näkeminen sen jälkeen tarjoilee niin paljon hupia koko seuraavalle kaudelle, että olen valmis paljon antamaan anteeksi siitä ilosta! Mutta en siltikään Pentille!
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täysin munaton valmentaja sanon minä.

Sanoisin, että Baxterissa on munaa enemmän kuin koko suomalaisessa kiekkoskenessä yhteensä. Paskaa on satanut niskaan suunnasta jos toisesta, mutta Baxter on pysynyt järkähtämättömänä, seiskapasi on itkenyt lehdistölle kaikenlaisia höpöjuttuja yms. Lisäksi nämä taklauskieltohöpöttäjät ja "johtokäskimuuttaapelityyliä" scheissen laukojat elävät ihan omassa ihmeellisessä maailmassaan. Alkukausi oli Baxterilta paska, mutta HIFK on nyt HIFK. Eikä toi hyökkäyskalusto ole laajalta kärjeltään mikään megalomaanisen taitava. Nessuja kouraan ja katsomaan vaikka KAlpan pelejä. HIFK on tällä hetkellä liigan kovakuntoisin joukkue, joka on ollut nousukiidossa jo lähes 30 peliä. Kaiken bonuksena joukkue vain parantaa meininkiä mitä raskaammaksi otteluohjelma käy.

Uuh, ja mihin sitä valmentajaa tarvitaan, jos pelaajat pelkin omin aivotuksin tekevät tuollaista tulosta ilman pelikirjaa johon on sisälletty kvanttifysiikkaa. Tai mitä sitä harjoittaa pelaajille mitään kuntoharjoitteita, kun osaavat noin hyvin ajoittaa huippukuntonsa kauden mittaan. Mihin tarvitaan valmentajaa, kun pelaajat osaavat itse luoda pelistä toiseen ja illasta iltaan upean taisteluhengen - varsinkin kun valmentaja on vain marionetti jota johto ohjailee.
 
Viimeksi muokattu:

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV
Sanoisin, että Baxterissa on munaa enemmän kuin koko suomalaisessa kiekkoskenessä yhteensä. Paskaa on satanut niskaan suunnasta jos toisesta, mutta Baxter on pysynyt järkähtämättömänä, seiskapasi on itkenyt lehdistölle kaikenlaisia höpöjuttuja yms. Lisäksi nämä taklauskieltohöpöttäjät ja "johtokäskimuuttaapelityyliä" scheissen laukojat elävät ihan omassa ihmeellisessä maailmassaan. Alkukausi oli Baxterilta paska, mutta HIFK on nyt HIFK. Eikä toi hyökkäyskalusto ole laajalta kärjeltään mikään megalomaanisen taitava. Nessuja kouraan ja katsomaan vaikka KAlpan pelejä. HIFK on tällä hetkellä liigan kovakuntoisin joukkue, joka on ollut nousukiidossa jo lähes 30 peliä. Kaiken bonuksena joukkue vain parantaa meininkiä mitä raskaammaksi otteluohjelma käy.

Uuh, ja mihin sitä valmentajaa tarvitaan, jos pelaajat pelkin omin aivotuksin tekevät tuollaista tulosta ilman pelikirjaa johon on sisälletty kvanttifysiikkaa. Tai mitä sitä harjoittaa pelaajille mitään kuntoharjoitteita, kun osaavat noin hyvin ajoittaa huippukuntonsa kauden mittaan. Mihin tarvitaan valmentajaa, kun pelaajat osaavat itse luoda pelistä toiseen ja illasta iltaan upean taisteluhengen - varsinkin kun valmentaja on vain marionetti jota johto ohjailee.


No kerrotko miksi alkukausi oli pas.a Baxteriltä? Se ei voi selittyä hyökkäyskaluston telakalla olemisella, koska juurihan sanoit, että tämä kalusto ei ole mikään "megalomaanisen taitava".

Ja eihän sitä valmentajaa mihinkään tarvitakaan, ainakaan hyökkäyksen suunnittelemiseen. Näinhän Baxter sanoi jo alkukaudesta. Riittää kun on vain tarpeeksi taitavat hyökkääjät niin he itse rakentavat hyökkäyksensä.

Tämähän on teidän mielestä täysin normaalia puhetta valmentajalta.

Olkaa mitä mieltä tahansa niin kyllä joukkueen peli on hirveintä katsottavaa ainakin minun muistini mukaan ikinään. Vaikka voittoja tuleekin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tasapeli-Baxterin paluu:

Baxterin HIFK on voittanut viisi viimeisistä kuudesta pelistä, loistavaa. Vai onko. Todellisuudessa olemme nyt ihan Ryan Vescen huippuvireen varassa. Vesce ratkaisee pelit rl-kisassa, jatkoajalla, yv-pelissä ja tasakentällisin. Vesce pelaa myös alivoimaa, mutta ei sentään stunttaa Lundellia maalissa. Kun me voitetaan 5/6 peliä, niin miten ihmeessä Ilves ohitti HIFK:n ja olemme sarjataulukossa sijalla 8. Syynä on tietysti 4 tasapeliä, jotka pelit olemme kaikki voittaneet jatkoajalla tai rl-kisassa. HIFK on voittanut pelit, mutta menettänyt samalla 4 pistettä verrattuna siihen, että voitot olisivat tulleet 60 minuutin pelin jälkeen. Sarjatauko taisi tulla Baxterin HIFK:lle hyvään saumaan, koska ihan paras pelivire ei jatkunut aivan peliruuhkan loppuun saakka tammi-helmikuun peleissä. Hyvä näin, HIFK jatkaa edelleen taisteluaan suorasta playoff-paikasta, mutta paikka kuuden joukossa on vielä kovan taistelun takana.

Baxter jatkakoon kauden loppuun saakka, mutta en kyllä antaisi miehelle jatkosopimusta ilman finaalipaikkaa playoffeissa. Silloin hän on todistanut omaavansa jotain "voittamisen" osaamista, joka ei näy pelissä jäällä, mutta sitä on pakko arvostaa.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olkaa mitä mieltä tahansa niin kyllä joukkueen peli on hirveintä katsottavaa ainakin minun muistini mukaan ikinään. Vaikka voittoja tuleekin.
Ainoa mikä tämän ja parin viime kauden pelistä tekee erilaisen on, ettei meillä tällä kaudella ole Murphyä tai Zidlickyä eikä varsinaista todellista dominoivaa hyökkäystrioa. Edellisilläkin kausilla lukuunottamatta paria yksilöä peli näytti hyvinkin paljon samanlaiselta. 05-06 meillä ei ollut varsinaista puolustuksen johtotähteä, mutta silloin meillä oli ehdottomasti liigan paras hyökkäystrio.

Baxter ei ole hyvä taktiikkavalmentaja. Edelleen hyökkäyksiin lähdöt eivät ole kunnossa. Ei pystytä pelaamaan keskustan kautta kuin silloin tällöin, eikä näin päästä kolmelta kaistalta vastustajan päätyyn saakka, vaan kiekkoa laitetaan laitureille ja nämä laittavatsen päätyyn ja täysiä perään. Siis pelataan yhä ajokoirakiekkoa.

Baxterilla on kuitenkin vahvuuksia. Hän on laittanut ylivoiman, ja karvauksen kuntoon. Erityisesti kiinnitti huomiota narrimatsissa ylivoimassa se, että pyrittiin, ehkä jopa ylikorostetusti, laukomaan suoraan syötöstä, mikä onkin mielestäni ollut juuri yksi ylivoiman heikkouksista viime aikoina. Tosin ole silti sitä mieltä, että ylivoimasta poistui jotain, kun Cook ei tee enää nousujaan maalille.

Näkemykseni Baxterista on, että hän on avuiltaan hyvinkin saman tyylinen valmentaja, kuin Shedden 05-06. Hyökkäyksien organisoiminen on siis kaverin heikoin puoli ja siksi pelataan (voittavaa) ajokoirakiekkoa.
 

Carlos

Jäsen
Näkemykseni Baxterista on, että hän on avuiltaan hyvinkin saman tyylinen valmentaja, kuin Shedden 05-06. Hyökkäyksien organisoiminen on siis kaverin heikoin puoli ja siksi pelataan (voittavaa) ajokoirakiekkoa.

Ja tässä samalla kaikkien kannattaa myöskin muistaa esim. semmoinen asia että R. Summanen (jota täällä niin moni meille on messiaana toivonut) tai Shedden ei eroa Baxterista valmentajana oikeastaan mitenkään. Summanen NIMENOMAAN peluuttaa joukkueesta riippumatta 100% ajokoirakiekkoa, yleensä nimenomaan voittavaa. Hyökkäyksistä on turha odottaa kauniita syöttökuvioita tai rusettiluistelua, vaan nimenomaan sitä että 5 ukkoa kulkee valjaissa tietyn kaavan mukaan.

Edelleen kaikkia kolmea yhdistää äärimmäinen auktoriteetti joukkueen keskuudessa, taisteleva ilme ja asenne, fyysisyys, aktiivinen pelinluku&ohjaus, keinoja kaihtamatta.

Sen sijaan kaikkien kolmen heikkoutena on osaamattomuus nuorien pelaajien kehittämisessä ja kauniit hyökkäyskuviot.

Ja jos itseltäni kysytään, niin enemmän diggaan (Hifkissä) nykyisenkaltaisesta valmennustyylistä (jossa siis kunniassa ovat voima, asenne, yritys ja fyysisyys) kuin jostain taitokiekkokoulusta.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Baxterin IFK oli koko syksyn pyllistelevä ämmälauma, joka hävisi pelinsä pääsääntöisesti. Tämän vuoksi Baxteriin ja organisaation johtoon kohdistunut raju kritiikki oli aivan ansaittua. Ainakaan itse en vaihtaisi yhden yhtä valituksen sanaa pois noilta ajoilta.

Nyt tahti on toinen, joten turha tässä enää on Baxteria haukkua. Organisaation johtoa voi edelleen haukkua aiheestakin, koska ne täälläkin pyöritelty 1000-totuutta... ne eivät ole muuttunut mihinkään.

Baxterin joukkue taklaa, taistelee, yrittää täysillä, jonka vuoksi voittoprosenttikin on kasvanut huimasti. Toivottavasti joukkue pystyy poffeissa super-suoritukseen, ja yllättää meidät kaikki.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Doupin kanssa samoilla linjoilla. Organisaation suhteen valitukset ovat olleet ja ovat edelleenkin täysin aiheellisia. Minusta on kuitenkin syytä erottaa organisaation perseilyt joukkueen edesottamuksista, koska pelaajat ovat täysin syyttömiä siihen, mitä Pentti ja muut toimistolla häröilevät.

Baxterin suhteen olen ollut odottavalla kannalla. Vaikka arvosteltavaakin löytyy, olen kauden alusta saakka päättänyt arvioida Baxteria koko kauden esitysten ja lähinnä lopputuloksen mukaan. Alkukaudesta loukkaantumiset sotkivat pahasti esityksiä, joten osan voi pistää sen piikkiin. Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että pelisysteemi tökki ja tökkii osin vieläkin. Mihinkään taklauskieltoihin en usko, vaan uskon, että Baxter terotti joukkueelle, että turhat varsinkin hyökkäysalueen jäähyt on saatava pois, mikä sitten osaltaa johti siihen, että kundit pelasivat totaalisen varovaisesti. Eli ehkäpä vika on sekä Baxterissa että kundeissa itsessään.

Puolustusvoittoinen 0-0 peli saattoikin sitten tähdätä siihen, että silloin kun tärkeitä pelaajia on poissa, pyritään pelaamaan varovaisesti, koska oma hyökkäyspeli on vajaavaista. Eli tavallaan kauden alusta harjoiteltiin pleijareita varten. Baxter on aivan varmasti tietoinen siitä, että puolustus on IFK:n akilleen kantapää, joten näin ollen siinä pitää noudattaa tiukasti joukkueen systeemiä. Toisaalta loukkaantumisten takia peliaikaa on ollut pakko antaa kaikille, myös junnuille ja Korhoselle enemmän kuin aina olisi aihetta. Ja tässä kohtaa täytyy todeta, että kyllä se Korhosenkin peli on parantunut, vaikka kukaan ei siitä kiitosta annakaan. Mokiakin sattuu, mutta ei ehkäpä enää niin ratkaisevia kuin alkukaudesta. Joten jos asiaa katsoo tältä kantilta, uskon, että Baxter tietää, mitä on tekemässä.

Alkukaudesta oli silmiinpistävää se, että IFK:n pelaajien kädet jäätyivät tärkeillä hetkillä ja henkilökohtaiset virheet ratkaisivat monesti ottelun painopisteen, jollei tuloksenkin. Siinä missä vastustaja hyödynsi joskus jopa vähäisetkin paikkansa, IFK tuhlasi omansa moneen kertaan. Siinä mielessä Baxterin viljelemä "meidän parhaat pelaajamme eivät olleet vastustajan parhaiden pelaajien tasolla" pitää kyllä ihan paikkaansa. Monta tappiollista peliä olisi varmasti käännetty omaksi eduksemme, jos paikat olisi hyödynnetty. Kun vastustaja laittaa paikoista sisään ja itse vetää pleksin yli, on ihan oikein, että vituttaa ja syö miestä. Nyt tästä ongelmasta ollaan osin päästy, vaikka vieläkin ollaan liikaa upeiden yksilösuoritusten varassa. Epäonnistumisten jälkeen ei olla kuitenkaan enää päät alhaalla, vaan joka jätkä uskoo, että seuraavalla kerralla onnistutaan. Niinhän kokemus on osoittanut. Käytiin syvällä, mutta sieltä noustiin huikeaan lentoon. Miksei se onnituisi uudelleenkin. Ja tästä kiitos kuuluu ehdottomasti Baxterille. Todisteena viime pelien hienot nousut lopussa.

Paljon on vielä tehtävää, mutta niin paljon edistystä on syksystä tapahtunut, ettei ainakaan mulla ole mitään vaikeuksia uskoa, etteikö seuraaviakin esteitä pystyttäisi ylittämään.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Kai sitä pitää itsekin kirjoittaa pari riviä ketjun aloittaneena. Aloitin tämän ketjun tuskastuneena HIFK:n peliin ja siihen munattomuuteen mitä HIFK esitti syksyllä. Kuka väitti nauttineensa HIFK:n esityksistä syksyn aikana? Tai osasi odottaa että kurssi kääntyy kuin itsestään moskovan turnauksen jälkeen? On todella hienoa että HIFKn peleissä nykyään viihtyy mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että HIFKn peli oli järkyttävää paskaa syksyllä. Tässä pieni "itkuvirsi" minkä kirjoitin kun peli oli paskimmillaan.

http://davidkrokett.org/tinke271107.html

Viime perjantain peli tarjosi hyvän vastineen rahoille ja siitä kiitos koko joukkueelle. Hyvistä otteista huolimatta en usko että HIFK pääsee neljän sakkiin tänä kautena ja se on sääli sillä pitkästä aikaa HIFK:n hyökkäyskalusto on tarpeeksi hyvä taistelemaan mitaleista. Puolustus / maalivahtiosasto tosin ei ole hyökkäyksen tasolla mutta sillä ei missään nimessä selitetä sitä että alkukausi oli täysi floppi ja sen johdosta HIFK on menossa säälipleijareihin. Mutta toivotaan että HIFK yllättää meidät kaikki ja HIFK pääsee mitaleille.

- Tinke-80
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja tässä samalla kaikkien kannattaa myöskin muistaa esim. semmoinen asia että R. Summanen (jota täällä niin moni meille on messiaana toivonut) tai Shedden ei eroa Baxterista valmentajana oikeastaan mitenkään. Summanen NIMENOMAAN peluuttaa joukkueesta riippumatta 100% ajokoirakiekkoa, yleensä nimenomaan voittavaa. Hyökkäyksistä on turha odottaa kauniita syöttökuvioita tai rusettiluistelua, vaan nimenomaan sitä että 5 ukkoa kulkee valjaissa tietyn kaavan mukaan.
Eikös tuo viimeinen lause tarkoita sitä että Summasella on pelissään jokin tietty kaava. Baxterilla taas sitä ei ole ollenkaan, kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja koko homma perustuu pelaajien henkilökohtaiseen taitoon. Itse asiassa, ainoa mikä erottaa Baxterin Suhosesta on Baxterin virheitä minimoiva peli. Suhosen pelihän perustui jopa korostetusti pelaajien henkilökohtaiseen luovuuteen ja Suhonen jopa kannusti pelaajia yrittämään kaikkea "omaa juttua". Baxter ei kannusta yrittämään omia juttuja vaan minimoimaan virheet, mutta ei kyllä toisaalta anna mitään valmistakaan kaavaa. Mitään sellaista ei ainakaan ole nähtävissä.

Baxterin HIFK:n hyökkäyksiinlähtö on karmeaa katsottavaa. Se perustuu täysin pelaajien omaan henkilökohtaiseen taitoon, mitään ennalta sovittua systeemiä ei näyttäisi olevan. Ja tuolla tasolla joka ikinen pakki, siis mukaan lukien Korhonen, tietää ettei hasardiavausta anneta keskelle vaan laitaan. Ja Baxterin HIFK minimoi virheet jolloin ainoa mihin HIFK:n pakit kykenee on vetää avaus laitaan. Puolustajat vielä ihmettelevät ja etsivät hyökkääjiä enne avausta sen pienen hetken liian kauan jolloin hyökkääjät joutuvat jo jarruttelemaan. Seurauksena on että avaus tulee tasaisella varmuudella laidassa seisovalle hyökkääjälle, jolla taas ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kun lyödä päätyyn ja halukkaat perään. Ja sama toistuu tasakentällisillä vaihto vaihdon perään.

Tällä hetkellä joukkue menestyy, kiitos Vescen ja joukkueen tahtotason. Mutta playoffeissa on kaikilla joukkueilla kova tahtotaso, ja silloin tarvittaisiin jo kuvioita mitä HIFK:lla ei ole. Niistä geimeistä ei pysty oikeastaan mitenkään ennustamaan HIFK:lle voittoja, sen verran hakusessa joukkueen peli on. Ja kyllä katseet on käännettävä valmennukseen joka ei ole muun joukkueen tasolla. Hyökkäys on saatanan kova ja pakisto jäi uupumaan yhden puolustajan. Maalivahti on samaa tasoa puolustuksen kanssa, mutta valmennus on perseestä. Baxter olisi hyvä kakkoskoutsi, duuninaan laittaa puolustus kuntoon ja psyykata pelaajia pelaamaan. Mutta ykkösvalmentajana Baxter ei ole edes Mestistasoa, ja on todella sääli että tämän kauden HIFK:n hyökkäys on niin hyvä kun on. HIFK:n joukkue tekee Baxterista paljon paremman oloisen kun mitä hän oikeastaan on. Miettikääpä jo Baxterilla olisi Mälkiän HIFK missä kentällä pyörivät Salminen, Vauhkonen ja kumppanit. Baxter ei olisi saanut sitä jengiä voittamaan yhtään peliä.

Pitäisikö Baxterille antaa siis monoa? Ei enää, liian myöhäistä. Antaa pellen heilua tämä kausi loppuun asti. Mutta uutta sopimusta ei pitäisi missään nimessä edes ajatella, joku liigatason valmentaja pitäisi olla HIFK:n tavoitteena.
 

julle-jr

Jäsen
Jospa Baxter peluuttaakin vastustajia hämätäkseen sekavaa hyökkäyspeliä ja vetääkin sitten pleijareissa joka sarjaan oman häikäisevän hyökkäyssuunnitelman. Treeneissä niitä on tietysti harjoiteltu koko kauden ajan, mutta salaa. Lisäksi kuivaharjoittelua on tehty simulaattoreiden ja kalvosulkeisten avulla ja jokainen pelaaja osaa tarvittaessa toteuttaa kymmentä eri hyökkäyssuunnitelmaa, mutta niitä ei kannata paljastaa liian aikaisin.

Mitä tulee alkukauden puolustuspainotteiseen tyyliin, niin luultavasti Baxter tajusi, että joukkueen pakisto on hyvin vajavainen ja tarvitaan ehdottomasti koko viisikon puolustuspelaamista kaiken perustaksi, joten se piti treenata kuntoon ensin. Oli myös selvää, että hyökkäys on huomattavasti puolustusta laadukkaampi, joten kannatti ehkä ajatella, että hyökkäys tulee kyllä pääsemään vauhtiin vaikka hyökkäyspelisuunnitelmia hiodaankin vähemmän. Ensin piti saada jokaiseen pelaajaan iskostettua peräpään tilkitsemisen tärkeys, että ylipäänsä tuolla pakistolla olisi jotain realistisia toiveita pärjätä. Kun lisäksi alkukaudesta oli menossa vielä kuntopohjan rakentaminen tai ainakin kuntopohjan viimeistely, niin ei kannattanut lähteä pelaamaan liian innokkaasti kuluttavaa hyökkäys- ja taklauspeliä, kun peruskuntotreeni oli vielä menossa.

Tällainen suhteellisen positiivinen näkökulma tällä kertaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös