Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[Islanti]

Nielipuolen ja Jerguksen poissaolo ovat hyviä ilmentymiä Baxterin linjasta: ns. "kierotuneita" persoonia ei joukkueessa siedetä. Joukkueen kuntopohjasta en ole ihan varma, mutta näyttäisi siltä, että esim. viime vuotiseen verrattuna joukkue jaksaa nyt luistella kaikki 3 erää.

Eli kyllähän Paul on nostanut profiliaan IFK:n voittokulun myötä. Tosin se ei muuta sitä faktaa, että Paul tarjosi syksyllä katsojille pelkkää scheissea. Paulin todelliset kyvyt nähdään vasta pleijareissa, mutta ei kai sinisilmäisinkään fani voi odottaa tuolla puolustuksella, että IFK taistelisi mestaruudesta. Pronssi tuolla joukkueella olisi yläkanttiin, sijat 4-6 sitten niitä normipettymyksiä.

Niin no vaikea tietää mikä oli Nielikäisen myynnin taustalla, mediasta kun sai lukea vain Pasin mielipiteet asiasta. Usein kolikolla on kuitenkin kaksi puolta. Ja Jeren kohtalosta kaiketi päätti hallitus. Baxter taisi median mukaan tavata Jeren pariin otteeseen, joka mielestäni osoittaa jonkin laista molelmminpuolista kiinnostusta.

Eikös Baxter viime keväänä sanonut, että HIFK:ta vastaan on oltava "inohottava" pelata, ja tätä varten HIFK:n on oltava kovakuntoisin joukkue keväällä. Se riittääkö kova kunto kuinka pitkälle on eri asia.

Viime kaudella kun Baxter tuli joukkueseen, sai se joukkueen nostamaan profiiliaan. Tämä menee minun asteikollani normaalin valmentajanvaihdoksen aiheuttamaan herätykseen. Syksy meni kuitenkin heikosti, mikä lieneekään syy. Kuntopohjan rakentaminen? Loukkaantumiset? Pelisysteemin sisäänajo(tuskin)? Nyt ei ehkä peli, mutta tulokset näyttävät vähintäänkin hyviltä.

Itse täytyy myöntää, että pari kuukautta sitten toivoin muiden tapaan valmentajan-vaihdosta. Ennen kuin pelit alkoivat kulkemaan kuitenkin tajusin, että juuri pitkäjänteisyys on HIFK:sta lähivuosina puuttunut. Tiedän, helppoa puhua nyt kun pelit kulkevat.

Luotan tällä hetkellä Baxteriin, ja uskon että hän pystyy johdattamaan joukkomme yllättävänkin pitkälle.

 

[Kyynikko]

Vastentahtoisesti täytyy kyllä ihailla Baxteriä. Äijän pokka ja henkinen kantti on pitänyt ja tähtäinkin on ilmeisesti ollut selvillä koko ajan: me uskossamme heikot kannattajat vain emme ole luottaneet :)
Eilinen ottelu oli jotain niin uskomatonta tunnemyrskyä, että peittoaa kevyesti alkukauden parit koomailut. Mutta syksy oli pitkä, halju ja tylsä. Se, että nyt nautin ja tunnen itseni pitkästä aikaa vereväksi IFK-kannattajaksi, ei riitä pyyhkimään pois syyskauden tuskaa.

Kallistun Johanneksen kannalle. Bax saa anteeksi jos mennään finaaliin.

Mietin tässä yks päivä ihan samaa. On se myönnettävä että henkistä kanttia ainakin riittää äijällä, niin paljon paskaa ja painetta tuulut niskaan että heikompi olisi sortunut!

Aika uskomaton on ollut HIFK;n nousu tämän vuoden puolella.

MUTTA, ei nyt kehuta liikaa!! Penakin lukee tätä saittia ja sorvaa vielä 5-vuotisen jatkon Baxin kanssa.

 

[Bismarck]

Lisätään vielä statseja eli HIFK on pelannut 1.11.2007 lähtien tähän päivään asti 24 ottelua ja hävinnyt näistä vain 5 varsinaisella peliajalla. Ennen marraskuuta HIFK oli pelannut 18 ottelua ja hävinnyt näistä varsinaisella peliajalla 8. Edistys on tapahtunut siis pitkässä juoksussa.

Edit.

18 ensimmäistä ottelua siis 30.10.2007 saakka tuottivat 20 pistettä eli 1.11 pistettä/peli

24 viimeistä ottelua 48 pistettä eli 2 pistettä/peli + pelillisen ilmeen paraneminen

 

[Islanti]

Mietin tässä yks päivä ihan samaa. On se myönnettävä että henkistä kanttia ainakin riittää äijällä, niin paljon paskaa ja painetta tuulut niskaan että heikompi olisi sortunut!

Aika uskomaton on ollut HIFK;n nousu tämän vuoden puolella.

MUTTA, ei nyt kehuta liikaa!! Penakin lukee tätä saittia ja sorvaa vielä 5-vuotisen jatkon Baxin kanssa.

Herää vain kysymys miten "äijä olisi sortunut"?

Eipä kai tuossa asemassa auta kuin yrittää ja uskoa omaan tekemiseensä. Mutta joo, samaa mieltä kanssanne että, ei Baxter ainakaan julkisuudessa ole näyttänyt antautumisen merkkejä. Kertooko sitten hullusta luonteesta vai täydellisestä luottamuksesta omaan tekemiseensä on eri asia.

 

[tant gredulin]

Vielä pitää lisätä Baxin kunniaksi, että nykyään mies ottaa todella oikea-aikaisia aikalisiä. Eilinen ei ollut ainoa kerta, kun action alkoi aikalisän jälkeen. Se draivi millä tultiin peliin pisti minut miettimään, mitä ihmettä Bax oli pojille luvannut - oman Pamela Andersonin jokaiselle?

 

[Buccaneer]

Vielä pitää lisätä Baxin kunniaksi, että nykyään mies ottaa todella oikea-aikaisia aikalisiä. Eilinen ei ollut ainoa kerta, kun action alkoi aikalisän jälkeen. Se draivi millä tultiin peliin pisti minut miettimään, mitä ihmettä Bax oli pojille luvannut - oman Pamela Andersonin jokaiselle?

Sekä HIFK:n aikalisällä, narrien aikalisällä, että minuutin SM-liiga "playouteilla" Baxter papatti koko ajan ohjeita pelaajille, ukkoihin kiinni kumartuneena. Shedden pelaili samaan aikaan taskubiljardia, paitsi sitten tuossa omalla aikalisällään. Tällaisen merkityksettömän huomion vain tein.

 

[Filosofem]

IFK:n hyökkäys on mielestäni materiaaliltaan liigan kolmanneksi paras (Kärppien ja Narrien jälkeen).

On erittäin vaikeaa arvottaa kenellä näistä kolmesta on paras hyökkäys. Eilen kun ihmettelin IFK:n ketjuja, niin nehän ovat aivan törkeän tasokkaat, sillä kovan tason pelimiehiä löytyy neloseen saakka. Vielä nuorisokin pystyy tasokkaaseen peliin ja lisäksi Janne Keräsen kaltainen lahjakkuus istuu penkillä.

Kärpillä ja Jokereilla ei ole laittaa laajuudessaan näin kovaa materiaalia kentälle, ja molemmilla onkin varsin vaatimaton nelosketju, vähän sellaista väkisin raavittua ynnämuut-osastoa. Toki Jokereiden ja Kärppien miekassa on selvästi IFK:ta terävämpi kärki Janne Pesosen (+ Bros sekä pelikuntoinen Viuhkola) ja Ville Leinon (+ Stapleton) ansiosta.

Mielestäni IFK:lla on silti liigan kovin hyökkäyskalusto. Mikäli Baxter saa kasattua toimivaan ylivoimaan tappokentällisen, joka tarvittaessa väkisin taistelee kiekon maaliin, niin jo se tuo riittävästi sitä terävyyttä hyökkäysmateriaaliin. Jokereilla ja Kärpillä on tämä kentällinen olemassa, mutta sen jälkeen taso tippuu. IFK:lta löytyisi muutama kova miekkamies tämän koostumuksen jälkeenkin. En kuitenkaan ota kantaa puolustukseen tai maalivahteihin.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että IFK:lta oli hyvä veto katsoa Baxterin kirja loppuun asti. Se ei ole todellakaan tyhjä arpa, niin kuin raamatut yleensä ovat.

 

[Stigu]

Islanti (on sulla muuten outo nickki:) ) : Olet oikeassa, ettei kukaan meistä tiedä todellisia taustoja Nielipuolen ja Jeren suhteen. Sanotaan vaikka näin, että mielestäni on hyvin loogista, etteivät he pelaa Baxterin IFK:ssa.

Itseäni Baxterissa kiehtoo myös se, että hänen habituksensa on oikeastaan melkoinen vastakohta Pentille: Vakaa, rauhallinen, uskottavan oloinen, ei valita (paitsi peileistä ja parhaista pelaajista), ei hötkyile, pitkäjänteinen. Tuo Baxterin pelikirjan ohuus minua arvelluttaa eniten, veikkaan että jos Baxter saisi kakkoseksi jonkun nykyaikaisen, voimakastahtoisen valmentajan, olisi tuokin asia kunnossa. Shedden on hyvä esimerkki siitä, miten vanhakin koira voi oppia uusia temppuja: olen melko varma, että Jukka Jalonen on osaltaan auttanut Dougia kehittämään Narrien pelitaktiikkaa.

 

[joey77]

Islanti (on sulla muuten outo nickki:) ) : Olet oikeassa, ettei kukaan meistä tiedä todellisia taustoja Nielipuolen ja Jeren suhteen. Sanotaan vaikka näin, että mielestäni on hyvin loogista, etteivät he pelaa Baxterin IFK:ssa.

Itseäni Baxterissa kiehtoo myös se, että hänen habituksensa on oikeastaan melkoinen vastakohta Pentille: Vakaa, rauhallinen, uskottavan oloinen, ei valita (paitsi peileistä ja parhaista pelaajista), ei hötkyile, pitkäjänteinen. .

Kaksi kertaa tuli tässä joulun molemmin puolin käytyä yritystilaisuudessa hallilla, ja ennen matsia Baxter kävi kummassakin juttelemassa mukavia. Ensimmäinen oli Tappara peli juuri pahimmassa kurimuksessa ja toinen tämä loistava TPS peli. Silmiinpistävää oli miehen ehtymätön itseluottamus ja rauhallisuus kummallakin kerralla. Puhui yksilöiden kehittymisestä ja johtamisesta, pelaajien auttamisesta jotta he saavat oman parhaan potentiaalinsa esiin. Forming, storming, norming and performing- tuli tutuksi. Isä-Paul sanoi, että ensin on kasattava joukkue joka ns. puhaltaa yhteen hiileen, mädät omenat heitetään surutta sivuun. Ensimmäisellä kerralla sanoi, että melkeen ollaan siellä, storming vaihe alkaa kääntyä normingiin, ja toisen pelin alkaessa (The Pasi oli juuri lähtenyt) sanoi, että nyt on kaikki huono elementti jengistä ulkona ja fiilis kopissa aivan loistava. Puhui myös siitä kuinka kaikkien mestarijoukkueiden on käytävä tämä tie läpi ja nyt alkaa joukkue lähetyä performing vaihetta.

Puhui myös pelisysteemeistä ja sanoi, että toisin , kuin mediassa jotkut esittävät maailmassa ei ole kuin muutama erilainen pelisysteemi jolla kaikki maailman eri huippuliigojen joukkueet pelaavat, ja nekin varioivat toisiaan vain pieniltä osin. Puhui myös ihmisistä jotka huutavat rannalta miten laivoja ohjataan, mutta eivät jostain syystä pääse itse laivan kapteeniksi ososittamaan kaikkitietoisuuttaan. Ketä nyt sitten silläkin tarkoitti.

Mutta se tosiaan jäi kummallakin kerralla mieleen, että erittäin karismaattinen ja itseensä luottava henkilö on kyseessä. Oltiin sitten tappio tai voittoputkessa niin miehestä huokui luottamus omaan tekemiseen ja omaan kokemukseen jääkiekosta. Tappioputkessa ei selitelty eikä itketty vaan kertoi vain miten tämä homma hoidetaan ja nyt voittoputkessa ei leijuttu eikä hehkuteltu tyyliin "kymmenen voittoo putkeen, hei" vaan kummallakin kerralla vain puhui siitä mitä tehdään, missä ollaan, mihin ollaan menossa (Suomen Mestaruuteen, kun ensimmäisellä kerralla tätä joku kysyi niin oli aidosti hämmästynyt, näkyi selvästi, että miehen pieneen mieleen ei ollut tullut mikään muu vaihtoehto) ja miten omaa toimintaa pitää parantaa.

Tämä siis ei ole kannanotto mieheen jääkiekkovalmentajana, siitä en osaa enää sanoa mitään, peli paranee ja joukkue voittaa, mutta onko liian vähän liian myöhään ja pystyykö vielä nostamaan sen tason tarpeeksi korkeaksi lisäparannuksin, mutta ihmisjohtajana ja persoonana ehdottoman karismaattinen ja vakuuttava tekijä. Siinä varmaan syy miksi ei kenkää saanut missään vaiheessa, ei kukaan uskaltanut mennä niitä antamaan.

 

[Islanti]

Islanti (on sulla muuten outo nickki:) ) : Olet oikeassa, ettei kukaan meistä tiedä todellisia taustoja Nielipuolen ja Jeren suhteen. Sanotaan vaikka näin, että mielestäni on hyvin loogista, etteivät he pelaa Baxterin IFK:ssa.

Itseäni Baxterissa kiehtoo myös se, että hänen habituksensa on oikeastaan melkoinen vastakohta Pentille: Vakaa, rauhallinen, uskottavan oloinen, ei valita (paitsi peileistä ja parhaista pelaajista), ei hötkyile, pitkäjänteinen. Tuo Baxterin pelikirjan ohuus minua arvelluttaa eniten, veikkaan että jos Baxter saisi kakkoseksi jonkun nykyaikaisen, voimakastahtoisen valmentajan, olisi tuokin asia kunnossa. Shedden on hyvä esimerkki siitä, miten vanhakin koira voi oppia uusia temppuja: olen melko varma, että Jukka Jalonen on osaltaan auttanut Dougia kehittämään Narrien pelitaktiikkaa.

Nicki on mitä on:)

On tavallaan loogista ettei herrat Nielikäinen ja Karalahti IFK:ssa pelaa, mutta jotenkin jäi sellainen kuva että Baxter olisi voinut Jeren joukkueeseen ottaakkin. Nielikäisen kohtalosta on vaikeampi sanoa. Nielikäinen on sen verran aktiivinen keltaisen lehdistön(lue seiska) vierailija, etten jostain syystä hänen sanomiseensa kauheasti luota.

Mitä tulee pelikirjaan niin toki valmentajat oppivat toisiltaan. Toisaalta Sheddenin materiaalilla olisi syytäkin tulla tulosta. Its jopa kyseenalaistaisin kok pelikirjan tärkeyden, ja painottaisin enemmän valmentajan johtamis- ja motivoimiskykyä. Toki kukin valmentaja pelaa omilla vahvuuksillaan, ja Baxterilla ne ilmeisestikkin ovat johtaminen ja motivoiminen.

Baxterissa kyllä kieltämättä hämää hieman nuo perus selitykset: "parhaat pelaajat ei ollut parempia kuin vastustaja parhaat", "loukkaantumisia on niin paljon". Nämä voivat tietysti olla vain Baxterin fraaseja medialle, mutta samat selitykset tulivat esiin koko syksyn ajan.

Kevät kertonee totuuden. Tällä materiaalilla pronssi olisi hyvä tulos ja sitä paremmat sijat kiitettäviä.

 

[scholl]

Vielä pitää lisätä Baxin kunniaksi, että nykyään mies ottaa todella oikea-aikaisia aikalisiä.

Hakilla on muuten erikoinen käsitys aikalisistä. Hän oli eilen sitä mieltä, että Baxter otti aikalisän tyhmästi, kun vaihtoi kuitenkin pelaajia. Hän sanoi, että aikalisän tarkoitus on vain antaa lepoaikaa pelaajille ja pystyä jatkamaan sitten samoilla miehillä.

 

[Isaksson]

Itse IFK:n hyökkäys on mielestäni materiaaliltaan liigan kolmanneksi paras (Kärppien ja Narrien jälkeen) .

Minusta IFK:n hyökkäys puhtaasti materiaalina on liigan paras. Esimerkiksi Jokereihin verrattuna IFK on huomattavasti paremmassa asemassa hyökkäyksen suhteen. Aina on sanottu, ettei jengi pärjää poffeissa yhdellä ketjulla. Jokereiden on nyt pärjättävä. Kun Leinon saa kuriin on puoli voittoa otettu.

IFK:ta vastaan on vaikeampi pelata, pelityyli (siis avaukset ja syöttely) on edelleen täysin perseestä, joten vastustajalla ei ole oikein mitään, mihin voisi tarttua ja keskittyä. Eikä hyökkäys todellakaan ole yhden miehen tai edes ketjun varassa. Nelosen keskellä viilettää muuan Rem Murray, se kertoo tasosta.

Kun se vitun Pentti nyt hankkisi 1-2 kotimaista pakkia, kun niitä kerrankin olisi saatavilla niin tästähän saattaa tulla vielä kausi - Baxterista huolimatta.

 

[Gags]

Minusta IFK:n hyökkäys puhtaasti materiaalina on liigan paras.

Kirkkaasti paras. Materiaaliltaan joukkue on melkein Kärppien tasolla, jonka viimeaikaiset otteetkin ovat osoittaneet.

 

[HouseCoach]

Baxterista....

Ei hyvä, joku toinen tilalle ensi kaudeksi...entäs jos tulee mitali tältä kaudelta? Ei ei sittenkään minua ei halliin saada Baxterin kanssa ensi kaudella. Tämäkin loppukausi on vähän satunnaista....eilen olin ja seuraavaksi ehkä sitten keväämmällä...

 

[miikafrans]

Ei hyvä, joku toinen tilalle ensi kaudeksi...entäs jos tulee mitali tältä kaudelta? Ei ei sittenkään minua ei halliin saada Baxterin kanssa ensi kaudella. Tämäkin loppukausi on vähän satunnaista....eilen olin ja seuraavaksi ehkä sitten keväämmällä...

Tämän voin allekirjoittaa täysin pl. edellinen matsi oli se surullinen matsi Tapparaa vastaan. Oli niin kamalaa kuraa se peli, etten pitäisi suurena ihmeenä jos seuraavassa matsissa johon menen pelaisi jo uuden valmentajan IFK.

 

[bozik]

Hakilla on muuten erikoinen käsitys aikalisistä. Hän oli eilen sitä mieltä, että Baxter otti aikalisän tyhmästi, kun vaihtoi kuitenkin pelaajia. Hän sanoi, että aikalisän tarkoitus on vain antaa lepoaikaa pelaajille ja pystyä jatkamaan sitten samoilla miehillä.

Loistavaa hakkismia. Tuo käsitys on jostakin viime vuosituhannen alkuvuosilta, kun joukkueilla ei ollut edes ukkoja kuin kolmeen kenttään ja parhaat mellestivät miten halusivat. Voin hyvin kuvitella Hakin vielä elävän siinä maailmassa, jossa hän itse ylivoimaa pelatessaan raahautui vastustajan maalin takaa vaihtoaitioon vetämään aikalisän ajaksi happea. Tuosta saisi joku loistavan 60-luvun koutsin ;)

 

[valas]

Herää vain kysymys miten "äijä olisi sortunut"?

Eipä kai tuossa asemassa auta kuin yrittää ja uskoa omaan tekemiseensä.

Katsoppa Alatalon Masaa HPK:ssa. Siinä on sellainen "sortunut" vässykkä. Baxter on ollut koko syksyn satavarma asiastaan. Nyt se hullu on tartuttanut saman maanisen optimismin koko joukkueeseen.

Luulen että henki IFK:n sisällä on nyt paras vuosikausiin. Joukkue eikä mikään lauma punaisiin puettuja pellejä.

 

[tant gredulin]

...raahautui vastustajan maalin takaa vaihtoaitioon vetämään aikalisän ajaksi happea.

Ai happea? Kuvittelin, että nestetasapainoaan siinä korjaili. Eipä tunnu olevan balanssissa nykyisinkään.

 

[Bruno]

Luulen että henki IFK:n sisällä on nyt paras vuosikausiin. Joukkue eikä mikään lauma punaisiin puettuja pellejä.

Täytyy toivoa, että näin on. Kun katsoo pari vuotta taaksepäin aikaa, kun Ässät porhalsi finaaliin asti "pelkällä" " nyt mennään perkele, vaikka läpi harmaan kiven"- hengellä, voi olla aika optimistisin mielin. Ja ollaanhan me nyt voitettu taas monta peliä putkeen, toisaalta huomenna on taas vieraspeli ja edellinen vieraspeli hävittiin. Vi ska se. Miten mahtanee käydä.
Ensi viikolta on taas minimitavoite 8 pistettä.
Baxterista sen verran, että antaa äijän touhuta siellä nyt, kun homma toimii edes jollain tavalla ja katsotaan mihin se riittää. Ensi kaudeksi voisi kyllä kiinnittää jonkun kovan kotimaisen koutsin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kallistun Johanneksen kannalle. Bax saa anteeksi jos mennään finaaliin.

Totta on, että IFK pelaa tällä hetkellä voittavaa lätkää. Peli ei ehkä ole hyvää (taitavaa/taidokasta), mutta voittoja kuitenkin ropisee tilille. Tosin vastustajat eivät ole olleet sieltä kaikkein kovimmasta päästä. On ollut saipaa, ipaa, tepsukoita, kalpaa jne.

Tappara ja Jokerit ovat olleet kovakuntoisia ja jonkinlaisessa voittoputkessa, ja niitä vastaan ollaankin oltu vaikeuksissa. Kumpikin oli mahdollista kaataa, mutta höntsyily kostautui ja pelit menivät jatkoajalle. Toki on hyvä merkki, että joukkue voittaa jatkoajalla, eikä tarvitse arpoa voittajaa rankkareilla. Lisäksi Tappara sai onnettarelta hieman apuja, kun kiekko pomppi pari kertaa oudosti manselaisten eduksi.

Joka tapauksessa Baxter on siis saanut joukkueensa hyvään lentoon.

Kuitenkin otetaan aika iso riski, jos jätetään valmentaja-asia roikkumaan periaatteella ”pelataan pleijarit alta pois ja mietitään sitten ens kauden koutsia”. Voi olla, että Bax saa joukkonsa samanlaiseen hurmioon kuin Toivola omat kohorttinsa kaksi vuotta sitten ja punainen on taas valttia pudotuspeleissä. Kukaan IFK-fani tuskin on pahoillaan, jos IFK pelaa syksyn rämpimisestä huolimatta tänä keväänä finaaleissa. ei valmentajapäätöstä voi jättää niin myöhään.

Entä sitten, jos pudotaankin jo puolivälierissä? Baxterille kenkää kaiketi? Siinä vaiheessa kukaan huippuvalmentaja tuskin alkaa neuvotella ensi kaudesta, kun sopimus seuraavasta kaudesta on tehty jo pari kuukautta aiemmin. Kukas me sitten saadaan? Lehkonen? Tamminen? Eiköhän ainoa järkevä ratkaisu ole tehdä sopimus jonkun huippuäijän kanssa mahdollisimman pian. Olkoon se sitten K. Jalonen, R. Summanen tai kuka lienee, niin nimeä paperiin lähiviikkoina.

Jos sitten kaikkien yllätykseksi huhtikuun alussa Nordiksella keitetään nakkeja Kanada-maljassa, niin kiitetään Baxteriä hyvin tehdystä työstä ja toivotetaan hyvää matkaa jonnekin. Sovitaan vaikka, että palataan asiaan parin vuoden kuluttua, jos uusi valmentaja ei pysty jatkamaan Baxin aloittamaa voittoputkea. Mutta mitä siitä seuraa, jos nyt tammikuussa tehdään sopimus vaikkapa Kojon kanssa ja finaalien jälkeen sanotaan, ettei me tarvitakaan sua, kun me jatketaan Paulin kanssa? Tehtäisiin ainakin uusi ennätys valmentajan irtisanomisen suhteen, kun annetaan kenkää jo, ennen kuin uusi mies on aloittanutkaan tehtäviään.

Baxterilla loppuu joka tapauksessa sopimus tähän kauteen. Jos nyt kävisi niin onnellisesti, että voitetaan mestaruus, niin tuskin mies kovin pahoillaan on, jos joutuu pakkaamaan kimpsunsa. Eiköhän mestarivalmentajalle aina kysyntää ole?

Tämä on oma näkemykseni asiasta, mutta onneksi ei tarvitse olla oikeasti päättämässä näitä asioita.

 

[Isaksson]

Tosin vastustajat eivät ole olleet sieltä kaikkein kovimmasta päästä. On ollut saipaa, ipaa, tepsukoita, kalpaa jne.

Pitäähän se putki sisällään myös Tapparan, Jypin, Pelsut ja Jokerit. Vain Kärpät ja Blues puuttuu. Ilmeisesti vain nuo kaksi ovat sitten sieltä kovemmasta päästä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Pitäähän se putki sisällään myös Tapparan, Jypin, Pelsut ja Jokerit. Vain Kärpät ja Blues puuttuu. Ilmeisesti vain nuo kaksi ovat sitten sieltä kovemmasta päästä.

Tappara ja Jokerit mainittiin heti seuraavassa lauseessa, kuten varmasti huomasit. Pelicans taas on pelannut hieman ailahtelevaisesti, eikä ole yhtä kovassa iskussa kuin alkusyksystä.

 

[Aurinkotuuli]

Onko vika luetun ymmärtämisessä....

Minusta IFK:n hyökkäys puhtaasti materiaalina on liigan paras........

IFK:ta vastaan on vaikeampi pelata, pelityyli (siis avaukset ja syöttely) on edelleen täysin perseestä, joten vastustajalla ei ole oikein mitään, mihin voisi tarttua ja keskittyä............

... vai missä on vika, kun viestissäsi vaikuttaisi olevan kaksi ristiriitaista ilmaisua lyhyin välein? Materiaalin sisältöön vaikuttaa oman käsitykseni mukaan myös se, millä tavoin materiaali (se on pelaajat, tässä tapauksessa hyökkääjät) kykenee avaamaan toisille hyökkääjille ja syöttelemään kiekkoa lähimmälle ja/tai kauempana olevalle joukkuetovereille. Valmentaja ei kykene saamaan joukkueelle sisäistettyä edellyttämääsi pelityyliä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei tällaiseen pelityyliin kykeneviä pelaajia ole riittävästi joukkeessa. Joukkeen kädelliset hyökkääjät ovat yhden käden sormilla laskettavissa, täsmennettynä vielä siten, että sirkkeli on voinut viedä pari sormea mennessään. Muut kuuluvat puolestaan kädellisten alalajiin kädettömät.

 

[Isaksson]

... vai missä on vika, kun viestissäsi vaikuttaisi olevan kaksi ristiriitaista ilmaisua lyhyin välein? .

Ei ole mitään ristiriitaista. Sen sijaan oma määrittelysi on joko pelkkä provo tai sitten muuten vaan hieman erikoinen.

 

[Bismarck]

Niille, jotka jaksavat vielä vinkua Baxterista, annan lahjaksi nessuja. HIFK pelaa omiin silmiini parasta kiekkoa piiiitkiiin aikoihin. On totta, ettei hyökkäyspeli suju kuin hienoimmissa pelikirjoissa, mutta toi HIFK mitä mä olen nähnyt jäällä on vitun fyysinen, taisteleva ja VOITTAVA joukkue, vaikka alkukausi meni suohon. En muista nähneeni näin taistelevaa ja yhteen hiileen puhaltavaa punapaitalaumaa sitten 97/98 kauden. Esim. Sheddenin HIFK oli kaukana tästä ja vähemmän viihteellisempi. Ja se, että joukkue taistelee tolla intensiteetillä tarkoittaa myös sitä, että valmentajan asema/auktoriteetti on vahva pelaajien silmissä.

Jos joku ryminäpronssidiggari ei pidä tämän joukkueen pelistä, mä en tiedä mitä ne silloin ryminäpronssipelaamisella tarkoittaa.