Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[Vasikka]

HIFK on aina "myynnissä", kunhan ehdoista sovitaan. Valtaa HIFK:sta saa poliittisin keinoin. Aloitetaan Nordiksesta, omistaja-vuokraaja suhde. Omistaja kipparoi ja vuokralainen pesee aluksen kansia. Mulla ei "kolikoita" ole tarpeeksi, mutta jos olisi, Nordis vaihtaisi omistajaa! Jos ja kun ovet avautuu, HIFK:sta tulee Skandinavian hulppein "Sirkus"


DINOT

"Turvavyöt kiinni, teidät on nähty!"

 

[JHag]

Summista sillä lailla samaa mieltä, että monelle granin tyypille lätkäjengin pyörittäminen on tippirahalla pelaamista, hillot on tehty ihan muualla.

Itse asiassa tässä on takana hyvin inhimillinen kuvio. Sikarikas ja perseaukinen ovat samanlaisia lihaa ja verta olevia ihmisiä, joilla on harrastuksia ja mieltymyksiä, joita ei voi ihan järjellä selittää. Urheiluseuraa intohimoisesti fanittava tyhjätasku voi laittaa minimaalisista tuloistaan kausi toisen jälkeen suuren siivun kausikorttiin ja lusii hallissa janoamassa menestystä vuodesta toiseen. Häneltä saattaa jäädä etelänmatkat tekemättä ja autot vaihtamatta, mutta hänen on vaan pakko käydä matseissa. Sikarikas fani lusii myöskin hallilla kaudesta toiseen ja voi aivan vastaavan logiikan mukaan heittää 500ke kehiin, jos pystyy sillä auttamaan rakastamaansa seuraa pelaamaan parempaa jääkiekkoa. Siinä missä perseaukinen sijoittaa 50% vapaa-ajan budjetistaan kausikortteihin ja vierasmatkoihin, sikarikkaalla menee 0,5% löysästä hillostaan samalle seuralle. Ja se pitää siis sisällään sen 500ke.

 

[bozik]

Itse asiassa tässä on takana hyvin inhimillinen kuvio. Sikarikas ja perseaukinen ovat samanlaisia lihaa ja verta olevia ihmisiä, joilla on harrastuksia ja mieltymyksiä, joita ei voi ihan järjellä selittää.

Off topic, mutta allekirjoitan. Olin aikoinaan New Yorkissa kesäduunissa ja isäukon tuttuna sattui olemaan kaveri, joka silloin oli myymässä lähes täysin omistamaansa M&M makeisfirmaa.

Tuo äijä diggasi karjasta, sillä oli nykin läheisellä kukkulalla 200 pään loistokarja ja sille karjalle joku 50 hoitajaa. Muistan ikuisesti kun makoilin poreammeessa ja katselin nykin silhuettiä "vierasmajan" porealtaasta. Maja oli aivan järjetön mm. altaalle suunatut talon kokoiset skobet.

Ihan tällaista ei Suomesta löydy, mutta tietyillä suvuilla on kyllä hilloa halutessaan tukea Hifk:ta lähes rajattomasti.

Itse olen suuresti huolissani Jokerien tappioista, mun lippurahoilla ei saada kunnon tuottoa Erkon Atskille. Vittu jos se nyt näkee mun takia nälkää. Omatunto soimaa.

 

[JHag]

Itse olen suuresti huolissani Jokerien tappioista, mun lippurahoilla ei saada kunnon tuottoa Erkon Atskille. Vittu jos se nyt näkee mun takia nälkää. Omatunto soimaa.

Erkko on nähty fattassa pyörimässä kuin puolukka pillussa. Se kyseli sua ja väitti myös, että sulla on Hesarin tilaus maksamatta? Älä viitti kiusata vanhaa miestä.

Myös tätä viistävä lievä OT: Kauhukirjailija Stephen King diggaa AC/DC:tä ja Status Quo'a. Häntä vitutti, kun oma paikallisradio Mainessa ei soittanut näitä bändejä, eikä muutenkaan rockia, pelkkää kantrijollotusta. Niinpä Stephen meni ja osti ko. radion pois kuljeksimasta. Ihan vaan sen takia, että on kiva kuunnella rockenrollia samalla, kun kirjoittaa maailmanmenestysromaaneja.

 

[coolman]

Erkko on nähty fattassa pyörimässä kuin puolukka pillussa. Se kyseli sua ja väitti myös, että sulla on Hesarin tilaus maksamatta? Älä viitti kiusata vanhaa miestä.

Myös tätä viistävä lievä OT: Kauhukirjailija Stephen King diggaa AC/DC:tä ja Status Quo'a. Häntä vitutti, kun oma paikallisradio Mainessa ei soittanut näitä bändejä, eikä muutenkaan rockia, pelkkää kantrijollotusta. Niinpä Stephen meni ja osti ko. radion pois kuljeksimasta. Ihan vaan sen takia, että on kiva kuunnella rockenrollia samalla, kun kirjoittaa maailmanmenestysromaaneja.

Apua, apua, missä modet on? Ei sanaakaan aiheesta!
Niin ja se on muuten rock`n rollia.

Baxterille vaaditaan potkuja ja tilalle kaikenmaailman "tammisia".
Eiköhän mennä näillä ja katsotaan rauhassa ensi kauden valmentaja.
Tää kausihan ollaan jo hävitty.
Mä lähden menee viellä kun kerkiin, en kuitenkaan hallille ennenkuin meidän hyökkääjät tekevät enemmän kuin 2 maalia ottelua kohden.
Niin ja alkavat taklaamaan.

 

[Tinke-80]

Torstaina on seuraavan kerran tilaisuus osoittaa mieltään HIFK:lle ja mielenkiinnolle odotan tuleeko vastaavaa mielenosoitusta kuin narri-pelissä? TV-peli toisi mielenilmaisulle paljon näkyvyyttä ja näin saataisiin lisää painetta luotua HIFK:n hallitukselle. Jotain tämän räpellyksen lopettamiseksi on tehtävä ja enkä nyt tarkoita Kiva-Harrin nostamista ykköseksi.

- Tinke-80

 

[ultrar]

Baxterin hyökkäyspelin organisointi jatkuu tasolla nolla, ei pienintäkään järkeä hyökkäyksen avaamisessa. Vituttaa tuo voitto, sillä se antaa taas aikaa valmentajalle. Tuosta ei voi pelin taso enään huonontua, mitä tänään näimme.

 

[Dennis]

Baxterin hyökkäyspelin organisointi jatkuu tasolla nolla, ei pienintäkään järkeä hyökkäyksen avaamisessa. Vituttaa tuo voitto, sillä se antaa taas aikaa valmentajalle. Tuosta ei voi pelin taso enään huonontua, mitä tänään näimme.

Uusi hauska tilastoknoppi tämän kauden kotiotteluista, joka lienee jonkin sortin ennätys: kahdeksasta kotipelistään HIFK on pelannut kolme tekemättä maaliakaan varsinaisella peliajalla. Tämän lisäksi kotiotteluiden tehtyjen maalien keskiarvo on reilusti alle 2.

Kyllähän nyt siitä kannattaa maksaa 20-30 €, että näkee HIFKn tekevän maalin, parhaassa tapauksessa jopa 2 tai 3!

Uskomatonta paskaa, ei voi muuta sanoa. Tämän päivän rankkarit oli kyllä hienoja, ei siinä mitään.

 

[nikozwan]

Baxterin hyökkäyspelin organisointi jatkuu tasolla nolla, ei pienintäkään järkeä hyökkäyksen avaamisessa. Vituttaa tuo voitto, sillä se antaa taas aikaa valmentajalle. Tuosta ei voi pelin taso enään huonontua, mitä tänään näimme.

Tavallaan pelissä on jotain parempaakin. Lundell pelaa hyvin, puolustusvirheitä tuli vähemmän jo ja jätkät tekee helvetisti duunia. Mutta ihan asiaa puhut siitä ettei tuo meidän kanukkivalmentaja kyllä tajua mitään hyökkäyspelistä eurooppalaisessa jääkiekkokaukalossa. Minkä helvetin takia meillä ei ole mitään ennalta sovittuja ja toimivia kuvioita hyökkäykseen lähdöissä? Mennään hirveän koohotuksen ja yksilösuoritusten varassa. Sijoittuminen on ihan kauhean näköistä ja avaukset paskoja!

Ja se YV! Tehdään vaikka sitten niin kuin Fränkki sano ja palkataan tuo Ika organisoimaan meidän ylivoimapelaaminen, mutta onhan se nyt helvetti saatava jo kuntoon.

Baxter vastasi haastattelijalle taas aika tylysti Canalin lähetyksessä kun tämä kyseli maalinteko-ongelmista. Luetteli poissaolevien äijien nimiä kun olisi hakannu nauloja arkkuun. Pelottava äijä.

 

[Knower]

Turha täällä itsestäänselvyyksiä on toistella ja suurin osa jääkiekkoa seuraavista ihmisistä tämän jo tietääkin, mutta ei se tuosta parempaan muutu. Nytkin viikko aikaa treenata, tuloksena 0 maalia.

On teillä paska valmentaja, ei voi muuta sanoa.

 

[palle fontän]

Pelottava äijä.

Baxterissa pelottaa se, jos mies uskoo noihin omiin höpinöihinsä. Sen verran kaukana reaalimaailmasta tuntuu mies elävän.

 

[Metukka]

Alan pikkuhiljaa uskomaan, että jopa Rindellillä olisi pelillisesti enemmän annettavaa kuin Baxterilla. Ongelma vaan taitaa olla siinä ettei Baxter halua antaa mahdollisuutta vaikuttaa pelisysteemiin. Baxter on täysin sokea omille tekemisilleen eikä hän suostu kuuntelemaan muita. Sen huomasi tuossa haastattelussakin miten hän hyökkäsi heti kun vähänkin yritettiin kyseenalaistaa hänen metodejaan. Todella rakentava tyyppi. Täysi luupää. Ei tuollaisen kanssa pysty kukaan tekemään mitään yhteistyötä.

Hifkin hyökkäyksiinlähdöt ovat aivan käsittämättömän hitaita ja syöttöpeli luokatonta. Ne kerrat kun kiekkoa saadaan vastustajan päätyyn se onnistuu vain yksilösuorituksilla. Tuo ei tule miksikään muuttumaan Baxterin aikana joka ei sille asialle osaa tehdä mitään ja miten voisi kun ei sitä edes tajua tai myönnä. Se on ihan sama kuinka paljon pelaajat yrittävät, jos he eivät tiedä mitä tehdä. Se on juuri tuota sekoilua kentällä, kun pelissä ei ole mitään systeemiä. Ei voi tehdä maaleja, jos ei pysty tekemään peliä.

 

[ruoska]

Baxter vastasi haastattelijalle taas aika tylysti Canalin lähetyksessä kun tämä kyseli maalinteko-ongelmista. Luetteli poissaolevien äijien nimiä kun olisi hakannu nauloja arkkuun. Pelottava äijä.

Tuo on kyllä Baxterilta niin jonnin joutavaa paskan puhumista että. Lähes aina koutsit kuittaavat loukkaantumiset, että ei niitä voida laittaa syyksi maalinteon ongelmiin. Ja niin onkin. Niillä pelataan mitä on kehissä. Vittu on se muillakin loukkaantuneita ollut ja silti yhden maalin tekeminen ei ole tuottanut noin vitusti vaikeuksia. Kyllä noilla parilla ketjulla pitäisi se pari maalia pystyä noista yv:stä tehdä. Vitut tällä hetkellä. Niinkuin on sanottu niin noihin Baxterin juttuihin ei usko varmasti enää kukaan muu kuin hän itse. Jos hänkään. Kovin vaitonaisen oloinen oli Don Frankkikin Baxterista.

 

[julle-jr]

Vittuileekohan Pena kaikille, vai voisiko se muka olla mahdollista, että joku voi jostain muusta syystä hommata IFK:n näin paskaan tilanteeseen?

 

[Ihmemies]

Matikainen tuossa hetki sitten sanoi suorassa TV1 Elämä pelissä ohjelman lähetyksessä että pelko potkuista kummittelee tällä hetkellä joka aamu. Kun toimittaja kyseli miltä tuntuu nuo katsojien mielenilmaukset kaikkine huutoineen ja tänään jälleen useine kyltteineen, niin Pentti siihen tokaisi melko vakavalla, jopa hieman ehkä apaattisilla kasvoilla, että eihän se tietenkään kivalta tunnu. Mies taitaa itsekkin ymmärtää että epäonnistuttu on. Jotenkin nöyrältä vaikutti. Sieltä se vieläkin taitaa tv:stä tulla.

 

[JHag]

Alan pikkuhiljaa uskomaan, että jopa Rindellillä olisi pelillisesti enemmän annettavaa kuin Baxterilla. Ongelma vaan taitaa olla siinä ettei Baxter halua antaa mahdollisuutta vaikuttaa pelisysteemiin. Baxter on täysin sokea omille tekemisilleen eikä hän suostu kuuntelemaan muita. Sen huomasi tuossa haastattelussakin miten hän hyökkäsi heti kun vähänkin yritettiin kyseenalaistaa hänen metodejaan. Todella rakentava tyyppi. Täysi luupää. Ei tuollaisen kanssa pysty kukaan tekemään mitään yhteistyötä.

Tämä on jo joukkueen sisältä kuultua: koko syksyn ja kriisin aikana 2-koutsi Kiva-harrilla ei ole ollut mitään sanottavaa pelaajille. Ei mitään. Siis nyt puhutaan kokonaisuuksista ja systeemeistä. Tilanne on se, että Baxter on ahdistettu nurkkaan, eipä ihme, että hän on hyökkäävä. Tässä pelataan ihan klassista valtapeliä: Baxterin ainoa hyvä puoli eli tunnetilan luominen ja kontakti pelaajiin tarvitsisi kipeästi tuekseen "Jukka Jalosta" eli taktiset kuviot hallitsevaa valmentajaa. Kiva-harri on tuotu joukkueeseen tällä perusteella. Hänen piti täydentää Baxteria, joka menestyi hyvin viime keväänä. Tätä kannattaa miettiä hetkinen oikeasti - Baxter menestyi hyvin viime keväänä. Mikä on muuttunut? Hänen rinnalleen on tuotu Kiva-harri, joka ei täydennäkään, vaan syö kaiken senkin hyvän, mitä on ollut. Hän on giljotiinin kupeessa kyttäävä korppikotka.

Baxter on lätkän Forrest Gump, hyvä jätkä ja aina arvostettu pelaajien keskuudessa. Mutta hän ei todellakaan ole taktinen nero, eikä hänestä sellaista tule. Viime keväänä hän otti yksin haltuunsa Francisin jäljiltä vammautuneen HIFKin ja korjasi sen yksin. Kun Baxterin kanssa päätettiin jatkaa, miksi ryhdyttiin korjaamaan ehjää? Miksi roudattiin kivaharri takaisin? Miten pärjäävät vertailussa Baxterin HIFK ja Baxter-Rindellin HIFK? Kumpi näistä vaihtoehdoista on kalliimpi sisältäen kahden valmentajan palkan? Paljon kysymyksiä.

Baxter tuskin valmentaa ainakaan ykkösenä enää maaottelutauon jälkeen. Mutta kivakiva ei missään tapauksessa ansaitse ykkösen paikkaa. En voi kunnioittaa pätkääkään kaveria, jolta ei irtoakaan apua ja näkemystä tiukan paikan tullen. Luotan pelaajiin, he ovat sata kertaa enemmän Baxterin kuin kiva-Harrin miehiä. Baxterin näytöt ovat kevyet tältä syksyltä. Niinpä hänen pitää tulosurheilussa väistyä. Tästä ei kahta sanaa. Mutta toivottavasti HIFK ei yritä kusettaa faneja nostamalla Rindellin ykköseksi. Hänelle nauretaan lätkäbisneksessä paljon enemmän kuin Baxterille.

 

[julle-jr]

Matikainen tuossa hetki sitten sanoi suorassa TV1 Elämä pelissä ohjelman lähetyksessä että pelko potkuista kummittelee tällä hetkellä joka aamu. Kun toimittaja kyseli miltä tuntuu nuo katsojien mielenilmaukset kaikkine huutoineen ja tänään jälleen useine kyltteineen, niin Pentti siihen tokaisi melko vakavalla, jopa hieman ehkä apaattisilla kasvoilla, että eihän se tietenkään kivalta tunnu. Mies taitaa itsekkin ymmärtää että epäonnistuttu on. Jotenkin nöyrältä vaikutti. Sieltä se vieläkin taitaa tv:stä tulla.

Vittuako tekee duunia jossa on paska. Kantaisi vaikka lautoja jossain raksalla jos ei muuhun pysty.

 

[Bedrock]

Baxterin ainoa hyvä puoli eli tunnetilan luominen ja kontakti pelaajiin tarvitsisi kipeästi tuekseen "Jukka Jalosta" eli taktiset kuviot hallitsevaa valmentajaa. Kiva-harri on tuotu joukkueeseen tällä perusteella. Hänen piti täydentää Baxteria, joka menestyi hyvin viime keväänä. Tätä kannattaa miettiä hetkinen oikeasti - Baxter menestyi hyvin viime keväänä. Mikä on muuttunut? Hänen rinnalleen on tuotu Kiva-harri, joka ei täydennäkään, vaan syö kaiken senkin hyvän, mitä on ollut. Hän on giljotiinin kupeessa kyttäävä korppikotka.

Eikös viimekaudella Baxterillä oli apunaan muuan Sakari Lindfors. Eli Saken "Jukka Jalosmaiset" taktiset kuviot saivat Baxterin valmentamaan/menestymään paremmin? Mitä tässä enään odotetaan, Sakke päävalmentajaksi!

 

[JHag]

Eikös viimekaudella Baxterillä oli apunaan muuan Sakari Lindfors. Eli Saken "Jukka Jalosmaiset" taktiset kuviot saivat Baxterin valmentamaan/menestymään paremmin? Mitä tässä enään odotetaan, Sakke päävalmentajaksi!

Viime kaudella Baxter oli siis yksin. Sakke kakkosena merkitsee tätä. Tällöin hänen oli pakkokin hoitaa kokonaisuus ja täydentää mentaalista vahvuuttaan jonkunlaisella pelisuunnitelmalla. Joka oli aika puolustusvoittoinen. Mutta yksinään Baxter oli kuitenkin vahvempi kuin keinotekoisesti luodussa tiimissä. En ole Baxter-fani, mielestäni hänen aikansa on ohi. Mutta halusin vain nostaa esille sen, kuka hyötyy eniten Baxin floppaamisesta. Sehän on kivakiva! Mies, jonka piti tuoda Baxterin tueksi oma loistava pelikirjansa! Pelle mikä pelle.

 

[Jindebyne]

Kuten Jhag sanoi tuolla otteluketjuforumissa, HIFK:lla ei ole minkäänlaista pelisysteemiä, vaan pelaajat katsovat haavi auki missä kiekko on ja säntäävät siihen yhetisvoimin, toisin kun voisivat miettiä, että mihin se kiekko on menossa.

Tiedän, että Lehkonen mainostaa Canal+:lla aina HIFK:n peleissä kuinka haluaisi tulla takaisiin valmentamaan HIFK:ta. En olisi pari kautta sitten uskonut tätä sanovani, mutta nyt haluaisin hänet jopa takaisin.

Lehkosen johdolla pelitapa muuttuisi täysin ja jos tulisi turpaan, niin kentällä olisi kuitenkin se agresiivinen ja vittumainen HIFK, tämä nykyisen sylikissan sijasta. Aina sattuu ja tapahtuu voisi silloin jopa toimia. Lehkonen on myös mielestäni parantunut ihan valmentajanakin, joten loppukausi voitaisiin minun mielestä hyvin vetää Kuulalla, mutta se, että näin tapahtuisi taitaa olla utopiaa.

 

[tommy36]

Lehkonen

Tiedän, että Lehkonen mainostaa Canal+:lla aina HIFK:n peleissä kuinka haluaisi tulla takaisiin valmentamaan HIFK:ta. En olisi pari kautta sitten uskonut tätä sanovani, mutta nyt haluaisin hänet jopa takaisin.
Lehkosen johdolla pelitapa muuttuisi täysin ja jos tulisi turpaan, niin kentällä olisi kuitenkin se agresiivinen ja vittumainen HIFK, tämä nykyisen sylikissan sijasta. Aina sattuu ja tapahtuu voisi silloin jopa toimia. Lehkonen on myös mielestäni parantunut ihan valmentajanakin, joten loppukausi voitaisiin minun mielestä hyvin vetää Kuulalla, mutta se, että näin tapahtuisi taitaa olla utopiaa.

Eikös se Sihvonen The Great one:kin ilmaissut tuolla urheilulehdessä näkemyksensä kyseisestä herrasta. Oli kovastikin sitä mieltä, että olisi kehittynyt suurin harppauksin ja omistaisi mahdollisesti yhden suomen paksuimmista ja nykyaikaisimmista pelikirjoista. Mutta voiko nyt sitten Sihvoseen luottaa ihan 100 varmasti onkin sitten ihan kokonaan toinen asia. Mutta ei kai nyt tätäkään alemmas voi enää vaipua, tai sitten ilmestyy jo pää kiinasta näkyviin. Ja tietenkin kokonaan toinen juttu on myös se, että osaako myös käyttää sitä pelikirjaa. Mutta se on sanottava, että tällä miehellä tuntuu ainakin olevan IFK sydän, kun aina vaan hinkuu takaisin jengiin. Otetaan prkl!

 

[Rambo]

Lopettakaa kiroilu

Unohtakaa nyt hyvät ihmiset Kuula lopullisesti! Ihan kuka vaan mieluummin. Lyhyt on muisti porukalla. Teki itsestään niin pellen Caloun-tapauksessa. Ja se vasta itkijä oli kaikissa haastatteluissa. Kuka tarttee sellaista marttyyri-itkijää? Herätys jo! Ei pelkkä noutajan käyttö tee meidän miestä!

 

[Knower]

Unohtakaa nyt hyvät ihmiset Kuula lopullisesti! Ihan kuka vaan mieluummin. Lyhyt on muisti porukalla. Teki itsestään niin pellen Caloun-tapauksessa. Ja se vasta itkijä oli kaikissa haastatteluissa. Kuka tarttee sellaista marttyyri-itkijää? Herätys jo! Ei pelkkä noutajan käyttö tee meidän miestä!

Hei kuinka kauan tuosta viime pestistä on aikaa? Joku 6-7 vuotta? Oikeat jääkiekkovalmentajat, jollainen Kuulakin on, kehittyvät tuona aikana. Jukka Jalonen, anyone? Tosin ei se Lehkonen taida TuTosta mihinkään lähteä, viihtyy hyvin ja sillä on tosi iso rooli koko seuran kehittämisessä. Tuskin lähtee Penan alaiseksi.

 

[Metukka]

Tämä on jo joukkueen sisältä kuultua: koko syksyn ja kriisin aikana 2-koutsi Kiva-harrilla ei ole ollut mitään sanottavaa pelaajille. Ei mitään. Siis nyt puhutaan kokonaisuuksista ja systeemeistä. Tilanne on se, että Baxter on ahdistettu nurkkaan, eipä ihme, että hän on hyökkäävä. Tässä pelataan ihan klassista valtapeliä: Baxterin ainoa hyvä puoli eli tunnetilan luominen ja kontakti pelaajiin tarvitsisi kipeästi tuekseen "Jukka Jalosta" eli taktiset kuviot hallitsevaa valmentajaa. Kiva-harri on tuotu joukkueeseen tällä perusteella. Hänen piti täydentää Baxteria, joka menestyi hyvin viime keväänä. Tätä kannattaa miettiä hetkinen oikeasti - Baxter menestyi hyvin viime keväänä. Mikä on muuttunut? Hänen rinnalleen on tuotu Kiva-harri, joka ei täydennäkään, vaan syö kaiken senkin hyvän, mitä on ollut. Hän on giljotiinin kupeessa kyttäävä korppikotka.

Lähinnä tarkoitin sitä että Rindellillä olisi sitä teknistä osaamista mitä Baxterilla ei. Rindell antoi kuitenkin jonkinlaiset näytöt kahtena viime kautena Ruotsissa. Siellä ei Baxterin systeemeillä voitettaisi pelin peliä.
Niin minäkin sen olen käsittänyt, että Rindell hommattiin nimenomaan päivittämään pelisysteemi nykyaikaiseksi johon Baxter ei pysty. Se ettei herrojen yhteistyö toimi on ihan käsittämätöntä. Jos Rindell kyttää ykkösen paikkaa, niin ei Baxterkaan tee asiaa helpoksi olemalla umpiluupää joka ei suostu kuuntelemaan neuvoja. Jokainen valmentaja kuin katsojakin osaa analysoida mikä niissä Hifkin hyökkäyksiinlähdöissä mättää. Luupää vain laskee loukkaantumisia ja hokee kuinka pitää yrittää enemmän. Peliä ei voita se joka tekee eniten duunia vaan se joka tekee sen oikein. Tätä ei luupää tajua.

 

[JHag]

Metukka: Onhan se noinkin. Mutta tiimivalmentaminen on kahdensuuntainen tie. Nyt meillä toinen ei osaa tarjota ideoitaan ja toinen ei luultavasti kuuntelisi, vaikka se ensin mainittu lopulta saisikin sanottua jotain. Legendaarista. Huolestuttavaa Rindell-filosofiassa on se, että hän on ehdottomasti varovaisen puolustusvoittoisen kiekon mies. En ihan äkkiseltään usko, että juuri Rindell voisi tuoda aggressiivisen hyökkäyspelin takaisin. Eli Baxter-Rindell -kaksikko on jo lähtökohdiltaan epäonnistunut kimppa. Ja kukas palkkasikaan Baxterin? Ja hänen kakkosekseen Rindellin?