Eiköhän tämä ollu tässä? Miten Baxterista eroon?

[tiki10]

Tästä ei voi olla eri mieltä piiruakaan. Ja ainakin minulta lähtee tänään kausarit 37 vuoden jälkeen takaisin toimistolle hyvityslaskun kera. Baxterin ylimielisyys ja maksavan asiakkaan täydellinen aliarviointi oli eilisen paskan jälkeen viimeinen pisara. Hyvästi IFK.

Sama juttu täällä. Toistakymmentä vuotta kestänyt uskollisuus loppuu tänään. 3 kausaria ja hyvityslasku lähtee tänään toimistolle. Jos eivät suostu maksamaan, niin laitan kuluttajasuoja-asiamiehen asialle. Mua on ainakin kusetettu! Ei siinä mitään jos ei homma toimi, mutta jos sille ei tehdä mitään, niin sillloin mielestän kuluttajaa on kusetettu. Joku takuu tässäkin helvetin kallissa tuotteessa täytyy olla.

Katsotaan saadaanko rahat takaisin. En usko, mutta yritetään.

Lupaan myös palata HIFK:n kausikorttilaiseksi sitten kun korjaavat toimenpiteet on tehty. Nyt se on kuitenkin loppu.

 

[Nuorempi Nelson]

Tästä ei voi olla eri mieltä piiruakaan. Ja ainakin minulta lähtee tänään kausarit 37 vuoden jälkeen takaisin toimistolle hyvityslaskun kera. Baxterin ylimielisyys ja maksavan asiakkaan täydellinen aliarviointi oli eilisen paskan jälkeen viimeinen pisara. Hyvästi IFK.

Huvittavaa. Mies joka on puolustanut seuran systemaattista raiskaamista vuosia kääntää kelkkansa 2 kuukaudessa.

 

[joey77]

Huvittavaa. Mies joka on puolustanut seuran systemaattista raiskaamista vuosia kääntää kelkkansa 2 kuukaudessa.

No voi herra ja jumala! Loistavaa, ja jos olisi aiemmin rakastamansa seuran toimia alkanut kritisoimaan niin olisit varmaan ensimmäisenä kertomassa, että prkl mikä tuuliviiri, heti ensimmäisenä taas takki kääntyy nii, että viuhuna käy.

Eli siis sinusta oman seuran puolustaminen on väärin, vaikka hommat joskus eivät toimi ja yhtä väärin on jos sitten siinä vaiheessa, kun seura alkaa suoraan vittuilemaan omielle faneilleen ja katsojilleen kaiken perseilyn päälle, että mitta siinä kohtaa täyttyy?

 

[Nuorempi Nelson]

Eli siis sinusta oman seuran puolustaminen on väärin, vaikka hommat joskus eivät toimi ja yhtä väärin on jos sitten siinä vaiheessa, kun seura alkaa suoraan vittuilemaan omielle faneilleen ja katsojilleen kaiken perseilyn päälle, että mitta siinä kohtaa täyttyy?

Ei todellakaan ole oman seuran puolustaminen väärin. Herra Isaksson on vain niin hauska. Koittakaa nyt vihdoinkin tajuta se että pelaajasopimuksen vuotaminen jatkoaikaan ei tee nimimerkistä suurta näkijää.

 

[Dennis]

Baxterin kommenteista on jo pidemmän aikaa paistanut läpi se, ettei miehellä ole oikein mitään ymmärrystä nykyaikaisesta valmennuksesta. Nyt sitten, kun hänet on yllätetty ns. "housut kintuissa", hän puolustautuu hyökkäämällä faneja ja mediaa kohtaan tuollaisilla sarkastisilla kommenteilla.

Itse ketjun otsikossa esitettyihin kysymyksiin on helppo vastata:

Eiköhän tämä ollut tässä? Kyllä oli, kausi on hävitty ja säälipleijaripaikkakin on kovan työn alla.

Miten Baxterista eroon? Ensi keväänä, kun miehen sopimuskausi loppuu.

 

[HJL]

Ei todellakaan ole oman seuran puolustaminen väärin. Herra Isaksson on vain niin hauska. Koittakaa nyt vihdoinkin tajuta se että pelaajasopimuksen vuotaminen jatkoaikaan ei tee nimimerkistä suurta näkijää.

Ja mitäs, jos kävisit tuon yhden miehen henkilökohtaisen ristiretken nimimerkki Isakssonia vastaan vaikkapa YV:llä.

 

[Nuorempi Nelson]

Ja mitäs, jos kävisit tuon yhden miehen henkilökohtaisen ristiretken nimimerkki Isakssonia vastaan vaikkapa YV:llä.

Miksi? Kyseinen nimimerkki on viimeiset 5 vuotta sokeasti puolustanut johtoa. Miksi kyseisen nimimerkin mielipiteitä ei saisi julkisesti arvostella?

 

[HJL]

Miksi? Kyseinen nimimerkki on viimeiset 5 vuotta sokeasti puolustanut johtoa. Miksi kyseisen nimimerkin mielipiteitä ei saisi julkisesti arvostella?

Ja nyt kun ei puolusta, on taas väärässä. Tulee mieleen vanha Spede-sketsi "Naisen logiikka".

 

[Nuorempi Nelson]

Ja nyt kun ei puolusta, on taas väärässä. Tulee mieleen vanha Spede-sketsi "Naisen logiikka".

Ei nyt se on oikeassa. Kunhan totesin että hauska mies kun on vuosia katsonut toimintaa eikä ole nähnyt mitään väärää missään. Sitten kun väistämätön tapahtuu niin herra hyppää ensimmäisenä ulos, vaikka on siunannut seuran alasajon.

edit: ja kiva että sotilaat tulivat apuun.

 

[HJL]

edit: ja kiva että sotilaat tulivat apuun.

Aina valmiina. :)

 

[zaluun]

Ei nyt se on oikeassa. Kunhan totesin että hauska mies kun on vuosia katsonut toimintaa eikä ole nähnyt mitään väärää missään. Sitten kun väistämätön tapahtuu niin herra hyppää ensimmäisenä ulos, vaikka on siunannut seuran alasajon.

edit: ja kiva että sotilaat tulivat apuun.

Kyllähän fanilta myös tukea ja kärsivällisyyttä vaaditaan omia kohtaan. Joskus se kuitenkin loppuu. Voin vastata vain omasta puolestani, enkä Isakssonin, mutta kyllä peleissä on viime vuosina keskimäärin ihan kivaa ollut. Menestystä ei ole tullut, mutta kyllä peleissä on silti myös "sattunut ja tapahtunut" kuluneen sloganin mukaan. On ollut paljon perseilyä taustalla, mutta myös ihan hyvääkin. Hokia on ollut kiva katella ja oon halunnut aikaani viettää hallilla. Raja tuli vastaan nyt kun peleissä käymisestä tuli täyttä tuskaa ja siihen päälle vielä vittuillaan ja aliarvioidaan.

 

[JHag]

Sama juttu täällä. Toistakymmentä vuotta kestänyt uskollisuus loppuu tänään. 3 kausaria ja hyvityslasku lähtee tänään toimistolle. Jos eivät suostu maksamaan, niin laitan kuluttajasuoja-asiamiehen asialle. Mua on ainakin kusetettu!

Ymmärrän, mutta vanhana pervona lusin katsomossa tämän Baxter-ajankin. Haluan konkreettisesti muistaa kuinka surkea tilanne on ollut kaudella 07/08. Parhaat fiilikset matseissa saa nykyään siitä, kun pelaajillakin rupeaa pikkuhiljaa keittämään ja jäähytilastojen(kin) naurettavuus saa varmasti kohta ison korjauksen. Esimerkiksi Murray on täysin hellankoukkuna joka matsissa ja jopa Guolla vetäisee kohta keihästämisestä tjsp. ulosajon. Tämän pitäisi kertoa HIFKin johdolle paljon.

Jos ollaan kaikissa tilastoissa, alkaen sarjataulukosta ja pistepörssistä päätyen jäähytilastoon, liigan häntäpäässä, ei tässä sen kummempia todisteita tarvita: Nyt nähtävä HIFK on kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Mälkiän HIFK oli yhtä paska pisteidensaalistaja, mutta jäähytilaston top 10:ssä oli muistaakseni 7 HIFK-jätkää. Joo, ei boksista voiteta, mutta ainakin jotain on matseissa silloin tapahtunut.

Nyt katsotaan kuinka kauan Tuohimaa & co jaksavat iskeä päätään seinään. Jo HIFK:n sisälläkin on rintama täysin revennyt ja erilaisia sooloiluja on suoritettu jo aika moneen suuntaan. Suomessa on kolme merkittävää nimeä, jotka eivät juuri nyt valmenna; Summanen, Tamminen ja Jortikka. Näitä kartoitetaan, on kartoitettu jo pidemmän aikaa, ja kun asiat pitkittyvät, ne mutkistuvat. Kaiken skeidan keskellä on kyllä jotain hyvääkin: ymmärtääkseni ajatuksesta Kiva-harrin nostamisesta ykköseksi on luovuttu. Jos näin kuitenkin tapahtuu, kalmanhaju on melkoinen. Se merkitsee sitä, että ketään ykkösrivin jätkää ei ole saatu. Kannattaa myös muistaa, että HIFK ei ole ainoa valmentajaa kaipaava seura. Hämeenlinnassa ja Porissakin operoidaan pikkuhiljaa ja ainakin Kerho on ollut kaudesta toiseen HIFK:ta edellä pelaajamarkkinoilla. Pelkään, että se tekee saman valmentajamarkkinoillakin.

 

[PJ]

Täysin paistaa läpi se, että hallituksen puheenjohtajalla ei ole mitään todellista tuntumaa siihen, miten IFK:lla menee ja mitä pitäisi tehdä.

Toisaalta samaan päätelmään voi päätyä monen fanin osalta esimerkiksi lukemalla tätä ketjua :)

Onhan se toisaalta kiva, että tunnetta on näin paljon ... ja eipä silti kukapa olisi tyytyväinen sijaan 12:sta. Mutta paljonko sillä on väliä tässä vaiheessa, 3 pistettä yhdeksänteen sijaan. Onpa tosi kriisi ... hassua miten täällä on sellainen epätodellinen tunnelma, joka ilmeisesti voi syntyä vain Nettipalstalla. Tässä olisi jollekin sosiologille hyvä paikka tutkia vähän paniikin syntymistä ja hölmöyden tiivistymistä.

Ensimmäiset kahdeksan kierrosta oltiin kärjen tuntumassa, nyt on ollut huonompi jakso. Sitä seuraa väistämättä parempi, vain koska se seuraa on epäselvää :)

Baxterin vaihtaminen tässä vaiheessa olisi riskitasoltaan suurin mahdollinen teko. Todennäköisyydet sen tien onnistumiseen ovat mitättömät, ihan vain aiempaan faktaan nojaten, valmentajan vaihtaminen ei tyypillisesti kannata.

Pelimiehiä sen sijaan olisi syytä hankkia ja pian.

 

[Knower]

Oletko sä PJ katsonut yhtään matsia vai ainoastaan sarjataulukkoa? Peli on kamalaa paskaa ja paska ei tunnetusti pöyhimällä parane. Teidän koutsi on lisäksi pelottavan pihalla (eilinen haastattelu!!!???).

Ei se peli tosta parane.

 

[punaiset_lasit]

Pelimiehiä sen sijaan olisi syytä hankkia ja pian.

Häh? Meillähän on jengi täynnä pelimiehiä. Kolmesta ekasta ketjusta kelpaisi varmaan kuka tahansa mille tahansa SM-liigajengille pelaavaan kokoonpanoon. Näistä meidän pelimiehistä vaan saadaan tällä hetkellä irti noin 40%. Se ei vaan riitä.

 

[Analyytikko_]

Kyllähän fanilta myös tukea ja kärsivällisyyttä vaaditaan omia kohtaan. Joskus se kuitenkin loppuu. Voin vastata vain omasta puolestani, enkä Isakssonin, mutta kyllä peleissä on viime vuosina keskimäärin ihan kivaa ollut. Menestystä ei ole tullut, mutta kyllä peleissä on silti myös "sattunut ja tapahtunut" kuluneen sloganin mukaan. On ollut paljon peresilyä taustalla, mutta myös ihan hyvääkin. Hokia on ollut kiva katella ja oon halunnut aikaani viettää hallilla. Raja tuli vastaan nyt kun peleissä käymisestä tuli täyttä tuskaa ja siihen päälle vielä vittuillaan ja aliarvioidaan.

Kyllä, faneilta vaaditaan kärsivällisyyttä myös huonoina aikoina.
Mutta miten suhtaudut tähän:

Vuosikausia ollaan menty liigan suurimmilla budjeteilla ja menestys on ollut mitä on. Isaksson muistaakseni katsoi vielä asiakseen oikaista Seniorin(jonka viimeaikaiseen tuotantoon kannattaa muuten tutustua) käsitystä Penan aikaisesta HIFK:n omavaraisuusasteesta.

Tälläkin palstalla oli keskustelua liittyen SM-Liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen ja sen selvittämiseen liittyneeseen Turun Sanomien juttuun. Kyseisessä jutussa kehuttiin Pentin aikaansaannoksia taloudellisella puolella, vaikka urheilullisella puolella ei olla pärjätty.

Mä kysyn nyt sinulta: ketkä tämän menestymättömyyden ovat maksaneet ja keneltä tämä taloudellinen tulos on "nyhdetty"? Oma vastaukseni on fanit, matseissa omilla rahoillaan käyvät ja yhteistyökumppanit. Onko sinulla jotakin tähän lisättävää tai muutettavaa? Mieti vaikka suhdetta lippujen hinnat kontra menestys.

Mielestäni on kaiken tämän jälkeen täysin käsittämätöntä, jos pitää AINOANA syypäänä HIFK:n nykyiseen tilaan Paul Baxteria. Tähän taitaa kohdistua myös Nuoremman Nelsonin kritiikki Isakssonin kirjoituksia kohtaan.

Oikeastaan Isakssonilta voisi kysyä, onko edelleen niin, että Baxterin pitää lähteä mahdollisimman pian ja Pentin osalta riittää, kunhan lähtee kauden jälkeen. Jos näin on, niin itseänikin lähinnä huvittaa täydellinen sinisilmäisyys asian suhteen.

 

[Johannes]

Baxterin vaihtaminen tässä vaiheessa olisi riskitasoltaan suurin mahdollinen teko. Todennäköisyydet sen tien onnistumiseen ovat mitättömät, ihan vain aiempaan faktaan nojaten, valmentajan vaihtaminen ei tyypillisesti kannata.

Pelimiehiä sen sijaan olisi syytä hankkia ja pian.

Baxter on epäpätevä sm-liigan ykkösvalmentajaksi syksyllä 2007. Hän ei osaa harjoituttaa HIFK:lle hyökkäyspelitaktiikkaa, eikä ylivoimapeliä. Nämä kaksi asiaa tekevät sen ison eron voittamisen ja häviämisen välille. Enää ei riitä, että HIFK osaa puolustaa, pelata alivoimaa, Lundell pelaa yleensä kelpo peliä ja HIFK ei istu jäähyboksissa. Nyt pitää osata myös hyökkäyspeli, HIFK ei osaa ja Baxter ei osaa opettaa HIFK:ta hyökkäämään. Siis kenkää Baxterille ja hänet palkanneelle Penalle.

Hyökkääjiä meillä on jopa viiteen ketjuun, puolustuksesta puuttuu ylivoimaa pyörittävä taitopakki ja yksi fyysinen puolustaja. Lundellille tarvittaisiin kirittäjä taisteluun ykkösmaalivahdin paikasta, mutta se on HIFK:n ongelmista pienimpiä tällä hetkellä.

HIFK:n ongelmat ovat pelitavassa, eivät pelaajissa. Siksi iso muutos HIFK:n peliin olisi helppo toteuttaa vaihtamalla valmentajaa ja hankkimalla 1-2 uutta puolustajaa. Pelkkä uusien pelaajien hankinta ei ratkaise mitään.

 

[Wäinö#16]

Ensimmäiset kahdeksan kierrosta oltiin kärjen tuntumassa, nyt on ollut huonompi jakso. Sitä seuraa väistämättä parempi, vain koska se seuraa on epäselvää :)

Baxterin vaihtaminen tässä vaiheessa olisi riskitasoltaan suurin mahdollinen teko. Todennäköisyydet sen tien onnistumiseen ovat mitättömät, ihan vain aiempaan faktaan nojaten, valmentajan vaihtaminen ei tyypillisesti kannata.

Hohhoijaa. Vaatii kyllä aikamoisen "puolustuksen expertin", että saa HIFK:n hyvät hyökkääjät pelaamaan noin aneemisesti mitä Baxter on saanut. Eilenkään ei HIFK:n hyökkäysmateriaali juurikaan kalvennut Jokereille, kun ajattelee millaisia kolmikoita ja tutkapareja niistä saisi kasaan. Kun Petrell, Pesonen ja Laakkonen palaavat on HIFK:llä mielestäni ainakin monipuolisin, ja lähellä myös absoluuttisesti paras hyökkäys SM-liigassa. Tässä mielessä Pena on tehnyt hienoa työtä. Ja kun katsoo eilisiä puolustuksia, ei niissäkään ollut juuri eroa. Jokereilla kärjessä Kuparinen, Helenius ja Jokela, HIFK:lla Heikkinen, Cook, Kovanen. Molemmat kaipaavat sinne vahvistuksia.

Ehdottomasti suurin syy aneemisuuteen on täysin kädetön hyökkäysten rakentelu, joka tarjoilee koko ajan ottelun ratkaisunavaimia vastustajalle pahojen vastahyökkäysten muodossa. Baxter on aivan kuutamolla. Kannattaa katsoa myös eilinen pressitilaisuus HIFK:n kotisivuilta. Baxterin sarkastisuuskin on ihan omaa luokkaansa. Toisaalta äijä on pelottava ilmestys, joten onko kyse vain siitä ettei Matikainen tai kukaan muu uskalla antaa sille potkuja:)

 

[Seesam]

No hohhoijaa

1.)Mutta paljonko sillä on väliä tässä vaiheessa, 3 pistettä yhdeksänteen sijaan. Onpa tosi kriisi ... hassua miten täällä on sellainen epätodellinen tunnelma, joka ilmeisesti voi syntyä vain Nettipalstalla.

2.)Ensimmäiset kahdeksan kierrosta oltiin kärjen tuntumassa, nyt on ollut huonompi jakso. Sitä seuraa väistämättä parempi, vain koska se seuraa on epäselvää :)

3.)Baxterin vaihtaminen tässä vaiheessa olisi riskitasoltaan suurin mahdollinen teko. Todennäköisyydet sen tien onnistumiseen ovat mitättömät, ihan vain aiempaan faktaan nojaten, valmentajan vaihtaminen ei tyypillisesti kannata.

4.)Pelimiehiä sen sijaan olisi syytä hankkia ja pian.

1.) Millon me ollaan viimeksi saatu 3 pistettä? Kauden toisessa pelissä Jokereita vastaan?!? Ihan oikeasti en mä muista millon oltais saatu kokonaiset 3 pistettä, mutta sen tiedän, että siitä on vierähtänyt liian pitkä tovi. Me ollaan sarjataulukossa 3. viimeisiä jos se ei ole kriisi niin mikä sitten? Tämä meidän nykyinen kriisi ei ole pelkästään tilastollista, vaan HIFK on myös pelillisesti koko liigan surkein porukka tällä hetkellä. Jos olet käynyt matseissa tai lukenut lehtiä, niin olet varmasti huomannut, että tämä kriisi(aika usein on tullut tämä sana nyt esille, I wonder why...) on levinnyt myös jäähallille ja lehdistöön. HIFKin pelit ei ole varmaan koskaan olleet näin vähin miehitettyjä.

2.) Vai että huonompi jakso? Ja parempi jakso tulossa? Käy katsomassa pari peliä ja tule sanomaan tuo uudestaan.

3.) Baxterin vaihtaminen olisi riskitasoltaan pienin, ei suurin mahdollinen teko. Jos Baxter saa rellästää HIFKin vaihtoaitiossa kauden loppuun, niin miten se sinun mielestäsi vaikuttaa HIFKin talouteen ja ennen kaikkea uskottavuuteen? Seuraava HIFKin valmentaja ei voi suoriutua tehtävästään yhtään huonommin kuin Baxter tähän mennessä.

4.) Pelimiehien hankkiminen olisi todellinen riskiteko, ilman Baxterin potkuja. Muistatko vielä mitä kävi(tapahtuu parhaimmillaan) Arttu Luttiselle tämän tultua kesken kauden Baxterin alaisuuteen? Uusien pelaajien on aivan yhtä vaikeaa pelata Baxterin taktiikoilla kuin vanhojenkin. HIFKin pelaajamateriaali on edelleen liigan 6 parhaan joukkueen joukossa, mutta meidän valmentaja on koko liigan huonoin. En suostu uskomaan, että kaikki meidän kärkipelaajat olisivat niin huonoja kuin antavat ymmärtää. Moni heistä menisi suurimman osan sm-liiga joukkueiden ykkosvitjoihin.

 

[Bismarck]

Nyt on yli 15 kierrosta pelattu, jonka pätkän halusin nähdä ennen kunnon kausianalyysin tekoa. Puolustin Baxterin setää alussa ja tekisin edelleen samoin, koska jokin perverssi puoli minussa näki hänen aivotuksissaan jotain lupaavaa. Nyt on Paul nähty ja mä en jaksa enää edes analysoida tätä kautta, jos nyt valmentaja ei satu vaihtumaan.

Mä ymmärrän, että kilpeen tulisi taas tahra valmentajaa vaihdettaessa, mutta taloudellisesti tämän ei pitäisi olla kynnyskysymys. C´mon The Johto, nyt jotain ammattimaisia päätöksiä. Toisaalta koko suomalainen urheiluskene on talous- ja johtamispuolelta täysin amatöörimäista räpellystä. Sm-liigassakin, joka on taloudellisesti suomalaisen urheilun lippulaiva, on joka joukkueessa kaikenlaista amatööriserkunsaunalämmittäjänkumminisiä tekemässä tärkeitä päätöksiä. Ei vittu, sanon minä.

 

[Kurt]

Onhan se toisaalta kiva, että tunnetta on näin paljon ... ja eipä silti kukapa olisi tyytyväinen sijaan 12:sta. Mutta paljonko sillä on väliä tässä vaiheessa, 3 pistettä yhdeksänteen sijaan. Onpa tosi kriisi ... hassua miten täällä on sellainen epätodellinen tunnelma, joka ilmeisesti voi syntyä vain Nettipalstalla. Tässä olisi jollekin sosiologille hyvä paikka tutkia vähän paniikin syntymistä ja hölmöyden tiivistymistä.

Ja se yhdeksäs sijahan onkin tosi hyvä... Kuudenteen sijaan (joka sekään ei todellakaan mikään tyydyttävä ole) onkin jo 11 pinnaa.

Ensimmäiset kahdeksan kierrosta oltiin kärjen tuntumassa, nyt on ollut huonompi jakso. Sitä seuraa väistämättä parempi, vain koska se seuraa on epäselvää :)

oltiin kärjessä ja kärjen tuntumassa, koska vastustajat eivät olleet vielä ehtineet skouttaamaan IFK:n todella surkeaa hyökkäyksiinlähtöä. Nyt ovat skoutanneet ja pinnoja ei ole paljoa näkynyt.

Pelimiehiä sen sijaan olisi syytä hankkia ja pian.

Aivan turha polttaa rahaa enempää, turskaa on jo nyt tulossa aivan riittävästi. Tehdään mieluummin saipat ja myydään pari kaveria, jotka eivät muutenkaan jatkaisi ensi kaudella IFK:ssa.

 

[Jurgen]

Onhan se toisaalta kiva, että tunnetta on näin paljon ... ja eipä silti kukapa olisi tyytyväinen sijaan 12:sta. Mutta paljonko sillä on väliä tässä vaiheessa, 3 pistettä yhdeksänteen sijaan. Onpa tosi kriisi ... .

Totta on, että teillä on vain 3 pistettä yhdeksänteen sijaan. Mutta siitä eteenpäin onkin jo enemmän matkaa. Voitko siis rehellisesti sanoa, että jos kauden lopussa olette tuolla pelillä yhdeksäs olet tyytyväinen? Kyllä minun mielestä faneilla on oikeus vaatia parempaa, kuin yhdeksäs sija tuon tasoiselta joukkueelta.

Ei tuosta suosta kyllä nousta parilla uudella pelaajalla. Kun peli on noin lukossa niin kyllä se lukossa pysyy, ellei jotain radikaalia tehdä joukkueelle tai sen taustajoukkoihin.

 

[Kyynikko]

Mitä sviddua me uusilla pelimiehillä tehdään? Uskokaa nyt jo helvetti että uutta valmentajaa tässä tarvitaan ihan ensimmäiseksi! Sen jälkeen pari pakkia lisää, ehkä toinen maalivahti kilpailemaan Jannen kanssa peliajasta ja se olisi siinä!

Luulisi nyt 15 kierroksen jälkeen jo sokeiden Reettojenkin nähneen mistä kenkä puristaa. Valmennus totaalisen uusiksi!

 

[Brewer]

Aivan turha polttaa rahaa enempää, turskaa on jo nyt tulossa aivan riittävästi. Tehdään mieluummin saipat ja myydään pari kaveria, jotka eivät muutenkaan jatkaisi ensi kaudella IFK:ssa.

Kannatetaan. Samalla voidaan myydä 1 valmentaja,1 joukkueen johtaja
1 toimitusjohtaja ja 1 hallituksen puheenjohtaja.

Vedetään loppukausi Rindellillä ja nostetaan 10 A- junnua lisää jengiin.

 

[zaluun]

Kyllä, faneilta vaaditaan kärsivällisyyttä myös huonoina aikoina.

Mä kysyn nyt sinulta: ketkä tämän menestymättömyyden ovat maksaneet ja keneltä tämä taloudellinen tulos on "nyhdetty"? Oma vastaukseni on fanit, matseissa omilla rahoillaan käyvät ja yhteistyökumppanit. Onko sinulla jotakin tähän lisättävää tai muutettavaa? Mieti vaikka suhdetta lippujen hinnat kontra menestys.

Mielestäni on kaiken tämän jälkeen täysin käsittämätöntä, jos pitää AINOANA syypäänä HIFK:n nykyiseen tilaan Paul Baxteria. Tähän taitaa kohdistua myös Nuoremman Nelsonin kritiikki Isakssonin kirjoituksia kohtaan.

Tottakai fanit ovat olleet maksajan roolissa, mutta kyllä itse koen rahoilleni myös vastinetta saaneeni. Tottakai mäkin haluan menestystä, mutta vähintään yhtä tärkeätä on se, että Nordiksella on kiva käydä. Aikaisemmin koin sentään saavani rahoilleni myös jotain vastinetta (enemmän olisin tottakai toivonut), nyt en. Siksi äänestän jaloillani.

Ja mä en todellakaan pidä Baxteria ainoana syypäänä, en edes suurimpana. Suurin syypää on tietenkin Pena, joka on myös Baxterin hommannut. Pointtina kuitenkin se, että aikaisemmin olen niitä touhuja kestänyt sen verran, etten ole boikottiin asti ryhtynyt.

En osaa nähdä itseäni, enkä myöskään Isakssonia takinkääntäjänä. Joillekin raja tuli vastaan vuosia sitten ja toisille tänä vuonna. Kaikki ei vaan ole aina niin mustavalkoista.