Turussa siis on muutama, joiden mielestä Virta on TPS:n huonoin valmentaja miesmuistiin. Me porilaiset tiedämme paremmin, sillä onhan TPS:ää valmentanut sellainenkin nössö, kuin Juha Pajuli Pajuoja. Kuopiossa taas Virtaa pidetään parhaana siellä nähtynä valmentajana.
Mielestäni et ota huomioon asian eri muuttujia tässä. Lisäksi olen itsekin kuopiolaisiin Virta-vastaisiin kommentointeihin aikojen saatossa törmännyt joten ei tuo viimeinenkään luonnollisesti ole koko totuus.
Turussa Virta sai itse toisella kaudellaan valita pelaajansa. Ottaen huomioon todella vaativan pelikirjansa kokosi Vuoren kanssa melkoisen puukätisen pakiston. Oli helppo tavata syitä ja seurauksia kun pakit koomailivat kiekon kanssa ja vastustajat iskivät näistä tilanteista kiekkoja reppuun. Pajuojan lähestymistapa sopi Palloseuralle vaikka ei ollutkaan täällä lopulta (vähemmän yllättäen?) mikään sateentekijä hänkään. Pajuoja alkoi peluuttaa enemmän yksinkertaista lätkää, joka sopi tuolle rosterille. Tässä tullaankin oikeastaan mielestäni perimmäiseen ongelmaan joka Virran TPS-aikaa leimasi, nimittäin kykyyn tehdä kompromisseja. Sitä ei ollut. Virta oli niin perfektionisti että ei peluuttanut koskaan steriilimpää kiekkoa edes tulosten toivossa vaikka takuuvarmasti sisäisti että nuo muutamat pelaajat eivät kyenneet kovin menestyksekkäästi tuota ylikiekollista pelitapaa toteuttamaan. En koskaan ymmärtänyt että miksi, sillä samaan aikaan muut jengit kykenivät hyvinkin yksinkertaisella pelillä ja rajallisemmilla rostereilla tuloksiin.
Lisäksi vuorovaikutuksensa pelaajistoon taisi olla aika heikkoa koska ulosanti oli jotenkin ihmeellisen yksipuolista, tosin tässä asiassa on kyllä kaksi puolta sillä TPS:ssä pelasi viime kaudellakin Hannu Pikkaraisen tapaisia valmentajien ihannepelaajia. Ei Virta kuitenkaan mitenkään erityisen positiivista kuvaa jättänyt jälkeensä pelaajien kommenttien perusteella.
Pointtina kuitenkin että toimintaympäristöt vaikuttaa, ja niin tekee hemmetin moni muukin muuttuja. TPS:n ylitulehtunut organisaatio ei ollut pitkäjänteisyydeltään vaadittavalla tasolla jotta Virta olisi saanut tarpeeksi työrauhaa. Suikkasen kanssa homma on erilainen sattuneista syistä. Ei Virta silti syytön ollut siihen että tämä liitto ei kestänyt, eikä mielestäni voida vetää turkulaisten ja kuopiolaisten osittain eriävistä kommenteista mitään sen kummallisempia johtopäätöksiä. Saatika olettaa että mielipiteitä näissä em. kaupungeissa on vain yhdenlaisia. Selvää on, että Porissa tilanne on Virran perspektiivistä erilainen ja uusi, ja toimintaympäristö on aikaisemmista poikkeava. Vaikeassa paikassa Peksi on vaikeaan aikaan, mutta on saanut joukkueen alun kangertelujen jälkeen jaloilleen. Ei tää välttämättä mikä match made in hell ole, tulokset puhuvat puolestaan. Vellihousun huomio siitä että pinnoja on raavittu huonollakin pelillä kertoo nähdäkseni että kyse on hyvästä joukkueesta joka on oikealla tiellä.