Mitään kilahdusta ei tapahtunut Pekan sanojen mukaan, vaan hän vain laittoi kätensä naaman eteen harmitukseksi tuomiosta, ei siis kiikareita näyttänyt kuten tuomari luuli. Sinällään siis hyvinkin ratkaiseva tuomarivirhe jos asia näin oli ja miksei olisi.
Virran vastaista agendaa ja propagandaa ei ole syytä viljellä. Aika moni Ilves-kirjoittajakin myönsi, että tuomarit hyvittelivät Ässien tasoitusmaalia. Kieltämättä näköradiosta nähtynä joku toinen tuomari olisi saattanut viheltää pois Sillanpään kontaktin maalivahdin kanssa.
Koskahan Arto Ensimmäinen opettaa alaisilleen, että virhettä ei paikata virheellä?
Sitten toinen juttu.. En sano, että tuomareiden on kivaa kuunnellessaan sitä urputuksen tulvaa, mikä aitioista kuuluu. Kuitenkin Liigaan on muotounut linja, että sanomisen on oltava poikkeuksellisen törkeää tai jotain on lennettävä jäälle ennen rangaistuksia.
Jäältä pelaajat pääsevät kyllä boxiin verbaliikan ansiosta, mutta jos muistellaan vaikka finaaleja. Joku Rautainen Korpi sai haukkua kaikki neljä tuomaria tauolla ihan tuonelan syvyyksiin asti, eikä siitä seurannut mitään. Kaj Kunnas, YLE, referoi sisällön kuulijoille käyttäen toki sanaa piip kirosanojen kohdalla.
Olematta pelissä ja kuulematta, mitä sanottiin, uskallan väittää, että Ilvekselle annettiin vain mahdollisuus saada hyvitys maalista.