Ei Pekkaa pahempaa – eli otteet kaukalossa 2013–2014

[Zeta03]

Huonoa tuuria vielä kun loukkasi jalkansa eikä päässyt vaihtoon ja joutui rikkomaan, josta jäähy.

Oliko ne tilannetta edeltäneet pari Ribben heittämää pitkää kiekkoakin huonoa tuuria? Alla oli pitkä vaihto ja oli aika varmaa, että väsynyt pakki (kun ei päässyt vaihtoon pitkien seurauksena) olisi ollut vaikeuksissa ilman sitä SBA:n pikku tökkäisyä takareiteen.

 

[rosnäs]

Mutta kuinka moni olisi tosissaan kuukausi sitten uskonut, että kymmenen kierroksen jälkeen joukkueen sisäistä maalipörssiä johtaa Lähteenmäki, vaikka edustaakin miten ns. maalintekijätyyppiä. Hän on ilman muuta alkukauden suurin yksittäinen onnistuja, kaverihan on lähes zabomaisessa maalitahdissa. Eikä kyse ole vain maaleista, vaan Lähteenmäki on pelannut muutoinkin hyvin.. toimistolla pitäisikin jo olla hätää rustaamassa jatkopaperia

Sinällään kyllä näinkin, mutta en kaataisi puolustuspelin ongelmia pelkästään pakkien kontolle. Perinteisesti keskushyökkääjillä on puolustuspelistä iso vastuu ja nyt tuntuu siltä, että tämän hetken keskushyökkääjistä Niemi ja Lähteenmäki painavat menemään pelkästään maalinteko mielessä ja jotenkin on omaan silmääni näyttänyt siltä, että jopa Sillanpäällä on maalinteko mielessä ehkä vähän liikaakin. Kun vielä huomioidaan, että kahden ensimmäiset ketjun laituritkaan eivät juuri puolustusvelvoitteista paikoitellen piittaa, muutenkin vaikeuksissa oleva pakisto jää jalkoihin ja kaksikamppailuja omassa päässä pääsääntöisesti hävitään. Lähteenmäki on pelannut hyvin, mutta tuntuu, että hänellä on nyt sentterinä liian isot saappaat täytettävinä ja puolustuspelissä alkaa tulla nukahduksia. Krepsin paluun myötä Lähteenmäki päässee hieman pienemmällä roolilla paremmin käyttämään vahvuuksiaan.

Korpisalo oli eilen pron kommentaattorina ja kaksi kommenttia jäi mieleen:
- Puolustuspelissä peruutellaan oman maalivahdin syliin ja jokereiden keskialueen ylitys on liian helppoa.
- Ribbenstrand ei ole liigatasoa. Pystyy tällä tasolla ainoastaan roikkumaan ja rikkomaan jäähyn rajamailla.

 

[Kiekkovelho]

Oliko ne tilannetta edeltäneet pari Ribben heittämää pitkää kiekkoakin huonoa tuuria? Alla oli pitkä vaihto ja oli aika varmaa, että väsynyt pakki (kun ei päässyt vaihtoon pitkien seurauksena) olisi ollut vaikeuksissa ilman sitä SBA:n pikku tökkäisyä takareiteen.

Olisi tietysti ollut vaikeuksissa muutenkin, tämä vaan vielä kaiken muun päälle. Ongelmana hänellä on juuri pelaamisen taso, joka ei tähän liigaan riitä etenkään kovia pelaajia vastaan.

 

[peruspata]

AUK olisikin varmasti ollut tärkeä hahmo käsiteltäessä tätä joukkueen kriisiä vieraspelaamisessa. Ennen kaikkea Pappa olisi näyttänyt esimerkillään sitä, miten pelataan nöyrästi illasta toiseen ja tehdään rajusti hommia joukkueen eteen.

Yksikään pelaaja ei ole korvaamaton, mutta AUK:n jättämisen ilman jatkoa näen kyllä ässäjohdon virheenä. Valitettavasti siitä maksetaan hintaa jopa melko suoraan sarjapisteiden muodossa.

Se ei ole sattumaa, että Uusikartanon edustamat joukkueet ovat menestyneet.

 

[jukero]

Yksikään pelaaja ei ole korvaamaton, mutta AUK:n jättämisen ilman jatkoa näen kyllä ässäjohdon virheenä. Valitettavasti siitä maksetaan hintaa jopa melko suoraan sarjapisteiden muodossa.

No, paljon liittyy jossittelua tietysti Uusikartanon merkitykseen pisteiden valossa. Tosiasia on myös, että joskus Uusikartanonkin oli lähdettävä. Toivola varmasti ajatteli Virran kanssa, että uuden projektin alkaessa haetaan uudet henkiset johtajat ja vastuunkantajat. Ja kyllähän tuossa jengissä edelleen johtajuutta on. Hyökkäyspäässä saattaa toki olla ongelmia. Kivihän kertoili, kuinka helppo Uusikartanon kautta oli ihan harjoituksissa helppo välittää muulle hyökkäykselle eri harjoitteita ja niiden merkityksiä.

Pelillisesti Heino on toistaiseksi jäänyt kauaksi AUK:in tasosta, varsinkin alivoimalla pari maalia voi laittaa miehen piikkiin. Heinohan oli pari kautta "liigan aliarvostetuin pelaaja". Tämän alkusyksyn perusteella tuon määrittelyn voi voimakkaasti kyseenalaistaa. Niemi ja Sillanpää ovat mielestäni hoitaneet hommansa alivoimalla edelleen totutusti ja Lähteenmäestäkin on tullut ihan hyvä Savinaisen tyylinen alivoimapelaaja. Mutasen vähäistäkään peluuttamista alivoimalla en ymmärrä. On jalkoja, mutta ei päätä, fysiikkaa eikä ulottuvuutta.

 

[Tuamas]

Viisikkopuolustuksen taso ja ennen kaikkea nöyryys on tullut eniten alas viime kaudesta.

Nyt pakka on levällään jatkuvasti ja sen lisäksi että loukkaantumisten ja Cohenin ulostamisen vuoksi pakiston taso on liian heikko, ei myöskään joukkueen pelitavan suorittaminen tue pakiston tekemistä.

Sentterit luistavat puolustusvelvollisuuksista, pakit yrittävät vaikeampia juttuja kuin taitotaso antaa myöten, pelataan ylipäätään lepsusti ja peluutuksessakin on vähän hiomista.

Virta on Parkkosen "kouluttamisella" ajanut itsensä tilanteeseen, jossa pakiston taso ei ole ollut liigatasoa.

Lisäksi se nyt on vielä pakko sanoa, että puolustuksessa on tällä hetkellä kaksi jantteria, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa yhdenkään liigaseuran pakistoon. Eli syksyn kovin alisuorittaja ja koko liigan heikoin pakki tällä hetkellä eli Malkamäki sekä jannu jolla ei vaan taso riitä liigaan eli Ribbenstrand.

 

[Näkkäri]

Aikalailla kokonaisvaltaisen kauheaa on Ässien pelaaminen tällä hetkellä. En ihan saa kiinni siitäkään, että millaista kiekkoa Virta haluaa joukkueen lopulta pelaavan. Mikäli tässä on joku suunnitelmallisuus ja järki takana, niin on hyvä ajaa sitä pelisysteemiä läpi vaikka tappioita tuleekin. Se palkitaan ennemmin tai myöhemmin.

Avauspelaaminen on aivan katastrofaalista paskaa. Ellei kiekkoa heitetä suoraan vastustajan lapaan tai menetetä omalla sinisellä, on heitettävä propelli seisovilla jaloilla kököttävälle laiturille, joka rääpäisee sen sitten eteenpäin/menettää.

Kotona vielä toistaiseksi ollaan saatu voittoja, koska tahtotila on niin paljon kovempi kuin vieraissa ja kotona annetaan itsestä paljon enemmän kuin vieraissa. Tällaisella taistelukiekolla on nyt kotipelejä voitettu, mutta pitkän linjan tie se ei ole.

 

[Zeta03]

Lisäksi se nyt on vielä pakko sanoa, että puolustuksessa on tällä hetkellä kaksi jantteria, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa yhdenkään liigaseuran pakistoon. Eli syksyn kovin alisuorittaja ja koko liigan heikoin pakki tällä hetkellä eli Malkamäki sekä jannu jolla ei vaan taso riitä liigaan eli Ribbenstrand.

Tästä on helppoa olla samaa mieltä. Malkaan kuitenkin vielä uskotaan, ei viime keväästä niin kauaa ole että taidot olisivat jääneet Kivikaudelle. Malkamäen kohdalla kyse on enemmän päänsisäistä asioista kuin fyysisestä tekemisestä.

Malkamäellä lienee koko porukan suurin mestaruuskrapula ja se ei näytä parantuvan millään korjaussarjalla!

 

[haunted shores]

Malkamäellä lienee koko porukan suurin mestaruuskrapula ja se ei näytä parantuvan millään korjaussarjalla!

Malkamäki ei ole periaatteessa mitenkään taantunut viime kaudesta. Kun puolustaja yrittää olla kolme kertaa parempi kuin mihin rahkeet riittävät ja joukkueen pelitapa omassa päässä ei tue omaa puolustajan omaa osaamista on seurauksena katastrofi. Kuten juuri nyt on käynyt.

 

[Surprise Me]

En varmasti ole vähemmistöä jos väitän, että kyllä nyt annetaan aika paljon anteeksi viimekauden menestyksen takia. Ässien pistekeskiarvo on tällä hetkellä tasan 1. Suoraan play-off paikkaan vaadittiin viimekaudella 1,60 pistetä. Pistekeskiarvoa täytyisi nostaa yli 50% sekä lisäksi pitäisi kerätä muutama extra piste jotta tuo nykyinen ero saataisiin kiinni, jos halutaan kuuden parhaan joukkoon.

Jotenkin tuntuu, että myös joukkueen urheilutoimenjohtaja ja koko muu johtoryhmä elää vielä keväässä koska mitään konkreettista ei näytä tapahtuvan.

 

[Näkkäri]

Jotenkin tuntuu, että myös joukkueen urheilutoimenjohtaja ja koko muu johtoryhmä elää vielä keväässä koska mitään konkreettista ei näytä tapahtuvan.

No, en tiedä mitä odotat tapahtuvan, mutta kyllähän loukkaantumisiin on suht hyvin reagoitu hankkimalla paikkaajia. Näiden tasosta voi tosin olla montaa mieltä.

Se lienee kuitenkin selvää, että jotain muutoksia alkaa tapahtumaan ellei peli ala varsinkin vieraissa paranemaan. Tältä viikolta 0 pistettä ja muutoksia alkaa varmaan aika nopeastikin realisoitumaan. Päävalmentajan kenkimiseen en usko, mutta jotain täytyy keksiä.

Sinäänsä en suostu ihan vielä olemaan pistetilanteesta huolissani. Toisaalta viime kaudella peli oli hyvää ja siinä oli selkeästi suunnitelmallisuutta takana, vaikka turpaan tulikin. Tällä hetkellä kentälle mennään enemmänkin selviytymään ja siitä olen huolissani.

 

[luotsi]

Jotenkin tuntuu, että myös joukkueen urheilutoimenjohtaja ja koko muu johtoryhmä elää vielä keväässä koska mitään konkreettista ei näytä tapahtuvan.

Heikohkon alkukauden syistä ehkä merkittävimmäksi sanoisin avainpaikoille hankittujen Cohenin ja Krepsin panokset ja heidän poissaoloihin reagointi samoin kuin kolmannen ulkkarivahvistuksen Jeglicin vaisuus. Kun joukkueen ykköspakiksi hankittu pelaaja potee koti-ikävää jo muutaman viikon kuluttua ja on poissa peleistä epämääräisin verukkein, niin hankinnan kartoituksessa on totaalisesti epäonnistuttu. Krepsin pelit jäi jo viime kaudella vähiin ja nyt on sitten selkävaivaa, liekö vielä viime kauden peruja, niin pieleen taisi mennä tämäkin hankinta. Kyllähän tällaiset takaiskut näkyvät joukkueen pelissä. Cohenin tuuraajan on pakko olla pelimies, muuten ei pakisto riitä Tapsan paluun jälkeenkään. Krepsin tilanne on myös syytä saada nopealla aikataululla selväksi, onko miehestä vahvistukseksi vai tarvitaanko uusi ukko tilalle.

Harmi, että erittäin tärkeä lähtö kauteen on ollut näin hankala, yleisö kaikkoaa ja alakulo valtaa, eikä mestaruuden tuomaa hurmosta saada näin hyödynnettyä. Uskon kuitenkin, että kausi on vielä pelastettavissa ja voidaan olla korkeallakin. Joukkue on muutamissa peleissä näyttänyt, että se pystyy pelaamaan hyvällä tasolla. Joukkuetta koetellaan nyt, mutta kärsivällisyys palkitaan vielä.

 

[PataJaska]

Minäkään en varsinaisesti tuosta vähäisestä pistemäärästä ole ylettömän huolissani. Mikä ei toki poista sitä tosi asiaa, että 10 ottelun pätkinä ajateltuna huomenna alkavasta pätkästä pitäisi ottaa hommaa kotiin 2p/ottelu tahdilla, jotta juna olisi taas raiteillaan. Mutta tässä vaiheessa kautta ei kaikkea painetta vielä onneksi tietenkään tarvitse laittaa kymmenen ottelun varaan..

Alkava viikko on muuten ensimmäinen kolmen pelin viikko, jolloin on kaksi kotipeliä ja yksi vieraspeli eikä päinvastoin. Vähimmäistavoitteen onkin oltava, ihan jo kurssin korjaamisenkin kannalta, minimissään kuusi pistettä tältä viikolta.. jonkinlaisesta suuntaa antavasta viikosta voitaneen siis sikäli puhua

 

[Vellihousu]

Heikohkon alkukauden syistä ehkä merkittävimmäksi sanoisin avainpaikoille hankittujen Cohenin ja Krepsin panokset ja heidän poissaoloihin reagointi samoin kuin kolmannen ulkkarivahvistuksen Jeglicin vaisuus.

Kyllä minusta ongelma on kokonaistilanteessa eikä niinkään yksilöissä. Tälläkin hetkellä jaloillaan olevalta nipulta voisi odottaa parempaa. Ongelma on siinä ettei Virta tunne joukkuetta eivätkä pelaajat puolestaan toisiaan. Tämä sitten yhdistettynä fyysiseen tukkoisuuteen luo nyt nähdyt hankaluudet.

Vaikeudet on tehty voitettaviksi ja niitä oli mestaruuden jälkeen odotettavissa. Kaikessa rauhassa on katseltava nyt, kautta on vielä vaikka kuinka jäljellä.

 

[Crapbag]

Aikalailla kokonaisvaltaisen kauheaa on Ässien pelaaminen tällä hetkellä. En ihan saa kiinni siitäkään, että millaista kiekkoa Virta haluaa joukkueen lopulta pelaavan. Mikäli tässä on joku suunnitelmallisuus ja järki takana, niin on hyvä ajaa sitä pelisysteemiä läpi vaikka tappioita tuleekin. Se palkitaan ennemmin tai myöhemmin.

Avauspelaaminen on aivan katastrofaalista paskaa. Ellei kiekkoa heitetä suoraan vastustajan lapaan tai menetetä omalla sinisellä, on heitettävä propelli seisovilla jaloilla kököttävälle laiturille, joka rääpäisee sen sitten eteenpäin/menettää.

Väittäisin kyllä, että heikosta pistesaldosta huolimatta peli meni jos ei nyt selvästi, niin ainakin eteenpäin viime viikolla. Sitä en tiedä, miksi liike ja taistelu katosi Oulussa, kun alku (1.erä) oli niinkin hyvä. TPS-pelissä ensimmäinen erä meni sekoiluksi hyvän alun jälkeen, mutta viimeiset 40 minuuttia Ässät pelasi ihan hyvin ja pääsi omista pois, vaikka TPS karvasi välillä melko aggressiivisesti. Ässät tuli jokatapauksessa kontrolloidusti omista pois ja hyökkäsi muutakin kuin roiskimilla.
Jokerit -peli menikin Jussi Ahon varassa, joten siitä en sano mitään. Ylivoimamaalit oli nättejä ja se puoli sentään tarjoaa iloa, edes jotain.

Alkava viikko on tärkeä, heikko HPK pitäisi alkuun nuijia ehjällä esityksellä. Tyhmät jäähyt pois ja sitä kautta tasainen suoritus neljällä ketjulla, jalat liikkeelle ja taistelu jokaisesta kiekosta. Jostain sitä uskoa omaan juttuun pitää kaivaa, raskaat virheet yksilötasolla lamauttavat joukkuetta ihan liikaa ja ne pitäisi nyt saada minimiin. Toivotaan nyt vähän onnea ja onnistumisia.

 

[Rannari]

Se lienee kuitenkin selvää, että jotain muutoksia alkaa tapahtumaan ellei peli ala varsinkin vieraissa paranemaan. Tältä viikolta 0 pistettä ja muutoksia alkaa varmaan aika nopeastikin realisoitumaan. Päävalmentajan kenkimiseen en usko, mutta jotain täytyy keksiä.

Jos siellä toimistolla nyt kuitenkin otetaan tämä suunnitelma käyttöön jostain syystä, vaikka historia ei juurikaan millään tasolla puolla tällaista ratkaisua, niin kuka sitten korvaajaksi?

Heitän tähän vain nimenä viime kauden kakkosvalmentajan, jolla nyt kuitenkin olisi jotain annettavaa ainakin puolelle joukkueesta, koska tietää ja tuntee ison osan entuudestaan ja suurin piirtein tietää mihin väki pystyy ja mihin ei. Eikä varmasti olisi edes kallis mies.

On saanut Mestiksessä porukan pelaamaan ja ainakin sen oman pään on saanut toistaiseksi vähintäänkin kohtuullisesti tukittua. Vähiten maaleja omiin. Voiko nousijajoukkueelta paljon enempää pyytää. Tiedän, että kokemusta on todella vähän ja kuherruskuukausi se on Mestiksessäkin menossa tällä hetkellä jne...


Niin ja vielä se Ps. En ole ketään potkimassa veilä pois, kunhan vain herättellään keskustelua. Yleensä nämä ratkaisut jollakin tasolla kuitenkin tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta.

 

[Major Julli]

Onhan tämä viikko aika selvä suunnannäyttäjä. Jos peli alkaa löytää uomansa ja omiin menevät vähenemään, niin ollaan tulleista pisteistä huolimatta oikealla suunnalla. Jos taas homma on taas aaltoliikettä ja sekavuutta, niin pisteistä huolimatta olen huolissani. Virralla ja pelaajilla on ihan riittävästi ollut aikaa laittaa perusasiat kuntoon. Jos se ei ole vielä tällä viikolla kunnossa niin koutsilla on joko ongelmaa perusasioissa tai henkilösuhdetaidoissa.

Itse en usko Virtaan, mutta ei se minun uskostani kiinni ole, nyt on Virralla ja joukkueella näytönpaikka.

 

[Major Julli]

On saanut Mestiksessä porukan pelaamaan ja ainakin sen oman pään on saanut toistaiseksi vähintäänkin kohtuullisesti tukittua. Vähiten maaleja omiin. Voiko nousijajoukkueelta paljon enempää pyytää. Tiedän, että kokemusta on todella vähän ja kuherruskuukausi se on Mestiksessäkin menossa tällä hetkellä jne...

Mietin itse samaa, elikkä olisiko Ässien kannalta kuitenkin parempi kasata oman näköistä joukkuetta ja siihen sopiva kehityskelpoinen valmentaja kuin ottaa vanhoja ja vahvoja persoonia vetämään jokainen vuorollaan touhua omaan suuntaansa. Kun muuten on menestyksellä kopioitu Jyväskylän menestysreseptiä niin nyt tästä poikettiin. Toki selvää on että Virran palkkaushetkellä haluttiin ja haettiin muutosta. Aika kertoo että hypättiinkö JYPin menestyksen kopioinnista KalPan "halutun muutoksen"-junaan ...

 

[Blade80]

Lähteenmäen jatkoajan haastattelusta voisi jotenkin rivien välistä tulkita, että pelitavan toteuttamisessa ongelmia.
Asiaan voi kyllä vaikuttaa moni asia, kuitenkaan en sulkisi pois Krepsin, Sammalkankaan ja Cohenin tapauksia, koska koko puolustus on mennyt käytännössä uusiksi, hyökkäyskentistä puolet on aivan sekaisin harjoituskauden aikaisiin.
jossakin määrin viimekauden joukkueesta jääneillä on ainakin kokemusta vaikeiden tilanteiden kääntämisestä ja uskon siihen että sieltä edelleen löytyy sitä esimerkkiä kurssin kääntämiseksi.
Jos pelitapa ei toimi sitten kun sen on pelaajat sisäistänyt, ei asiasta voida syyttää enää pelaajia.

 

[pekoni]

Mustaa pekkaa

Pakko kai tänne on kirjoittaa kun siltä alkaa nyt tuntua.

Hassua lukea miten täällä yleisesti suolataan yksilöitä kun mielestäni ongelman ydin on täysin siinä miten valmentaja saa alaisensa toteuttamaan haluamaansa pelitapaa. Se on ihan yksi mikrodetalji miten Malkamäki tai Marttinen pelaavat yksittäisiä tilanteita yksilönä. Niillä ei käännetä tappioita voitoiksi. Ei siellä kenelläkään mitään krapulaa ole.

Edes sillä millaista pelitapaa Virta valmentajana ajaa ei minun mielestäni ole tässä olennaista merkitystä. Ratkaisevaa on se miten hyvin hän saa pelaajansa sitä valitsemaansa tapaa jäällä toteuttamaan. Tässä on tällä hetkellä Ässien ongelman ydin.

Sarjassa pärjäävät lähtökohtaisesti ne joukkueet, jotka toteuttavat säntillisimmin omaa yhtenäistä pelitapaansa. Käytännössä ei taida löytyä koskaan joukkuetta, joka pystyisi tuohon 100 %. Tällöin vähemmälläkin sitoutuneisuudella voittaa mestaruuden ja itse asiassa hämmentävän ”nimettömätkin” joukkueet voivat jyllätä pitkälle runkosarjassa tuon voimalla. Totta kai pelitavan substanssillakin on merkitystä, mutta paljon vähemmän voittamisen kannalta. Joku tapa sopii toista vastaan paremmin kuin toinen – sanotaanko kivi-paperit-sakset –meiningillä, mutta tuo sitoutuneisuus ja pelitavan toteuttaminen on kokonaisuutena monin verroin merkityksellisempää. Toki näillä on sekin yhteys, että toiset tavat ovat yksinkertaisempia toteuttaa kuin toiset ja toisaalta odotettava kehityskaari vaihtelee.

Jos vertaa Kiven ja Virran pelitapoja keskenään niin tottahan niistä löytyy paljon samoja elementtejä. Väitän kuitenkin että noiden välillä on merkittävä filosofinen ero ja se näkyy nyt jäällä.

Kiven Ässissä pelitapa lähti kontrolloidusta puolustamisesta ja sen toteuttaminen näkyy tilastoissa kun katsoo päästettyjen maalien määrää viime vuosilta. Kyllä siellä viime kausina yksilöt hävisivät kamppailutilanteita, mutta riippumatta pelitilanteesta (esim. kiekollinen, kiekoton, puolustus-, keski- ja hyökkäysalue) viisikon miehitys oli aina lähtökohtaisesti kontrolloitu ja valmius syntyneeseen uuteen tilanteeseen kunnossa. Tämä oli prioriteetti, siihen keskityttiin ja se toteutui. Nyt näin ei ole. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Francis Parén maali viime lauantailta. Kyllä juu, Eero Elo pelasi sen kamppailutilanteen laidalla varovasti ja päästi kaverin ilmaiseksi alueelle, mutta olennaista on se, että tuon yhden virheen jälkeen Ässien viisikko oli viimeistä piirtoa myöden valmiiksi auki.

Viime kauden Ässät olisi klaarannut tuon tilanteen vähintään 90 % todennäköisyydellä jo ihan sillä, että muu viisikko olisi ollut kontrolloidusti ottamassa puolustustilanteen vastaan. Nyt Paré liukui rauhassa kaarelle ja veti taidokkaasti ranteella verkon tötterölle.

Virran pelissä fokus on selvästi kiekollisessa pelissä ja asioita, tilanteita lähestytään ensisijaisesti tuon kautta. Muutos aiempaan on tässä mielessä merkittävä ja ylipäätään tuo lähestyminen vaatii pelaajilta erilaisia asioita kuin aiemmin. Sanoisin että kyseessä on ainakin tässä kehityksensä vaiheessa ääripäiden esiintymä. Jo harjoituskaudelta näki, että kun Ässät hallitsee kiekkoa vastustajaansa enemmän niin peli pysyy hallussa ja potentiaalia hienoihin tuloksiin löytyy. Sen sijaan kun kaveri on kiekollisena hallitseva ei Ässien kontrolli toimi ja ollaan hyvin nopeasti tilanteissa jatkuvalla syötöllä jäljessä. Kestää tovi ja homma alkaa virheineen painaa sekä henkisesti että fyysisesti. Nyt tilanne on tämä lähes järjestään vieraspeleissä, eikä se kaukana ole kotonakaan kunhan vastaan luistelee ns. sitoutunut ja työteliäs jengi.

Tilanne korostuu siinä että esimerkiksi edelliset vierasvastukset Kärpät ja Jokerit olivat lopulta varsin haavoittuvassa tilassa luistellessaan noihin peleihin, mutta hivuttivat pikku hiljaa varsin vaivatta ja kotikaukalon suosiollisella avustuksella kiekon hallinnan itselleen ja Ässät pulaan. Tavallaan ihan ilmaiseksi.

Ässien henkisen lukon näkee siinä ettei käytännössä yhtäkään momentum-hetkeä pystytä kääntämään omaksi hyödyksi. Tuomas Huhtasen läpiajo tai Umicevic-Hagman 2-0. Lopputulos Ässien kannalta puhdas nolla, ei hyödynnetty maalina. Sen sijaan muutamaa hetkeä myöhemmin ajauduttiin ”helponlaisesti” alivoimalle ja kaikki tietävätkin jo lopputuloksen. Tämä sama toistuu tällä hetkellä Ässien pelissä jatkuvasti.

Ässät roikkuu tällä hetkellä näennäisesti mukana muutaman yksilön henkilökohtaisen taidon ja vahvan suorittamisen avulla. Tuo ei sinänsä eroa hirmuisesti parin viime kauden hyökkäyspelaamisesta. Toissakaudella Ässiä kantoi pitkälti lähinnä Smolenakin ja Zaborskyn maaliahneus ja jälkimmäisen irtiottokyky. Viime kaudella taasen johti Joensuun fyysinen presenssi vaikka sivutuotteena sitoutuneisuus samalla rakoili. Rahkeet eivät kontrolliin keskittymiseltä kummoisempaan hyökkäyspeliin ennen kevätpuolta riittäneet. Nyt vaan puuttuu sieltä kiekollisuuden alta tuo betonoitu puolustus mikä tekee kyllä melkeinpä yhtälöstä epäyhtälön.

Virta näyttää mielestäni jo selvästi muuttaneen ajamaansa pelitapaa siitä millä elo-syyskuussa liikkeelle lähdettiin. Pitää toivoa että muutokset vievät peliä omaksumisen kannalta pelaajilla helpompaan suuntaan. Pahaa vain pelkään, että kohti sekamelskaa mennään. Seurajohdon kärsivällisyyttä en epäile, mutta päävalmentajansa itsensä. Kovasti.

 

[Zeta03]

Liigassa ei ole sellaista valmentajaa, joka taikoisi pelaavan pakki-kuusikon jossa on 2-3 alisuorittajaa + yksi junnu, toimimaan kokonaisuutena tiiviisti pakettina ja valmentajansa pelitapaa noudattaen illasta toiseen. Jos tälläinen velho löytyisi niin tämä olisi jo aikoja sitten kaapattu isompiin sarjoihin.

Eli tässä tilanteessa ongelma on osittain myös yksilöihin liittyvä.

 

[vero]

Hassua lukea miten täällä yleisesti suolataan yksilöitä kun mielestäni ongelman ydin on täysin siinä miten valmentaja saa alaisensa toteuttamaan haluamaansa pelitapaa. Se on ihan yksi mikrodetalji miten Malkamäki tai Marttinen pelaavat yksittäisiä tilanteita yksilönä. Niillä ei käännetä tappioita voitoiksi. Ei siellä kenelläkään mitään krapulaa ole.

Sinällään ihan totta, että joukkue siellä häviää tai voittaa, mutta toisaalta kun siihen voittoon pitäisi riittää 2 tai 3 maalia, niin silloin suora maalinjohtanut junnuvirhe vie voittotodennäköisyyttä aika paljon alaspäin. En minäkään näe mitään krapulaa, mutta suorittamisesta katoaa rentous, kun ei tule onnistumisia.

Edes sillä millaista pelitapaa Virta valmentajana ajaa ei minun mielestäni ole tässä olennaista merkitystä. Ratkaisevaa on se miten hyvin hän saa pelaajansa sitä valitsemaansa tapaa jäällä toteuttamaan. Tässä on tällä hetkellä Ässien ongelman ydin.

Pelitapa sinällään vaikuttaa jonkin verran siihen kuinka hyvin sitä voidaan tai ehkä paremminkin sanoen pystytään noudattamaan. Iso koulukuntakysymys on se, että onko helpompaa puolustaa kiekon kanssa vai ilman kiekkoa. Virta on sitä mieltä, että kiekon ollessa omilla puolustaminen on helppoa. Toista mieltä on sitten vaikkapa Risto Dufva, joka pyrkii etupäässä tukkimaan parhaan maalintekoalueen ja iskemään vastustajan menetyksistä nopeasti takaisin. Jos tätä peilataan Ässien vieraspelaamiseen, niin edellisillä kausilla Ässät pelasi vieraissa nimenomaan Dufvaa ja voitti paljon pelejä. Kotona yritettiin enemmän Virtaa ja ajoittain oli isojakin vaikeuksia voittaa pelejä kiekollisesta hallinnasta huolimatta. Dufva vaatii onnistuakseen hyvän maalivahtipelin, koska siinä ei saa käytännössä mennä yhtään helppoa, kun itsekin tehdään vain tyyppillisesti vain 1-3 maaliin.

Viime kauden alussa Kivi ajoi Ässiä selvästi Virran suuntaan pois Duffalaisuudesta, koska edelliskevään JYP sarjan opetus oli, että pelaamalla periaatteessa samaa kiekkoa, mutta piirun huonomalla tasolla tai pelaajilla, tulee turpaan. Vastaavasti vaikkapa Kalpalla oli hyvä rekordi Jyppiä vastaan aivan erilaisella pelitavalla. Viime syksynä tuli hyvä startti tämän vuoden tapaan ja koneen alkaessa hyytymään Jesse kantoi Ässiä reppuselässään kunnes kroppa alkoi pettää ja sitten joukkue joutuikin isoon kriisiin. Kriisi ratkaistiin panemalla työhaalarit päälle ja selvästi siirtymällä yksinkertaisempaan tekemiseen. Varmasti omista pois ja kärsivällisesti odottamaan vastustajan virhettä. Toisaalta alkukauden kiekollisuus varmasti kantoi nyt hedelmää, yksinkertaisen kiekollisen suorittamisen taso oli erittäin korkea, korkeampi kuin koko kauden rännikiekon mättämisellä olisi ollut. Ja kaiken takana tietenkin Antti Raumalta.

Nyt Virralla alkaa olla edessä tilanne, jossa pisteitä pitää alkaa kaapimaan kasaan väkisin, muuten jopa säälipelit alkavat karata. Jäljellä on 50 peliä, joista pitää saadaa noin 1.4-1.5 pinnaa per peli, jotta ollaan kympin sakissa. Kuuden joukkoon tarvitaan jo 1.7-1.8 pinnaa per peli. Tässä valossa merkittävä kysymys on, mennäänkö isolla riskillä ja yritetään edelleen mennä vähän vaikeamman pelitavan kautta vai nöyrrytäänkö pelaamaan yksinkertaista peliä. Riittääkö Ässien nykyinen maalivahtipeli tuottamaan voittoja, jos itse tehdään vain 1-3 maaliin per peli? Siinpä Pekalle pohtimista.

Missään tapauksessa koko orastavaa mahalaskua ei voi kaataa Pekka Virran piikkiin. Tämän kauden joukkueen rakentaminen oli monella tavalla hyvin monen kompromissin summa. Ensinnä jälleen selvisi hyvin myöhään, että viime kaudesta tulee menestys sekä taloudellisessa että urheilullisessa mielessä. Toivolan kädestä meni aika monta katsomatonta korttia pakkaan, kun joukkueen rakentamisen raamit olivat aivan sumussa. Tuleeko miljoona takkiin ja kausi päättyy vähän karsintaviivan päälle. Tässä skenaariossa voisivat hyvinkin Savinainen ja Heshka edelleen pelata sopimuksiaan loppuun Ässissä. Mistä puolestaan olisi seurannut se, että vapaata rahaa uusiin hankintoihin olisi hyvin vähän.

Toisekseen jossain määrin oli selvää, että joukkue menee viime kauden jälkeen isosti uusiksi. Mikä pitäisi olla iso kuva tälle kaudella ja parille seuraavalle? Iso nuorennusleikkaus ja menestystavoitteen siirto 3-4 vuoden päähän? Iso satsaus ja hankkia kovien lähtijöiden tilalle vähintään samana tason miehiä? Lopullinen ratkaisu oli enemmän jälkimmäinen skenaario, mutta tiettyjen Ässiä seuraavien rajoitusten mukaan. Rinki jäi määrällisesti kapeaksi ja muutama kärkihankinta meni Ässien tyypilliseen tapaan joko toivotaan toivotaan kategoriaan (Jeglic, Rinne ja pakkoraossa hankittu Ribben), haen uutta nousua uralle (Kreps ja Huhtanen), ensimmäistä kertaa yksin poissa kotoa (Cohen ja Parikka), uuteen rooliin tekemään tulosta (Hagman ja Heino), taitelijaluonne (Umi) tai takana paljon aikaa sairastuvalla (Riksman). Kapeaan rinkiiin ei saisi tulla erityisesti ison pelinajan miehiin juurikaan loukkaantumisia ja tässä Ässät on ollutkin kohtuu onnekas aika pitkään. Tällä kaudella homma ei ole sitten mennytkään onnellisten tähtien alla ja puolikuntoisten miehien pelatessa tahtoo aina vain tulla uusia potilaita. Sattumaa vai virheitä fysiikkavalmennuksessa? Vai oliko vaikkapa Kreps jo valmiiksi rikki, jolloin hinta laski ja Ässien rahat riitti?

Kamalin mahdollinen paikka valmentajalle on saapua mestaruuden 35 vuoden tauon jälkeen voittaneeseen joukkueeseen kiekkohulluun kaupungiin. Ainoa suunta on käytännössä alaspäin ja tuon suunnan kääntämisen yrittämiseen tulee sitten tehtyä kaikkea mahdollista ja tuosta kaikesta mahdollisesta ainoastaan pieni osa on sitä hyvää tuovaa. Ei ketjujen jatkuvalla sekoittamisella saa aikaan kuin sekaannusta. Mutta toisaalta onko nykyiset ketjut edes sinne päin oikeat? Onko paniikki vienyt näköalaa? Ajatellaampa ykkösketjua Pihlman-Niemi-Elo. Jos pitäisi nimetä liigasta isokokoinen maalintekijäksi profiloitunut laitahyökkääjä, jolla on kova laukaus yhdistettynä vähintäänkin kohtuulliseen maalintekovainuun, liike vähän niin ja näin. Ensinnä otetaan listalta vanhemman taiteilijan oikeudella Tuomas Pihlman ja hyvänä kakkosena Eero Elo ja kolmantena vaikkapa vähän pehmoisempi Jussi Pesonen. No, tuntuuko hyvältä ajatukselta pistää samaan ketjuun kaksi lähes toistensa kopiota? Voivatko molemmat pelata omillaan vahvuksillaan? Ovatko veljet ideaalisia kiekonliikkuttamisesta elävälle keskushyökkääjä Niemelle? Sanoisin, että vastaus on tripa EI, mutta onko valmennus jo sen verran paniikissa, että metsää ei näy enää puilta?

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavan kuukauden aikana. Kannattajan näkökulmasta ei tässä nyt pieni konttauskaan tunnu ihan maailmanlopulta, kun aina voi katsella uudelleen viime kevättä ja sen ihmettä.

 

[Zeta03]

Vielä ollaan tottakait mukana taistelussa, mutta seuraavalta kympiltä pitäisi tulla jo 16-18 pinnaa jotta päästäisiin sinne sijan 8. nurkille...

Päävalmentaja Virta näyttää olevan samoilla linjoilla pisteiden suhteen.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013100717577933_sm.shtml

"- Vähintään 18 pistettä seuraavissa kymmenessä pelissä, Virta sanoo Ässien verkkosivuilla."

Kovia tavoitteita pitää olla, 10 matsin jälkeen nähdään kuinka toiveet realisoituivat.

 

[madeOFspade]

Ihan ok tavoite, seuraavat 10 ottelua ja niistä on 6 kotipeliä?

Eli voittamalla kotipelit puhtailla voitoilla ollaan jo tavoitteessa.

Tosin olishan se ihan kiva voittaa vieraissakin :D

 

[haunted shores]

Liigassa ei ole sellaista valmentajaa, joka taikoisi pelaavan pakki-kuusikon jossa on 2-3 alisuorittajaa + yksi junnu, toimimaan kokonaisuutena tiiviisti pakettina ja valmentajansa pelitapaa noudattaen illasta toiseen.

Miksi ihmeessä mainitset taas että siellä on yksi junnu? Parikan ikä ei ole millään tasolla relevantti asia tässä aiheessa. Parikka (joka on muuten vissiin vanhempi kuin esim NHL-puolustaja Ristolainen) on yksi kolmesta puolustajasta, jotka ovat pelanneet illasta toiseen liigatasolla.

Jos ihan tosissaan pinnistää ja yrittää mennä posin kautta, niin asian voi nähdä myös niin päin, että Kuopiosta Poriin siirtynyt nuorten maajoukkuepakki on ohittanut omilla otteillaan esim. Malkamäen.

Vai oliko se nyt niin, että sitä ei lasketa joidenkin kovasti toivomaksi kilpailutilanteeksi, jos sieltä paikan ottaa junnu?