Ei Pekkaa pahempaa – eli otteet kaukalossa 2013–2014

[Jack of Spades]

Tänään olisi hyvä ottaa se kauden ensimmäinen vierasvoitto. Harmi Krepsin loukkaantuminen mutta nyt saa Lähteenmäki ainakin elämänsä tilaisuuden. Vielä enemmän odotan Lammikon debyyttiä. Nopeasti se uran ensimmäinen liigapeli kuitenkin tuli.

Mennyt muuten multa täysin ohi että Lammikko on varattu kesän tilaisuudessa KHL:n kolmannella kierroksella. Siellä saa ilmeisesti varailla vuotta aikasempaa kuin NHL:ssä?

Ei tullut vierasvoittoa, vaikka hyvän taistelun Ässät 3. erässä esittikin. Ensimmäiset 10-15 minuuttia pelistä Ässät tuli hyvällä sykkeellä peliin, mutta tämän jälkeen ote siirtyi IFK:lle, joka sai erässä pari maalipaikkaa ja käytti ne armotta. hyödykseen. Toisessa erässä oli huomion arvoista, että aina kun Ässät sai kavennettua peliä Mutasen ja Pilen maaleilla, niin omassa päässä soi verkko melkein välittömästi. Kolmannessa erässä Ässät löi painetta IFK:n harvalukuiseen pakistoon, mutta Elon maalia pidemmälle se ei tuottanut tulosta. lopussa IFK teki viidennen kosmeettisesti tyhjiin.

Näkisin, että Ässien suurimmat puutteet on tällä hetkellä oman pään puolustuspelaamisen tarkkuuden suhteen. Esim. Peltosen 2-0 maalissa Elo jätti miehen vapaaksi, vaikka kiekko taisikin ilkeästi pomppia hänelle Cohenin luistimesta. Jossain toisessakin maalissa taisi myös kiekko mennä Cohenin luistimesta, joten epäonneakin oli. Vastaavasti toisessa päässä oli ainakin 2-3 yläputkeen kilahtanutta laukausta, Taimella ja Cohenilla kudit taisi ainakin osua putkeen. Koko puolustus ei ole parissa viime pelissä esittänyt sellaista peliä, jolla pisteitä tulisi. Turun ja Helsingin peleissä ollaan molemmissa roikuttu mukana, mutta puolustuksen virheistä vastustaja on rokottanut armottomasti. Kyseenalaistaisin myös try-outilla olevan Ribbenstrandin jatkon joukkueessa ja miettisin jotain muuta vaihtoehtoa, toivottavasti Sammalkangas kuntoutuu pikaisesti.

Lammikko pelasi mielestäni ihan kelpo suorituksen ensimmäisessä liigapelissään ja varsinkin toisessa erässä esitti kelpo peliä, saaden aikaan muutaman vaarallisen laukauksenkin maalia kohti. Hagman tuli ensimmäiseen erään hyvällä sykkeellä, mutta hiipui tuon jälkeen kuten koko joukkue vastustajan parin maalin jälkeen. Kolmannessa erässä tuli syöttöpiste Elon maaliin, joka on tainnut tehdä maalin jokaisessa pelissä tällä kaudella. Maalivahtien peluutuksesta voi jossitella, että olisiko Riksmanin pitänyt olla heti pelin alusta maalin suulla? Harin 4-2 maali meni helpohkosti Rinteelle, jonka jälkeen Virta hänet vaihtoikin Riksmaniin. Ehkä tämä kyseinen peli kuitenkin oli väärä paikka laittaa liigadebyytiksi vielä kokemattomalle Rinteelle, mutta joskushan se ensimmäinen liigapeli jokatapauksessa on pelattava.

Sarja on vielä nuori, mutta suhteellisen nopsaan peli ja palaset silti pitäisi saada loksahtelemaan jollain lailla kohdalleen, ettei ero kärkeen pääse venähtämään isoksi. Hyökkäyspäässä tilannetta heikentää Krepsin loukkaantuminen ja näkisin, että joku muu vaihtoehto (Heino, Ahlgren?) tai jopa peräti korvaavan pelaajan hankkiminen try-outilla hänen tilalleen olisivat parempi, kuin laituri Lähteenmäen peluuttaminen sentterinä.

 

[jamppa1919]

Tänään olisi voinut tulla täydet pinnat jos kaverille ei olisi pomppinut noita kahta maalia. Joskus nekin kääntyy ja tai ainakin jäävät pomppimatta.

Nimenomaa ja kaiken lisäksi Ässillä vaatimattomat 3 tolppaa/ylärimaa matsissa. Ei todellakaan pomppinut ja Rinteelle harmittava lipsautus neljännessä maalissa. Muuten häntä ei voi maaleista syyttää. Puolustus on kyllä 2 vieraspelissä unohtanut sen oleellisimman, eli puolustamisen. Tosin Ude-Taimi pari pelasi hyvin kumpaakin päähän tänään. Tämä ruottalaispakki oli ainakin tässä pelissä täys turisti ja istui filassa ansaitusti kolmannessa erässä. Melkein 2 viime pelin perusteella voisi jo sanoa kiitos, näkemiin. Parikka tilalle.

 

[Zeta03]

Nimenomaa ja kaiken lisäksi Ässillä vaatimattomat 3 tolppaa/ylärimaa matsissa. Ei todellakaan pomppinut ja Rinteelle harmittava lipsautus neljännessä maalissa. Muuten häntä ei voi maaleista syyttää. Puolustus on kyllä 2 vieraspelissä unohtanut sen oleellisimman, eli puolustamisen.

Kyllä, Ässät olisi voinut sekä Tepsiä vastaan että IFK:ta vastaan tehdä pari maalia enemmän. Kolikon toinen puoli taas on se, että puolustus vuotaa tällä hetkellä liikaa, ei peleissä voi jatkossa päästää 4-5 maalia jos voittoja meinataan saada tasaiseen tahtiin. Pakistosta kun puuttuu Sammalkangas ja Heshka niin jotenkin viime keväiseen tekemiseen on tullut mukaan aimo annos sekavuutta. Tiedä sitten mistä tämä johtuu, Uusitalot ja Marttiset ovat jo kokeneita sotaratsuja...

 

[madeOFspade]

Marttinen on tällä hetkellä eri Marttinen kuin viime kaudella. Säheltää todella paljon, tänään pääsi pelaamaan ylivoimaa ja oli siinä aivan luokattoman huono.

Toivottavasti Jyri palaa pian takaisin maanpinnalle, nousiko majukomennus hattuun vai mikä on.

 

[PataJaska]

Kyllä, Ässät olisi voinut sekä Tepsiä vastaan että IFK:ta vastaan tehdä pari maalia enemmän. Kolikon toinen puoli taas on se, että puolustus vuotaa tällä hetkellä liikaa

Noh, vuotaa ja vuotaa.. sikäli tietysti että 10 maalia kahdessa pelissä on paljon, mutta nyt kun maalikoosteen sai katsottua, niin Fatan maali on klassisin mahdollinen tuuripomppu, poikittaissyöttö pakin luistimesta maaliin. Täysin mahdoton otettava. Ja oikeastaan samoin Peltosen maalia ei olisi ottanut yksikään maalivahti maailmassa, niin uskomattomalla tuurilla sekin miehelle pomppaa (tosin Peltonen vanhana kettuna oli oikeaan aikaan oikeassa paikassa, mutta silti). On muuten molemmissa noissa maaleissa Cohen se pelaaja josta pomppu tulee

Pelillisesti ei tosiaan muutoin ole mitään syytä pistää päätä pensaaseen, vaikka oman pään pelaaminen terävöittämistä vaatiikin.. pisteiden (ainakin joidenkin) saaminen oli ihan näpeissä kyllä tänäänkin

 

[Jack of Spades]

Marttinen on tällä hetkellä eri Marttinen kuin viime kaudella. Säheltää todella paljon, tänään pääsi pelaamaan ylivoimaa ja oli siinä aivan luokattoman huono.

Toivottavasti Jyri palaa pian takaisin maanpinnalle, nousiko majukomennus hattuun vai mikä on.

Olisiko osaltaan vaikutusta myös vierellä vaihtuneesta pakkikaverista..? Tiedä häntä, mutta Marttisenkin pitää nousta sille perusvarmalle tasolle, jolla pystyy parhaimmillaan pelaamaan.

 

[Toejoen Veikko]

Pekka vissiin hakee jotain uutta juttua, mutta mulle ei ole auennut se, että miksi yv:ssä pitää peluuttaa left-left-paria ja right-right-paria, eikä sekapareja.

 

[Cichorium]

Pakistosta kun puuttuu Sammalkangas ja Heshka niin jotenkin viime keväiseen tekemiseen on tullut mukaan aimo annos sekavuutta. Tiedä sitten mistä tämä johtuu, Uusitalot ja Marttiset ovat jo kokeneita sotaratsuja...

Jotenkin on näyttänyt siltä, että Virta haluaa pakkien nousevan paljon tukemaan hyökkäyksiä. Taimi nousee todella usein ja Marttinen myös.

 

[haunted shores]

Lähdetään nyt siitä, että tänään(kin) siellä on paljon hyvää. Elo tekee maaleja likuhihnalta, Hagman oli varsinkin tänään loistava, Huhtanen-Sillanpää-Mutanen akseli toimii erittäin hyvin, maalipaikkoja luodaan riittävästi pelien voittamiseen, avaus- ja hyökkäyspeli toimii yllättävän hyvin heti kauden alussa...

Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että jos heikolla tasolla pelaava kaveri tekee kuusi tai viisi maalia yhtä monesta näennäisestä tekopaikasta, niin pisteitä ei tule tasan yhtään.

Viime vuonna ongelmana oli se, että pelejä hävittiin vaikkei päästetty omiin juuri lainkaan. Nyt pelejä (näköjään vieraissa) hävitään vaikka maaleja tehdään riittävästi.

Väitän, että tämä ongelma on hankalampi ratkaista. Okei, otanta on vielä aika lyhyt - viimeiset harjoituspelit ja kaksi runkosarjan vieraspeliä. Riksman ei ollut parhaimmillaan Turussa, Rinne oli heikohko tänään ja olihan siellä vähän sitä kuuluisaa huonoa tuuriakin molemmissa peleissä (+ tänään Peltosen maalissa olisi ehkä voinut IFK:lle viheltää jäähyn maalin edustan koukusta, jolla Cohen otettiin irti tilanteesta).

Monen asian summa siis, mutta kahdesti putkeen. Väittäisin, että enemmän seurausta jostain kuin sattumaa.

Katsellaan rauhassa eteenpäin.

 

[MustatKortit]

Olin paika päällä ja eipä tästä matsista Pekka Virtaa&valmennusta voi syyttää muusta, kuin huonosta veskarivalinnasta.

Muuten Ässien peli oli ihan tarpeeksi mallikasta. Harvoin tulee noita pelejä, että useampaan kertaan kavennus --> heti seuraavasta hyökkäyksestä vastustaja rokottaa munkilla tai sitten veskari imee.

Masentavaa.

Peli oli kuitenkin parempaa, kuin Turussa lauantaina, ei siis ollenkaan niin kuritonta.

Uutta matoa koukkuun ja Blues kurin la.

ps. tällä hetkellä näyttää ikävä kyllä siltä, että Riksmanin varassa ollaan veskariosastolla täysin.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt pelejä (näköjään vieraissa) hävitään vaikka maaleja tehdään riittävästi.

Mun mielestä tän päivän pelissä tehtyjen maalien määrässä pitää huomioida myös se, että vastustajalla oli heikko veskari. Kuten otteluketjussai totesin, niin hyvälle veskarille olisi mennyt 0-1.

 

[Jack of Spades]

Pekka vissiin hakee jotain uutta juttua, mutta mulle ei ole auennut se, että miksi yv:ssä pitää peluuttaa left-left-paria ja right-right-paria, eikä sekapareja.

Ehdottomasti pitäisi olla yv-pakkiparit left-right kätisyyksillä, kun joukkueessa tähän on mahdollisuus. Uusitalo-Taimi ja Marttinen-Cohen ovat optimaaliset viivamiehet ylivoimassa. Tasakentällisin olen kritisoinut Uusitalon ja Taimen peluutusta samassa parissa, tosin Ribbentropillakaan ei taida ykköspakkipariin olla asiaa, mielestäni hän lähtee viimeistään Sammalkankaan palatessa riviin. Jos joukkueeseen pelimiehiä tullaan hankkimaan, niin pelin- ja maalintekoon kykenevä kookas 2. sentteri, jonka voi lyödä surutta maskimieheksi pistämään ribareita sisään ja kovaotteinen puolustava pakki olisivat kärjessä omalla hankintalistallani.

 

[Ressa]

Mun mielestä tän päivän pelissä tehtyjen maalien määrässä pitää huomioida myös se, että vastustajalla oli heikko veskari. Kuten otteluketjussai totesin, niin hyvälle veskarille olisi mennyt 0-1.

Ja ilman pomppuja HIFK olisi tehnyt kaksi, Juuson ollessa maalissa sekä ilman pomppuja olisi mennyt 0. What's ur point?

Lauantaina kääntyy meille, kolmas kerta toden sanoo! Ikuisesti ei voi pomppia 1-2 maalia kaverille omista pelaajista. Puolustus paransi lauantailta selvästi napsun verran ja vielä toinen napsu tarvitaan.

Ja itse tykkään Virran ajatuksesta right-right pelaajasta viivalla YV:llä. Jos olisi selvä left-right joista rightin puolella on yleensä vetäjä, se olisi helpompaa pelata pois. Nyt Taimi ja Cohen molemmat tykkäävät vetää eikä neliö voi olla antamassa koko aikaa painetta kahdelle viivamiehelle, tai voivat antaa mutta maalin edustalle syntyy pienellä syötöllä 3-2 ylivoima.

 

[Rannari]

Tosta yv:stä sen Lukko-pelin verran mitä näin. niin ainakin toistuvasti R-R pakkiparin kentällä ollessa peliä pyrittiin pelaamaan koko ajan oikealta puolen ja siinä kuviossa oli vielä Elo neliön keskellä, joten peliä pyörittävällä yv-moottorilla oli koko ajan kolme lapaa mahdollisesti auki, johon syöttää se one-timer. Tätä siinä kai haettiin. En minä muuten sitä ymmärrä, miksi näin peluutetaan.

 

[Badgers]

Cohenilla on kova veto, joka lähtee vaikeistakin asennoista ja one-timer osuu aika hyvin. Tuota ominaisuutta pitää hyödyntää entistä paremmin. Itse laittaisin ylivoimaan right-left parin ja nimenomaan lavat vastakkain.

 

[MustatKortit]

Herrajumala, kun tykkään tuosta Pihlmanista tätä nykyä, hyvää rouhimista, hienoja syöttöjä, voittaa kaksinkamppailuita, kerää tehopisteitäkin..

Onko kyseessä varmasti sama Pihlman, kuin viime kaudella??

Pilen itsensä takia toivoisin, että ketjukoostumukset saataisiin lopullisesti uomiinsa, kun ovat Hagmanin kanssa vaihdelleet päittäin ketjujen välillä.

Pihlman on pelannut hyvin kummallakin paikalla.

 

[reaper78]

Pekka vissiin hakee jotain uutta juttua, mutta mulle ei ole auennut se, että miksi yv:ssä pitää peluuttaa left-left-paria ja right-right-paria, eikä sekapareja.

Avauskierroksen Tappara-Ilves peliä seurasin pari erää ja havaitsin Tapparalla saman homman, kaksi Rightin pakkia kentällä YV:llä. Ja jotenkin koin että ei toimi. Onkohan kyseessä joku uusi trendi vaiko puhdasta sattumaa alkukaudelle?
(Otanta huikea kaksi joukkuetta ja kaksi peliä.)

 

[TosiFani]

Mielestäni Ässillä ei ole tällä hetkellä kuin kaksi orastavaa ongelmaa, veron mainitsema lievä mestaruuskrapula ja Virran kärsimättömyys.

Kolmessa pelissä on ollut liian monta tilannetta, jossa on joko pelattu näennäisesti tai kuviteltu liikoja.

HIFK:n Peltosen maali eilen oli karmea esimerkki tästä. Hyökkäyspäässä koko kentällinen suoritti vähän sinne päin ja kotiin tultaessa Elo melkein jaksoi luistelle viivojen välin, melkein.

Toisaalta yritetään "hienoja" selän takaa neppauksia, kädettömät pakit kuvittelevat olevansa kiekollisia, ei pureta silloin kun pitää purkaa jne. Vähän nöyryyttä nyt.

Nyt aamutreeneissa kunnon sikaluistelut karjumisella höystettynä, jotta joukkue ymmärtää nöyrän työnteon merkityksen.

Enemmän olen huolissani Virran kärsimättömyydestä. Eilenkin Hagman ja Pihlman vaihtoivat paikkaa ja SK:ssa hän kertoi puuttuvansa enemmän maalivahdin valintaan.

Kausi on pitkä ja Ässien pelaaminen on Lukko ja HIFK pelin perustella kohtuullisessa kunnossa, eilen rouva Fortuna vaan hylkäsi täysin. Nyt pitäisi antaa aikaa kentällisille hitsautua, eikä nyppiä jatkuvasti. Ei saa korjata sitä, mikä ei ole rikki.

Ja Rinteen haukkumista en ymmärrä. Eilen meni yksi helppo, mutta mitä sitten? Kyseessä oli kaverin ensimmäinen liigapeli, perussuorittaminen oli hyvää, joukossa monia huippupelastuksia. Ja nyt paikallisessa lehdessä valmentaja antaa ymmärtää, että kyseessä oli totaalinen epäonnistuminen.

 

[peruspata]

Pilen itsensä takia toivoisin, että ketjukoostumukset saataisiin lopullisesti uomiinsa, kun ovat Hagmanin kanssa vaihdelleet päittäin ketjujen välillä.

Pihlman on pelannut hyvin kummallakin paikalla.

Katsoin eilisen pelin näköradiosta, ja kirjoitan pari huomiota tähän.

Ensimmäinen on tämä lainaamani asia. Ymmärrän, että Hagmanista halutaan kaikki mahdollinen irti. Hagman ei ole ollut huono, mutta ei nyt kuitenkaan ole pelannut taitojensa ylärajoilla. Veikkaan/toivon rotaation johtuvan enemmän Hagmanista kuin Pihlmanista.

Kuitenkin on niin, että rotaatio ei ole onni ja autuus jääkiekkoilijalle. Asian saa ainakin selittää hyvin, ettei jäisi kuva riittämättömyydestä paikkaan, josta pyöritellään pois. Nythän tilanne on sikäli outo, että kahden ensimmäisen ketjun peli ei ole suuresti muuttunut Pihlmanin ja Hagmanin pyörimisen myötä.

Toinen huomio on avauspelaaminen. Laskin eilen hieman alle kymmenkynta syötön yritystä, jotka katkesivat HIFK-karvaukseen suurin piirtein siniviivalla tai sitten viivojen välissä. Ok, HIFK:n karvaus sen kotipeleissä saattaa olla pahimmasta päästä, mitä tässä liigassa kohdataan, mutta tuolla menolla ongelmia tulee muidenkin kanssa.

Varsinkin avauserässä näytti siltä, että jossain välissä oli aina yksi jättö liikaa, mutta en haluaisi lähteä arvioimaan sitä nyt tässä vaiheessa. Ongelmia on varmasti vielä pelitavan toteutuksessakin.

 

[mjarkko]

Päivän SK:ssa jotenkin näin:

"Ei aleta ketään syyllistämään, mutta jatkossa otan enemmän valtaa maalivahtivalinnassa"

"joskushan nuoren on se ensimmäinen ottelu pelattava, mutta oliko eilinen oikea paikka.

Riksmannilla vaivoja, mutta pelaa lauantaina.

Eli Pekka valitsee pelaavan vahdin tästedes, ei Jaakko.

 

[PataJaska]

Enemmän olen huolissani Virran kärsimättömyydestä. Eilenkin Hagman ja Pihlman vaihtoivat paikkaa ja SK:ssa hän kertoi puuttuvansa enemmän maalivahdin valintaan.

Kausi on pitkä ja Ässien pelaaminen on Lukko ja HIFK pelin perustella kohtuullisessa kunnossa, eilen rouva Fortuna vaan hylkäsi täysin. Nyt pitäisi antaa aikaa kentällisille hitsautua, eikä nyppiä jatkuvasti. Ei saa korjata sitä, mikä ei ole rikki.

Virta ei ole mikään keltanokka valmentaja, mutta ehkä hänellä vain silti on varsinkin nyt heti alussa jonkinlainen äärettömän kova.. noh.. näyttämisen tarve. Ehkä hän kokee tarvetta todistaa sekä seurajohdolle että faneille, että hän on nyt uusi sheriffi kaupungissa, ja että hänhän ei seisoskele tumput suorina ihmettelemässä jos tulee vähänkin jotain mihin pitäisi puuttua. Ja se sitten ilmenee jo hieman turhankin "ylilyöntimäiseltä" näyttävänä touhuna (perusteettomilta vaikuttavat ketjujen sotkemiset kesken pelin jne.)

Uskon että varmasti se Virran savu siitä alkaa laskeutua, etenkin kun pelilliset otteet eivät kuitenkaan sinällään ole lainkaan katastrofaalisia..

 

[TosiFani]

Virta ei ole mikään keltanokka valmentaja, mutta ehkä hänellä vain silti on varsinkin nyt heti alussa jonkinlainen äärettömän kova.. noh.. näyttämisen tarve. Ehkä hän kokee tarvetta todistaa sekä seurajohdolle että faneille, että hän on nyt uusi sheriffi kaupungissa, ja että hänhän ei seisoskele tumput suorina ihmettelemässä jos tulee vähänkin jotain mihin pitäisi puuttua...

Niin, tätä juuri pelkään, pitää korjata ehjää. Näköjään faneilla on edelleen traumoja Kiven tavasta seisoskella kädet taskussa.

 

[peruspata]

Uskon että varmasti se Virran savu siitä alkaa laskeutua, etenkin kun pelilliset otteet eivät kuitenkaan sinällään ole lainkaan katastrofaalisia..

En kiistä, etteikö viestisi alkuosassa ollut pointtinsa, mutta onhan joukkueen pelaamisessa korjattavaa kuitenkin. Mieleen nousee vaikkapa puolustuspeli. Marttinen, Uusitalo ja pari muutakin ovat aivan eri tasolla, mihin totuttiin viime kaudella. Lisäksi Ribbenstrand ei ole ollut kelvoton, mutta ei myöskään uusi Sammalkangas.

Nyt on tietysti huomioitava, että lauantaina pelataan vasta neljäs peli. Mestaruuden voi voittaa niin, että vie melkein kaikki 30 viimeistä peliä, mutta harva joukkue uusii sitä temppua.

 

[PataJaska]

Niin, tätä juuri pelkään, pitää korjata ehjää.

Tässä aletaan muuten päästä kivasti ketjun otsikon ytimeen :) halusin tarkoituksella otsikoida seurantaketjun juuri näin, sen kaksinaismerkityksen vuoksi: toisaalta sillä viitataan Virran hurjaan maineeseen, josta ollaan joitain väläyksiä jo nähtykin. Ja toisaalta taas sillä viitataan vanhaan sananlaskuun, miten jokin/joku "ei ole Pekkaa pahempi" (= eli ei sen huonompi kuin muutkaan)

 

[Toejoen Veikko]

Ja Rinteen haukkumista en ymmärrä. Eilen meni yksi helppo, mutta mitä sitten? Kyseessä oli kaverin ensimmäinen liigapeli, perussuorittaminen oli hyvää, joukossa monia huippupelastuksia.

Perussuorittaminen oli arkaa ja epävarmaa. Näytti siltä, että kaveri menee "selviytymään" matsista, ei nollaamaan vastustajaa.