Rohkean ja viisaan miehen puheita päästelee Sahlstedt. Virkkunen on tämän palstan mielestä ylimielinen kusipää ja valehtelija. Mitenkäs Sahlstedt tai Kerttula? Kuinka monen toimistusjohtajan tai urheilutoimenjohtajan on avauduttava, että asiaan herätään tälläkin palstalla laajemmin. Tarkoitan tällä sitä, että muutoksen ehdottajia ei syöstäisi KHL:ään tai pelamaan itseään vastaan, vaan muutoksen tarvetta ja tapaa voitaisiin entistä asiallisemmin pohtia."Jotain on muutettava ja se on tehtävä aika pian. Jos emme tee kymmeneen vuoteen mitään, on varteenotettava skenaario, että jäämme pysyvästi EBELin, Tshekin ja myös Allsvenskanin taakse, Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt myöntää."
Puhuiko kumpikaan Liigan joukkuemäärän laskemisesta joko suoraan tai epäsuorasti?
Valioliigassa maksetaan tippujille "parachute payment" kolmen kauden ajan. Vastaavalla järjestelmällä estettäisiin se, että mestikseen/kakkostasolle tippuva ei tee heti konkurssia vaan sillä on kolme vuotta aikaa sopeutua tai vaikka nousta takaisin liigaan/ykköstasolle.
Avautua saa kuka tahansa. Ehdottaa mitä tahansa. Etusija kumminkin kristallipallon haltijoille, jotka tietää mikä oikeasti toimii, ja mikä todellakaan ei.
Tässä ihmetyttää Liiga Oy:n toiminta. Eikö siellä ole toimivaa foorumia missä osakkeenomistajat voisivat asioista keskustella suljetuin ovin? Nyt jutellaan median kautta ja varmastikin Liigan suuret sponsorit peukuttavat tätä Liiga-johdon ammattimaista tapaa kehittää toimintaa pelkästään julkisuuden kautta ...
Luuletko todella, että asioista ei ole keskusteltu ja jumpattu suljetuin ovin? Kyllä on. Umpikujassa asioita on näemmä päätetty viedä eteenpäin julkisuuden kautta. Mielestäni loistava veto. Tässähän on nyt pyrkimys ravistella väljähtyneisyyttä.Tässä ihmetyttää Liiga Oy:n toiminta. Eikö siellä ole toimivaa foorumia missä osakkeenomistajat voisivat asioista keskustella suljetuin ovin? Nyt jutellaan median kautta ja varmastikin Liigan suuret sponsorit peukuttavat tätä Liiga-johdon ammattimaista tapaa kehittää toimintaa pelkästään julkisuuden kautta ...
Olisi hienoa jos joku tulisi ulos, että kuka tuolla sitten oikein haluaa pitää Liigan 15. joukkueen kokoisena? Onko ketään muita kuin Sport, Jukurit ja Saipa?Luuletko todella, että asioista ei ole keskusteltu ja jumpattu suljetuin ovin? Kyllä on. Umpikujassa asioita on näemmä päätetty viedä eteenpäin julkisuuden kautta. Mielestäni loistava veto. Tässähän on nyt pyrkimys ravistella väljähtyneisyyttä.
Minäkin olen sitä mieltä, että sarjaa pitäisi pienentää.
- 12 joukkuetta Liigaan, 12 Mestikseen.
- 8 suoraan pleijareihin. Yksi tippuu joka kausi suoraan Mestikseen ja yksi joukkue nousee suoraan Liigaan.
- Lisäksi pelataan 10. ja 11. Liigassa sijoittuneen ja 2. ja 3. Mestiksessä sijoittuneen joukkueen kesken karsintasarja, jossa kaksi parasta saa Liigapaikan tulevalle kaudelle.
Ja sitten se pääpointti. Liiga otteluissa kokoonpanon pelaajamäärää tulisi tiputtaa yhdellä kolmella kenttäpelaajalla. Eli käytännössä todennäköisesti yhdellä hyökkäysketjulla. Näin hyviä pelaajia riittäisi useampaan seuraan ja niiden taso nousee.
Lisäksi on huomioitava, että näin seurat säästäisivät huomattavasti rahaa. On sata kertaa helpompaa säästää yksi euro, kuin luoda yksi euro lisää ns. katetta joukkueelle. Tämä olisi helpoin keino parantaa seurojen taloutta. En käsitä, miksi kokoonpanojen pienentämisestä ei edes keskustella.
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että suljettua 15 joukkueen sarjaa kannattavat ainakin Pelicans, KalPa, JYP, Sport, Jukurit, KooKoo, SaiPa ja HPK. Toki Lukko ja Ässät yllättivät minut hivenen ulostulollaan, joten muitakin yllättäjiä saattaa olla ja sehän tarkoittaisi sitten tervetullutta muutosta.Olisi hienoa jos joku tulisi ulos, että kuka tuolla sitten oikein haluaa pitää Liigan 15. joukkueen kokoisena? Onko ketään muita kuin Sport, Jukurit ja Saipa?
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että suljettua 15 joukkueen sarjaa kannattavat ainakin Pelicans, KalPa, JYP, Sport, Jukurit, KooKoo, SaiPa ja HPK. Toki Lukko ja Ässät yllättivät minut hivenen ulostulollaan, joten muitakin yllättäjiä saattaa olla ja sehän tarkoittaisi sitten tervetullutta muutosta.
Kumpikaan ei harmitellut tulevien mestaruusjuhlien kalleutta. Sahlstedtilla ei myöskään ollut tarvetta oikoa Virkkusen täysin absurdia väitettä Pohjoismaiden suurimmasta jääkiekkoseurasta. Myös se lesoilu Telian katsojamääristä taidettiin jo aika vahvasti debunkata.Virkkunen on tämän palstan mielestä ylimielinen kusipää ja valehtelija. Mitenkäs Sahlstedt tai Kerttula?
Oulussa on ilmeisesti 20 vuodessa unohtunut muu lähihistoria kokonaan, ainakin nuorempien kannattajiensa joukossa. Kärpätkin on joskus ollut se joukkue, joka ei ole "mahtunut liigaan". Kärpät on antanut paljon suomalaiselle jääkiekolle jo vuosien ajan. Mutta niin on antanut omana aikanaan mm. Ilves ja TPS:kin.
Muistaako joku, kun Kärpät pelasi 2. divisioonassa? Minä muistan.
Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että suljettua 15 joukkueen sarjaa kannattavat ainakin Pelicans, KalPa, JYP, Sport, Jukurit, KooKoo, SaiPa ja HPK. Toki Lukko ja Ässät yllättivät minut hivenen ulostulollaan, joten muitakin yllättäjiä saattaa olla ja sehän tarkoittaisi sitten tervetullutta muutosta.
Missä yhteydessä KooKoo on kannattanut 15 joukkueen suljettua sarjaa? Voitko laittaa linkkiä kyseiseen uutiseen, kiitos.
KooKoo ehdotti jo syksyllä 2004 Ruotsin mallin mukaista SM-liigan ja Mestiksen välisarjaa, mutta ei saanut tuolloin ylemmiltä tahoilta vastakaikua.
Oliko KooKoo aikaansa edellä, kun nyt 16 vuotta myöhemmin Oulussakin aletaan tajuamaan, että suljettu liiga on ollut kaiken kaikkiaan väärä ratkaisu.
Eipä tuossa nyt siitä ole kyse, että yritettäisiin jakaa rahat kaikille tasaisesti, vaan siitä, että tällä tavoin Liiga saa omansa ja rahat jaetaan menestyksen perusteella.Tuota tulojen tasausta en kyllä pleijareista ymmärrä.. Siis jumalauta itse teet duunit ja joku puuttailee itsensä parissa matsissa kesälomille ja ottaa fyrkat sun pussista?( Noin niinkun kärjistetysti)
Mutta eikö se niin mene että Liiga järjestää pelit välieristä eteenpäin ja niistä tuloista jaetaan rahaa vielä esim sääleissä tippuneille? Vai olenko ihan hakoteillä asian suhteenEipä tuossa nyt siitä ole kyse, että yritettäisiin jakaa rahat kaikille tasaisesti, vaan siitä, että tällä tavoin Liiga saa omansa ja rahat jaetaan menestyksen perusteella.
Eipä tuossa nyt siitä ole kyse, että yritettäisiin jakaa rahat kaikille tasaisesti, vaan siitä, että tällä tavoin Liiga saa omansa ja rahat jaetaan menestyksen perusteella.
Rahojen jakaminen menestyksen perusteella ei todellakaan tarvitse mitään tällaisia keinotekoisia demarivirityksiä. Jos pelaat runkosarjassa hyvin -> saat vastustajaa enemmän kotipelejä -> saat enemmän rahaa lipputuloista. Sama pätee jos voitat ottelusarjoja, niin siitä palkitaan kotipeleillä.
Tätä minä hain ekassa viestissä. Saat palkkion siitä miten pelaat, tuon nykyinen on täysin perseestäNäin just. Ei säälipleijarijoukkueet tarvitse mitään tuloja välieristä ja niiden jälkeisistä peleistä. Kuten ei nekään, joiden tie jää puolivälierään.
Luuletko todella, että KooKoo on ollut nousunsa jälkeen ajamassa joukkuemäärän vähentämistä ja sarjan avaamista? No, ei ole! Ei minulla kuitenkaan ole asiasta linkkiä laittaa. Vittu, maailmassa on paljon todellisuutta myös linkkien ulkopuolella.Missä yhteydessä KooKoo on kannattanut 15 joukkueen suljettua sarjaa? Voitko laittaa linkkiä kyseiseen uutiseen, kiitos.
KooKoo ehdotti jo syksyllä 2004 Ruotsin mallin mukaista SM-liigan ja Mestiksen välisarjaa, mutta ei saanut tuolloin ylemmiltä tahoilta vastakaikua.
Oliko KooKoo aikaansa edellä, kun nyt 16 vuotta myöhemmin Oulussakin aletaan tajuamaan, että suljettu liiga on ollut kaiken kaikkiaan väärä ratkaisu.
Luuletko todella, että KooKoo on ollut nousunsa jälkeen ajamassa joukkuemäärän vähentämistä ja sarjan avaamista? No, ei ole! Ei minulla kuitenkaan ole asiasta linkkiä laittaa. Vittu, maailmassa on paljon todellisuutta myös linkkien ulkopuolella.
