Kuinka monella seuralla se osake on "maksanut itsensä takaisin"? Viimeksi kun tarkistin, iso osa liigaseuroista tekee tappiota kausi toisensa perään ja muutamat on lähes konkurssikypsiä. Eikä ne muutamatkaan seurat käytännössä mitään merkittävää tulosta tee, joilla pää on veden pinnan päällä. Lukuunottamatta ehkä Ilves ja Tappara, joilla Nokia Areena on pitänyt tuloksesta huolta.
Tässä hyvänä huomioida myös lisenssin hinta (1,8 m€) silloin, kun Jukurit, Sport ja KooKoo nousivat Liigaan. Summa on nyt jotakuinkin tuplattu. Vastaavassa ajassa kuitenkin esimerkiksi pelaajabudjetit ovat pysyneet jotakuinkin samoissa lukemissa ja seurojen talous sakkaa entistä enemmän. Perustele siinä sitten tuplattua lisenssihintaa varsinkaan sillä, että se maksaa itsensä takaisin...
Jännä nähdä, mitä K-Espoo meinaa tuon osalta tehdä ja miten he pitävät taloutensa hengissä, jos meinaavat tosiaan tuon summan riihikuivaa kantaa HIltusen työpöydälle.
Vähän nyt menee tekstissä sekaisin lisenssi ja osake. Lisenssi ei maksa mitään, osake maksaa lehtitietojen mukaan tällä hetkellä 3,8 miljoonaa euroa, joka perustuu laskennalliseen kahden vuoden TV-tuloon sekä Liiga Oy:n oman pääoman osuuteen (kiitos tarkennuksesta
@Oligopoli).
Osake oikeuttaa osuuteen Liigan media- ja muista tuloista. JYP:n tilinpäätöksen mukaan mediatulojen osuus on 1,25 miljoonaa euroa vuodessa, mutta myös muita (korkeampia) lukuja on esitetty. Osake siis maksaa itsensä tällä hetkellä takaisin kolmessa vuodessa ja tämän jälkeen tuottaa voittoa. Osake tietysti myös säilyttää arvonsa, ellei järjestelmää nyt yhden tai kahden seuran hyväksi alettaisi jostain syystä purkamaan. Liigaseurat ovat myös (aivan oikein) vieneet osakkeen arvon taseisiinsa, jolloin järjestelmän purkaminen alkaisi välittömästi aiheuttaa myös taloudellisia ongelmia suurelle osalle seuroista taseiden romahtaessa miljoonilla.
Kuten jo mainitsinkin, Everi ehdotti lisenssien ja osakkeen erottamista toisistaan, mikä on tietenkin mahdollista. Käytännössä ilman osaketta pelaava seura kuitenkin antaa sen 1,25-1,75 miljoonaa euroa vuodessa taloudellista etumatkaa osakkeellisille seuroille, joten tähän tuskin kovin monen seuran kannattaa tarttua. Päinvastoin, luulen että ainakin isoista seuroista useampikin hankkisi itselleen mielellään lisää osakkeita, jos niitä vain olisi mahdollista hankkia.
Toinen vaihtoehto olisi käsittääkseni maksaa osissa eli maksaisivat jonkun käsirahan ja loppusumma vähennettäisiin vuosittaisesta TV-tulosta? No, Liigaseurojen budjetit ovat ns. vakiintuneet ja kaikilla on tuo 1.75M€ (tai paljon onkaan) vähintään rahaa käytössä vuosittain. Näin ollen Jokerit jäisivät ilman tuloa mutta uskottavan joukkueen ja toiminnan käynnistämiseksi tarvisi tuon erotuksen 1.75M€ kaivaa taas sijoittajien kukkarosta.
Toisena vaihtoehtona siis käytännössä muiden seurojen pitäisi subventoida Jokerien toimintaa vajaalla kahdella miljoonalla vuodessa. Kuulostaa reilulta. Taitaa Liigan talouden kannalta olla parempi, että jatketaan nykyisillä joukkueilla vaan eteenpäin.
www.jatkoaika.com