Kun itse olen täällä profiloitunut "suljetun" Liigan kannattajaksi, niin täytyy kyllä myöntää, että hivenen hymyilyttää nyt tämä kauhistelu. Eli siis ensin Mestis pitäisi voittaa ja sitä varten pitää Mestiksen mittapuulla olla kallis rosteri kasassa ja sen jälkeen pitäisi vielä karsinnat voittaa. Eikös tämä ole juuri sitä, mitä täällä ketjussa on kaipailtu jo vuosien, ellei vuosikymmenten ajan?
Muistelisin myös, että useampi nimimerkki on täällä heilutellut käsiä, että kun tällainen systeemi saadaan joskus aikaan, niin markkinatalous pitää huolen siitä, että seurat eivät ota liian suuria riskejä vaan kuin napin painalluksesta osaavat alkaa säätämään taloudellista tekemistään, ympäristön vaatimusten mukaiseksi (tai menevät konkkaan, joka avaa mahdollisuuden sitten seuraaville jonossa yrittää nousua).
Kaikkein huvittavin päätös tälle saagalle saattaisi olla se, että nämä nykyiset nousija kandidaatit vaatisivat paluuta vanhaan, jossa vain noustaisiin, eikä sen jälkeen olisi vaaraa putoamiselle. Eli että pääsisivät rakentamaan omaa juttuaan rauhassa, niinkuin Sport, Kookoo ja Jukuritkin ovat nyt päässeet tekemään.
Mutta jos nyt sitten mietitään, miten tästä voitaisiin mennä eteenpäin jollain vaihtoehtoisella mallilla nykyiseen verrattuna?
Vaihtoehto yksi olisi vain purkaa osakeyritys ja jatkossa Liigassa pelattaisiin lisenssillä, joka ei vaatisi miljoonia rahaa. Tv-raha jaettaisiin sitten vuosittain lisenssihaltijoiden kesken. Voisi kuvitella, että osakeyrityksen purkamiseen vaadittaisiin yksimielisyyttä tai ainakin suurta enemmistöä, eli voisi olla vaikea toteuttaa, jos useampi seura haluaisi asiaa jarrutella. Toisaalta tässä mallissa Mestikseen tippumisen jälkeen nousu takaisin Liigaan ei olisi talouden näkökulmasta niin haastava rasti, kuin se nyt mitä ilmeisimmin on.
Vaihtoehto kaksi voisi olla se, että nykyinen osakkuusmalli pidettäisiin ja lähdettäisiin rakentamaan ne tulevaisuuden kaksi sarjaporrasta Liiga rakenteen sisään. Sillä tavalla myös nykyiset nousija kandidaatit voisivat Sportin, Kookoon ja Jukureiden kaltaisesti rauhassa rakentaa omaa juttuaan, nousemisen jälkeen. Liiga yhteisöä kasvatettaisiin siis aina sitä mukaan, kun Mestiksestä ilmoittautuisi valmiita nousija kandeja. Kun sitten jossain vaiheessa oltaisiin päästy 24 joukkueeseen, niin sitten alettaisiin pohtimaan karsintojen palautusta.
Vaihtoehto kolme. Mentäisiin nykymallilla, mutta sellaisella twistillä, että nousijajoukkue saisi aina esim. kolmen vuoden suoja-ajan Liigassa (eli että saisi ikäänkuin maksamansa osakkeensa rahat takaisin). Tämä tietenkin olisi urheiluromanttisessa mielessä ehkä skidisti korvia säristävä vaihtoehto, mutta sillä poistettaisiin mahdollisen nousijan riskejä taloudellisessa mielessä. Eli jos joku joukkue nousisi, niin seuraavana vuotena karsintoihin menisi viimeinen Liiga joukkue, lukuunottamatta tätä uusinta nousijaa.
Vaihtoehto neljä. Jos osakasmalli pidettäisiin jotenkin kilpailua rajoittavana, mutta sitä ei silti haluttaisi purkaa, niin Liiga pelaisi jatkossa vain Liigan mestaruudesta ja Suomen mestaruus ratkottaisiin jatkossa Mestiksessä tai jonkinlaisella kilpailulla, jota pelattaisiin Liigan ja Mestiksen rinnalla ja johon osallistuisi jollain kaavalla joukkueita kummastakin kilpailusta. Eli Liiga seurojen osalta runkosarja menisi esim. siten, että noin 30 peliä Liigan runkosarjaa ja noin 30 peliä runkosarja vaihetta kilpailussa, jossa ratkottaisiin Suomen mestaruus.
/img-s3.ilcdn.fi/8df104f79263841f29e1b07b07ac02c4acd1b2e59e314f95792d4d753f6896d8.jpg)
www.iltalehti.fi
/img-s3.ilcdn.fi/8d4d642d827eda46fae90446bea3b6bf4c10db63b71150a5076e14d92bbe26ae.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/da9a167c819563570336063f332d8f54b4c5696250dc6fdcd8f32dc8a2436264.jpg)
/img-s3.ilcdn.fi/ec3887fb52979b70797eccaeb15e8e4ef20b37d273a4af9d5571ebe0bbb0c6d9.jpg)
