Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[sohvakoutsi]

Liigassa pitäisi siirtyä tasaisiin pelipäiviin. Nykyinen tilanne, jossa on aina eri määrät pelejä pelattuna ja toisen joukkueen selkeät lepoedut on jatkoajan kolumnin välisarjakritiikkiä suurempi ongelma. Toki välisarjat pitäisi poistaa ensimmäisenä. Paikallispelien arvo nousisi entisestään kun niitä olisi neljä runkosarjassa.

Ensi kaudella kun on tasamäärä joukkueita ei pitäisi olla vaikeata pelata nelinkertaista sarjaa päivillä ti,to,la.

 

[magnum37]

Eli jos tää nyt tapahtuisi ja SaiPa on vaikka se liigajumbo, mutta voittaa Mestiksen playoffit miin onko SaiPa sitten Mestiksen mestari? :D

Joo, nyt oli kyllä melkoisen luovaa hulluutta tuo esitetty sarjamalli. Liigajumbo siis ei ikäänkuin olisikaan enää liigajoukkue jäädessään jumboksi vaan joutuisi pelaamaan mestiksen pudotuspelejä ja mahdollisesti menettäisi seuraavan kauden liigapaikkansa jo mestiksen puolivälierissä....ok :D

Tuossa on haettu kai sitä, että mestiksen finaaleissa olisi kyse mestismestaruuden ohella liigapaikan ratkaisemisesta, mutta aika rankasti tuossa mallissa on nyt ajateltu lähinnä mestisjoukkueiden etua. Ymmärrän, että mestisfinaalien + liigakarsintojen pelaaminen on mestisjoukkueelle iso haaste, mutta jos siitä halutaan eroon, niin sitten on vaan parasta luopua pudotuspelien pelaamisesta mestiksessä, ja runkosarja ratkaisee liigakarsijan kuten ennen wanhaan.

 

[Glove]

Ensi kaudella kun on tasamäärä joukkueita ei pitäisi olla vaikeata pelata nelinkertaista sarjaa päivillä ti,to,la.

Veikkaan se silti olevan ylivoimaisen vaikea toteuttaa. Pelejä pelataan ma, ti, ke, to, pe, la, su.

 

[Mortal]

Veikkaan, että ei tule vakipäiviä. Perusteina hallien varaustilanteet ja liigan tv-sopimus. Urheilullisuus siis ei kuulu liigan tärkeysjärjestyksen kärkeen tulevaisuudessakaan.

 

[mesag]

Kumpi on urheilullisempaa, suuremmat tulot seuroille viikonlopun peleistä, joka mahdollistaa parempien pelaajien hankkimisen, vai kiinteät pelipäivät?

 

[Satunnainen]

Ensi kaudella kun on tasamäärä joukkueita ei pitäisi olla vaikeata pelata nelinkertaista sarjaa päivillä ti,to,la.

Varmastikaan ei luovuta viikonloppupainotuksesta, eli päivinä enemmän ke, pe, la kuin tuo mainitsemasi. Mutta mielenkiintoisempaa olisi se, tyydytyäisiinkö nelinkertaisen sarjan tuomiin 60 peliin, vai lisättäisiinkö paikallisparit, joiden kautta 2 peliä lisää. Tampereella tuota varmaan haluttaisiin, ja ehkä Satakunnassakin. Ja tulevaisuudessa, jos Jokerit nousee, myös Helsingissä.

 

[sohvakoutsi]

Varmastikaan ei luovuta viikonloppupainotuksesta, eli päivinä enemmän ke, pe, la kuin tuo mainitsemasi. Mutta mielenkiintoisempaa olisi se, tyydytyäisiinkö nelinkertaisen sarjan tuomiin 60 peliin, vai lisättäisiinkö paikallisparit, joiden kautta 2 peliä lisää. Tampereella tuota varmaan haluttaisiin, ja ehkä Satakunnassakin. Ja tulevaisuudessa, jos Jokerit nousee, myös Helsingissä.

Kyllähän tuokin kävisi, mutta mieluusti lukitut pelipäivät.
Itselle kävisi neljä kertaa pelit Ässiä vastaan kauden aikana. On siinä enemmän tunnetta kun pelejä ei pelata keskenään niin montaa

 

[Satunnainen]

Itselle kävisi neljä kertaa pelit Ässiä vastaan kauden aikana. On siinä enemmän tunnetta kun pelejä ei pelata keskenään niin montaa

Urheilullisesti pelkkä nelinkertainen sarja olisi tietysti reiluin. Mutta ainakin Tampereella paikallispelit vetävät korotetuista hinnoista huolimatta niin hyvin katsojia, että taloudellinen vaikutus olisi huomattava. Ylimääräisen Sport-pelin vaihtaminen Kiekko-Espoosen sopisi varmasti, mutta paikallispelin vaihtuminen espoolaisiin voisi tarkoittaa jo pelkkinä lipputuloina kuusinumeroista summaa.

 

[Derksen]

Ensi kaudella kun on tasamäärä joukkueita ei pitäisi olla vaikeata pelata nelinkertaista sarjaa päivillä ti,to,la.

Tässä pitää aina muistaa, että kyseessä on Liiga. Se mikä ei ole muualla jääkiekkomaailmassa lainkaan vaikeaa, on Liigassa kuitenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Esimerkiksi juuri tasaisesti rytmitetyt toisteiset pelipäivät, tasapuolinen otteluohjelma ja joukkueiden pelattujen otteluiden määrän pitäminen tasaisena.

Eiköhän ensi kaudella pelata edelleen enimmäkseen ke, pe, la, mutta höystettynä satunnaisesti kaikilla muillakin viikonpäivillä, ja siten että joukkueiden viikkopelimäärät heittelevät yhden ja neljän välillä, ja että osa joukkueista on jatkuvasti pelannut neljä peliä enemmän kuin jotkut. Lisäksi paikallispelien vuoksi nostetaan ottelumäärä 62:een.

Ottelumäärä ja joukkuemäärä nousevat, vaikka niiden soisi laskevan. Onneksi kaikista tärkein asia kuitenkin muuttuu paremmaksi eli se, että ensi kaudella sarja on jälleen auki.

 

[Purkan Jauhaja]

Tässä pitää aina muistaa, että kyseessä on Liiga. Se mikä ei ole muualla jääkiekkomaailmassa lainkaan vaikeaa, on Liigassa kuitenkin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Esimerkiksi juuri tasaisesti rytmitetyt toisteiset pelipäivät, tasapuolinen otteluohjelma ja joukkueiden pelattujen otteluiden määrän pitäminen tasaisena.

Tämä olisi kyllä toivottu korjausliike nelinkertaisen sarjan ohella.

Joskus täällä taidettiin keskustella siitä, että nuo hajautetut pelipäivät olisi ollut Telian toive/vaatimus? Tiedä sitten oliko jutussa perää.

 

[Tshekki77]

Joskus täällä taidettiin keskustella siitä, että nuo hajautetut pelipäivät olisi ollut Telian toive/vaatimus? Tiedä sitten oliko jutussa perää.

Voihan tuo olla myös Telian vaatimus/toive, meinaa en varmaan ole ainoa kiekkokuluttaja Suomessa, joka saattaa sellaisina päivinä, kun oma suosikki joukkue ei pelaa, valita katsottavaksi jonkun toisen Liiga pelin.

Toisaalta voihan tuossa olla kyse myös areena varauksista eri paikkakunnilla. Meinaa kun joukkueet eivät areenoitaan pääsääntöisesti omista, niin jos niille areenoille on muutakin käyttöä, niin ei se ihan saneluna voi Liiga seurojenkaan osalta mennä. Esimerkkinä nyt vaikka Nordis, jonne Jokerit halusi tulla pelaamaan Mestistä. Sen verran oli kalenterissa ahdasta, ettei liian lyhyellä varoitusajalla onnistunut koko Jokereiden Mestis runkosarjan sijoittaminen sinne. Eli joutuvat osan peleistä pelaamaan muualla.

Mitä tulee sitten itse otsikkoon, niin toivoisin kyllä, että jos meillä ensi kaudella on se 16 joukkuetta, niin löytyisi se maltti pelata nelinkertainen sarja ja sitten voidaan vaikka pudotuspelejä tarvittaessa laajentaa käsittämään 12 joukkuetta.

Toisaalta kun tosiaan siinä Liigan tiedotustilaisuudessa Hiltusen suulla useamman kerran mainittiin vapaaehtoinen tiputtautuminen Mestikseen, niin onkohan tuollaisella mahdollisella seuralla/seuroilla intressiä päästää Kiekko-Espoo Liigaan? Meinaa jos Liigasta yksi tai useampi vapaaehtoisesti tiputtautuisi, niin Kiekko-Espoohan saattaisi seuraavalla kaudella olla yksi mielenkiintoa herättävä vastustaja Mestiksessä. Jos siis Liigaan pääseminen tällä kabinetti menettelyllä vaatii yksimielisyyttä..

 

[teroz]

Jättipaukku: SM-liiga sai hakemuksen yllättävästä osoitteesta

Liigalisenssihakemuksia on vastaanotettu 17 kappaletta.

www.iltalehti.fi

Myös TUTO on hakenut liikapaikkaa 2024-2025, aikamoista. Jossain kohtaa oli oikein varteenotettava taho, mutta nyt kyllä tuli aikamoisen puskista kaikkiaan ja vaikea kuvitella, että menisi läpi. Harmi ettei Jokerit hakenut.

Muuten Tamin piti aikanaan rakentaa TUTON brändi uudelleen, hänelle se haisi liian työläiseltä. Halusi pitää TUTO lyhenteen, mutta muuttaa tarkoituksen Turku Toros nimeen viittaavaksi. Ei ole vielä toteutunut.

 

[Sämppäri]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

 

[Mojo]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

Vaikea sanoa.

SM-liigan puheenjohtaja Heikki Hiltunen ei halunnut torstain tilaisuudessa spekuloida ajatuksella, että liigassa pelaisi jatkossa 17 joukkuetta, jos lisenssiehdot täyttyvät kaikilta hakijoilta.

 

[teroz]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

TUTOn taloudellinen tausta (tiedossa oleva) ei riitä. Kupittaa ei riitä (pitäisi mennä nakkikattilaan) ja mikälie tämän menestyksen osuus tässä nyt sitten onkaan painoarvona. En usko, että riittää - mutta KK, Sport ja Jukurit ovat hyväksymisen benchmarkit, edelleen samat säännöt siis voimassa.

 

[MSU]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

Molemmat nousee Liigaan?

 

[eemuman]

Liigakarsinnat Kiekko-Espoo vs TUTO, paras seitsemästä, liigafinaalien jälkeen.

 

[charger]

Meni vähän kyllä nyt ohi tämä 17 vastaanotettua hakemusta. Ketä kaikkia siellä nyt on sitten hakenut liigapaikkaa?

 

[Veleho]

Meni vähän kyllä nyt ohi tämä 17 vastaanotettua hakemusta. Ketä kaikkia siellä nyt on sitten hakenut liigapaikkaa?

Nykyiset liigaseurat + Kiekko-Espoo + TuTo

 

[Kiuru]

Jos Tuto täyttäisi vaatimukset ja K-Espoo täyttäisi vaatimukset, niin mitä tapahtuu?

Molemmat sisään, kartelli oli laiton käsittääkseni

 

[charger]

Nykyiset liigaseurat + Kiekko-Espoo + TuTo

Pitääkö sitä aina hakea uudestaan?

 

[Kiuru]

Pitääkö sitä aina hakea uudestaan?

Lisenssi myönnetään tai jätetään myöntämättä vuosittain, normaalia lähes jokaisesta lajista ja sarjasta. Liigaosake sitten asia erikseen.

 

[Oadie]

TUTOn taloudellinen tausta (tiedossa oleva) ei riitä. Kupittaa ei riitä (pitäisi mennä nakkikattilaan) ja mikälie tämän menestyksen osuus tässä nyt sitten onkaan painoarvona. En usko, että riittää - mutta KK, Sport ja Jukurit ovat hyväksymisen benchmarkit, edelleen samat säännöt siis voimassa.

Se tiedetään että TuTon taustalla on nyt ainakin yksi iso rahoittaja. Se ei vielä riitä. Onko sitten muita niin siitä en tiedä. Yhteistyökumppaneiden määrä tuntuu ainakin ulospäin kasvaneen. Tulihan tämä silti hc-kannattajallekin yllätyksenä.

 

[vanukas]

Hienoa TuTo, että rohkeutta löytyy kokeilla vähän kevyemmälläkin kairalla jäätä. Kovin luottavainen en ole hakemuksen menestymiseen, mutta mistäpä minä heidän yksityiskohtia tiedänkään. Sen tiedän, että "urheilullinen menestys Mestiksessä" ei viime vuosina K-Espoolle pärjää.

 

[Majoneesi]

Mahtavaa TUTO! Aistin Hiltusen vienon virtuaalisen kainalohien.