Loistava veto Jokereilta katsoa Hiltusen ja muiden amatöörikumppaneiden bluffista kortit pöydälle. Jokerit teki koko kiekkosuomelle historiallisen palveluksen. Go Jokerit - Go! En malta odottaa Liigan seuraavaa siirtoa ja /tai vastinetta. :)
Loistava veto Jokereilta katsoa Hiltusen ja muiden amatöörikumppaneiden bluffista kortit pöydälle. Jokerit teki koko kiekkosuomelle historiallisen palveluksen. Go Jokerit - Go! En malta odottaa Liigan seuraavaa siirtoa ja /tai vastinetta. :)Kuten kirjoitin aikasemmin, Liigan avaaminen oli pelkkä savuverho. Hävettääköhän Hiltusta yhtään päästää semmosta "karsinnat ja kilpailullisuus palaa"- paskaa ulos suustaan? Yksikään joukkue ei nouse, eikä tavoittele nousua näillä ehdoilla.
Onko tästä nyt ihan faktaa, että liigaosakkaista SaiPa, Sport ja joku muu haraavat ehdoin tahdoin sarjan reilua ja urheilullista avaamista vastaan? Tai jos haraavatkin, niin millä lihaksilla tämä tapahtuu, jos - kuten täältä saa usein myös lukea - isot ja keskikastin joukkueet kyllä avaisivat sarjan vaikka heti? Luulisi, että nämä "lilliputtiseurat" oltaisiin jo äänestetty kumoon tyhjennysmyynteineen ja bottom-pelaajabudjetteineen.kun lilliputtiseurat haluavat olla kiilana kaikelle muutokselle, koska oma perse on tulessa.
Tuossa hinnassa olisi ollut joku logiikka, jos Liiga olisi suljettu. Ts ostat käsiksipääsyn tv-sopimukseen (ja mahdollisiin muihin tuloihin), voit itse päättää että kellutko vaan mukana ottamassa osaa vai haluatko tavoitella urheilullista menestystä isommilla riskeillä ja panostuksilla. Olisi se toki silti aivan päätön summa kun ei puhuta mistään rahantekokoneesta kuten mahdollisesti suljetut sarjat esim Pohjois-Amerikassa tai F1:ssä tms.Millä helvetillä ne perustelevat liigaosakkeen hinnaksi 3,8 miljoonaa? Ei ainakaan liikevaihdolla tai millään muullakaan.
Kuten osakkeissa yleensä, hinnassa on aika mukana ns. tulevaisuuskomponentti, eli millainen usko on yrityksen arvon kehitykseen tulevaisuudessa. Ehkä liigan janarit leipoi hintaan sisään ison toiveen Jokereiden tuomasta lisäarvosta ja sen myötä kasvaneesta kiinnostuksesta ja paremmasta tv-sopimuksesta :DMillä helvetillä ne perustelevat liigaosakkeen hinnaksi 3,8 miljoonaa? Ei ainakaan liikevaihdolla tai millään muullakaan.
Tuolla 3,8 miljoonalla kai saisi suunnilleen saman verran tv-rahaa kausilta 2024-2027.Tuossa hinnassa olisi ollut joku logiikka, jos Liiga olisi suljettu. Ts ostat käsiksipääsyn tv-sopimukseen (ja mahdollisiin muihin tuloihin), voit itse päättää että kellutko vaan mukana ottamassa osaa vai haluatko tavoitella urheilullista menestystä isommilla riskeillä ja panostuksilla. Olisi se toki silti aivan päätön summa kun ei puhuta mistään rahantekokoneesta kuten mahdollisesti suljetut sarjat esim Pohjois-Amerikassa tai F1:ssä tms.
Mutta nyt kun Liiga on auki, niin olisi kiva tietää että mitä helvettiä tuolla 3,8M€:lla saa.
Vai onko Kiekko-espoolle ns. vanha hinta vielä, ennenkuin tuo karsinta-homma otetaan käyttöön?Tämähän tulee nyt sekoittamaan myös Kiekko-Espoon hakemusta. Meinaa jos nyt tulee sellaista tietoa, ettei edes se ennakolta ajateltuna isoimman taloudellisen potenttiaalin omaava Mestis seura pysty Liigaan nykyisin ehdoin nousemaan, niin haluaako Kiekko-Espoo laittaa 3,8 miljoonaa euroa kiinni tähän juttuun. Eli uskovatko, että osakas malli tulee pysymään vai maksavatko ison rahan juuri ennenkuin koko rakentelma ajetaan alas..
Tämähän tulee nyt sekoittamaan myös Kiekko-Espoon hakemusta. Meinaa jos nyt tulee sellaista tietoa, ettei edes se ennakolta ajateltuna isoimman taloudellisen potenttiaalin omaava Mestis seura pysty Liigaan nykyisin ehdoin nousemaan, niin haluaako Kiekko-Espoo laittaa 3,8 miljoonaa euroa kiinni tähän juttuun. Eli uskovatko, että osakas malli tulee pysymään vai maksavatko ison rahan juuri ennenkuin koko rakentelma ajetaan alas..
Jokerit pelaa kovaa peliä ja aloitti tinkimisen liigaosakkeen hinnasta. Tietäen Liigan selän notkeuden, rakennetaan halutuille nousijakandidaateille kevyt maksuohjelma. Tyyliin milli ja maksa loput erissä kun jaksat.Fakta on myös että Jokerit halutaan vaikka väkisin takaisin, niin lammaslauma tulee kyllä muuttamaan ehtoja tulevaisuudessa.
Miksi muille liigaseuroille pitäisi maksaa sitä enemmän mitä enemmän heidä tuotteensa arvo nousee? Eikö lisenssin pitäisi päinvastoin olla sitä kalliimpi, mitä kusisempi brändi sinne nousee? Siis jos sille pitää joku muuttuva hinta olla.Enkä sinänsä vääränä pidä että olisi suhteutettu alueen kokoon tuo lisenssin hinta. Ts Espoossa olisi selvästi halvempi lisenssi kuin Hesassa.
Nykyisen tv-sopimuksen aikana se arvo ei taida hirveästi muuttua? Mutta missasit koko pointin tuosta, eli todennäköisesti tällä halutaan tehdä vaan kiusaa Jokereille, heidän aiemmasta tempustaan johtuenMiksi muille liigaseuroille pitäisi maksaa sitä enemmän mitä enemmän heidä tuotteensa arvo nousee? Eikö lisenssin pitäisi päinvastoin olla sitä kalliimpi, mitä kusisempi brändi sinne nousee? Siis jos sille pitää joku muuttuva hinta olla.
Liigan osakassopimuksessa on määritelty kaava, jonka mukaan hinta lasketaan. 3xMediasopimuksen vuosituotto. Tätä noudatettiin Sportin, KooKoon ja Jukureiden kohdallakin.Millä helvetillä ne perustelevat liigaosakkeen hinnaksi 3,8 miljoonaa? Ei ainakaan liikevaihdolla tai millään muullakaan.
Ei mahda olla oikeudellisesti kovin kestävää asettaa eri hintalappuja eri seuroille mielivaltaisilla perusteilla. Kyllä se hinta on kaikille sama 3,8 miljoonaa, eikä sellaista kukaan pysty maksamaan. Liiga on joko ahneuttaan tai tyhmyyttään laittanut sarjan vielä aiempaakin tiukempaan säppiin. Espoolle ja TuTolle saattaa vaatimus olla marginaalisesti pienempi, mutta sekin ero on kysyttäessä pystyttävä perustelemaan.Nykyisen tv-sopimuksen aikana se arvo ei taida hirveästi muuttua? Mutta missasit koko pointin tuosta, eli todennäköisesti tällä halutaan tehdä vaan kiusaa Jokereille, heidän aiemmasta tempustaan johtuen
Miten vuoden 2024 tv-rahat tähän liittyvät?Tuolla 3,8 miljoonalla kai saisi suunnilleen saman verran tv-rahaa kausilta 2024-2027.
Aivan järjetön sopimus. Uuden, ”aloittavan” osakeyhtiön pitäisi siis antaa heti alkuun tuon verran tasoitusta muille ja samalla nostaa sekä pelaajabudjettiaan summalla x, että kehittää organisaatiotaan summalla y ja vakiinnuttaa paikkansa sarjassa, jossa joka vuosi joku toinen tekee huomattavalla riskipäätöksellä saman ratkaisun ja mahdollisesti haastaa edeltäjänsä, joka vasta yrittää kaikin mahdollisin tavoin päästä jaloilleen uudessa toimintaympäristössään. Eihän tuossa ole yhtään mittään järkiä!Liigan osakassopimuksessa on määritelty kaava, jonka mukaan hinta lasketaan. 3xMediasopimuksen vuosituotto. Tätä noudatettiin Sportin, KooKoon ja Jukureiden kohdallakin.
Ei osakkaiden arvoja ihan hatusta voi heitellä, jos ei halua esim. verottajan kanssa vääntää. Arvonmäärityksille on olemassa tietyt kaavat, joilla arvoa lasketaan. Tuo summa oli tiedossa jo kauan, ei keksitty Jokereita tai muitakaan varten.Sellanen hintalappu, täysin stetsonista vedetty summa
Se osake tosiaan oikeuttaa osakkeen hintaa vastaaviin TV-tuloihin seuraavan kolmen vuoden aikana (ja tietty siitä eteenpäin), joten kovin isoa riskiä se itsessään ei tuo. Huonosti on Keravalla taustatyöt tehty, jos tämä nyt jonain yllätyksenä tuli. Eiköhän ole puhtaasta PR-pelistä kyse.Aivan järjetön sopimus. Uuden, ”aloittavan” osakeyhtiön pitäisi siis antaa heti alkuun tuon verran tasoitusta muille ja samalla nostaa sekä pelaajabudjettiaan summalla x, että kehittää organisaatiotaan summalla y ja vakiinnuttaa paikkansa sarjassa, jossa joka vuosi joku toinen tekee huomattavalla riskipäätöksellä saman ratkaisun ja mahdollisesti haastaa edeltäjänsä, joka vasta yrittää kaikin mahdollisin tavoin päästä jaloilleen uudessa toimintaympäristössään. Eihän tuossa ole yhtään mittään järkiä!
On surullista kyllä, että Suomessa pelataan muutamien vajakkien taholla kiekko kravatit kaulassa kabinetissa, eikö jäällä pelaajien toimesta. Surullista!
E: jos ja kun Jokereiden tämän aamuinen päätös saa tähän jotain järkiä aikaiseksi, ehdottaisin heille vuoden urheilutekopalkintoa!
Se osake tosiaan oikeuttaa osakkeen hintaa vastaaviin TV-tuloihin seuraavan kolmen vuoden aikana (ja tietty siitä eteenpäin), joten kovin isoa riskiä se itsessään ei tuo.