Just tämä. Nummela höpöttää painetta pois jääkiekkoliitosta MM-kisa-arvostelujen myötä. Oli mahdollisuus elävöittää Mestistä, mut antoikin SaPKon mennä nurin. Nyt jupisee Liigaan kun siellä on seisomakatsomot mitä liitto ei siedä ...
Paljonko jääkiekkoliitto on laittanut/laittaa MM-kisojen miljoonavoitoistaan Mestiksen kehittämiseen/tukemiseen? Niinpä.
Seurojen budjetit pitäisi laatia niin ettei mahdollinen viimeiseksi tuleminen romahduta koko seuraa.Kyllähän ne tyhjennysmyynnit palvelevat niitä tekeviä seuroja ja antavat tekohengitystä, jolla sitten päästään osallistumaan sarjaan taas vuodeksi lisää.
Nuo NHL-kaukalot eivät nykyisillä tuomarilinjauksilla toisi sitä muutosta mitä sinä toivoisit. Todennäköisempää olisi, että peli olisi entistä enemmän seisoskelua, odottelua, estämistä ja roikkumista. Varsinkin kun tasoerot kärjen ja hännän välillä ovat mitä ne ovat. Tuo kaukalo vaatii pelaajilta enemmän taitoa ja pelinopeutta sekä tuomareilta lähes nollatoleranssia estämiseen ja roikkumiseen. Vaikka Liiga kova sarja onkin eivät nuo kohdat ole missään tapauksessa meidän vahvuuksiamme.
Miten se tapahtuu?Eiköhän se suljettuun Liigaan hirttäytyminen ole se, joka sen ammattilaissarjan lopulta tuhoaa. Ruotsissa on mahdollisesti tulossa muutoksia systeemiin, mutta yksi on ja pysyy. Avoin sarja. Siitä ei tulla luopumaan.
Tuomareista samaa mieltä mutta se olisi taas koulutus/linjanveto-kysymys kun nyt on ammattilaistuomareitakin.
Liiga on edelleen ainoa täysiverinen ammattilaissarja Suomessa ja minun mielestäni kulunut kausikin oli aika hyvä.
Miten avoin sarja palvelisi pitkässä juoksussa ketään?
Muuten kun mahdollisesti tuhoaisi jonkun perinteisen seuran.
Paine tulee nyt sieltä stadista kun pari seuraa jotka tyrivät asiansa haluavatkin takaisin hillopurkin ääreen.
Miten se ei palvelisi? Nyt sekä pelaajat että fanit huutavat avointa sarjaa. Pelistä puuttuu paine olla entistä parempi kun ei ole uhkaa, että homma jatkuu seuraavalla kaudella Keuruuta ja Forssaa vastaan. Tähänkin ketjuun on linkattu hyviä lehtijuttuja useamman vuoden takaa, joissa perustellaan ihan jääkiekon ammattilaisten suulla miten avoin sarja vaikuttaa ihan kaikkeen toimintaan niin valmentamisesta pelaamiseen, kuin toimiston tekemisiin.Miten avoin sarja palvelisi pitkässä juoksussa ketään?
Muuten kun mahdollisesti tuhoaisi jonkun perinteisen seuran.
Kuinka suuret omistukset sinulla on liigaseurassa? Vai onko kyseessä perinteinen, että rahalla ei ole mitään väliä, kunhan se on toisten rahaa?Ja mitä sitten jos joku seura tuhoutuu (eli menisi konkkaan ja aloittaa uuden nousun jostain Suomi-sarjasta)?
Ei ole sentin jeniä sijoitettuna suomalaiseen jääkiekkoon muuta kuin yksittäisten ottelulippujen kautta.Kuinka suuret omistukset sinulla on liigaseurassa? Vai onko kyseessä perinteinen, että rahalla ei ole mitään väliä, kunhan se on toisten rahaa?
Sama tuo pelaajien mielipide. Duunarin on helppoa vähät välittää firman taloudesta, jos ongelmien tullen ei ole aikomustakaan jatkaa ja tinkiä omasta palkasta.
Sinun kannattaisi lukea tätä viestiketjua esim. kelaten viikon verran taaksepäin. Sen jälkeen et voisi olla tuota mieltä kuin nyt olet. Sieltä selviää sinulle seikkaperäisesti, mistä sarjauudistuksessa on kysymys. Sinulle myös selviää, miksi mikään perinteinen seura ei tuhoudu ja miksi mikään seura ei voi tippua ylimmältä tasolta mestikseen. Olen melkoisen varma, että A-liigasta B-liigaan tippuvien ( mahdollisesti vain tilapäisesti) seurojenkin talous ja yleinen kiinnostavuus pitkässä juoksussa paranisivat tuhoutumisen sijaan. Tiedän, että se on monien vaikea ymmärtää, mutta minä näen sen niin verrattuna tähän väljähtäneeseen tilanteeseen.Miten se tapahtuu?
Liiga on edelleen ainoa täysiverinen ammattilaissarja Suomessa ja minun mielestäni kulunut kausikin oli aika hyvä.
Miten avoin sarja palvelisi pitkässä juoksussa ketään?
Muuten kun mahdollisesti tuhoaisi jonkun perinteisen seuran.
Paine tulee nyt sieltä stadista kun pari seuraa jotka tyrivät asiansa haluavatkin takaisin hillopurkin ääreen.
Voisihan ne toki tietyin edellytyksin ottaa mukaan tulevaisuudessa mutta tuossa on tosiaan monta monessa ja päättäjillä paljon mietittävää.
Tiedän kyllä mikä suunnitelma mutta edelleen epäilyttää kuinka se sitten todellisuudessa toimii.Sinun kannattaisi lukea tätä viestiketjua esim. kelaten viikon verran taaksepäin. Sen jälkeen et voisi olla tuota mieltä kuin nyt olet. Sieltä selviää sinulle seikkaperäisesti, mistä sarjauudistuksessa on kysymys. Sinulle myös selviää, miksi mikään perinteinen seura ei tuhoudu ja miksi mikään seura ei voi tippua ylimmältä tasolta mestikseen. Olen melkoisen varma, että A-liigasta B-liigaan tippuvien ( mahdollisesti vain tilapäisesti) seurojenkin talous ja yleinen kiinnostavuus pitkässä juoksussa paranisivat tuhoutumisen sijaan. Tiedän, että se on monien vaikea ymmärtää, mutta minä näen sen niin verrattuna tähän väljähtäneeseen tilanteeseen.
En nyt ihan vertaisi. Jesse Joensuussa kiertää pataveri varmasti, mutta silti huutaa liigan avaamista. Sanoisin Jessen välittävän oman seuransa hyvinvoinnista keskimääräistä duunaria enemmän, vaikka Liigan avautuessa tietäisi riskit.Sama tuo pelaajien mielipide. Duunarin on helppoa vähät välittää firman taloudesta, jos ongelmien tullen ei ole aikomustakaan jatkaa ja tinkiä omasta palkasta.
Eniten mua on koko Liigassa ihmettänyt se, että tää olis ollu jotenkin erikoinen kausi. Tai ainakin niin sitä mainostettiin. Kohelosta kovat ukot kotiin, kotimainen kiekkosarja nousee takaisin Euroopan huipulle jne.Miten se tapahtuu?
Liiga on edelleen ainoa täysiverinen ammattilaissarja Suomessa ja minun mielestäni kulunut kausikin oli aika hyvä.
Eniten mua on koko Liigassa ihmettänyt se, että tää olis ollu jotenkin erikoinen kausi. Tai ainakin niin sitä mainostettiin. Kohelosta kovat ukot kotiin, kotimainen kiekkosarja nousee takaisin Euroopan huipulle jne.
Siis tääkö se ny oli? Kärpät ja Tappara satsas paljon joukkueisiin, Ilves ja HIFK tietenkin perässä. Jälkikäteen muistelee vaan Stadin vaikeaa alkukautta ja Kärppien kohellusta. Jumbo oli vuoden vaihtuessa selvä, vähän myöhemmin toiseksi viimeinen myös. Lopulta sijat 10-12 ja 4-7 olivat jotain suurempaa draaman kaarta.
Päällimmäiseksi mieleen juolahtaa lähinnä verkkosivuston ongelmat ja tilastointi farssi. Mielestäni näin suuret tasoerot eivät peliä vie oikein eteenpäin. Ei riitä, että jo kauteen lähtiessä on iso kuilu liigan sisällä, vaan se repeää ammottamaan auki yleensä joulun jälkeen myyntien kautta. Sinänsä oli Liigan onni, että viivoilla oli todellista taistelua sijoituksista. Jälkiviisasteluna voidaan todeta JYPin ratkaisun olleen omaan jalkaan ampumista, kun paikka olisi ollut paikata taloutta. Mitä tuolla sitten todellisuudessa "voittivat"? Parin fanin selkään taputukset.
Mennyt kausi oli Liigassa keskinkertainen.
Peli paikan päällä oli hyvää. Varsin hyvää.Eniten mua on koko Liigassa ihmettänyt se, että tää olis ollu jotenkin erikoinen kausi. Tai ainakin niin sitä mainostettiin. Kohelosta kovat ukot kotiin, kotimainen kiekkosarja nousee takaisin Euroopan huipulle jne.
Siis tääkö se ny oli? Kärpät ja Tappara satsas paljon joukkueisiin, Ilves ja HIFK tietenkin perässä. Jälkikäteen muistelee vaan Stadin vaikeaa alkukautta ja Kärppien kohellusta. Jumbo oli vuoden vaihtuessa selvä, vähän myöhemmin toiseksi viimeinen myös. Lopulta sijat 10-12 ja 4-7 olivat jotain suurempaa draaman kaarta.
Päällimmäiseksi mieleen juolahtaa lähinnä verkkosivuston ongelmat ja tilastointi farssi. Mielestäni näin suuret tasoerot eivät peliä vie oikein eteenpäin. Ei riitä, että jo kauteen lähtiessä on iso kuilu liigan sisällä, vaan se repeää ammottamaan auki yleensä joulun jälkeen myyntien kautta. Sinänsä oli Liigan onni, että viivoilla oli todellista taistelua sijoituksista. Jälkiviisasteluna voidaan todeta JYPin ratkaisun olleen omaan jalkaan ampumista, kun paikka olisi ollut paikata taloutta. Mitä tuolla sitten todellisuudessa "voittivat"? Parin fanin selkään taputukset.
Mennyt kausi oli Liigassa keskinkertainen.
Niin, eli taas väärin voitettu kun Tappara voitti.Mahtoko olla Liigapyykki-podcast jossa todettiin runkosarjan olleen kovaa kamaa ja pedanneen lähtökohdat kaikkien aikojen keväälle.
Sitten siinä kävikin niin, että Lukko suli, HIFK ihan lapanen Tapparaa vastaan ja Tampereen finaali-Derbykin jäi näkemättä Ilveksen floppauksen takia. Tappara ylikylä ja siitä kaikki kunnia heille, mutta olisivat tartteneet seuraa sinne vuoren huipulle.
Toki, Pelicansin kausi ja kevät mahtava, Porissa nähtiin playoff-huumaa ja joku seiskapeliin edennyt Pelicans-KalPa sarja huippulaadukas.
Mutta lataukseen ja runkosarjan luomiin odotuksiin nähden playoff-kevät jätti aika paljon piippuun.
Ja se peli muuttuisi yhtäkkiä jotenkin huonommaksi, kun jouluna ei lähde Saksaan ja Sveitsiin tyhjennysmyyntien seurauksena joidenkin seurojen parhaimmisto.(?)Peli paikan päällä oli hyvää. Varsin hyvää.
Sen mitä kävi katsomassa Hämeen seuroja vs. muut.
Käykää enemmän paikanpäällä! Kiekko on parasta siellä.
Laadullisesti pärjää mille tahansa Euroopan sarjalle.
Niin, eli taas väärin voitettu kun Tappara voitti.
Jos joku "pikkuseura" olisi voittanut niin olisi eri ääni kellossa.
Kävin tällä kaudella pitkästä aikaa enemmän Isomäessä. Ei kyllä Porin osalta voi täysin tota allekirjoittaa.Peli paikan päällä oli hyvää. Varsin hyvää.
Sen mitä kävi katsomassa Hämeen seuroja vs. muut.
Käykää enemmän paikanpäällä! Kiekko on parasta siellä.
Laadullisesti pärjää mille tahansa Euroopan sarjalle.
Tuo viestisi alku on asiaa, olen täsmälleen samaa mieltä. Kun mikä tahansa tulee ns. muotiin tai esim. gallupit ennustavat jotain, tietyt ihmiset menevät kuin opetetut marakatit massan mukana ilman, että he aikuisten oikeesti omilla aivoilla yrittäisivät tehdä ratkaisuja. Mutta nyt on hyvä, jos tämä vetää massoja puoleensa. En voi käsittää, miten joku tätä väljähtynyttä nykytilaa voi puolustaa.. Itse asiassa se on mahdotonta.Tiedän kyllä mikä suunnitelma mutta edelleen epäilyttää kuinka se sitten todellisuudessa toimii.
Ei tuo malli tule toimimaan Suomessa sellaisenaan.
Nykypäivänä on varsin valitettavaa että kaikki alkavat huutamaan jotain ja sitten lampaat määkii mukana.
Näin minä näen tämän liigan avauksen mitä nyt kaikki huutaa "yhtäkkiä" suu vaahdossa miettimättä yhtään sen enempää.
Suljetussa sarjassa ei ole mitään vikaa kunhan asiat hoidetaan kunnolla mikä ei tosin osilta nykyliigan osalta toteudu.
Ja edelleen, hyvin on nyt saatu kaikki päät auki lehdistöä myöten kun Espoo&Jokerit huutavat paikkojaan mitkä itse kusivat.
No avataan sitten ja katsotaan kuinka hyvää se sitten on kaikille.
Pari vuotta ja itkuvirsi on taas valmis, uskokaa pois.
Olisiko valmis jatkamaan Mestiksessä, ja niin että omaa palkkaa leikattaisiin samassa suhteessa kuin liikevaihtoa. Joensuu ehkä voisi jopa tehdä niin, mutta keskimääräinen liigapelaaja, en todellakaan usko.En nyt ihan vertaisi. Jesse Joensuussa kiertää pataveri varmasti, mutta silti huutaa liigan avaamista. Sanoisin Jessen välittävän oman seuransa hyvinvoinnista keskimääräistä duunaria enemmän, vaikka Liigan avautuessa tietäisi riskit.
Ehkä se saa saman palkan sieltä nousevasta seurasta? Pointtini oli kuitenkin, että tuskin kukaan liigapelaaja haluaa oman kasvattajaseuran tippuvan. Silti avointa Liigaa pidetään urheilun ja kilpailun takia tärkeänä pelaajien keskuudessa.Olisiko valmis jatkamaan Mestiksessä, ja niin että omaa palkkaa leikattaisiin samassa suhteessa kuin liikevaihtoa. Joensuu ehkä voisi jopa tehdä niin, mutta keskimääräinen liigapelaaja, en todellakaan usko.
Tämä. Urheiluromantiikka on hieno aate, mutta kyllä se karisee äkkiä pelaajallakin, jos tilipussi pienenee 50% siitä ilosta, että saat pelata Mestikseen pudonneessa kasvattajaseurassa.Olisiko valmis jatkamaan Mestiksessä, ja niin että omaa palkkaa leikattaisiin samassa suhteessa kuin liikevaihtoa. Joensuu ehkä voisi jopa tehdä niin, mutta keskimääräinen liigapelaaja, en todellakaan usko.
Siis luuleeko joku ettei pelaajat ymmärrä tätä realiteettia? Luuleeko joku, ettei muissa maissa, joissa sarjat on auki, joukkueen talous kärsi putoamisesta. Kapasen Kimmokin sanoi, että Timrålla oma budjettinsa SHL:ää varten ja oma budjetti Allsvenskania varten.Tämä. Urheiluromantiikka on hieno aate, mutta kyllä se karisee äkkiä pelaajallakin, jos tilipussi pienenee 50% siitä ilosta, että saat pelata Mestikseen pudonneessa kasvattajaseurassa.
Sitä varten sopimukset raukeaa jos joukkue tippuu Mestikseen. Ihan älyttömän yksinkertainen asia.Tämä. Urheiluromantiikka on hieno aate, mutta kyllä se karisee äkkiä pelaajallakin, jos tilipussi pienenee 50% siitä ilosta, että saat pelata Mestikseen pudonneessa kasvattajaseurassa.